Jump to content
_Ёжик_

Правильно ли сделал разводку печатной платы?(мультивибратор)

Recommended Posts

Нарисовал принципиальную схемку такую:

5984577b841a9_.png.b03b1148828ec147cfc87d80702695b3.png

И печатную плату:

5984578cdec10_.thumb.JPG.e76608e152935be70eee317c9489392a.JPG

Правильно ли? Сильно не ругайте, одни из первых моих схем и плат.

Характеристики:

Кол-во компонентов: 10 + питание.

Напряжение питания: 3 вольта.

Светодиоды: красные, 20 мА и 1.9...2.1 вольт рабочее напряжение.

Транзисторы: NPN-типа BC547.

Все номиналы на схеме. Думаю, что информации привел достаточно, если что-то не так, сообщите мне. И ещё, если все нормально, как можно подогнать рисунок платы по реальным размерам? Так как возможно распечатать огромную или слишком маленькую.

 

Edited by _Ёжик_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Контактные площадки под выводы транзисторов слиплись как подтаявшие леденцы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

2 минуты назад, sanya110 сказал:

Контактные площадки под выводы транзисторов слиплись как подтаявшие леденцы...

сейчас исправлю

2 минуты назад, sanya110 сказал:

Контактные площадки под выводы транзисторов слиплись

Так?

 

Screenshot_2.png

Edited by _Ёжик_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

Ошибок в трассировке нет, но есть смысл уплотнить компоненты и немного оптимизировать прокладку трасс.

7 минут назад, _Ёжик_ сказал:

как можно подогнать рисунок платы по реальным размерам? Так как возможно распечатать огромную или слишком маленькую.

В свойствах печати Sprint-Layout установите масштаб "1:1" и все будет так, как Вам хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «STM32L5. Секреты оценки энергопотребления»

Опубликованы запись и материалы вебинара КОМПЭЛ, посвященного первому семейству МК STM32L5 на ядре Cortex-M33. На вебинаре было рассказано о самых распространенных ошибках при расчете энергопотребления микроконтроллеров и о специальном тесте ULPMark, позволяющем дать наиболее объективную оценку энергоэффективности. Измерения проводились на демонстрационной платформе STM32L562E-DK.

Подробнее

Только что, sanya110 сказал:

Ошибок в трассировке нет, но есть смысл уплотнить компоненты и немного оптимизировать прокладку трасс.

В свойствах печати Sprint-Layout установите масштаб "1:1" и все будет так, как Вам хочется.

Спасибо, так и сделаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

14 минуты назад, sanya110 сказал:

В свойствах печати Sprint-Layout установите масштаб "1:1" и все будет так, как Вам хочется.

Ещё по поводу печати: кое-где прочитал это - "Так же, если вы рисовали плату в не зеркальном отображении, то перед печатью необходимо включить функцию "отзеркалить". Невыполнение этого действия так же приведет к тому, что вся работа будет напрасной." Вопрос - надо ли отражать по горизонтали перед печатью? Будет ли правильно все работать, если я не буду ничего зеркалить и нанесу рисунок на текстолит?

1 минуту назад, AlexZas16 сказал:

Дорожки делайте тольше

В 1 миллиметр? Сейчас дорожки 0.6 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данном случае можно ничего не зеркалить, поскольку в схеме нет многовыводных компонентов. Единственный минус - позиционные обозначения на текстолите получатся в зеркальном отображении (как у Вас на рисунке).

Естественно, работоспособность схемы от этого не пострадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем толще дорожки, тем больший ток они пропускают (здесь неактуально) и экономят хлорное железо. Это дело вкуса и религии. Чем тоньше, тем сложнее делать ЛУТом, нужна практика, пробуйте


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, руня сказал:

еще как вариант  можно так развести 27 мм на 15 мм

5984903ba02da_1.JPG.4140f33a1608faf68882fdb564708298.JPG 

мультик.lay6

Кстати, эта цоколевка вроде принадлежит КТ315, а у меня только BC547 валяются.

2 часа назад, KomSoft сказал:

Чем толще дорожки, тем больший ток они пропускают (здесь неактуально) и экономят хлорное железо. Это дело вкуса и религии. Чем тоньше, тем сложнее делать ЛУТом, нужна практика, пробуйте

Ясно, все-таки потолще немного сделаю, наверно.

5 часов назад, sanya110 сказал:

В данном случае можно ничего не зеркалить, поскольку в схеме нет многовыводных компонентов. Единственный минус - позиционные обозначения на текстолите получатся в зеркальном отображении (как у Вас на рисунке).

Естественно, работоспособность схемы от этого не пострадает.

Вроде когда рисунок будет переноситься на текстолит, он будет отражен, не так ли? Или я в чем-то ошибаюсь?

Edited by _Ёжик_

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, _Ёжик_ сказал:

эта цоколевка вроде принадлежит КТ315, а у меня только BC547 валяются.

та да это я про тупил немного по быстрому разводил и видать по старой памяти я их всегда делал на 315 :D 

1 час назад, _Ёжик_ сказал:

когда рисунок будет переноситься на текстолит, он будет отражен, не так ли?

так

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, _Ёжик_ сказал:

Вопрос - надо ли отражать по горизонтали перед печатью

Тут простое правило: нижний слой, который мы разводим как бы глядя сверху, сквозь текстолит, для ЛУТа зеркалить не надо. А вот если будет ещё и верхний - его зеркалим.

Если переносим рисунок на фольгу вручную или через копирку, то всё наоборот.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, _Ёжик_ сказал:

когда рисунок будет переноситься на текстолит, он будет отражен, не так ли?

Будет. Но на в данном конкретном случае это ни на что не повлияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Скальпель + набор из 12 лезвий

  • Similar Content

    • By Алексей1317188
      Добрый день! Помогите разобраться, пожалуйста. Перестали работать наушники(оторвался провод от платы, припаял обратно, но т.к. сломана коробка снова отошел контакт. Хотел бы соединить их напрямую, минуя регулятор громкости. Пробовал соединять по цветам синий с синим и так далее, не получилось, работать не захотели... Во вложение фото. Цвета такие: 1 провод, в нем 2 других, в первом желтый и зеленый (микрофон скорее всего), во втором красный, синий, желтый. 

    • By Роман Назаренко
      Здравствуйте! До этого момента не интересовался полевыми транзисторами. Транзистор при прозвонке мультиметром открывается на доли секунды (аналог IRF не закрывается самостоятельно). При подаче напряжения на затвор от стороннего источника питания он открывается, убираю питание, он закрывается. Исправен ли он? Транзистор 2SK2466. Могло его пробить повышенное напряжение?

    • By Alex Smith
      Уважаемые пользователи, здравствуйте.
      У меня паяльная станция Solomon SR-976 со штатным жалом. Как я понял формат жала 976T-XX. Надо кое-что припаять, но паял я последний раз много лет назад и другим паяльником. Жало было медное. На этом жале припой не держится! На фото жало выглядит луженым, но это не так, оно просто почищено ножичком. При нагреве тут же темнеет. В связи с этим у меня вот такие вопросы.
      1. Припой не прилипает. Это вообще нормально? Это такой материал жала? Чистить бесполезно?  Теперь так что ли паяют?
      2. Особенно никто про материал жала не пишет. А бывают медные такого формата?
      Помогите, пожалуйста, ответом.
       

    • By женя лежнин
      Всем привет, имею аудиосистему microlab a6600 (a6601 такая же), система 5:1, хочу сделать её без проводной, чтобы передача  аудиосигнала передавала на усилитель не через провод jack 3.5, а к примеру заказать модуль Bluetooth на алиэкспрессе и припаять, что скажете, реально ли так сделать
       
    • By Evgeniy90
      Доброго времени суток уважаемые радиолюбители!Прошу помощи в следующем вопросе: попался мне осциллограф Н 3013(схема прилагается) под восстановление (для себя), бывший владелец пытался неверно измерить частоту в розетке 220 и плата полетела. Восстановил я силовую часть, часть, которая управляет лучами(по х и у), но часть , которая отвечает за усиление, синхронизацию, развертку(извините, если ошибся в назначении искомой части схемы) восстановлению не подлежит. То есть как не подлежит-требует сборки заново, но...к большому сожалению микросхемы усилителя у меня нету под рукой....Суть моего вопроса состоит в том, можно ли микросхему усилителя заменить в схеме на другую?В наличии есть К140УД2А и К157УД2. Буду признателен за совет.


×
×
  • Create New...