Jump to content
Sign in to follow this  
Динамик

Неполярный Конденсатор Из Двух Полярных

Recommended Posts

Слышал... (и по-моему даже когда-то где-то прочёл, но не придал значения...) о том, что можно сделать неполярный конденсатор из двух полярных электролитических... там как-то надо соеденить выводы... и получится то, что нужно... а нужно вот что: конденсатор на 120 мкФ, а так как простой очень большой и дорогой, то я считаю, что вот это чудо изобретение мне поможет... :rolleyes:

Расскажите пожалуйста, как его изготовить, и какие там особенности при подключении??? :ph34r:

Спасибо!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты должел сделать вот так, как я нарисовал, только получится 110мк, а не 120, потому что конденсаторов 240мк не бывает.

post-7831-1183486096_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты должел сделать вот так, как я нарисовал, только получится 110мк, а не 120, потому что конденсаторов 240мк не бывает.

Не во всякой цепи такой конденсатор будет красиво работать.(это мое мнение)

Автору:

Вы где хотите применить подобный "электролит"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Ты должел сделать вот так, как я нарисовал, только получится 110мк, а не 120, потому что конденсаторов 240мк не бывает.

Не во всякой цепи такой конденсатор будет красиво работать.(это мое мнение)

Автору:

Вы где хотите применить подобный "электролит"?

я хочу применить его в колонке как фильтр!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нужно сделать. Оба конденсатора по 220мкФ => общая емкость 110мкФ. Во втором посте по-моему то же самое, но я на схемах встречал только соединение плюс к плюсу.

post-12140-1183493621_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
я хочу применить его в колонке как фильтр!!!

Лучше в колонках такие вещи не делать.

Это мое мнение, а Вы решайте сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...только соединение плюс к плюсу...

Вот, если кто не верит:

post-7831-1183527151_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Динамик в фильтре колонки электролиты лучше не использовать.

Edited by bavbav

Share this post


Link to post
Share on other sites
Динамик в фильтре колонки электролиты лучше не использовать.

спасибо а почему??? просто где мне взять кандёр такой ёмкости??? :unsure:

для Uselok а что это за книга такая... и можно ли где-нибудь её скачать??? спасибо

Edited by Динамик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понимаю, в колонке конденсатор используется для частотного фильтра.А параметры электролитов для таких вещей не очень то подходят.Это если кратко.

А набирать такую ёмкость только запараллеливая несколько с меньшим номиналом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для звука вероятно вот так пойдёт. Но нужно дополнительное питание.

post-11238-1183714724_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем нужно дополнительное питание?

Видел такое включение без доп. питания в профессиональной аппаратуре, правда в цепях для малых сигналов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
правда в цепях для малых сигналов...

Вот написано. Т.е. Вы правы насчёт малых сигналов, но здесь общий случай рассматриваем.

http://www.belovorus.ru/expexchange/glinesput_11_2.htm

Правда она не открывается напрямую, поэтому вот.

Электролитический_конденсатор_в_цепи_переменного_тока.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитирую из статьи А. Клячина "Повторение возможно" - "Электролитические конденсаторы в звуковых цепях использовать не рекомендуют, однако единственный их реально заметный недостаток - потери при передаче сигналов выше 6 кГц (ориентировочно). Во всяком случае, они не вносят такие странные и неприятные искажения, как полистирольные и фторопластовые емкости.

В представляемых АС можно изготовить элемент С3 из двух полярных "электролитов", включив их встречно-последовательно (рис. 3.) Суммарная емкость получившегося конденсатора - половина от номинала двух одинаковых конденсаторов."

post-16486-1183828994_thumb.jpg

Так что запросто можно попробовать в фильтре электролиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Журнал Радио 1982 3

такое(с подачей поляризующего напряжения ) соединение кондеров рекомендовали О.Салтыков и А.Сырицо лишь в крайнем случае. в ответах на вопросы по своей системе на динамиках10ГД30и 3ГД31 за июль-август 1979года.( усь с отрицательным выходным сопротивлением) Что бумажные кондеры дефицит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Журнал Радио 1982 3

такое(с подачей поляризующего напряжения ) соединение кондеров рекомендовали О.Салтыков и А.Сырицо лишь в крайнем случае. в ответах на вопросы по своей системе на динамиках10ГД30и 3ГД31 за июль-август 1979года.( усь с отрицательным выходным сопротивлением) Что бумажные кондеры дефицит?

На военке ставили два танталовых с подачей поляризующего напряжения.

НО ТОЛЬКО ПРИМЕНЯЛИ ЭТО В МЕЖКАСКАДНЫХ СВЯЗЯХ ПРИ МИЗЕРНЫХ ТОКАХ.

РАБОТАЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЧНО (на испытаниях от минус 60гр.С до плюс 60). ВСЕ КОНДЕНСАТОРЫ НА ВОЕНКЕ ПРОХОДИЛИ ФОРМОВКУ ПЕРЕД УСТАНОВКОЙ В ИЗДЕЛИЕ.

Танталы это конечно другая тема.

Но я лично против строительства неполярных электролитов из двух полярных.

Это только мое мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но я лично против строительства неполярных электролитов из двух полярных.

Это только мое мнение.

Особенно в частотнозадающих цепочках.

Зависимость ёмкости от частоты у электролитов проявляется уже на единицах килогерц и если на нём и написано, что 20 мкф, то уже на частоте в килогерц его эквивалентная ёмкость может и половины не достигать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • @Серж Вамп Да впринцепи можно и так узнать.  @Dr. West Ну что было в сети то и использовал. Кстати основы для моих схем послужили схемы приёмника и пульта из одной статьи. Они шли сразу парой.
    • это кт913,и да,волномер с ума сходит на приличн.расстоянии а я еще антенну не припаивал!Ну очень удачно получилось,все схемы в сети для меня просто осыпались!
    • Есть форум: http://microcap.forum24.ru/ Там Амелин, автор этого учебника, может помочь.
    • Смущает напряжение на базе VT3 от 0 до 31в. Как это? Оно там вообще отрицательным должно быть, где-то в районе –5,1v.
    • Владислав2! Вижу в Вашем посте обиду, вызванную явным нежеланием разобраться и понять. Что же, давайте сделаем это вместе. Главный, как я понимаю, вопрос Итак, давайте рассмотрим первую часть - Зачем УПТ? Самая распространённая межкаскадная связь - через конденсатор. При всей своей простоте, она имеет существенный недостаток - при возрастании амплитуды раскачки выше напряжения смещения, появляются сеточные токи, этот конденсатор заряжающие. Напряжение на нём складывается со смещением и изменяет режим выходной лампы.На разряд этого конденсатора требуется время много большее, чем на заряд. Таким образом, в случае возникновения перегрузки, конденсаторная связь гарантирует длительный переходной процесс, меняющий звучание даже после снятия перегрузки. И, как же с эти бороться? Прежде всего, применением межкаскажного трансформатора. Я, как то, подробно этот вопрос рассматривал. Упомянув, заодно, и о недостатках схемы Loftin-White, связанных, на мой взгляд, исключительно с низкой экономичностью и плохой применимостью для мощных однотактов. Но, вернёмся к вопросу об УПТ. Итак, при трансформаторной связи имеем 2 громадных плюса - после снятия перегрузки режим выходного каскада восстанавливается мгновенно. И, второе, мы можем работать в режиме А2, что означает возможность снять с выходной лампы больше мощности, чем в чистом "А". Итак, трансформатор хорош, но дорог. Что делать? УПТ. Он точно также ведёт себя при перегрузке и, точно также, позволяет работать в классе А2. Т.е, сохраняет все достоинства схемы с межкаскадным трансформатором, не имея, при этом, дикой стоимости. Но, поскольку бесплатных пирожных не бывает, мы получаем "печку" в катоде выходной лампы, тем более горячую, чем большей мощности услитель мы хотим построить. Именно это я имею ввиду, когда говорю о недостатках схемы Loftin-White. Другой её недостаток - необходимость повышенного питания, относительно схемы с межкаскажным трансформатором, при одинаковых лампах и равной выходной мощности. Поэтому, Владислав2, прежде тыкать меня носом в мои высказывания и обвинять во вгонянии пацана в авантюру, стоит понять и разобраться, почему я так сказал, а не выдёргивать удобные Вам цитаты из контекста. Да и кто дал Вам право обзывать человека пацаном? Ладно я плохой. Человек здесь причём? Итак, разобравшись в несомненной полезности УПТ, как такового, в данном конкретном техническом решении, перейдём к другой половине вопроса - при нагрузке на трансформатор. Факт - трансформатор не пропускает постоянный ток. Да и очень низкие частоты тоже. Поскольку индукция в сердечнике имеет вид 1 / F, что заставляет сознательно ограничивать полосу усилителя по НЧ. В этом смысле, схема выбранная Виктором, действительно безграмотна. Ибо не содержит никаких фильтров, выполняющих эту задачу. Решением может быть RC цепочка на входе, Самый правильный путь выбрать её частоту среза - сделать её равной частоте, на которой индукция насыщения достигает выбранного нами значения при максимальной мощности. При этом условии индукция в сердечнике, достигнув упомянутого значения, остаётся постоянной при понижении частоты. Что гарантирует нам отсутствие насыщения при понижении частоты. Именно эту простую мысль я и пытался лонести до Вас, Владислав2, когда, по Вашему выражению,  " веником гонял"  за то что  поставил  в цепь упр. сетки вых. каскада 0,47мкф. Вопрос был именно в неграмотном выборе номинала, поскольку он не отвечал озвученному выше условию. Ну, конечно! Обязательно пишите, обязательно поможем. И Вам поможем разобраться, зачем УПТ в ламповом усилителе. И Виктору, сконструировать первый усилитель на других лампах и при другом питании. P.S.  Владислав2! Если есть желание, почитайте "исходники" по Loftin-White. Хотя бы, здесь. Дело, то, началось в 1929 году. И человек, простым и ясным английским языком, с картинками, описал причины, побудившие его использовать УПТ в ламповом усилителе. Историю очень полезно знать.  
    • Это Вы не видели некоторых японских усилителей, в которых внутри 80% пустого места при стандартных габаритах.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...