Перейти к содержанию

Ctrl-Amp. РГ PGA2311, Никитина, ТБ Матюшкина, селектор входов и прочее


Рекомендуемые сообщения

21.03.2020 в 15:30, Signus сказал:

чтобы входное сопротивление было более стандартное - около 50к.  Надо ли делать буфер после нее?  

image.png.ae45e3e467d980d9f0c1909e637e9549.png

 

Не стоит делать 50к входное,  10к достаточно легкая нагрузка для любого вменяемого источника, а шуметь будет существенно поменьше, у инвертера и так К передачи шума равен 2 при передаче сигнала равного 1 по модулю, зачем нам ещё тепловые шумы высокоомных резисторов?  

К примеру при использовании OPA1641 и уровне сигнала 2В RMS   с 10к резисторами SNR будет около 116дБ, а с 47к около 110дБ. C OPA1611 соответственно будет 115 и 104 дБ  из-за высоких токовых шумов.

Буфер после я бы обязательно поставил.

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,7т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

1 час назад, Co_balt сказал:

Первое включение контроллера v2 на экране ошибка "Нарушены данные памяти. Загружены значения по умолчанию"

Это нормально, поздравляю с запуском! Так как в памяти пусто и контрольная сумма не сходится => загружаются данные по умолчанию. Копать никуда не надо, достаточно зайти в меню настройки ( из дежурного режима долгое - 2-3сек нажатие на кнопку включения ) и определить нужную конфигурацию.  

1 час назад, serzhant808 сказал:

10к достаточно легкая нагрузка для любого вменяемого источника

С этим согласен, но для старых аппаратов типа кассетной деки или вертушки, может быть мало. У меня выход деки просаживается при подключении PGA напрямую :(. Поэтому и хотел на плате развести буфер + возможность поставить перемычку и включить без него. 

Даташит на PGA говорит, что рекомендуемое сопротивление источника до 600 ом, после 2к увеличивается THD+N. Это вторая причина, по которой я его планировал - с ним будет пофиг, какой источник. Не силен в аналоге, может по шумам лучше не инверт?  Инверт поставил, так как читал, что инверсное включение компенсирует синфазные помехи. 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Синфазные помехи можно компенсировать при балансном включении и преобразовании в небаланс.  И это не о том.

А инвертирующее включение исключает синфазное напряжение на входах ОУ это не помехи, это свойства самих ОУ, у каких то искажения больше у каких то меньше при синфазном напряжении на входах, есть ОУ у которых при неинвертирующем включении искажения меньше чем в инверте, просто надо подобрать ОУ которрый имеет меньше искажений при неинвертирующем включении.

Вот тут довольно обширные исследования работы разных ОУ в разных включениях http://lampovik.ru/articles.htm 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Прошу не считать меня "язвой" но в описании, раздел "Введение"  стр. 3., предпоследний абзац, второе предложение, после слова "Таким" было бы целесообразно добавить слово "образом" :) Ну так будет по-честному и по ГОСТу :)

(ну перфекционист я, что поделаешь) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 4/7/2020 at 9:37 AM, Димитрий А said:

Прошу не считать меня "язвой" но в описании, раздел "Введение"  стр. 3., предпоследний абзац, второе предложение, после слова "Таким" было бы целесообразно добавить слово "образом" :) Ну так будет по-честному и по ГОСТу :)

(ну перфекционист я, что поделаешь) 

"Таким"   - букву "м" убрать, тоже неплохо звучит...
 

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фи, всё обсуждение тут идёт, а я как дурак сижу в новой теме и там отписываюсь.

Сюда скопирую 

Quote
Quote

Подключить по USART ESP8266 и попробовать сделать управление по сети и отказаться от экрана совсем  !

 

Кстати эта фраза заставила меня копнуть в эту сторону... а почему бы тогда не ESP32? Тогда можно вообще отказаться от stm32, ещё и получать данные по WiFi или Bluetooth, по I2S или SPI сбрасывать их на какой-нибудь DAC или MP3-декодер и иметь таким образом ещё и интернет-плеер.

Для размышления статья. Тут кстати ещё интересный дисплей упоминается, управляемый одним выходом UARTа, правда стоит он почти 30 баксов.

з.ы. хотя так рано или поздно можно прийти к малинке...

И меня ещё мучает один вопрос - а зачем такие танцы с БП дежурки? Любой зарядник на 12 вольт разбить и вставить в усилитель - вот тебе дежурка. Зачем обязательно на трансформаторе? Или это так, дело вкуса?

Изменено пользователем Rick Sanchez
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rick Sanchez сказал:

зачем такие танцы с БП дежурки? Любой зарядник на 12 вольт

У моей дежурки еще четыре функции, поэтому нормальный блок. Зарядки обычно - дешевые импульсники, если помехи от них не важны, можно и с зарядкой, кто же запрещает :) .

1 час назад, Rick Sanchez сказал:

всё обсуждение тут идёт

В статье специально ссылка сюда и дана. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Подключить по USART ESP8266 и попробовать сделать управление по сети и отказаться от экрана совсем  !"
И что это даст ?
Сервачок -  скажем тот же Volumio + клиент на компе, на смартфоне...
"-" экран, "+" два девайса.... Отлично...
Но - управление по сети же!
Пробовал ради развлечения , еще тогда, когда итальянец не называл свой проект Volumio.. И V-o тоже. НЕ удобно. Тут надо выбрать одно - или музыку слушать, или тр@@@-ся с железками и софтом...
В результате опенЭлек на распберри 2.
Новый либрЭлек немного тяжеловат для Р2, слегка глючноват, но тоже ничего. На Р3 не пробовал, она для других дел у меня. 

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, vredny_ded said:

"-" экран, "+" два девайса.... Отлично...

ну минус пульт тогда уж) Смартфон заменяет пульт в этом случае, поэтому "минус экран и минус девайс". 

Quote

или музыку слушать, или тр@@@-ся с железками и софтом...

Нууу... если хочется музыку слушать, а не с железками и софтом тр@@@@@хаться, то надо просто пойти в магазин и купить музыкальный центр за 100 долларов. Тут же интерес в интересе!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контроллер - это в основном сервисные функции. Софтстарт, подключение АС после завершения переходного процесса в УМ, отключение АС при срабатывании защиты от постоянки, измерение температуры радиатор(а)ов, управления вентиляторами охлаждения радиатор(а)ов. Работа с пультом ДУ.
Непосредственно к воспроизведению звука имеет отношение управление регулятором громкости.
Экран нужен для того, чтобы видеть как все это работает. Если в процессе воспроизведения звука что-то случится - например начнется генереж и поплывет температура радиатор(а)ов - это можно было бы сразу отследить. У меня такое было...
Да, можно все это не выводить на экран, а на смартфоне (по сети ! но это же так современно, интерфейс...) смотреть и что-то там регулировать... Что ? Только громкость... Один раз установить задержки - и все...
Но, самое главное - смартфон должен быть постоянно включен. Экран светится, все показывать... Иначе такое событие - как повышение температуры можно просто про@@ть...
А у кого он постоянно включен ?
Присобачить сюда еще и плейер ? Про сетевой плейер - чуть выше.

"Любой зарядник на 12 вольт разбить и вставить в усилитель - вот тебе дежурка." Ну-ну...Тут народ спокойный. Аудиофилы за такое уже бы затоптали..

Изменено пользователем vredny_ded
edit

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про PGA2311 вопрос, извините если обсуждалось. Питание двуполярное для него откуда подразумевается брать, с БП усилителя или еще один трансформатор заводить? В первом случае рискую земляную петлю организовать, во втором - больно дорого (не только в плане денег, но и места в усилке и вообще) получается.

Изменено пользователем Rick Sanchez
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vredny_ded сказал:

Иначе такое событие - как повышение температуры можно просто про@@ть...

А на дисплей постоянно смотрим?

Надо аварийный светодиод.

На практике после института первый начальник учил: "индикатор аварии должен быть красным и мигать с частотой 2 Гц, и на него точно обратят внимание"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Rick Sanchez сказал:

Про PGA2311 вопрос, извините если обсуждалось. Питание двуполярное для него откуда подразумевается брать

Идеал - на трансформатор УМ домотать три обмотки по 6в - ток там никакой, витков мало.  Основное - питание аналога и цифры на PGA должно подаваться одновременно, иначе микруха дохнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Юрий Воропаев said:

А на дисплей постоянно смотрим?
Надо аварийный светодиод.

У меня постоянно горит.
Светодиод - идея неплохая. Никто не мешает сделать. С датчиков температуры есть сигнал на управление вентиляторами.
Но, мы имеем систему из транзистора, радиатора и датчика температуры.
Соответственно куча погрешностей и инерционность системы.
И измеряем мы температуру радиатора в точке где стоит датчик. Не температуру тр-ра! В идеале надо на каждый выходной тр-р ставить свой датчик.
А так - в худшем случае с одним радиатором на оба канала и одним датчиком температуры измеряется средняя температура по больнице... Пардон -радиатора...
Даже если датчик стоит между выходными тр-рами все равно за счет инерции нагрева, потерями в контактах (тр-р- радиатор, радиатор-датчик) и частоты считывания температуры реальной температуры тр-ров мы не видим.
Видим - 40 гр. А тр-р уже нагрелся до 90, к примеру...
Хорошо, что возможность видеть температуру - есть !
Автору - еще раз респект !

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16.04.2020 в 16:26, vredny_ded сказал:

Даже если датчик стоит между выходными тр-рами все равно за счет инерции нагрева, потерями в контактах (тр-р- радиатор, радиатор-датчик) и частоты считывания температуры реальной температуры тр-ров мы не видим.
Видим - 40 гр. А тр-р уже нагрелся до 90, к примеру...
 

Ввиду моей малой образованности,есть несколько вопросов по предыдущему посту:

1.Как частота считывания влияет на показания реальной температуры транзистора?

2.Потери чего могут быть в контакте радиатор-датчик?

3.Как они влияют на показания температуры?

4.Если транзистор 90 градусов,а радиатор 40,из какого материала сделан этот радиатор?

5.Возможен ли сложный вариант-пересчитать температуру по тепловому сопротивлению корпуса транзистора,контакта с радиатором и внести поправку в показания температуры?

6.Взможен ли простой вариант-просверлить отверстие в корпусе транзистора под рентгеновскими лучами,поближе к кристаллу,чтобы измерять именно его? 

7.Зачем знать реальную температуру кристалла транзистора на радиаторе?

8.Как "куча погрешностей и инерционность системы" при измерении реальной температуры транзистора повлияет на работу усилителя? 

Чем дальше читаю,тем вопросов больше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Прямопропорционально.  Большая частота - большая точность.
2.Тепла.
3. Больше потери -меньше точность.
4. Даже из самого лучшего м. по проводимости тепла.
5. Это к терапевту - автору. Он может интеллигентно послать в нужном направлении.
6. Почему - нет ? Вот и попробуйте...
7.Из чистой любознательности...
8.Никак.

4 пункт - очень интересно было наблюдать. Приятель (профессиональный ремонтник РА) показывал с помощью лазерного измерителя температуры.
Направляем на тр-р (под нагрузкой, греется хорошо и быстро) и буквально в 1 см рядом. Если такой измеритель есть - попробуйте...

 

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы что, андронный коллайдер собираете? Китайский датчик и тот более менее точно температуру показывает. Разместите его вблизи транзисторов ВК, как наиболее нагревающихся,  и будет достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно, "андронный"..
Выше было написано :"..В идеале..."
Смысл контроллера - как раз избавится от "китайских датчиков", схем задержки включения (АС, софт-старта...)
Спасибо за совет, но уже сделано полтора года назад -
 

sensor.jpg

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потери тепла в системе радиаторы датчик? Можно с этого места поподробнее? Просто на вскидку оно видится пренебрежимо малым. Это чтож выходит потери с торца щели между подошвой радика и корпусом датчика? Или Вы предполагаете, что тепло теряется теплопроводностью через корпус датчика, далее через тепловой зазор между ним и платой датчика, далее через плату конвекцией? А ничего, что плата датчика по сути находится в потоке, обтекающем радиатор? В общем как-то Вы настолько все усугубили (коней, людей), что у меня мозг "завис" :)

п. с.  примите на веру, что озвученные Вами погрешности настолько малы, что на результат измерения практически не влияют. На душе легче станет (это я Вам как инженер-теплотехник) советую) 

19 часов назад, vredny_ded сказал:

4 пункт - очень интересно было наблюдать. Приятель (профессиональный ремонтник РА) показывал с помощью лазерного измерителя температуры.
Направляем на тр-р (под нагрузкой, греется хорошо и быстро) и буквально в 1 см рядом. Если такой измеритель есть - попробуйте...

Нельзя так :) Я так ржал, что сотрудники в кабинет прибежали. Думали рухнули. Лазерный измеритель температуры? :D это не кризис - это трындец. Таких в природе нет. Бывают ИК пирометры частичного излучения с лазерным целеуказателем. Т.е. меряет он ИК оптикой :) меряет интенсивность теплового потока, которую пересчитывает в температуру. А теперь вопрос. При измерениях какая степень чёрного стояла? Менялась ли при изменении объекта? Что попадалось в область визирования датчика (в смысле каков показатель визирования объектива прибора) ? Как компенсировать температура ОС (Эт уже на уровне тонкостей). 

Ели подложить, то пирометр в руках ремонтника РА......  Ну Вы поняли :)

Телефон сам текст корректирует,  прошу прощения. Смысл в целом понятен. 

Изменено пользователем serzhant808
правила п. II.10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно поставленный вопрос не  нуждается в ответе.

Насколько понял полемику, правильным вопросом был: насколько быстро контроллер поймет температуру выходного транзистора? (а не точность измерения, которую полагаю легко скорректировать программно).

Сократить путь: транзистор - изолятор - радиатор - датчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, vredny_ded сказал:

Большая частота - большая точность.

Всё понятно!Дальше спрашивать бессмысленно...Я по глупости думал точность измерения зависит от параметров датчика,его расположения,но никак от частоты измерения.
Поэтому берём диод в качестве датчика и опрашиваем его на 1МГц,это правильно.

 

21 час назад, vredny_ded сказал:

Если такой измеритель есть - попробуйте...

Я такого измерителя не знаю,тепловизор у меня есть,и довольно серьёзный.

Потери тепла датчик-радиатор...всё понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, Димитрий А said:

 

"Потери тепла в системе радиаторы датчик?.... оно видится пренебрежимо малым."
Т.е. потери есть - человек со мной согласен. А о величине я ничего и не говорил...
Кстати, почему потери "оно" ? И зачем дальше столько слов с запутыванием самого себя и "подвешиванием мозга "?
Можно предположить, что это какая-то особенность теплотехников..:shok:
Но я не буду. Боюсь обидеть.

Да, с измерителем температуры прикольно получилось...:D
Наверное, надо было написать "измеритель температуры с лазерным целеуказателем."
Теплотехники всё равно бы смеялись, но уже не так громко.
Я тоже улыбнулся.:)
Не специалист. Видел этот девайс 5 лет назад в течение 2 мин. Даже в руках не держал.

"пирометр в руках ремонтника РА." - а если он инженер-электронщик ? К.т.н., кстати.
Ну, вот так у него сложилось...
Георгий Крылов про себя  написал:
"К.т.н. Хотя, кому это теперь интересно?
Nobody needs such dinosaurs in modern Russia!"

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...