Jump to content
admin

Полный Hi-Fi предусилитель

Recommended Posts

Полный Hi-Fi предусилитель на высококачественных операционных усилителях с темброблоком, включающим функцию ослабления эффектов. Автор схем и оригинальной статьи: Род Эллиотт (Rod Elliott - ESP)

93667cf25c7fc15193906a06763a2924.jpg

Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred40.php

Переводчик: http://cxem.net/profile/13621/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел уже давно это схему. Это перевод оригинальной статьи, я так понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Печатки на сайте автора платные. Если перевод - это перевод, то распространение печаток запрещено законами об авторских правах. Не хотелось бы получать санкции за их нарушение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Вот печатку набросал - почти как оригинал, размеры такие же. Вроде все проверил, но перед использованием рекомендую еще раз проверить самостоятельно, потому как сам не собирал, вдруг где косячок не заметил...

PCB.thumb.JPG.8c594594c358c97ffdd27b3d182efcc6.JPG

PCB.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Не собирал никто? Или ничего особенного, изначально в ней нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по сайту, с которого взята схема, тиражировалась она многими десятками (если не сотнями).

Схема как схема. Чего-то супер-пупер особого нет, но для бюджетных усилителей - более, чем достаточна. Сам под нее плату сейчас развожу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас пытаюсь, рассчитать пассивный темброблок, под имеющиеся переменники, уже кручу который день, не получится, то наверное этот соберу, попробую, но тоже нужно подогнать размеры будет.

Что интересно, автор статьи, оригинальной, на схеме не все детали указал, что есть у него на плате.

Edited by fastvasja

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме обычно не показываются детали, которые должны стоять "по умолчанию", как, например, блокировочные конденсаторы по питанию. Иногда - дополнительные резисторы для точной подстройки номинала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Подскажите, правильно ли я понимаю , что  переключатель SW1 служит для обхода регулировки НЧ и ВЧ ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не правильно. Он служит для изменения диапазона регулировки тембра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.06.2019 в 14:59, vimay сказал:

Нет, не правильно. Он служит для изменения диапазона регулировки тембра.

Данный вопрос возник после того как собрал данный тембро блок .
При разомкнутых переключателях SW1 НЧ и ВЧ регулируются должным образом . Все работает на 5 +
Но стоит замкнуть SW1 как субъективно НЧ и ВЧ перестают регулироваться ручками потенциометров ..
Вот и вопросил .. "не коммутирует ли данный переключатель обход регулировки НЧ/ВЧ составляющей 
Печатную плату кстати использовал именно ту которую Вы разработали . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все верно: при замкнутом sw1 диапазон регулировок тембра будет около +-2 дБ, поэтому вам и кажется, что он вообще не изменяется. При разомкнутом +-10дб - это уже ощутимо. Чтобы убедится, что все работает прогоните сигнал с преда через программу Arta. Там увидите АЧХ и при изменении тембра увидите как изменяется кривая.

Как вообще впечатления от девайса? Я его не собирал. Может поделитесь впечатлениями, замерами и т.д. с сообществом, чтобы знать, что за фрукт этот превак...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для чего собственно нужен пред усилитель, лишнее звено в тракте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Мимоходом

Хотя бы для того, что не все согласны со звукорежиссером. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два регулятора тембра на вряд ли устранят это несогласие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

С

В 25.06.2019 в 00:14, vimay сказал:

Как вообще впечатления от девайса? Я его не собирал. Может поделитесь впечатлениями, замерами и т.д. с сообществом, чтобы знать, что за фрукт этот превак...

Собрав данный ТБ и соединив его с УНЧ "Ланзар" впечатления так себе ..
Лучше звучит усилитель субъективно тогда когда в конструкции нет темброблока .
Вот задумываюсь о том , что отложить ТБ этот для какой либо другой конструкции. 
( единственный косяк печатной платы в том , что потенциометр ответственный за регулировку НЧ составляющей "перевернут", т . е. что бы максимально поднять НЧ составляющую надо крутить его не по часовой стрелке , а против . 
( ес-но легко устранимо на стади готового ус-ва по средством резки дорожек и установки перемычек . 
Вот вопрос такой еще .. У меня усилитель на данный момент включает в себя след узлы. ТБ ( по ссылке из данной темы ) и не посредственно оконечный УНЧ ( см . схему  прикрепленную . ) 
На сколько при указанных номиналах ( к примеру разделительный конденсатор  С1-1 в "Ланзаре " и С103 ,С203 в ТБ .  ) совместимы эти схемы .?
По скольку я откровенный дилетант и в меру своих знаний способен повторить полностью готовую и разжеванную схему , то прошу совета касательно совместимы ли данные схемы?
Или требуется какие либо корректировки номиналов элементов ..

Ланзар.jpg

11.gif

22.gif

Edited by Игорь 333

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Походу в канале Z и поблема, пемерял вторички под нагрузкой, там 14.3 переменки, пульсации на с6 - где то 10.2в, поставил кс182А, на базе VT9 (желтый луч) относительно средней точки (земля). Синий луч выход БП (минус).  
    • Слава!  Брат!  Ты и прав, и не прав.   Да, то. что мы видим и измеряем, можно поправить, сделать лучше. Но в "звучании"  важен не только основной тон, но и многочисленные гармоники, тоны, обертоны.  Часть из них (в нашем диапазоне 20-20), мы видим и слышим.  Другая часть недоступна нашему уху, но это не означает, что мы это не воспринимаем.  Весь этот букет тонов, обертонов, высших гармоник, и пр.  и создает свой, особый, неповторимый  звук того или иного инструмента, ансамбля .  Этот же букет в той или иной степени воспроизводится комплексом элементов тракта усиления, и каждый элемент вносит свой вклад, создавая своё, неповторимое звучание.  Это же ясно, как дважды два -четыре.  Само-собой, и конденсаторы.  Может быть, даже, в бОльшей степени, т.к. вместе с резисторами формируют фильтры, меняющих частотные характеристики, фазовые, причем не факт, что   пропорционально "букету"  входящего сигнала.   Слава!   Ну не  слышат эти люди разницы - казалось бы,  флаг им в руки и пёрышко в ...ну, поняли, куда.   Но постоянная агрессивная демонстрация своих ограниченных возможностей - это уже за пределами разумной логики. Причем, и не в ладах эти авторитеты и с любой логикой.  Вот нет для них никакой разницы.  Приводятся графики, ютубовские ролики, инженер - музыкальный эксперт.  Вот из-за таких экспертов общий уровень  наших  бытовых приборов и отстал от общемирового уровня.  Им легче штамповать что-то, нежели создавать то, что может быть лучше готового. 1983г В 5 номере журнала "Радио" статья Сухова "Динамическое подмагничивание"  -небольшая схема  на   544 УД1, с обвязкой. Позволяло резко увеличит диапазон записывамых частот на ленту с 12кгц до 15...16 и более, повышая "классность".   Весной  1984г. главный инженер КБ попросил отремонтировать импортный магнитофон -замкнули выход -УНЧ сгорел, естественно. Пол КБ сбежалось посмотреть - в нём стояла плата !!!! Сухова, из 5-1983"Радио" с нашими комплектующими.  По коду вычислили завод в Прибалтике, связались и выяснили - японская фирма еще в прошлом году заказала у них большую партию готовых устройств.  Т.е. не прошло и года на всё-про всё. !!!!  Увидели - заказали -произвели быстро магнитофоны - продали -морячки привезли в комиссионки- начальник купил - уже сколько-то пользовался -на какой-то вечеринке  нагнули усилитель. Японцы потом выпустили специализированную микросхему (чтобы не городить несколько корпусов с несколько транзисторов). К чему это?  Капиталист  гонится за  выгодой - увидел что-то, что даст конкурентное преимущество - обязательно сделает, даже если это сейчас дороже.  Потому как ему надо захватывать рынки, иначе выдавят.  Тут может некоторые думают, что капиталист заботится о нас? Наивный!  Нет.  Выгода, выгода и ещё раз выгода.  Дешевле сделать, по любому выдавить подешевле, продать как можно подороже.  Не получается -сменить модель, моду,  вдуть в уши рекламу и пр.  но удержать выгоду.  А качественные параметры  ( ну у нас так совпало -все-же техника не массовая и не ежедневная потребность) ему помогают -ну и нам, само-собой,  хорошо.  (зато дерьмового шмотья-завались -но там массовый и очень небогатый покупатель) Так почему же капиталист ставит, к примеру,  дорогой  конденсатор  -ему тысячу раз выгодно вместо одного купить коробку керамических, например, КМ5,  у Васильича -дёшево же, копейки стоят!! СуперВыгодно!!   И "эксперты" рекомендуют, опять же -ведь по их мнению, разницы нет. А если нет разницы -зачем поекпать дорогое?.  Но не покупает, потому как не дурак, потому как  десятки лет создается бизнес,  иной раз поколениями  и  малейшая ходка за халявой очень чревата ...большой попой!   А на форуме  -"авторитеты",   льющие в уши   МММ-овские сказки о сотнях проданных изделиях и  супердоходах.  О слухачах, которые  не могут отличить звучание одного конденсатора  от другого при перещелкивании. Да в одной медвежьей берлоге с медвежатами воспитывались эти слухачи!  И популярность -дешевая, в прямом и переносном смысле.  Беден наш меломан -не может позволить себе высококлассной аппаратуры.  Завален интернет дешевыми поделками с таким же дешевым звуком.  Приходилось слушать  - большинство "дрова",  потому как  не сразу сказка сказывается, не сразу звук ФК рождается -поколдовать надо.  Тонкости имеются. Форум, по-моему - сообщество творческих инженеров, где новичок может найти новые знания - и я тоже,    поделиться проблемой -и  помогут решить (а может и не помогут, но хоть посочувствуют), где можно обсудить  интересующие проблемы  и найти решения,  а не безграмотные указания, лишенных  желания думать, гуру.
    • С уважением тем кто тут живет, и всем кто рангом ниже ! Пока едет электронная мелочевка, намотал катушки ДД 23 см по обмоткам, Тх- 0,45 , 45 витков,   Rx-0,2 , 200 витков.Вопрос, какое сопротивление обмоток катушек примерно должно быть? У меня на Тх - 3,6 Ом, на Rх-77,2 Ом.
    • Я создал тему в Вакансия и разовая работа, пока тишина. На счет сервиса, если посоветуете проверенный в Москве, почему бы и нет Спросил, посмотрим, что ответит...
    • У большинства обывателей на бытовом уровне сознания срабатывает рефлекс парности: два провода всегда подразумевают втыкивание в две дырочки. При этом электрические розетки имеют неоспоримый приоритет перед радиотрансляционными и телефонными в силу своей повсеместной распространенности.
    • Уважаемый @zeconir , проблему решил аппаратно корректировкой смещения средней точки джойстика.
    • Я все понимаю про геморрой - просто на hdd от винта так удобно все крепить! Да и блестит хорошо)  Шаговый и обычный dc весьма хорошо генерирует, да.  А тут уже собрано)  Там схема звезда. В принципе, такая мега схема получается, кодовое название "троллейбус из буханки".  Что делать с выводами обмоток 2 и 3?    Или вообще 1 и 2 подключить?) да, кстати, напряжение больше получилось. Что с остальными хвостами сделать
×
×
  • Create New...