Jump to content
Co_balt

Генератор синуса с ультра низким THD на мосте Вина

Recommended Posts

Развел платку, заказал в Китае, спаял, измерил. теперь можно настраивать усилители

1kHzN5.thumb.jpg.9db8a543e17ed0adfcb89d5b19bc6abe.jpg20170509_140626.thumb.jpg.28daafbd9686162eb4d399b95d875854.jpg59c51fe0b67ba_.thumb.jpg.c447dddd0e5795eedd3d5c3194d9a4ed.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

К нему надо формирователь меандра. Тогда точно можно будет настраивать усилители.

UPD - А, он же на фиксированное значение. Тогда 1 кГц меандра не особо нужен.


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, aitras сказал:

К нему надо формирователь меандра. Тогда точно можно будет настраивать усилители.

можно сделать на отдельной плате с каким-нибудь скоростным компаратором Maxim или Linear,  можно так-же добавить режекторный фильтр, малошумящий БП (уже готов на TPS7A4701)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Экосистема продукции STMicroelectronics включает в себя как электронные компоненты, так и средства разработки, готовые стеки протоколов и законченные примеры кода. Предлагаемые ресурсы позволят разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре также расскажем о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee разработчики смогут при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.
Подробнее

Тактовые кнопки Panasonic - высококачественная коммутация в миниатюрном исполнении

Panasonic, один из мировых лидеров по производству высококачественных электромеханических компонентов, и Компэл представляют масштабное расширение складской программы. В настоящее время на складе Компэл доступны ведущие серии SMD-тактовых переключателей Panasonic в миниатюрных корпусах. Линейка тактовых кнопок Panasonic отличается многообразием компактных переключателей различных типоразмеров, форм штока и выводов. Переключатели отвечают важнейшим требованиям в ответственных применениях.

Подробнее

не совсем понял вопрос...

устроит в pdf для ЛУТ? или сама чистая ПП нужна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование интеллектуальных силовых ключей PROFET в системах электропитания современных автомобилей

Современные автомобили, использующие полуавтоматизированные и автоматизированные системы вождения, отказываются от централизованных систем распределения питания в пользу децентрализованных. При этом современные системы контроля электропитания и обеспечения его безопасности требуют замены электромеханических коммутаторов и предохранителей на быстродействующие ключи на базе MOSFET со встроенными микроконтроллерами и возможностями диагностики – такие как предлагаемые компанией Infineon интеллектуальные силовые ключи PROFET.
Подробнее

а вот на 10кГц - кажется я достиг предела измерительного тракта...

КНИ      0.000018% 

превышены все паспортные значения и для LM4562 и для CS5381

10k.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не могли бы вы немного поподробнее рассказать про схему ? Например, компоненты, помеченные звёздочкой, вы подбирали ? Или взяли что есть и сразу всё завелось с такими параметрами ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

А не могли бы вы немного поподробнее рассказать про схему ?

Я сейчас собираю по этой схеме.

Ставлю

R10, R14, R15, R17, R18, R20, R21, R26, R27, R28, R29, R30, R31  0.1% 25ppm thinfilm, например, Susumu

С11, С12, С16  FKP2 Wima

Остальные резисторы 1%

90% случаев схема заводится сразу и не требует настройки

Gen1kHzN7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, попробую, как мне кажется, хороший генератор будет получше, чем звуковой картой генерировать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Co_balt , КНИ измеряете компьютером?
Реальный может отличаться в десятки раз.
Чтобы форумчане были в курсе, проводились ли измерения на поверенных приборах?

Это не доё-ка в Ваш адрес. Хочется точности, только и всего.

К сожалению, приборов подобного рода у меня нынче нет. Думаю, что и у большинства их нет. Потому и возник подобный вопрос. С учетом уж очень хороших характеристик генератора.

Спс-б!

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, mvkarp сказал:

@Co_balt , КНИ измеряете компьютером?

да

 

49 минут назад, mvkarp сказал:

Чтобы форумчане были в курсе, проводились ли измерения на поверенных приборах?

нет

И у меня вопросы (в части измерения син. сигнала звуковой частоты)

1. Какие вы знаете промышленные приборы, умеющие измерять КНИ ниже чем 0.00003%

2. Чем принципиально отличаются такие приборы в части схемотехники? У них особый входной буфер, особые АЦП?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть сомнения, что программа, в частности, учитывает нелинейность сопротивления участка с-и полевого транзистора  Т2. Приборы, измеряющие столь низкие КНИ могут быть, наверное, только в лабораториях, занимающихся разработкой ОУ с ультранизкими искажениями. И индивидуальные разработки в среде профессионалов. Я очень хорошо знаком с Константином Мусатовым, который разрабатывает достаточно качественные УМЗЧ класса Hi-End. Он является и одним из организаторов выставок по Hi-End в Москве в МТУСИ. Так вот, он компьютерные программы использует лишь для сравнения реально полученных аппаратных результатов с результатами программными. Т. е. для оценки правильности изменений схемных решений, а не для выдачи программных значений за истинные.

mvkarp абсолютно прав, что реальный КНИ в десятки раз больше. Добавлю, что в сотни.

Edited by sergli1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, sergli1 сказал:

Есть сомнения, что программа, в частности, учитывает нелинейность сопротивления участка с-и полевого транзистора  Т2

непонятно причем здесь схемотехника? Программа ни сном ни духом как получен сигнал! Ей все равно на чем выполнено АРУ (на полевом транзисторе или на лампочке или на оптопаре) -  FFT оно и в Африке FFT !

И таки да - я измерял как минимум 4 программами - Измерительный комплекс Шмелева, ARTA, RMAA, SpectraPlus CS

Зачем сюда приплели Мусатова? Я тоже бываю в МТУСИ правда к Мусатову не захожу. И таки его колонки Musatoff AS-10 на последним тестировании сильно обо...ли.

Если Мусатову не нужен такой генератор это его проблемы, а вот Зуеву и Брагину нужен.

 

Edited by Co_balt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не верю, что с полевым в АРУ можно получить столь малые искажения, даже если на нём падает переменка в десятки милливольт.

А Костю я не приплёл, а привёл в пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Брать злодеев надо только с поличным, иначе будет хлопотно доказывать что "сам не верблюд".
    • Поставь после моста электролит какие нить 2000 мкф и будет тебе щасце.... полярность только не попутай....
    • Если в физическом плане это  приведёт к одинаковому результату, то всё равно, имхо.
    • По моему опыту 50 мВ вообще несбыточная мечта для подобных схем. Приходилось даже на выход разделительные конденсаторы ставить  или трансформатор без ср. точки использовать. Это бесспорно. Тем более в том случае, когда я в качестве УН использовал "мастер" киловаттник.  Хотя если с лампового преда закачивать затворы не одного, а например гирлянды из десятка полевиков, то возможно и удастся обосновать. Как мне представляется повторитель, это всегда 100% ООС?
    • Китайцы похоже внутрь этой сборки воткнули не тот стабилитрон. Бывает... Это как в басне Крылова - Квартет. Далеко бывало тоже ставил, когда собирал подобные стабилизаторы. Напряжение было в норме. Не в этом дело похоже. Микросхема поджаренная.  
    • Спасибо большое, это уже что-то понятное! Но мне бы схемку хоть карандашом, как это собрать с переключателем...  оооо, дык у меня тут еще реле не хватает?  гдеж мне схему посмотреть со всеми деталями? И для чего служат "желтые" провода? 
    • Вот как раз формула вычисляет корень из среднеквадратичного значения. Но вот с ней "дебет с кредитом" не сходится. Дополнительно для проверки у меня к примеру есть светодиодная лампа на 20Вт мощности и Зарядник от мобильного устройства приблизительно 69Вт мощности. _____________________________________________________________ 1) Я выкидываю расчёт среднеквадратичного значения из программы и снимаю значения АЦП напрямую, далее я добавляю конденсатор (сглаживающий), он и будет работать вместо формулы, сглаживать и приводить к единому числу все пульсации. (т.е. повторюсь за место формулы работает, конденсатор) То при калибровке такой схемы: - У меня все лампочки по потреблению тока имеют почти-что такой же результат, как и на тестере "плюс" или "минус", расхождения есть но незначительные. - Дополнительно если я подключаю светодиодную лампу, у меня расчётная мощность получается (~18-19 Вт), что почти что права на этикетке лампы написано (20Вт), - Дополнительно подключаю зарядник от мобильника, который даёт такие импульсы большие (на графике выше показаны эти импульсы), схема с конденсатором показывает (~59-65 Вт) - что тоже укладывается в пределы написанного на этикетке зарядника, а именно (230В, 0,3А, 69Вт). _____________________________________________________________ 2) Я подключаю АЦП напрямую (выкидываю конденсатор с резистором), и подключаю расчёт среднеквадратичной формулы. И тут и начинается странность.  При калибровке такой схемы: - Все лампочки также по потреблению тока имеют почти-что такой же результат, как и на тестере "плюс" или "минус", расхождения есть но незначительные. - Светодиодная лампа, у меня расчётная мощность получается (~30 Вт), что уже гораздо страннее, - Зарядник от мобильника, показывает (~600 Вт), что ещё более страннее ибо столько зарядка мобильника потреблять не может.   Судя по расчётам формулы, при подключении обычных ламп накаливания, где сигнал с датчика тока имеет синусоидальный сигнал, среднеквадратичная формула работает отлично, но стоит только подключить устройства с импульсным блок питанием, как формула перестаёт работать и показывает какие-то другие значения. И здесь конденсатор включенный в цепь имеет куда более правдивые показания, чем формула. Но всё же, и там и там, и в схеме без формулы, но с конденсатором, ни в схеме без конденсатора, но с формулой, на графиках видна нелинейность напоминающая параболу. 
  • Similar Content

    • By Shemotehnik
      Доброго времени суток, в multisim не работает мультивибратор на элементах "И-НЕ". В чем может быть проблема? П о идее на выходе должен быть прямоугольный сигнал.


    • By Anton.ru.org
      Помогите дописать (заполнить таблицу) с возможными неисправностями и дописать ещё свои примеры, возможные неисправности в работе передатчика 
      схема и таблица представлены ниже 


    • By Metalluga
      Здравствуйте.
      Имеется генератор Актаком АНР-1250. Насколько я знаю, модели АНР-1115, АНР-1150 и АНР-1180 отличаются только частотным диапазоном.
      Проблема в следующем: у прибора есть USB и COM-порт для управления прибором. В мануале есть список команд, но нет параметров COM-порта, а про драйвер USB написано: "качайте с сайта". При попытке обратится на сайт Актаком и в тех.поддержку, данная бравая контора говорит: "ваш прибор приобретён более 5 лет назад, у нас лапки"

      Народ, может у кого есть данные генераторы, поделитесь, пожалуйста, информацией и драйвером. Очень хочется общаться с ним из LabView.
       
    • By Vit@lik
      Здравствуйте
      Нужно в домашних условиях как-то проверять устойчивость оборудования  и его датчиков к различным помехам, наводкам, радиоволнам, электромагнитного и другого излучения. Посоветуйте какую-то схему устройства что сможет создавать такие помехи и наводки. Желательно чтобы ее можно было быстро собрать. И настройки какие-то были - мощности, частоты. И еще вопрос а если взять несколько магнитов закрепить их на диск с чередованием полюсов и вращать это создаст какое-то излучение или переменное магнитное поле которое сможет влиять на электронные устройства? А также как можно увидеть такие помехи? Если есть осциллограф можно к нему подсоединить какую-то катушку или некий приемник чтобы посмотреть и проверить работу помехподавителей и фильтров.?
      я нашел несколько схем в гугле но не уверен что это то что нужно
    • By Teapot__
      Всем доброго времени суток! На данной схеме изображен генератор Колпитца. Вопрос в следующем: как рассчитать конденсатор положительной обратной связи и почему генератор не работает?  Может проблема в Multisim (хотя скорее всего в схеме)? Перерыл множество статей, в том числе и на английском, видео в Youtube, но ответа не нашел. Поэтому ответы типа: "Гуглить не пробовал" не принимаются.  

×
×
  • Create New...