Перейти к содержанию

Ламповый Усилитель На Гу-50


Рекомендуемые сообщения

Собирал по аналогичной схеме с лампами 6с2с-6н8с-гу50 анод550в, зкр250в, ток65ма, настройка спектралабом, на передней панели рег-ка оос 0-10дб, ручка перекоса ФИ /подьем 2-й гармоники/. Фото и спектры выложить не могу, если нужно, вытащу племянника на выходные, поможет. Резюме после прослушывания: звучит как хорошый транзисторный.  Игорь1969 писал, что собирал по аналогичной схеме, затем пересобрал по Вильямсону, стало отлично. Вот и возник вопрос переделки, или поднимать анодное?  Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнивал звучание своего усилителя ГУ-50 с промышленным транзисторным Кембриджем 640-вым. ( сейчас его новый вариант с вмонтированным Цапом стоит 69 990 руб). На полочных колонках Ворфедейлах.

Звучание транзисторного как радиоточки: без масштаба и баса. На высоких частотах скрипение инструментов. А на роке каша из инструментов.  А со щитами по 42 динамика в каждом вообще не справляется , не хватает мощности.

IMG_7658.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно Кембридж не соответствует заявленной стоимости, считается, что транзисторные хорошо отыгрывают бас. NICMACK сними пж-та скрины на разной мощности, сравню свой с хорошо звучащим. А высокие можно подобрать чепочкой 10ком-300пф с анода 1-й лампы на землю. Так указано в схеме Малечика в Радиохобби 6/ 2008. Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Собирал по аналогичной схеме с лампами 6с2с-6н8с-гу50 анод550в, зкр250в, ток65ма, настройка спектралабом, на передней панели рег-ка оос 0-10дб, ручка перекоса ФИ /подьем 2-й гармоники/. Фото и спектры выложить не могу, если нужно, вытащу племянника на выходные, поможет. Резюме после прослушывания: звучит как хорошый транзисторный.  Игорь1969 писал, что собирал по аналогичной схеме, затем пересобрал по Вильямсону, стало отлично. Вот и возник вопрос переделки, или поднимать анодное?  Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Извините, выкладываю картинку с телефона. ГУ-50 без ООС, нагрузка 8 ом. Красный-6вт 0,2%кни; фиолет 10вт 0,3%; синий 28вт 0,7%; голубой 36вт 1% кни. Частоты от900гц. Вопрос: что не так со спектром, почему звучит как транзисторный? Владимир. 

58ce8ede45055_.thumb.jpg.6c556936518556ae78b65ea55fdc6b84.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Лампы перевел в триод, анодное 450 вольт. ФИ классический.

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, выкладываю картинку с телефона. ГУ-50 без ООС, нагрузка 8 ом. Красный-6вт 0,2%кни; фиолет 10вт 0,3%; синий 28вт 0,7%; голубой 36вт 1% кни. Частоты от900гц. Вопрос: что не так со спектром, почему звучит как транзисторный? Владимир. 

58ce8ede45055_.thumb.jpg.6c556936518556ae78b65ea55fdc6b84.jpg

Игорь, спасибо за ответ, делал Вильямсона на 6п36с, как говорят играет чистенько, низа прилипают. Сейчас перешол на пентоды с КО . Но ГУ-50 еще с оос. С уважением, Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, владимир_п сказал:

 Вопрос: что не так со спектром, почему звучит как транзисторный? 

Потому что "хвост" гармоник длинный. Спад низкий. Нечётные гармоники выше чем чётные.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нечётные гармоники выше чем чётные. - это классический спектр для двухтакта, Валерий Сергеевич. Читаем правильные книги. В идеале, чётных гармоник вообще не должно быть. В реалии, они есть, но сильно ослаблены. В частности, подбором ламп и балансировкой раскачки. Вспомните потенциометр в одном из плеч фазоинвертора. Или, просто неравенство нагрузок плеч.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо я в курсе. Владимир спросил почему ламповый усилитель звучит как транзисторный. Ему и ответил. :)

А "четный спектр"  можно получить и в двухтактном усилителе...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему ламповый усилитель звучит как транзисторный - странное объяснение. Получается, что идеально отлаженный и согласованный с нагрузкой ламповый усилитель с минимальными искажениями, звучит как транзисторный. А, чтобы он звучал "как ламповый", надо побольше искажений. Так, что ли?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достичь хорошего звучания можно двумя способами. Либо снизить ВСЕ гармоники ниже порога слышимости. Для транзисторного усилителя это трудно но достижимо, а для лампового не достижимо в силу ряда причин. Либо привести спектр искажений усилителя к спектру ауральных гармоник. То есть четные гармоники выше нечетных и спектр резко спадающий. Для ламповых усилителей это вполне достижимо. Более того, в силу эффекта маскировки такой спектр даже улучшает звучание ранее "испорченных" записей! Транзисторный усилитель таким эффектом не обладает.

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

снизить ВСЕ гармоники ниже порога слышимости. - фраза, для усилителя, физического смысла не имеющая. Порог слышимости - это величина акустического давления, мало привязанная к мощности усилителя. И, существенно зависящая от частоты сигнала, возраста и состояния здоровья реципиента. Не так давно чинил усилитель человеку, глубоко за 70, меломану со стажем. Слышит на одно ухо и то, через слуховой аппарат. Там любые гармоники будут ниже порога слышимости.

привести спектр искажений усилителя к спектру ауральных гармоник - снова "голос чивера"...  Вам не надоела эта бредятина? 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, I_Avals сказал:

Нечётные гармоники выше чем чётные. - это классический спектр для двухтакта, Валерий Сергеевич. Читаем правильные книги. В идеале, чётных гармоник вообще не должно быть.

Насколько мне известно, именно в преобладании чётных гармоник и заключается весь секрет именно того самого тёплого лампового звука. Потому что они нам на слух более приятны, чем нечётные. Также это одна из причин, почему для ламповых усилителей допустим более высокий КНИ. Опять же возвращаясь к словам Василича, что транзисторный на 5% уже не хочется слушать, а ламповый по-прежнему приятно звучит, это одна из причин.

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно в преобладании чётных гармоник и заключается весь секрет именно того самого тёплого лампового звука - тогда, по этому определению, все двухтакты, в том числе и "от Василича", априорно не звучат. И, чем лучше они отстроены - тем более не звучат. А настойчиво поносимые им однотакты - дохлики - самое оно. По моему, Вы как то выборочно цитируете Василича. Впрочем, он наговорил столько и разного, что найти можно цитаты на все случаи жизни.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 гармоники ниже порога слышимости. - фраза, для усилителя, физического смысла не имеющая. Зато у Алдошиной вполне имеющая и к звуковому давлению привязана вполне. Зря Вы отказываетесь ознакомится с психоакустикой.

снова "голос чивера"...  Вам не надоела эта бредятина?  нет не надоела. И пока мои уши мне не отказали, видимо не надоест. :)

П.С. я же сказал что мой ответ был адресован не Вам. К чему опять разводить не нужный холивар?

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, I_Avals сказал:

тогда, по этому определению, все двухтакты, в том числе и "от Василича", априорно не звучат. И, чем лучше они отстроены - тем более не звучат. А настойчиво поносимые им однотакты - дохлики - самое оно

Ну так ведь двухтакт тоже в классе А может работать...

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, I_Avals сказал:

именно в преобладании чётных гармоник и заключается весь секрет именно того самого тёплого лампового звука - тогда, по этому определению, все двухтакты, в том числе и "от Василича", априорно не звучат. И, чем лучше они отстроены - тем более не звучат. А настойчиво поносимые им однотакты - дохлики - самое оно. По моему, Вы как то выборочно цитируете Василича. Впрочем, он наговорил столько и разного, что найти можно цитаты на все случаи жизни.

Ага. И одна цитата мне особо понравилась. Звучание можно оценить только прямым сравнением. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так ведь двухтакт тоже в классе А может работать - А что, признаком работы в классе "А" является наличие чётных гармоник, создающих "ламповое звучание"?. Или двухтакт в классе "В" обладает свойством компенсации чётных гармоник, а с переходом в класс "А" безвозвратно его теряет? 

Зря Вы отказываетесь ознакомится с психоакустикой - Валерий Сеергеевич! Знакомлюсь я с девушками. Науки предпочитаю изучать. Не порекомендуете ли литературу по расчёту усилителей на основе психоакустики? Может, описание готовых конструкций, методик? Буду благодарен. Только чивера не предлагайте. Математика у него ни в Красную армию. А ещё К. Маркс говорил, что наука только тогда достигает совершенства, когда ей удается пользоваться математикой. Так вот, чиверу не удалось. Лично убедился.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал по ссылке, не понял связи. Вы сказали - двухтакт тоже в классе А может работать, я спросил меняет ли это чото то в смысле компенсации чётных гармоник? А однозначного объяснения т. н. "феномена лампового" или "транзисторного" звучания по сей день не существует. Есть разные теории, выбирайте на вкус. Только ни одна из них не абсолютна. Если объяснять "ламповость" наличием чётных гармоник - неизбежно придём к мысли, что двухтакты "не ламповые" по определению.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, тимвал сказал:

гармоники ниже порога слышимости. - фраза, для усилителя, физического смысла не имеющая. Зато у Алдошиной вполне имеющая и к звуковому давлению привязана вполне.

Валерий Сергеевич! Вы, как всегда, говорите без связи с фактами. Не отсюда ли столь горячая любовь к чиверу и фразе о бесполезности знаний от Эйнштейна? В книге Алдошиной порог слышимости упоминается именно как величинва звукового давления. У меня тоже. Мы оба не говорим ни слова о пороге слышимости, как функции выходной мощности усилителя. Это абсолютно бессмысленно, поскольку между усилителем и ухом находятся, как минимум, две вещи. Преобразователь электрической мощности в звуковое давление и среда распространения. Я могу оглохнуть от долей Ватта в наушниках и еле слышать 20 кВт, находясь во время концерта на площади перед театром. Поэтому, Ваше предложение снизить ВСЕ гармоники ниже порога слышимости, применительно к усилителю, повторюсь, физического смысла лишено напрочь.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, тимвал сказал:

снизить ВСЕ гармоники ниже порога слышимости

Что-то я не въехал... Абсолютно любой звуковой сигнал есть совокупность разных гармоник. Если снизить ВСЕ, то что же Вы тогда слушать собираетесь?!:)

5 часов назад, I_Avals сказал:

не понял связи

Связь в том, что двухтакт в классе А уже никак не будет иметь

 

18 часов назад, I_Avals сказал:

классический спектр для двухтакта

, потому что тот самый классический спектр для оного есть при классическом для двухтакта классе В. Но он вносит искажения из-за запаздывания включения-выключения ламп, поэтому наибольшее распространение получил "промежуточный" класс АВ. Но всё равно при классе А нелинейные искажения наименьшие. Потому Василичь и делает свои двухтакты в классе А, с чем мы и столкнулись при обсуждении проблем с выходными ТОРами при переходе в класс АВ (проблемы, конечно, немного другого характера, но я имел в в виду именно предпочтение Василича работать в классе А).

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, TUNGSRAM сказал:

при классе А нелинейные искажения наименьшие.

Наверное Вы имеете ввиду, что если использовать двухтактный выход в классе А, раскачивать его "кривым" драйвером и отказаться от общей ОС, то можно спектрально приблизить его к однотакту. Иначе нечётные гармоники будут преобладать в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, TUNGSRAM сказал:

тот самый классический спектр для оного есть при классическом для двухтакта классе В

Вам уже сказали, что это неверно. В классическом спектре двухтакта подавлены чётные гармоники. В любом режиме. Хоть "А", хоть "В". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...