Перейти к содержанию

Токи 7-сегментного индикатора и портов МК


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Экспериментирую с подключение 7-сегментного индикатора к мк stm32. Индикатор с общим катодом. Соответственно для вывода цифры необходимо на анод каждого сегмента подать 1, а на общий катод 0. И тут я не могу понять какие токи будут через порты. Теоретически, пины МК подключенные через резистор 300 Ом к аноду (напряжение МК 3.3 В) то ток будет 4 мА, тогда на общем катоде должно быть 7 * 4 = 28 мА (цифра 8, т.е. горят все сегменты). Т.е. это небольшое, но превышение макс тока на ногу 20 мА. И надо общий вывод подключать через транзисторный ключ.

Взял мультиметр. Результаты замера: ток каждого сегмента ~2.5 мА, ток общего катода 5 мА. Вот тут я подумал о школе Хогвардс))) Как все таки рассчитывается все таки ток на общем выводе? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Falconist сказал:

Падение напряжения на светодиодах индикатора учли?

В этом наверное самый главный вопрос. Если взять 2.7 В(зеленый сегмент) падение на одном светодиоде, то как раз получается близко к замеренному току на один индикатор: 

- факт 2.5 мА

- расчет (3.3 В - 2.7 В)/ 300 Ом = 2 мА

Но как учесть падение напряжения на всех светодиодах (сегментах)? Получается параллельное подключение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

При нелинейной ВАХ светодиодов закон Ома для параллельного соединения в первом приближении не работает. Вернее, работает с учетом ВАХ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У миллиамперметра тоже есть свое сопротивление, хоть и небольшое, но достаточное для внесения заметного уменьшения тока при измерении. Фактически, без миллиамперметра, ток больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Именно так.

Кстати, для зеленых светодиодов брать тупо 2,7 В падения - не совсем адекватно. У СИДов этого цвета самый большой разброс падения напряжения среди всех остальных - от 1,9 до 4 В (!). Зависит от материала и технологии изготовления.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, КЭС сказал:

У миллиамперметра тоже есть свое сопротивление, хоть и небольшое, но достаточное для внесения заметного уменьшения тока при измерении. Фактически, без миллиамперметра, ток больше.

Но если учесть, что порт мк не вышел из строя) Значит ток не на много превышает измерение. 

Наверное, дико глупый вопрос, но куда девается ток, который входит в индикатор, т.е. 7 * 2.5 мА =  17.5 мА, если на выходе 5мА? Рассеивается в виде света?

1 минуту назад, Falconist сказал:

Именно так.

Кстати, для зеленых светодиодов брать тупо 2,7 В падения - не совсем адекватно. У СИДов этого цвета самый большой разброс падения напряжения среди всех остальных - от 1,9 до 4 В (!). Зависит от материала и технологии изготовления.

Нашел подобные параметры тут в одной из тем...

Короче, как я понял, то что я не спалил порт некоторое везение) И лучше все таки использовать ТК для общего выхода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, karomag сказал:

7 * 4 = 28 мА (цифра 8, т.е. горят все сегменты)

Все сегменты - это 8, надо учитывать и точку. В первом приближении у вас получается 8*2мА=16мА (с учетом падения напряжения на сегменте). Не смотря на все ВАХ, для оценки тока через общий катод/анод можно просто суммировать токи сегментов. 

Только вопрос в том, какая индикация у вас будет. Подозреваю, что динамическая, иначе зачем тогда общий катод/анод цеплять к МК? Так вот, реальный ток будет меньше во столько раз, сколько разрядов в вашем индикаторе будет. Т.е. для 4-разрядного индикатора ток через сегмент у вас будет не 2 мА, а 0,5 мА.

Короче, при таких токах ничего вы не увидите на своем индикаторе. Считать надо от обратного: номинальный ток сегмента 10 мА. При числе разрядов 4 это означает, что импульсный ток будет в 4 раза больше, т.е. 40 мА. 40 мА*8=320 мА - это импульсный ток общего вывода индикатора при всех зажженных сегментах.

Как-то так...

Да, соответственно, напрямую от МК вы не запитаете, если ток одного пина у вас 20 мА - транзисторные ключи будут нужны и на сегменты, и на общие.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ARV сказал:

Только вопрос в том, какая индикация у вас будет. Подозреваю, что динамическая, иначе зачем тогда общий катод/анод цеплять к МК? Так вот, реальный ток будет меньше во столько раз, сколько разрядов в вашем индикаторе будет. Т.е. для 4-разрядного индикатора ток через сегмент у вас будет не 2 мА, а 0,5 мА.

Короче, при таких токах ничего вы не увидите на своем индикаторе.

Точка не подключена. Динамическая индикация, но у каждого разряда свой общий вывод. Не понял про импульсный ток? Получается не верно замерять силу тока, когда частота зажигания светодиодов 1 мСек?

Я уже подключил) Все отображается достаточно ярко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибором вы измеряете среднее значение импульсного тока. Вы видите 2 мА. Амплитуда импульса при этом должна быть в N раз больше, где N - скважность импульсов. То есть либо мы друг друга не понимаем и говорим о разном, либо в вашей схеме закралась какая-то ошибка.

 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@karomag , измерять токи своего индикатора нужно в статическом режиме, а не в динамическом.
Отключите один разряд. Подключите каждый из анодов через свой резистор к плюсу. Катод к минусу. Вот в таком статическом состоянии и измеряйте токи анодов и катода.
Для динамической индикации ток каждого сегмента следует выбираеть несколько больше, чем номинальный. Но не больше, чем максимально допустимый (с учетом длительностей импульсов, указанных в даташите). Токи выбираются выше, чтобы не падала яркость. Ведь динамическая индикация, скажем, четырех разрядов приводит к тому, что каждый из сегментов светит 1/4 периода.

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сделал в машину вольтметр, который втыкается в прикуриватель с автоматическим отключением индикации через 5 минут после выключения двигателя. 3-х разрядный индикатор красного цвета с общим анодом. Так в этом индикаторе установлены светодиоды, которые и при токе 0,5 мА светят очень ярко так что и в солнечную погоду хорошо видно.

Контроллер PIC16F676. Индикация динамическая. Между катодами индикатора и контроллером установил резисторы по 1кОм. Аноды подключил напрямую к портам контроллера. Всё отлично работает уже несколько лет. и ничего не сгорело. Вот фото проверки от блока питания дома:

24ac29f8174d.jpg

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Shahabbas , я начинал в те времена, когда светодиоды светили тускло (по сравнению с нынешними).

Но в любом случае при динамической индикации ток через сегмент должен быть выше, чем в статике, если желаем получить одинаковую яркость свечения.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, karomag сказал:

ток каждого сегмента ~2.5 мА, ток общего катода 5 мА.

Вставлю свои пять копеек. В индикатор втекает ток и он же вытекает. Втекает через 8 сегментов 8*2.5=20 мА. Вытекает через 4 общих катода 4*5=20 мА. Никакой мистики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Вставлю свои пять копеек. В индикатор втекает ток и он же вытекает. Втекает через 8 сегментов 8*2.5=20 мА. Вытекает через 4 общих катода 4*5=20 мА. Никакой мистики.

Т.е. максимальный ток будет если вывести 8 только в одном разряде. Кажется я начинаю догонять) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@karomag , похоже, Вы так ничего и не поняли.

Разрисуйте временнЫе диаграммы каждого разряда, каждого сегмента. Может, тогда поймете, что к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, mvkarp сказал:

@Shahabbas , я начинал в те времена, когда светодиоды светили тускло (по сравнению с нынешними).

А я начинал в те времена когда светодиодных цифровых 7-сегментных индикаторов вообще ещё не было и вся цифровая индикация была на газоразрядных индикаторах серии ИН-*.

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mvkarp сказал:

@karomag , похоже, Вы так ничего и не поняли.

Разрисуйте временнЫе диаграммы каждого разряда, каждого сегмента. Может, тогда поймете, что к чему.

Учитывая, что я не понимаю, что такое временные диаграммы. Может, и не понял(

С интервалом 1 мСек "вкл"  подаю на аноды +. Получается, что в один момент горит всегда только один индикатор, соответственно ток 7(8) течет на один из общий катод. Так ведь?

Изменено пользователем karomag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, karomag сказал:

Учитывая, что я не понимаю, что такое временные диаграммы

images?q=tbn:ANd9GcRFeTlDGSMl_UJ38heo8KY

На картинке показано 2 импульса, период импульсов Т (время между ними). Iср - среднее значение тока, Im - амплитуда импульса. t - длительность импульса, отношение t/T - это скважность импульсов. 

Заштрихованная область показывает, как выглядел бы сигнал с ТЕМ ЖЕ СРЕДНИМ ТОКОМ, как и у импульсов. Ио есть вы должны видеть, что беленькие импульсы гораздо выше заштрихованного уровня. То есть средний ток мал, а импульсы - велики. Если ширина импульса будет больше, то и среднее значение тока возрастет. Если импульсы сольются в непрерывную последовательность, то получится как раз совпадение штриховки и импульсов - это будет случай постоянного тока.

Понятнее стало?

 

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ARV сказал:

images?q=tbn:ANd9GcRFeTlDGSMl_UJ38heo8KY

На картинке показано 2 импульса, период импульсов Т (время между ними). Iср - среднее значение тока, Im - амплитуда импульса. t - длительность импульса, отношение t/T - это скважность импульсов. 

Заштрихованная область показывает, как выглядел бы сигнал с ТЕМ ЖЕ СРЕДНИМ ТОКОМ, как и у импульсов. Ио есть вы должны видеть, что беленькие импульсы гораздо выше заштрихованного уровня. То есть средний ток мал, а импульсы - велики. Если ширина импульса будет больше, то и среднее значение тока возрастет. Если импульсы сольются в непрерывную последовательность, то получится как раз совпадение штриховки и импульсов - это будет случай постоянного тока.

Понятнее стало?

 

Боюсь пока признаваться, но кажется да. Дайте мне время переварить))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, ARV сказал:

images?q=tbn:ANd9GcRFeTlDGSMl_UJ38heo8KY

На картинке показано 2 импульса, период импульсов Т (время между ними). Iср - среднее значение тока, Im - амплитуда импульса. t - длительность импульса, отношение t/T - это скважность импульсов. 

Понятнее стало?

 

Для 3-х разрядного индикатора : t = 1 мСек, T = 3 мСек, получается скважность примерно 0,33, что эквивалентно 33%. Поэтому 5.5 мА на общем выводе, а не 16.5 мА - расчетные. Т.е. Im = 16.5 мА, Icp = 5.5 мА.

Понял я?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, karomag сказал:

Понял я?

Вроде как да :) Только в исторической перспективе (в смысле - по поводу предыдущих, начальных постов) уже я не очень понимаю: если у вас резистор большой, то он ограничивает Im... и по моим расчетам вы намерить должны были не 5,5 мА на общем, а в 3 раза меньше... Что-то тут не так.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

Вроде как да :) Только в исторической перспективе (в смысле - по поводу предыдущих, начальных постов) уже я не очень понимаю: если у вас резистор большой, то он ограничивает Im... и по моим расчетам вы намерить должны были не 5,5 мА на общем, а в 3 раза меньше... Что-то тут не так.

Резистор 300 Ом. Ну исходя из 2.5 мА на сегмент: 7*2.5=17.5*30%=5.25мА. Или имеете ввиду 2.5 мА неправильно намерил?

Изменено пользователем karomag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...