Усилитель Никитин +

[HAKAS]

51 минуту назад, Angler сказал:

А что лучше сделать - по 1 вар. или по 2 ?

Не важно. Если будет РГ, то R15 не нужен. Он пригодится, если у вас чистый мощник.

R14 не трогайте. Он должен быть (желательно) равен R31.

А вот R13 я бы поставил не больше 1к.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serzhant808]

Англер Не надо цеплять никаких "прицепов" скажите мне своими словами как вы понимаете словосочетание выходное сопротивление и что такое сопротивление нагрузки. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Angler]

Собственно R нагрузки, которое нужно прицепить к РГ и имелось ввиду. Это же понятно из вопроса. Вас смутила формулировка с "выходным R" ? Извините за неточность.

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[serzhant808]

Не надо извинений. Просто от точности заданного вопроса зависит точность ответа, надо верно формулировать.

[Signus]

На сколько принципиально в компенсаторе АС C28-470pf ?  Можно его заменить на 330 или 680?

[finn32]

Вполне можно и в ту и в другую сторону.

[Signus]

В 8 июля 2018 г. в 16:09, finn32 сказал:

Затем, смотря осциллограмму квадрата на эквиваленте 6-8 Ом, снижать номинал С23 с 10 пФ соотв. номинальному ряду: 9,1-8,2-7,2-6,8-5,6. Конденсатор входного ФНЧ при этом нужно отключить. Амплитуда на выходе не более 7-10 В.

Добрался наконец до паяльника, убрал ФНЧ, получил меандр на 10кгц. Остался вопрос с нагрузкой - просто 6-8ом или с емкостью 0.1мкф параллельно? 

выброс на квадрате не превысит 20% ,

20% считать от амплитуды меандра или от размаха от максимума до минимума? 

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем Signus
дополнено

[Signus]

В итоге с 6.8пф коррекции на 8ом+0.1мкф до катушки получилось около 10% амплитуды:

После катушки, независимо от корректирующей емкости, выброс около 50% амплитуды:

Правильно понимаю, что на 6.8пф все нормально? 

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем Signus

[finn32]

1 час назад, Signus сказал:

Остался вопрос с нагрузкой - просто 6-8ом или с емкостью 0.1мкф параллельно? 

Емкость из нагрузки уберите, выброс смотрите до катушки.

Выброс дб как можно чище, без колебательного процесса.

Суть в том, чтобы на активной нагрузке дойти до предела коррекции, а потом дать запас процентов 20 на форс мажор. Затем ставим ФНЧ на место, на выход катушку и шунтируем активную нагрузку емкостью 0,1 мкФ и смотрим, как искажается меандр уже после катушки. Задача катушки- отсечь емкость нагрузки от выхода и не дать ей буднуть усилитель. Т.е. сделать так, чтобы номиналы частотной коррекции усилителя не зависели от емкостной составляющей нагрузки.

[finn32]

Вообще, как показал мой опыт, 5,6 пФ в коррекции должно быть нормально. 6,8- уже с запасом. Но Ваша ПП меньше и значит чуть меньше паразитов имеет, может придется подзадрать емкость. Пробуйте найти границу устойчивости. У меня получилось 3,3 пФ.

[Signus]

8 часов назад, finn32 сказал:

Емкость из нагрузки уберите

Без нее выброса вообще практически нет с 6.8пф. Меньше емкости у меня нет, надо искать.

[25602]

2x6.8 последовательно

[finn32]

46 минут назад, Signus сказал:

Меньше емкости у меня нет, надо искать

В принципе, 5,6 пФ должно быть нормально, 6,8- с хорошим запасом. Найдете 5,6- ставьте его. Нет- так особо не заморачивайтесь.

[Signus]

Докупил кондеров, начиная с 3.3пф.  Выброс 20% амплитуды получился на 3.9пф. Оставлю пока в коррекции 5.6пф, как вы советовали, потому что он точно np0, остальные беспородные :). 

Граница устойчивости - это и есть выброс 20% от амплитуды?

@finn32, спасибо за помошь и науку  !

[finn32]

24 минуты назад, Signus сказал:

Граница устойчивости - это и есть выброс 20% от амплитуды?

Побольше. Иван где-то выкладывал статью журнала Радио, там было про выброс и его связь с запасом по фазе. Уже не вспомню где, может он сам напомнит.

[25602]

Радио 1977 №7 стр 42

 

[Nem0]

23 часа назад, finn32 сказал:

Выброс дб как можно чище, без колебательного процесса.

Вы считаете подобную жесть нормой? Нет слов...

[finn32]

Это сигнал без входного ФНЧ. И да, это  почти норма. Убери в своем усилителе входной ФНЧ и покажи сигнал.

Изменено 13 сентября, 2018 пользователем finn32

[HAKAS]

Многовато, конечно. Пишут 10-25%...

 

[finn32]

Конкретно на моей осцилке чуть больше. Но она приведена чисто для примера, что после выброса нет затяжного колебательного процесса.

[HAKAS]

%80... Но не суть.

Для примера пойдёт.

Вон у Подписи (Signus) на первой картинке (10%) нормально. Без колебаний.

[finn32]

80% никак не будет там. Фронт 18 Вольт и 6 Вольт выброс. 30%.

[25602]

У меня так -же получилось. 

[Signus]

40 минут назад, HAKAS сказал:

Вон у Подписи (Signus) на первой картинке (10%) нормально. Без колебаний.

Все мои картинки, увы, не правильные, они сделаны с кондером. 0.1мкф в нагрузке.  Без него и без фнч выброс до 3.3 пф ровненький, без признаков колебаний, как на фото Finn32. Ниже не смотрел.

p.s. а не посмотреть ли, что твориться на OM без фнч ... 

Изменено 13 сентября, 2018 пользователем Signus

[finn32]

В ОМ2 и с ФНЧ булО не очень.