Усилитель Никитин +

[HAKAS]

Понятно. Но думается, мне будет достаточно ОУ повторителем. Чтобы ловить 10000-е процента - плату придётся не просто  вылизать, но и обмусолить. И не только плату.

Есть замеры в тракте, а не только повторителя,  в железе?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

Недавно мерил IRL540 разных заводов. Емкость ЗИ разнится в пределах десятка-другого пик. Но порядок тот же. )

Мы все понимаем, что это метод косвенный. Но разницу от детальки с кристаллом в четыре раза меньшим по площади (у подделок) определить легко.

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем Ulis

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

13 минуты назад, HAKAS сказал:

Есть замеры в тракте, а не только повторителя,  в железе?

Спроси ВЖ.  Да и смысл его в тракте мерить, если он на 2 кОм линейнее некуда?

8 минут назад, Ulis сказал:

Недавно мерил IRL540 разных заводов. Емкость ЗИ разнится в пределах десятка-другого пик. Но порядок тот же. )

Мы все понимаем, что это метод косвенный. Но разницу от детальки с кристаллом в четыре раза меньшим по площади (у подделок) определить легко.

Я поставил в один канал 540-е, а в другой IRL2910. Емкости сильно разные, но работают без нареканий. Счас купил 540-е, но перепаивать лень.  Оставлю так, тем более в драйверах BSP92. Себе как обычно последнему и из г-на и палок.

 

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем finn32

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Ой, я не туда написал ))))

Но получилось почти в тему ))

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем Ulis

[Vector-A]

1 час назад, finn32 сказал:

Лучше безОООсный от Жуковского поставь. Он измеренный, повторенный людьми.

 

1 час назад, HAKAS сказал:

Это какой такой?

Заказал платы буфера , схема и лейка с этой страницы: http://rcl-electro.ru/index.php?PHPSESSID=d6ff1ed06a5b7e949c31b034998cd85c&topic=530.msg25491#msg25491
Буду пробовать.

[finn32]

Отпиши потом, интересно.

 

[HAKAS]

35 минут назад, finn32 сказал:

Да и смысл его в тракте мерить, если он на 2 кОм линейнее некуда?

Я думаю, мне и ОУ хватит -

Цитата

THD Readings vs. Common-Mode Voltage

Total Harmonic Distortion of the AD8610/AD8620 is well below

0.0006% with any load down to 600 Ohm.

 

[finn32]

Хозяин- барин. Мне 246/103 хватило, и без биполярного повтррителя. Звук другой. Долго слушал, но потом пришел к выводу, что красит. Убрал.

Ты Никитин+ сначала без буфера послушай. Уверен, что удивит после ОМ-ки. А потом решишь, нужен ему буфер или нет.

 

[HAKAS]

8 минут назад, finn32 сказал:

Ты Никитин+ сначала без буфера послушай

Это конечно. Послушаю, сравню и оставлю, как больше понравится.

А возможно, соберу и так, и так. У меня ведь 2 комплекта.

Я вообще к тому, что буфер с кошерными транзисторами и т.д. не нужен в данном случае. Не всё так просто там. А вот с ОУ всё ясно. И места мало занимает.
А там плата размером с Никитин+...

Вон, Александр нам расскажет потом, как соберёт.

[finn32]

Согласен. 

[Angler]

Еще вопрос : по схеме на стр. 105 - R20 - управляет перекомпенсацией. У меня сейчас ТП на ХХ 41 мА. После 20 мин прогрева на мощности близкой к максимальной ТП падает до 39 мА. Не маловато, в теме УВИЛ автор говорил о 30% падения ?

Может уменьшить R20 ? А то вроде бы пишут про ТП от 50 мА. У меня при 50 мА имеет место недостаток НЧ и нижних СЧ. 

 

[finn32]

ТП выставляют 70 мА. О каких 41 на хх речь?

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем finn32

[Angler]

В разных местах в Инете ТП в клонах Creeck4330 ставят от 37 мА до 70 мА. Если мне не изменяет память, то Вы кому то советовали уменьшить ТП (у него как раз 70 было). Дело в субъективных восприятиях. Именно СЧ-НЧ. Вот я и спрашиваю, может собака в перекомпенсации зарыта ?

 

[finn32]

Вы, видимо, путаете падение на резисторе с током покоя, который по этому падению вычисляется. Как раз 35 мВ должно падать на верхнем резисторе.

Если накрутить ТП выше 80 мА, то да, звуку плохеет субъективно. Оптимальный ток покоя 50-70 мА. При этом и меряется вроде как получше.

Перекомпенсация на звук влиять не может.

[finn32]

Добавил фото собранных плат разных версий в первый пост.

[VeryMuch]

Добрый вечер всем и с прошедшими праздниками. Перед самым новым годом получил КИТы от Михаила Signus, естественно, водку пить некогда было Собрал неспешно обе платы. Питание на  хх +-38  в, в интегратор поставил "винтажные " с демонтажа tl082, на одной плате 3-5мВ колеблется на выходе, во второй , в нее я ради эксперимента не стал запаивать неполярный электролит после интегратора, около 20 мв, может быть причина в конденсаторе, а может в операх, завтра попробую  конденсатор запаять и операционники местами поменять. Послушать толком пока не удалось, пока аппетит нагуливаю  Спасибо Signus ,finn32 и все кто принимал участие в данном проекте. Кстати, вариант платы от Vadim161  на очереди на сборку.

[finn32]

Отлично! Нашего полка прибыло

Ждем отзыва по звуку.

[Alex_63]

Алексей,    в УН усилителя А3i,  который был взят за основу,   нет резистора аналогичного R42.

Для какой функции его поставили в Никитин+ ?

Сравни  моделирование АХЧ   с  R42=330    и     R42=1.

[finn32]

В теме есть инфа по этому резистору. Все было по рекомендациям Жуковского.

Уже не вспомню точно, но вроде как он придушивал петлевое. Модель в LTS вроде как была у Ulis'a и все там было нормально.

Ну и Цобеля на выход в модели повесьте.

С этого

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=2871709

сообщения и до 7-й страницы. На 7-й странице я проверял в железе. Там же цифери искажений из симуляции Алексея.

[Duxa]

Приобрету пару плат усилитель Никитин+. заказные естественно.

Хочу собрать и послушать.

Есть у кого, писать в личку!

[Angler]

Автор : первый, который интегратор, тот можно 071, а вот второй можно и поинтереснее. И там пох, с полевиками или без.

Собственно попробовал : заменил LF356 на LME49710 = "устаканивание" нуля стало 50 сек, хотя Т интегратора 14 сек. Ноль на выходе ушел с 3.4мВ до 4.7мВ. Субъективно звук стал интереснее. Вернул LF356. Немного поменял номинал одного резистора - в результате интегратор стал съедать 4.5 мВ постоянки с ЦАПа. Убрал входной разделительный конденсатор. Тут как Никитин говорил про репортаж с какой то выставки - где у Вас сабвуфер ? Это позволило накрутить ТП - очень примерно до 80 мА. Звуку заметно лучше стало. Всем удачи !

 

[finn32]

Какие-то странные результаты... Я проверял интегратор, он устаканивал до 0,4 В постоянки на входе с приемлимым результатом в 50 мВ на выходе. А у Вас начал только 4,5 мВ после манипуляций с резистором. А до этого от 4,5 мВ его перекашивало чтоль? Это одно.

Второе. Влияние входного разделительного конденсатора на НЧ не может быть так заметно, если он там не стоял меньше 1,5 мкФ. С 10 мкФ по входу разницы в низких частотах субъективно не наблюдалось. И уж тем более номинальный ток покоя не мог так портить звук, а потом резко перестал. Вывод напрашивается один: у Вас усилитель посвистывает.

 Осциллографом его проверяли? Емкость в коррекции какая? Ограничение смотрели на 20 кГц?

Короче, одни вопросы.

 

[Angler]

Мне врать зачем ? У меня защита АС работает 20 сек. Последний замер постоянки на выходе был именно такой. После того как реле включилось напряжение было 29 мВ. Потом устаканивание... 4.7 мВ. Так было с LME49710.

56 минут назад, finn32 сказал:

 

Второе

 Входной конденсатор был 10 мкф + 1 мкф. Вы сами посмотрите ГВЗ.

 

1 час назад, finn32 сказал:

Осциллографом его проверяли? Емкость в коррекции какая? Ограничение смотрели на 20 кГц?

Короче, одни вопросы.

Само собой. Емкость 6.2 pf,  ограничение смотрел на 14 кГц, далее гена не смог. 

 

[finn32]

40 минут назад, Angler сказал:

Мне врать зачем ?

Странная реакция. Я разве говорю, что Вы врете?  Я удивлен описываемой работой.

42 минуты назад, Angler сказал:

После того как реле включилось напряжение было 29 мВ

У Вас такая чувствительная защита? Можно выставить 0,5 Вольта. Да и речь немного не о том. Вы проверяли интегратор без входного конденсатора? Пределы регулирования смотрели при подаче постоянки на вход? 

Плюс описываемое поведение с изменением качества звука хараетерно для возбуждающегося усилителя.

48 минут назад, Angler сказал:

Емкость 6.2 pf,

Платы Вадима второй ревизии? 

У меня с ZVP3310 в драйвере не удалось на них поставить меньше 8,2 пФ. Дал запас на 10пФ. Тест на емкость делали? Настраивали без ФНЧ? Катушка на выходе имеется?

Дело, конечно, Ваше, но я бы поискал причину такого поведения.

[Angler]

Щас все перемерил . Коррекция 8.2 p. Без ФНЧ делал тест. 

 

Дело, конечно, Ваше, но я бы поискал причину такого поведения.

Я к Вам и обращаюсь.

 

 

Мне собственно все хорошо в звуке.  Не айс...