Jump to content
finn32

Усилитель Никитин +

Recommended Posts

Лестничный регулятор лучше любого альпса, в силу того, что:
1. Постоянное входной сопротивление
2. Хороший материал резистивного слоя (а не уголеродная кака)

Да,я сравнивал. Альпс проигрывает. Всегда!

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Traktorist3d сказал:

С какими параметрами, взять 2шт. трансформатора, чтобы их можно было использовать и с Никитин+ и 5350 от Стрельцова (Громко музыку не слушаю). 200ВА с двумя обмотками по 30В пойдет для обоих усилителей?

Лучше брать с 4 отдельными обмотками, тогда будет двойное моно. 4*25-27В для Никитин+ и 4*30В для 5350 будет нормально. Ток смотрите от нагрузки.

1 час назад, Traktorist3d сказал:

. Есть ли смысл взять платы с 2 oz толщиной меди, вместо 1 oz. 

И да и нет. Есть деньги- можно, будет только лучше. Нет денег- и так сойдет. Мощности не те, не принципиально.

1 час назад, Traktorist3d сказал:

Может ли влиять на звук то что корпус усилителя будет сделан не из металла

Скорее всего нет.

1 час назад, Traktorist3d сказал:

Стоит ли отгораживать БП от основных плат экранирующими пластинами, типа как в Dartzeel NHB-108

Хуже не должно быть, а так лучше подвердить измерениями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу ALPS. Сам недавно заменил его в ките 4330 Стрельцова  на L-pad регулятор. Разница очень большая не в пользу ALPS-а.

Edited by gidagap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

11 часов назад, finn32 сказал:

Лучше брать с 4 отдельными обмотками, тогда будет двойное моно. 4*25-27В для Никитин+ и 4*30В для 5350 будет нормально. Ток смотрите от нагрузки.

Я думал 2 трансформатора взять для двойного моно, вроде 2 отдельных трансформатора предпочтительнее(или это избыточно для данного типа усилителей..). Получается если 2 трансформатора, то брать с 4мя обмотками. Одна пара обмоток 25-27В, другая пара 30В. Просто 5350 хочется послушать дома,  но в будущем скорее всего поставлю в машину.

А что насчет множества банок в БП что скажете, не стоит заморачиваться? Кстати может так даже дешевле выйдет...

оффтоп по ЦАП

Скрытый текст

Может кому пригодится, если нужен хороший ЦАП за относительно небольшие деньги, рекомендую собрать DSC ЦАП от Павла Погодина puredsd.ru . Это чисто Native DSD ЦАП, но и с проигрыванием PCM проблем нет. Звучит очень детально и натурально, ближе к винилу (может с Никитин+ вообще бомбически споется). Паяется за пару вечеров, по деньгам самое дорогое это выходные трансформаторы под 2р за пару(на ТАО). До сих пор есть в продаже отличные танталовые резисторы 0,1% (ТАО). Единственное для всего этого счастья надо ПК, ибо пока только ПК может качественно на лету делать из PCM  DSD. Короче рекомендую, отличный ЦАП за небольшие деньги. Здесь самое большое обсуждение https://www.dastereo.ru/t/czap-dsd-signalyst-dsc1-diy/13041

 

 

Edited by Traktorist3d

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Traktorist3d сказал:

думал 2 трансформатора взять для двойного моно, вроде 2 отдельных трансформатора предпочтительнее

Можно и 2, все упирается в Ваши возможности.

4 часа назад, Traktorist3d сказал:

Получается если 2 трансформатора, то брать с 4мя обмотками. Одна пара обмоток 25-27В, другая пара 30В. Просто 5350 хочется послушать дома,  но в будущем скорее всего поставлю в машину.

5350 вполне можно послушать и от +-35.

 

4 часа назад, Traktorist3d сказал:

А что насчет множества банок в БП что скажете, не стоит заморачиваться?

Есть мнение, что отдача тока лучше у емких банок, чем у множества мелких. Хотя, в принципе, мощность небольшая и, если нагрузка будет 8 Ом, то и не критично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Выбирайте банки с хорошим Ripple Current и максимально ровным импендансом в звуковом диапазоне. И будет хорошо.

А с многабанок можно и резонансов словить нехороших.
Если уж слушать Никитина, то надо и многабанок брать таких же как в криках. У него вроде SAMWHA SD стояла там?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Ulis сказал:

Выбирайте банки с хорошим Ripple Current и максимально ровным импендансом в звуковом диапазоне. И будет хорошо.

Насчёт большого допустимого тока пульсаций полностью согласен и насчёт больших банок а не кучки мелких тоже полностью за.

Но вот импеданс в принципе не может быть ровным, это же конденсатор, может имелся в виду ESR?  Так ESR всё равно в звуковом диапазоне растёт к низким частотам, и у мелких конденсаторов гораздо быстрее чем у крупных и  одновременно падает максимальный ток пульсаций и у мелких конденсаторов опять же гораздо сильнее чем у крупных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импенданс это и есть частотозависимый параметр. Описывается кривулиной графика.
Он не может быть ровным чисто по физическим причинам, но может не иметь выбросов при мнотонном росте(спаде). В звуковом диапазоне это слышно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импеданс само собой частотозависим у реактивного элемента коим является конденсатор. Про что и речь. Вот немонотонность спада импеданса с ростом частоты может иметь место да беЗспорно, может даже иметь рост на верху диапазона, смотря что за конденсатор. 

Но и ESR тоже не является неизменной величиной и находится в зависимости от частоты, На низких частотах ESR у у конденсаторов растёт, и на очень низких (<100-50Гц) растёт весьма стремительно. И мелкие конденсаторы страдают сильнее на низких частотах.

Как пример зависимость ESR от частоты из даташита Vishay 136 серии

esr.thumb.jpg.249977d7fbffe13c282b1d0eba0d3a46.jpg

 

или 146 серии

esr2.thumb.jpg.7817da9f128c5c6e41113103886d381e.jpg

 

серия 150

 

esr3.thumb.jpg.c5d25dcdafe25d5c35c21156d2a73def.jpg

 

И это справедливо для всех конденсаторов. И максимально усугубляется у твердотельных.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую! Вопрос к собравшим в железе этот усилитель, сильно ли слышен щелчок в АС при включении/выключении  усилителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, getshket сказал:

Приветствую! Вопрос к собравшим в железе этот усилитель, сильно ли слышен щелчок в АС при включении/выключении  усилителя?

По какой шкале мерить силу щелчка?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По субъективной, я надеюсь, что он не очень громкий, на уровне человеческого шепота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это зависит не от  усилителя, а от реализации наверное. Собирал несколько усилителей, никакого щелчка не было. И этот собрал в трех экземплярах, нет щелчков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, LDS сказал:

это зависит не от  усилителя,

От схемотехники и зависит. Щелчок- это кратковременная постоянка на выходе, импульс. Вызывается он переходными процессами: зарядом конденсаторов, установлением режимов схемы по ПТ. Громкость его будет зависеть от величины постоянного напряжения на выходе в момент включения, плавности его нарастания и чуйки АС.

В этом усилителе при включении постоянка прыгает до 2.5 В ЕМНИП. Взять батарейку на 3 В и подключить к АС-примерно смоделируем щелчок. 

Щелчок практически полностью отсутствует в полностью симметричных схемах на транзисторах, без ОУ на входе, с малыми постоянными времени в цепях питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, finn32 сказал:

От схемотехники и зависит

Да это все понятно. Но в законченном устройстве, с корпусом, БП, трансформатором и защитой, эта проблема надумана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

совсем в тему. фотогалерея рядом..., металлические в основном, с радиаторами вместо боковых стенок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем. Собрал усилокпо платам от Pushok62 +БП из поста на стр. 82. БП работает.

Схема такая

УНЧ по схеме Никитин+ с улучшенным ВК.GIF

Питание получилось 39 Вольт. Детали все, как на схеме.

Вход УНЧ соединил -сигнал и земля вместе. Включил один канал. Обуглились резисторы в 30 Ом R20 R21. Покрутил регулятор тока покоя. Регулируется. Отключил питание. Резисторы в 30 Ом сдохли. Подключил питание напрямую к предварительному каскаду после резисторов в 30 Ом и вытащил ОУ. На выходной каскад напряжение не подается - нет резисторов в 30 ОМ. Включил.  Что-то задымилось. Не успел понять что. Ладно. Светодиоды зеленые (поставил от китайцев 3 мм) не горят - вообще не горели с самого первого включения.

1. Что может быть?

2. Карта напряжений есть для этого усилителя? Или схема для Multisim, чтобы посмотреть напряжения?

3. Что делать дальше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искать неисправность или ошибку (косяк), приведшую к неисправности, левее R20,21. Большой потребляемый ток после этих резисторов, поэтому они греются и дымятся. Надо бы приложить изображения собранных плат с обеих сторон в хорошем разрешении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Alex74U сказал:

Что может быть?

Ошибка монтажа или косяк при изготовлении плат. Все проверить тщательно. Что-то еще маловероятно.

 

5 минут назад, Alex74U сказал:

Карта напряжений есть для этого усилителя?

Она тут не нужна и мало чем поможет, второго запущенного канала то нет. Первый признак работы- светятся СД. Если не светятся, то сразу понятно, что и не работает. Были случаи, что их неверно впаивали. Проверить.

Падение на диодах дб 0.6 В и стабы дб в режимах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2019-12-12 01.20.37.jpg

2019-12-12 01.22.17.jpg

 Один транзистор дифкаскада выпаял. Второй канал не включал. Транзисторы T8 и Т9 можно не выпаивая проверять?

Edited by Alex74U

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By finn32
      По результатам испытаний следующий заказ будет примерно в середине февраля. До этого времени желающие отписываются в теме, указывают количество пп. Также есть возможность комплектовать ПП транзисторами УН и драйверов. Пока ограничено, 4 комплекта. Если кому нужно, пишите об этом в теме.
      Например так:
      Вася Пупков
      4 платы, 2 комлекта транзисторов.
      Ваня Головкин
      2 платы.
      И.т.д.
      По умолчанию цена ПП данного размера 250 рублей.


      Это зеленая маска и 18 мкм фольга. Можно спросить мнение всех желающих и по результатам выбрать цвет маски и толщину фольги.
      В общем, пишите.
    • By Dominico
      Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 
    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By Александр Л.
      ВНИМАНИЕ, ОБНОВЛЕНИЕ НА ДЕКАБРЬ 2010г!
      Вся работа на форуме проходила в режиме реального времени, и в этой теме есть и промежуточные конструкции и неудачные опыты и неизбежные ошибки. Следует внимательно читать тему и всё сверять на соответствие схеме.
      С появлением более совершенного 6 варианта усилителя он становится основным (базовым), и вариант 5 (малогабаритный). Надобность в вариантах 1-4 отпадает, или же их следует собирать на основе 6го варианта. Поэтому тема обновляется. В теме было много ценных наработок и печатных плат, по этому решено всё пока сохранить, а ссылки на них помещать на стр.1.
      Предвидя некоторые вопросы и предложения классических решений, хочется сразу сказать следующее. Усилитель не классический, и классические решения здесь не подойдут. Основная идея (плавающие от + к - рабочие точки транзисторов) возникла от схемы прибора Х1-50. Там много разных питающих напряжений, уровней, логики, ЭЛТ, ключей, но при правильном согласовании уровней оказывается можно работать без переключательных искажений. Далее всё выбиралось по логике: конечно параллельные каскады, конечно композит, и конечно эмиттерные повторители на выходе (с ОК), а формирование токов покоя конечно по принципу ЭА. Но формирование только опорным, звуковым, и выходным (ООС) напряжениями,не жесткое принудительное, не глубокое, а мягкое, и главный принцип - никакой связки между + и - плечами усилителя, тем более жестко стабилизированной (ИСТ) или нелинейной (диоды). Только из-за этого 1-4 варианты делались с двумя раздельными термодатчиками. В 6 варианте удалось эту проблему решить. Ниже приводится подробное описание принципа работы и изготовления по состоянию на декабрь 2010г.
      Схема усилителя на сайте
      Ссылка на начало обсуждения в теме версии 6 http://forum.cxem.ne...700#comment-765600.
      Ссылка на усилитель Александра для наушников .http://forum.cxem.ne...000#comment-903236
      Ссылка на начало обсуждения версии 7http://forum.cxem.ne...20#comment-1012465
      ВАЖНО!!! Очень интересный пост по настройке 7-ой версии усилителяhttp://forum.cxem.ne...80#comment-1070339
      Ссылка на сообщение Александра о 7-ой версии, с последними на 31.12.2012 дополнениями и изменениями http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=7040#comment-1401399
      Блок защиты и автоматики для УМЗЧ.pdf
      Немного об усилителе А.pdf
    • By nant34
      Продам наборы для сборки усилителя ОМ2.7 (СМД) или только печатные платы. С описанием повторятся не буду, есть описание от автора. Хочется только сказать, что платы моей разработки соответствуют заявленным автором схемы (Nemo) характеристикам.  Наборы укомплектованы качественными и только оригинальными деталями и содержат всё необходимое, включая весь крепеж, качественные изолирующие подложки, шаблон для разметки отверстий на радиаторе и пару катушек с термоусадкой на выход. Печатная плата имеет габариты 99х48,5 мм. По входу стоит хороший полипропиленовый конденсатор Panasonic. Остальные пленочные преимущественно Kemet.
      Предлагаю несколько вариантов на выбор:
      1. Печатная плата ОМ2.7 + полный набор деталей, конденсаторы по питанию Rubycon YXJ = 2600 рублей/ два канала (+ доставка, см. ниже);
      2. Печатная плата ОМ2.7 + полный набор деталей, конденсаторы по питанию Panasonic FR = 2700 рублей/ два канала (+ доставка, см.ниже);
      3. Только печатные платы = 470 рублей/ пара плат, (включая доставку по России).
      Сборка двух каналов с полной проверкой = 400 рублей.
      Доставка осуществляется преимущественно Почтой России или DPD. В обоих случаях стоимость доставки = 250 рублей. Если покупаете в комплекте с блоком питания и защитой АС - доставка бесплатна. Возможна отправка в Казахстан и Беларусь. 
      Фото плат в собранном виде: 

       
      Так выглядит комплектация набора:

       
      И еще немного фото: 
      Прошу не обсуждать в данной теме схемотехнику, для этого есть соответствующая тема в разделе усилители. Спасибо
       
       
×
×
  • Create New...