Jump to content

Recommended Posts

Сделал регулятор тока. Регулировка была нужна от 0мА до 2А. Делал по быстрому на авось. От 0 не получилось. ) минимум ~20  мА. Наверняка есть стандартные варианты. Поделитесь как исправить, если нетрудно.

c.jpg.ad6c2407258c40f13b9ee24e5f099569.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотри в даташите ток полностью закрытого мосфета - нуля не будет. Попробуй с биполярным транзистором.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Vascom сказал:

закрытого мосфета - нуля не будет

20мА много.

Скорее, применено однополярное питание ОУ... 


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wolfspeed раскрывает секреты прорывных технологий в силовой электронике

Компания Wolfspeed предлагает разработчикам стать частью новой истории и проверить самостоятельно все преимущества компонентов с широкой запрещённой зоной. Представляем вашему вниманию подборку материалов по теме SiC MOSFET, SiC-диодов и их применениям.

Подробнее

Ну, применено. И что тут такого криминального? Если ОУ Rail2Rail - должно работать.

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/402-мощный-светодиод-от-одного-литиевого-аккумулятора/


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

13 минуты назад, Falconist сказал:

Если ОУ Rail2Rail - должно работать

Теоретически да. Если пренебречь смещением ноля.


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

BlueNRG-LP для передачи данных в диапазоне 2,4 ГГц без BLE

В статье представлен набор базовых примеров основных аспектов работы радиотракта в проприетарном режиме, что позволяет создавать на их основе собственные более сложные проекты. Описан режим обновления и типичный сценарий прошивки «по воздуху» OTA для проприетарного режима. Примеры приведены для сред разработки IAR Embedded Workbench for ARM и KEIL uVision 5 for ARM.

Подробнее

Теоретически и кирпич на голову упасть может. А практически...

Я, конечно, минимальный ток в схеме, на которую давал ссылку, специально не замерял, но! Если при тестировании светодиода пробником (током около 8 мА), он нехило так светился, то ни малейшего свечения при минимальном управляющем напряжении не наблюдалось даже в темноте туалета с плотно закрытой дверью. 

Выводы предоставляю сделать самому.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Falconist сказал:

Выводы..

Прикинул, даже не рельсовый даст ошибку 0,5-1 мА на таком макс. токе , Что-то нужно править в консерватории.


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

информации не достаточно.возможно "хреновенький" ОУ применен.

даже простенького LM358 достаточно для получения приличного результата.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может потенциометр "хреновенький" ?

----------------------------

Схемка для "хреновеньких" деталей .

 

59f163dcd2d2e_..thumb.jpg.9a92ddb47e339e2767cf64d5d49e69b6.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Признаю свою вину...

Lm324, 06n03L(маркировка на полевике), питание однополярное, потенциометра нет - просто делитель, его R где то 100k.  Регулировать пытался DACом от  PIC16LF1823, Uref выбрано 2,048. В принципе всё устраивает за искл. "тока покоя".

Про версию "ток утечки" - вообще мочу...

Не понял почему R2R спасёт отца русской демократии. На затворе полевика >2В при установке DAC в 0В.

Надо наверное было один операционник сделать усилителем с датчика тока, и уже с него подавать на "отрицательный" вход  десятки -сотни милливольт и работало бы всё не в зоне малых напряжений, где всякие помехи, дрейфы, и т.п. сказывается.  Ну а пока собираюсь ввести небольшую ООС, чтобы при 1,5В на выходе оу, на входе получалось ~3 мВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего-то думал, что и в этой теме свою схему выложил. Ан, оказалось, что нет.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/197020-низковольтная-09-43v-001-3a-электронная-нагрузка-стабильным-током/&do=findComment&comment=2874893


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем, что выходное напряжение может достигать напряжения питания, в отличие от дешевого ОУ LM358, в котором оно не дотягивает 1,5 В до плюсовой шины питания. Из-за этого нельзя применить полевик, даже логического уровня, только BISS биполяр.

При питании более 5...6 В это не очень существенно, но для литиевых аккумуляторов, особенно разряженных - критично.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Режимы работы ОУ замеряли? Сколько на выходе ОУ при установке нулевого тока? Судя по схеме ток 2А должен соответствовать входному напряжению ОУ 200мВ. Значит резистор в цепи истока имеет сопротивление 0,1 Ом. При токе 20 мА на нем падает 2 мВ. Напряжение смещения LM324 может быть в несколько раз больше. Или ставьте более точный ОУ (Rail-to-rail не обязательно, достаточно, чтобы диапазон входного напряжения при однополярном питании был от нуля), либо балансируйте ОУ по входу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, GDK сказал:

Lm324,  ...  , питание однополярное,

- это подходит. Ноль тока может не устанавливаться, если:

1. Есть легкий возбуд ОУ. Лечится небольшой емкостью 1000-10 000 пикофарад между инв. входом и выходом ОУ.

2. Ошибки в разводке печатной платы или подключении проводов (ошибки около общего провода).

3. Некоторым ОУ нужно некоторое дополнительное смешение на инвертирующем входе (несколько милливольт). Подходит резистор в мегаом, или типа того, на тот же инв. вход с плюса питания, или с опорного напряжения.

В общем, смотрите схемы электроных нагрузок, в которых этим моменты учтены. В частности, есть "схема Старичка" с резисторами смещения.

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, GDK сказал:

На затворе полевика >2В при установке DAC в 0В.

1. собственное смещение ОУ.

2. собственное смещение DAC - маленькое положительное напряжение при нулевом коде.

"запирание" ОУ при нулевом задании решается подачей смещения на вход "-" через резистор с питания.

сопротивление этого резистора следует подобрать в зависимости от величины требуемой компенсации смещения нуля.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче говоря: вот один из вариантов (автор - @Starichok ):

Электронная нагрузка.GIF

- здесь видно и доп. смещение (резистор R9 1M) и емкость на инв. входе.

 

Для работы от ЦАПа, если требуется точность, конечно, нужна будет потом калибровка и т.п.

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо. а то я поленился искать свою схему...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vovk Z Я в схеме Старичка вижу ел. нагрузку а не ограничение тока. Или мне помутилось уже...:(

Edited by Бронюс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. А в чем разница? В первом посте - точно эта же схема, только упрощенная, по самое "немогу".

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist , т.е. обосновано экономией на R2R?

12 часа назад, Sergey-Ufa сказал:

Режимы работы ОУ замеряли? Сколько на выходе ОУ при установке нулевого тока? Судя по схеме ток 2А должен соответствовать входному напряжению ОУ 200мВ. Значит резистор в цепи истока имеет сопротивление 0,1 Ом. При токе 20 мА на нем падает 2 мВ. Напряжение смещения LM324 может быть в несколько раз больше. Или ставьте более точный ОУ (Rail-to-rail не обязательно, достаточно, чтобы диапазон входного напряжения при однополярном питании был от нуля), либо балансируйте ОУ по входу.

Да всё так.

 

21 час назад, GDK сказал:

На затворе полевика >2В при установке DAC в 0В.

Мерял на инв входе при 20 мА около 2,5 мВ, датчик тока - из куска проволочного резистора, да, около 0,1 Ом. Про "балансировку ОУ по входу" и "напряжение смещ. ОУ" хотелось бы почитать :unsure: куда-нибудь, а то я ёж птица гордая, пока не пнёшь не полетит :D.

2 часа назад, Vovk Z сказал:

1. Есть легкий возбуд ОУ. Лечится небольшой емкостью 1000-10 000 пикофарад между инв. входом и выходом ОУ.

2. Ошибки в разводке печатной платы или подключении проводов (ошибки около общего провода).

3. Некоторым ОУ нужно некоторое дополнительное смешение на инвертирующем входе (несколько милливольт). Подходит резистор в мегаом, или типа того, на тот же инв. вход с плюса питания, или с опорного напряжения.

 

2 часа назад, Starichok сказал:

1. собственное смещение ОУ.

2. собственное смещение DAC - маленькое положительное напряжение при нулевом коде.

 

2 часа назад, Vovk Z сказал:

Для работы от ЦАПа, если требуется точность, конечно, нужна будет потом калибровка и т.п.

Возбуда похоже нет. Ошибки в разводке - запросто, исправлял потом уже толстым проводом поверх дорожек, 3й слой короче ))). Мегаом просто так не поможет ибо датчик тока 0,1 Ом.

Да с DAC что то было, около 4 мА меньше становилось когда ножку делал цифровым выходом и 0 ей ставил. Но я проволокой потом замыкал +IN оу на его Vss и всё равно ~15...16мА получалось.

Калибровка будет и похоже тупо программная.

Спасибо большое всем за участие. Проблему решил способом как и планировал - ООС. Приглажу схемку когда, замеры сделаю, напишу ещё сообщение.

По вышеприведённой схеме есть что сказать. С питания подавать смещение тоже так думал сначала, но при этом точность начнёт зависеть от напряжения питания, засада однако.А в моём случае делать ИОН для этого влом совсем, тем более в готовой плате, ещё и притом что DAC от стабилизированного источника питается. Для защиты от кз (я об этом даже не подумал у себя) предлагаю прилепить индуктивность вместо целого каскада ОУ.

Edited by GDK

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Да. А в чем разница

Значит суть темы не понял.   Мне казалось что автор  говорит об ограничении тока от БП или тому подобного...

Edited by Бронюс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, автор хотел регулятор тока, а не ограничитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, GDK сказал:

Мегаом просто так не поможет ибо датчик тока 0,1 Ом.

посмотри внимательно на мою схему. там есть еще 1 кОм.

1 час назад, GDK сказал:

С питания подавать смещение тоже так думал сначала, но при этом точность начнёт зависеть от напряжения питания, засада однако.А в моём случае делать ИОН для этого влом совсем, тем более в готовой плате, ещё и притом что DAC от стабилизированного источника питается.

вот,и питай смещение  от этого же стабилизированного источника.

 

1 час назад, GDK сказал:

Для защиты от кз

источник тока (регулятор тока) защищать от кз не нужно. он кз не боится.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, GDK сказал:

обосновано экономией на R2R?

Не понял вопроса. Какая экономия? Выражайтесь определеннее, пожалуйста.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • Guest Tetris21
      By Guest Tetris21
      Добрый день, хотелось бы выяснить как и какой потенциометр использовать лучше в этой схеме поскольку я так и не понял следует ли использовать большой мощный потенциометр на 0,22 ома или подключить обычный параллельно ШУНТУ на 0,22 ома, может последовательно? Эту схемочку я взял из видео Касьяна про простые регуляторы тока, там он показывал как и БОЛЬШОЙ потик так и впаяный в плату небольшой рядом с пяти-ватным шунтом ( как они соединены - не понятно). Заранее спасибо!

    • By Константин322
      Помогите рассчитать напряжение на Z1 

    • By UltimateSAS
      Добрый день уважаемые форумчане! Столкнулся с задачей, которую я не могу решить примерно 2 недели, а именно: поручили мне создать усилитель для фотодиода в фотогальваническом режиме, диапазон напряжений на фотодиоде от 50мкв до 300мВ, на выходе я должен получить напряжения от 0 или близкого к нему до 3.2В (т.е. растянуть то маленькое напряжение). Фотодиод IG22X1000T9, очень крутой, работает в ИК диапазоне. Усиление я буду производить с помощью ОУ.
           Если посмотреть на диапазон напряжений, он приходится примерно на 5 декад, да и еще ВАХ фотодиода не линейная. Очень важно измерять именно нижние диапазоны напряжений т.е. от 50мкв до 1-3мВ скажем. Т.к. характеристика нелинейная, я стремлюсь сделать ее линейной, для этого нужно произвести логарифмирование, для этого отлично подойдут диоды или транзисторы в цепи ООС (как мне известно лучше использовать транзисторы, чуть стабильнее от тепла чем диоды). Вот я и пришел в тупик. Перепробовав логарифмические преобразователи, понял что у меня ничего дельного не выходит. Собрал кучу схем, лез в иностранщину, возможно я не чувствительные ОУ использую или просто в корне не понимаю как это работает.
           Прикрепляю схему, которую я собрал и которая ВРОДЕ выдает чувствительность от 500мкВ до 100мВ, но меня мучают сомнения, что после пайки опять чушь получится. Прошу советов, направлений, может кто нибудь работал с этим. Мои вопросы:
      1) Какое ОУ по характеристикам мне взять? Я использую LM2904 и MCP6409.
      2)Как добиться логарифмирования в таких диапазонах? Можно ли его произвести от таких напряжений?
      3) Есть ли глупости в схеме? Нужно ли что то менять, упростить, как улучшить чувствительные характеристики?

      P.S. Добавлю комментарии к своей схеме, чтобы было понятнее, иду слева на право:
      1ый ОУ нужен для логарифмического преобразования, там видно аналог нашего КТ315 в цепи ОСС. Диод сверху для защиты, конденсатор для избежания самовозбуждения. Транзистор на выходе я не совсем понимаю зачем нужен, т.к. эту схему позаимствовал, написано было что для температурной компенсации. 2ой ОУ для вычитания 1В от того, что идет с ИП, чтобы потом не усиливать этот 1В далее. 3ий ОУ просто усиливает в 29 раз 4ый ОУ вычитает 1В, чтобы диапазон начинался с 0, а не с 1В и выше. В итоге при 500мкВ я получаю ровно 3.2В, при 100мВ получаю 24мВ. НО ЭТО ВСЕ В МОДЕЛИ, страшно представить что будет в жизни. 

      Чувствую что схема выглядит не совсем эстетично, возможно и глупо, я готов к конструктивной критике и советам! Памахите!

    • By oberon1
      Доброго времени суток. Не стал реанимировать тему 2014 года,
      а решил создать новую.
      Схему этого блока питания я нашел сначала в других источниках, решил его сделать, купил детали, а потом задался вопросом доработать его регулятором тока. Собственно поиск в сети и привел меня к указанной выше теме. Собирать окончательно буду уже с учетом дополнения схемы защитой из поста:
      Не могли бы мне подсказать несложную доработку схемы для плавной регулировки выходного тока.
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Добрый день!
      Хотелось бы собрать схему зарядного для АКБ. Схема старая и некоторые узлы хотелось бы изменить. Так ограничитель тока, собранный на 50 Вт лампах HL2-HL6, заменить регулятором тока на транзисторе. Указанные в схеме транзисторы заменить аналогами:
      П308 - КТ503В
      МП21 - 2N5551
      П214 - КТ837Р
      ГТ403 - КТ814Б
      КТ603Б -2N5551.
      Прошу посоветовать схему регулятора тока на транзисторе вместо ламп. Правильно ли подобраны замены транзисторов? Поскольку коэффициент усиления у современных транзисторов выше, придется ли подбирать резисторы в их обвязке?

       
×
×
  • Create New...