Jump to content
admin

16 канальный логгер измерений потребления переменного тока из сети 220В

Recommended Posts

Данная статья об измерениях силы переменного тока с помощью датчиков SCT-013-030. Использование рекомендуемой библиотеки EmonLib и возврат к собственным методам работы с датчиками.

Ссылка на статью: http://cxem.net/izmer/izmer181.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/18028/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня.

 

Успевает ли mega328P на 16мгц опросить все 16 датчиков тока за период и вычислить действующее значение тока?

Считается ли мощность действующая или только ток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Зачем все каналы опрашивать за период, если можно поочередно: один период первый канал, затем еще период второй, затем третий...? К чему такая "производительность"?


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Это был ответ вопросом на вопрос 

post-9813-14177026880701.gif


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

Здравствуйте

Можете рассказать для электромеханика, как пользоваться этим устройством.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная конструкция.

Хотелось бы поподробнее остановиться на измерении тока.  Получается , что измерение начинается в произвольный момент времени, и длиться 20мс. Без привязки к периоду сети ?  Не надежнее ли отследить момент перехода через ноль и начать отсчет так, чтобы гарантированно измерить полный период.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, E_C_C сказал:

Не надежнее ли отследить момент перехода через ноль и начать отсчет так, чтобы гарантированно измерить полный период.

В чем разница? Любые 20 мс - это полный период (если частота ровно 50 Гц, конечно).


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, ARV сказал:

В чем разница?

В том , что, если ток нестабильный измерения  будут некорректны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, E_C_C сказал:

если ток нестабильный измерения  будут некорректны

Поясните свою мысль :) В случае, если 10 мс ток, допустим, 100А, а следующие 10 мс 0А (ну вот взяли и выключили), вы будете утверждать, что измерение "по-вашему" даст точный результат, а "по-моему" - некорректный?


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно, например шел ток 100А , при стабильном значении , разницы нет , мы берем кусок синуса периодом в 20 мс и обсчитываем его.
Если же первые полпериода ток 100А , вторые 0А, ( условно конечно ) , и в дальнейшем тоже 0А, то измеренное значение будет от 99А до 1А , в зависимости от того , как рано мы начали измерять ток.
Я так понимаю логгер делает одно измерение, его пишет.
Если бы было среднее , за несколько периодов, с выкидыванием крайних значений, и усреднением , то тогда ошибка была меньше.
А если измерять не случайным образом, а строго от одной и той же точки синуса, то еще точнее. Не важно от вершины синусоиды или от перехода через ноль , хоть как, главное стабильно одинаковые точки начала отсчета.


Отправлено с моего GT-I9301I через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправьте, если я не прав: логгер пишет RMS-значения тока. Поэтому измерять в одной точке синусоиды - вообще не вариант, так RMS не получить в принципе. Что касается выбора периода для вычисления RMS-значения, то, в соответствии с математическими законами, абсолютно все равно, с какой именно фазы "синусоиды" начинать, главное, отсчитать ровно длительность периода.


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен. Я не спорю с математическими   и физическими законами , оставим это Кэше ;-) , все сказанное Вами справедливо , для идеальной синусоиды , но в реальном применении сеть далеко не идеальна.

А говорить о RMS - измерении в данном случае , я не стал бы. Далеко тут не RMS ,  и уж совсем не Trye Rms.  Как пример работы с датчиками , для ознакомления,  нормально. Но использовать как измеритель для каких то серьезных целей , нет , только как прибор индикаторного типа ( показометр) . Будет считать некорректно. ИМХО , конечно.  Возможно я ошибаюсь .

Edited by E_C_C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оставим за кадром тот факт, что любой прибор радиолюбительской конструкции, не сертифицируемый и не поверяемый, по определению показометр. Но в чем вы видите некорректность?! Если считается нормальный интеграл - это будет очень близко (с учетом разрешающей способности АЦП) к true-RMS. А, на сколько я могу судить по тексту статьи, считается именно интеграл... Так что лично мне кажется, с достоверностью показаний тут все нормально.


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это устройство обязательно подключать к компьютеру? Если да, то что для этого нужно, драйвер, программа. А если не подключать, то как выставить время, дату.

С уважением. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Учитывая формулировку вопроса независимо от характера дефекта Если, конечно, Вас интересует результат.
    • Это я видел. Тремя постами выше не конкретная схема, а принцип, концепция. Поясните что в нее можно добавить по вашему мнению?
    • На схеме не понятно, как ты запитал 595! Чего не нарисовал самое главное?! Не от конденсатора  на 0.1 мкФ же питается... И как питаются реле, и через что. В этом, что ты не нарисовал, и кроется  проблема.
    • В скече строка byte bb[10] = {B11111110, B11111101, B11111011, B11110111, B11101111, B11011111, B00000000, B11111111, B00000000, 0 - это канал включен, 1 - выключен. Соответственно видно, что реле должны щелкать по одному. Но происходит как будто байты передаются так: byte bb[10] = {B11111110, B11111100, B11111001, B11110011, B11100111, B11001111, B00000000, B11111111, B00000000, выделенные добавились. из-за помехи? Изменил строку вывода в сериал для наглядности в BIN формате сделал Serial.print(k); Serial.print(" - "); Serial.println(bb[k], BIN); Результат: 0 - 11111110 1 - 11111101 2 - 11111011 3 - 11110111 4 - 11101111 5 - 11011111 6 - 0 7 - 11111111 8 - 0 9 - 11111111 т.е. на 74HC595 выходит правильно, а вот доходит почему сдвоенно а иногда каша - вопрос.  
    • @vg155 Так давно уже показал. Но никого не заинтересовало...  Единственное что, полевые возможно затворы надо будет развязать диодами как у Л. И.  Это рисовал схему под свои напряжения, посчитал что должно работать и без диодов. Пока только в симе. В железе идет сборка долго. Собираю на макетной плате, не думал что с ней еще те заморочки...  Зае.. дырочки считать  И много ошибок получается при монтаже. )))  
    • Вот и ты тут уже не прав... Ты прочитай о чем был разговор

  • Аккумуляторы 18650 емкостью 3400мАч

×
×
  • Create New...