-
Сообщения
-
Kodkey, а какая задача стоит? Может можно проще сделать? -
By desel170300 · Posted
Да это идея, мне нужна как раз заряженная отрицательно пластина. Работа коллайдера основана на разгоне частиц. Так можно последовательными высоковольтными обмотками разгонять электроны в одиночную пластину. Они же будут ударяясь об неё застревать в ней. Так они со временем накопятся в ней, что даст большое количество заряда на этой одиночной пластине. Да Ван дер Граф накачивает заряды, но он их накачивает по уровню их (потенциал их, напряжение), а не по количеству, на одиночную пластину (шар) его. Увеличивающееся напряжение там приводит, к увеличению количества заряда. Например по логике, глубина дырки атома это уровень напряжения. Чем глубже дырка атома тем большее количество электронов там не хватает. А это большее количество их и есть большее количество зарядов, что доказывает, что повышение напряжения (потенциала пластины) приводит к повышению на ней количества заряда, без всякого внешнего приложенного поля конденсатора. Но это на напряжении до 7ми миллионов Вольт. Но по логике если стеклянной щёткой терануть в нём по резиновой ленте, то мы в ней выдерем электроны в ней. Дырки образующиеся на атомах резиновой ленты прикладываются через вторую щётку на шар одиночную пластину. С этого шара электроны стекают (заряжая его положительно), на эти дырки атомов в резиновой ленте. Так постепенно идёт отсос электронов с этого шара одиночной пластины до очень глубоких дырок его атомов, глубиной в 7 миллиардов Вольт. Но этот отсос осуществляется с шара противовесом поля второй пластиной (вторым шариком) как в конденсаторе, на которую уходят эти электроны. Без этого разгона внешнего поля, тирки щётки всего на десятки Вольт не перейдут на 5-7 миллионов Вольт шара. Так же эта вторая пластина (небольшой шарик), на рисунке номер 8, служит для проскакивания искры, демонстрации набранного большого напряжения: Так, что видно на этом рисунке, что здесь не одиночная пластина, а конденсатор. А мне нужна одиночная пластина для односторонней поляризации. Может быть этот Вандеграфф может набрать количество заряда, и без второй пластины (шарика) Я про это забыл, спасибо что напомнили Вот если по этому методу, одиночную пластину сделать в виде банки (шара), а вторую пластину поместить в центр её. Тогда внутренняя пластина в банке будет воздействовать своим полем на эту банку, накачивая туда заряды по количеству как в конденсаторе. А эта внешняя банка, по правилу: -"Внутри проводящих материалов поля нет", не будет создавать поле на внутреннюю пластину. И тогда эта внешняя банка накачается большим количеством заряда как в конденсаторе, но она будет вести себя как одиночная пластина. Поле у неё будет только с одной стороны, снаружи. Будет нужная односторонняя поляризация, как в одиночной пластине которая нужна. -
-
-
Прогар убирай,все верно. Непредсказуемые последствия 101% точно. Ну и секс с паяльником по закону подлости как только установишь это в авто
-
Жив еще курилка Тембр то? Это хорошо. Попробуйте тут ознакомиться http://rt22.ru/viewtopic.php?f=14&t=30195 https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5&t=18401&start=50&st=0&sk=t&sd=a Может что отыщется. Навскидку сложно сказать,слишком много времени прошло с последнего Тембра
-
можно гораздо проще. Если вспомните, что электрон - сам заряженная частица, и ничего никуда им "вдавливать" не нужно. Избыток электронов в каком-то физическом теле - отрицательный заряд. Недостаток электронов - положительный заряд. Для создания луча из электронов давным-давно придумали электронную пушку. Такая была в практически в каждой квартире - в каждой электронно-лучевой трубке (ЭЛТ) в телевизорах. Только вам понадобится ещё и вакуумная камера. В воздухе электроны далеко не летают. Благодарить не надо, пожалуйста развлекайтесь.
-
-
Similar Content
-
By NicksonWer
Доброго времени!
За несколько дней пришлось в спешке освоить C# и по примерам накидать приложение.
По большому счёту всё работает, но есть небольшая проблема, которую нужно исправить.
Описание проекта.
- микроконтроллер подключён к ПК через COM-порт;
- программа раз в секунду шлёт МК символы поочерёдно "0","1"или "2";
- МК в зависимости от пришедшего символа даёт соответствующий ответ: если "0", то возвращает "333", "1" - "322", "2" - "655";
- Программа получив ответы, разлаживает их в соответствующие элементы: Если было отправлено "0", то вернувшийся ответ "333" положить в label14; "1" - "322" = label15; "2" - "655" = label10
Вот такая тестовая незамысловатая логика для теста работоспособности.
Проблема в том, что значения не всегда выводятся полным значением. Как можно видеть на скрине, первое значение вместо "333" вывелось только "33", "322" вывелось полностью, и "655" только "55".
При следующей итерации может уже получиться другой вывод....
Краткое описание кода программы:
- код имеет подключенный Таймер, прерывание которого срабатывает раз в 1000 мс
- после соединения по КОМ-порту включается таймер и раз в секунду отправляется значение "0" "1" либо "2".
- в функции serialPort1_DataReceived происходить приём данных в переменную типа string dataIN
- в функции ShowData происходит работа с содержимым dataIN. В зависимости от отправленного символа, ответ помещается в соответствующий элемент
-
By vseriousv
Здравствуйте! Пытаюсь отправить слово с МК Avr attiny2313 через com port и выловить его программой, пока что просто программой "терминал".
Прошу помощи! Почему присылаются какие-то арабские символы или что угодно, но не то, что я отсылаю?
Сейчас я думаю дело в частоте, но как бы я ее точно не пытался откорректировать, все равно присылается какая-то белиберда.
# define F_CPU 3993600UL #include <avr/io.h> #include <avr/iotn2313.h> #include <avr/interrupt.h> void USART_Transmit( unsigned char data ); void USART_Init (unsigned int baud); void USART_Init (unsigned int baud) { UBRRH = (unsigned char)(baud>>8); UBRRL = (unsigned char)baud; // 9600 UCSRB = (1<<RXEN)|(1<<TXEN); //|(1<<TXCIE)|(1<<UDRIE) UCSRC = (1<<USBS)|(1<<UCSZ0); //|(1<<UPM1)|(1<<UPM0) } void USART_Transmit( unsigned char data ) { while ( !(UCSRA & (1<<UDRE)) ); UDR = data; } int main(void) { //const unsigned int BAUDRATE = 9600; //const unsigned int BAUDDIVIDER = ((F_CPU/(16UL*BAUDRATE))-1); USART_Init(25); while(1) { USART_Transmit('h'); USART_Transmit('e'); USART_Transmit('l'); USART_Transmit('l'); USART_Transmit('o'); USART_Transmit('1'); USART_Transmit('2'); USART_Transmit(0x01); USART_Transmit(0x02); USART_Transmit(0x0A); USART_Transmit(0x0D); } }
-
