Jump to content

Recommended Posts

Понадобился сплиттер (разветвитель) аудио сигнала с ЦАПа. Будет идти разделение сигнала на УНЧ и другие устройства, где может потребоваться сигнал с ЦАПа. Для того чтобы не было конфликтов в ходе моих экспериментов решил сделать разветвитель на ОУ. КУ = 1, канал делиться будет на 3 и до N+1 каналов( на схеме 1 канал, делится на 3 + регулятор на все 3 канала один), каждый будет иметь свой отдельный регулятор громкости. Кто разбирается в ОУ, можете проверить, все ли верно? Схема прикреплена.

splitter.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем этот изврат вообще нужен???

Псевдопроблема на ровном месте.

Максимум, что можно было бы порекомендовать, это буферный каскад на U1.1. У него выходное сопротивление стремится к нулю. http://cxem.net/beginner/beginner96.php  Следовательно, к выходу можно параллельно подключать любое вменяемое количество нагрузок, лишь бы выходной ток не превысил допустимого. Друг другу они при этом не помешают.

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/317-точный-делитель-из-неточных-резисторов-и-грабли-при-применении-резистивных-делителей/   (начало 2-й части).

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Falconist сказал:

А зачем этот изврат вообще нужен???

Я когда подключаю унч сабвуфера к одному из каналов ЦАПа, то один канал основного УНЧ становится чувствительнее другого (перекос в громкости). И так на большинстве УНЧ. Поэтому нужен сплиттер.Если есть решение проще,которое не будет создавать конфликтов сопротивлений при подключении, то прошу им поделиться.

28 минут назад, Falconist сказал:

У него выходное сопротивление стремится к нулю. http://cxem.net/beginner/beginner96.php  Следовательно, к выходу можно параллельно подключать любое вменяемое количество нагрузок, лишь бы выходной ток не превысил допустимого. Друг другу они при этом не помешают.

Т.е. если я подключать буду параллельно несколько унч к этому каскаду, то входное сопротивление у них не поменяется? Ведь оно то и является моей проблемой. И чтобы не было параллельных нагрузок у 1 оу, я для каждого канала (каждой нагрузки) использую отдельный оу (чообы одно входное сопр. не влияло на вх. сопрот. другого устройства).

Edited by BFG5000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Свое мнение, как звукорежиссера (правда, уже бывшего) по поводу параллельного подключения приемников к одному источнику сигнала, я высказал. Мнение, основанное на опыте.

Переубеждать в чем-то зараженного аудиофилией, не собираюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, BFG5000 сказал:

Я когда подключаю унч сабвуфера к одному из каналов ЦАПа, то один канал основного УНЧ становится чувствительнее другого (перекос в громкости). И так на большинстве УНЧ. Поэтому нужен сплиттер.Если есть решение проще,которое не будет создавать конфликтов сопротивлений при подключении, то прошу им поделиться.

Что за ЦАП такой левый? У него нет буферного каскада по выходу? Отнести тогда его на помойку. 

 

9 часов назад, BFG5000 сказал:

я для каждого канала (каждой нагрузки) использую отдельный оу

Правильно, надо добавить больше шума и искажений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

44 минуты назад, BARS_ сказал:

Что за ЦАП такой левый? У него нет буферного каскада по выходу?

Цап на PCM2704, китайский модуль. На выходе у него 2 конденсатора 100мкФ сразу после микросхемы.

47 минут назад, BARS_ сказал:

Правильно, надо добавить больше шума и искажений.

Я же их почти не услышу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BFG5000 сказал:

На выходе у него 2 конденсатора 100мкФ сразу после микросхемы

Так добавьте буфер по выходу и все. Моему ЦАП по барабану, что у него на выходе, хоть наушники.

 

1 минуту назад, BFG5000 сказал:

не услышу

Судя по тому, что ЦАП китаезный - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, BARS_ сказал:

добавьте буфер по выходу

И я о том же.

2 минуты назад, BARS_ сказал:

и все

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BARS_ сказал:

Так добавьте буфер по выходу и все. Моему ЦАП по барабану, что у него на выходе, хоть наушники.

Просто буфер и я смогу параллельно подключать несколько разных нагрузок без боязни влияния их друг на друга? Допустим к буферу подключен УНЧ и параллельно я подключаю наушники 32 Ом, разве ничего не будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BFG5000 сказал:

Допустим к буферу подключен УНЧ и параллельно я подключаю наушники 32 Ом

Вот для наушников соберите отдельный УНЧ, а остальные включайте параллельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist Я читал, там же про выходное сопротивление. И делители для питания устройств, точнее про то что не надо исп. делители резистивные для питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для упрощения понимания: мысленно заменим буфер на ОУ обычной сетевой розеткой с тройником. Мы ведь не задумываемся о взаимном влиянии включаемых в тройник потребителей (в разумных пределах, конечно же).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, КЭС сказал:

Мы ведь не задумываемся о взаимном влиянии включаемых в тройник потребителей

Ага, там ведь стоят потом трансформаторы или ИИП. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не поэтому. А потому, что выходное сопротивление сети стремится к нулю. Вот это - принципиальный момент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Falconist сказал:

Вот это - принципиальный момент.

Значит делаю буферный каскад на TL072 для ЦАПа. Питание 5В однополярное (от ЦАПа), по схеме В или Б. На выходе ОУ конденсатор 100 мкФ и параллельно резистор 22 кОм. Так?

2017-11-08_10-49-32.png

3 минуты назад, КЭС сказал:

Жаль, что не хотите понимать...

Я понял так - если Rвых стремится к 0, то Rвх нагрузок не имеет значения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BFG5000 сказал:

Значит делаю буферный каскад на TL072

Никак не пойму, что мешает посмотреть схемы на 2704 с буфером и сделать себе так же? В инете этот ЦАПзатерт до дыр.

Например

000544-01-XNywVw+TTE1IEpZca2iCHw.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, BFG5000 сказал:

Я понял так

Теоретически так. Вспомните формулу закона Ома для полной цепи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, BFG5000 сказал:

TL072... Питание 5В однополярное

И получите размах выходного сигнала порядка 1 В. Причем, не от нуля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, BARS_ сказал:

что мешает посмотреть схемы на 2704 с буфером и сделать себе так же?

Нет возможности приобрести инверторы для двуполярного питания MAX889, LT1363.

 

3 минуты назад, Falconist сказал:

И получите размах выходного сигнала порядка 1 В.

Мне больше и не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BFG5000 сказал:

Нет возможности приобрести инверторы

Сделать отдельное питание, найти другую схему. Было бы желание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, BFG5000 сказал:

больше и не надо

Это Вам так сейчас кажется. Потом будете ахать, что перегрузочная способность никакая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, BARS_ сказал:

Сделать отдельное питание, найти другую схему.

Трансформатор 15-0-15 имеется, стабилизатор +-15 на 2х LM317 тоже. Но с этим уже отдельно устройство придется лепить, с отдельным корпусом (встроить в корпус цапа физически не получится) . И все это для буф. каскада для PCM2704... жирновато получается.

Edited by BFG5000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
    • By Александр Мешик
      Приветствую всех, тема радиоэлектроники интересна для меня как наука, но я больше музыкант чем радиотехник. Пока еще не изучил все вопросы касательно того, что для чего и как надо. Но схемы собирать умею (по схеме). 
      Интересует меня такой проект, в интернете либо плохо(неправильно) искал, либо такого действительно нет. Собственно чем меня не устраивает обычный микшер: у микшеров низкой ценовой категории (деньги важный аспект жизни, но не покупать микшер для дома за 100к, если имеется возможность собрать самому) нет возможности выводить сигнал на несколько пар наушников, да, вы возможно скажете есть же behringer HA400, да, он есть. да и собрать такой не проблема, но мне бы хотелось чтобы был как бы и микшер, но как бы и усилитель для 4 пар наушников (аля ранее упомянутый behringer). 
      Думал я ночь другую почему я не хочу использовать связку обычный заводской микшер и behringer, потому что хочется:
      1. Чтобы каждый источник сигнала настраивался на каждый канал наушников отдельно, т.е. предположим мы имеем 4-5 независимых источников сигнала, и 4 слушателей этого сигнала, у каждого свои запросы и потребности в плане громкости сигнала, баланса и эквализации. Вот и хочется, чтобы 5 источников сигнала вошли в микшер, потом эти сигналы каким то образом были без задержек! скопированы на каждый канал наушников, где каждый слушатель делает со звуком что хочет,  притом, чтобы это все было в одном корпусе и питалось от одного источника питания (бп какого - нибудь) 
      Обращаюсь сюда потому что не шарю в операционниках, только начинаю все это изучать, просто может если не получится здесь со схемой, так может быть направят в каком нибудь направлении (но не три буквы пожалуйста)

  • Сообщения

    • Линейка, бесспорно, тоже нужна! Для плоскостных измерений, приносит удобство. А сверло, мечик или плашку линейкой уже не измерить. Тогда на помощь приходит штангенциркуль и таблица в помощь. Для хорошего мастера не помешает иметь и то и другое. Перелистывать страницы справочника - это тоже потеря времени. А так, глянул в таблицу и сразу получил ответ соответствия. И не надо считать деления на линейке. Это преимущество особенно ярко выражено, если величина перевода не кратная. Полезные таблицы, вообще желательно распечатать на принтере, наклеить на жёсткую картонку и магнитиком прихватить возле рабочего стола. Например: нужно реставрировать предохранитель, глянул в эту таблицу, и за считанные минуты запаял требуемый волосок калиброванного провода для данного тока. Помимо этой таблицы, желательно повесить и таблицу с ESR параметрами. Для ремонтника и не только она не будет лишней.
    • Для чего? Руки чесались? От трансформатора наводки, пробовали трансформатор вынести из коробки подальше от плат? Опередили
    • Попробуйте трансформатор питания повернуть или подальше от плат отодвинуть, это могут быть от него наводки.
    • И за что их "травят" в детской такими пульсациями.
    • "Поменяно местами, заменено, грешу", а должно быть - с помощью осциллографа или высокоомных наушников, обнаружено, что гул начинается после определённого каскада, иначе и 10001 тем будет мало.
    • Все эти светодиодные лампы, полное говнище. Причём 99% ламп что есть на прилавках магазинов, фуфло дичайшее. И дело не в схеме питания, а в охлаждении. Для китайских светодиодов низкого и среднего ценового диапазона, требуется МИНИМУМ 30 см2 площади радиатора на 1 Вт номинальной мощности. И то, радиатор при этом греется до 55-60 С° при 25 С° окружающей среды. Я уже десятки светильников себе собрал и каждый гонял часами в разных положения радиаторов, записывая все показатели температуры радиаторов, подложек, температуры люминофора, силе света и прочего. Сначала расчёты, потом натурные испытания. Лампа с площадью коруса, от силы 100 см2 не может долго работать на 10 Вт, как обещает производитель. Если нужно нормальное освещение, лучше много маломощных источников света, чем один мощный. Свет получается равномерный и охлаждать проще.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...