Jump to content
TUNGSRAM

Намоточный Станок Ряд - 01

Recommended Posts

Снова создаю тему о намоточном станке. Не так давно я уже создал подобную тему  

 

Но судьба - интересная штука, однако... Как я написал в той теме, хотел найти штатив для второй катушки. Поставил объявление об этом на местном сайте объявлений. Через некоторое время мне звонит человек, у которого есть станок покруче моего (максимальный диаметр провода гораздо больше - 1,7мм), но в запущенном состоянии и предлагает его купить. Я к нему приезжаю, вижу классный станок, но в очень запущенном состоянии. Я соглашаюсь на покупку, мне его привозят, потом я несколько месяцев его восстанавливаю, а станок из предыдущей темы в итоге успешно продаю, причём гораздо дороже, чем его купил и также окупил затраты на его восстановление. Этот же аппарат может гордо претендовать на музейный экспонат, ибо его заводской номер - 52 !!! Фото восстановленного станка

 

DSC00091.JPG

DSC00092.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотоотчёт о  части восстановительных работ, красил прямо в коридоре. Кое-какие недостающие запчасти покупал у производителя! Чтобы восстановить блок управления, покупал точно такой же в Петербурге у человека, в своё время зарегистрированном на нашем форуме (http://forum.cxem.net/index.php?/profile/144906-mosh86/ ), собирал из двух один

 

DSCF0472.JPG

DSCF0473.JPG

DSCF0474.JPG

DSCF0475.JPG

DSCF0476.JPG

DSCF0477.JPG

DSCF0478.JPG

DSCF0479.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Так выглядел станок, когда я его впервые увидел. Стоял в неотапливаемом сарае лет 20 точно. Многие подшипники пришлось менять

DSC_0057.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

Проделанная работа впечатляет! Но я бы наверное заменил электронику на что-то более современное (впрочем, тезис "работает - не трогай!" думаю тут тоже уместен =) ).

Вы бы еще, для надежности, файлы с документацией на станок залили на облако.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, zeconir сказал:

заменил электронику на что-то более современное

Тогда аутентичность потеряется. У него счётчик на газоразрядных индикаторах, очень прикольно выглядит

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TUNGSRAM Ну, не обязательно же менять все. Как раз элементы "старины", которые придают уст-ву определенный образ можно оставить. А менять датчики, начинку и т.д. Впрочем, это только мое мнение =)

Edited by zeconir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно, впечатляющая работа! Жаль, практически неповторимая для широких масс. Не каждый день продаются примышленные намоточные станки, да и не в каждой квартире найдётся для них место, особенно учитывая эпизодичность использования.

Тогда аутентичность потеряется - аутентичность  - это  здорово, если рассматривать аппарат, как музейную ценность. Ежели, как "рабочую лошадку", тогда, действительно, стоит задуматься об осовременивании. И, я не совсем понял, как осуществляется установка шага укладки? Обычно, это механический вариатор. А здесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Достался такой же станок, ожидающий реанимации.

У предыдущего хозяина мирно гнил в гараже...

Кто подскажет чего не хватает по комплектации?

20180321_170444.jpg

20180321_170451.jpg

20180321_170523.jpg

20180321_170537.jpg

20180322_192417.jpg

u.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде как всё на месте на первый взгляд. Впереди - большая работа по чистке, смазке и т.д...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в файле "Описание схем станка намоточного РЯД(1).docx" должно быть: РАИК 687.253.019 Э3 соответствует РАИК 754.722.023-2,   а   РАИК 687.253.005 Э3 соответствует РАИК 754.722.006

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодцы! Теперь катухи в Ряд пойдут?!.. Теперь с трансформаторами ламповыми проблем не будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех поклонников этого украинского изделия! Тут связался с производителем и , заплатив 3т, получил от них инструкцию, иначе не хотели искать!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • возможно - у меня мало опыта - но как понял они слабое звено в цепи - может ошибаюсь - с учетом не большого опыта - чем лучше сделать условия работы ключей - меньше проблем - в схеме на ир2153 - я применил - с подсказки Сергея диоды на разряд - резисторы между затвором -истоком - результат - практически не греются и даже радиатор на них не ставил - здесь ес все в конечном итоге выйдет с основной схемой шим и зашитой- норм - что предложил - почему-бы не сделать работу ключей более комфортной.имхо
    • Много раз видел такие сообщения от других, про доп диоды, но не разу не встречал пробитые диоды у собственных транзисторов и никогда доп диоды не ставил и в сварочниках да же не видел такого, так что это миф о доп диодах)
    • Клиенту безграмотному я начну с 10-20 у.е. за страницу текста А4 .... и никак иначе ... А пока тебе ответят КНИГИ и ГУГЛЬ, которые ты даже не открывал, но возомнил себя супер-пупер программером, который безотказен для друзей .... Я таких всегда спрашиваю - А если друг уже без девочки пол-года и попросит тебя .... Тоже "возмешь" - ся
    • Делать линейный блок питания с такими характеристиками на микросхемах затруднительно. Слишком уж большие напряжения. Поэтому проще нарисовать схему на дискретных элементах. Расчетные параметры следующие. Выходное напряжение от 13в до 34в и выше. Устанавливается R17R18. Номинальное сопротивление нагрузки 14,45ом. Выходной ток номинальный 2,35А. Выходной ток в режиме ограничения не менее 3,0А. Задается R8. Выходной ток короткого замыкания около 0,2А. Порог распознавания напряжения короткого замыкания не менее 2 вольт. Задается резистором R9. Порог распознавания сопротивления короткого замыкания не менее 1,5ом. Задается резистором R9. Размах пульсаций выходного напряжения от пика до пика около 95мкв. Просадка напряжения при изменении выходного тока от 0А до 2,35А около 1,8мв. Выходное сопротивление около 0,00077ом или 0,77мОм. При изменении входного напряжения от 41в до 91в выходное напряжение изменяется примерно на 6мв (коэффициент стабилизации по напряжению около 4396). Температурный дрейф выходного напряжения около минус 2мв/°C. Минимальное статическое падение напряжения между входом и выходом 7в. Минимальное динамическое падение напряжения между входом и выходом 2,14в. 00_Bp_30v_80w_Расчетная_модель.pdf BP_34V_80W_Оригиналы_рисунков.zip    
    • @rocker60 , где и кто тут говорил про деление уровня сигнала с генератора?
    • спасибо, но ведь у вас источник 12 вольт, будет эта схема работать на 5 вольтах?
    • Я не знаю, как кто, я подаю на вход сигнал без всяких делителей! Зачем сигнал 250 mV делить на 10. На универсальный вход поступит 25 mV.  Во всех инструкциях и Service Manual как на отечественные, так и на импортные УНЧ и ресиверы вход AUX -250 mV. При таком уровне сигнала и надо проверять УНЧ. Грамотная проверка сигналом прямоугольной формы описана выше
×
×
  • Create New...