Jump to content
Nikolenko Evgeniy

Музыкальный центр Technics SA-EH570.

Recommended Posts

Здравствуйте дорогие друзья. Предложили мне тут на днях купить музыкальный центр Technics SA-EH570 за 7900руб.  Посоветуйте пожалуйста, стоит ли его брать? Всё в нём в порядке, вид как новый, пульт работает отлично. Выход 2 по 120 вт. Если верить описанию(инструкции). Заранее благодарен.

 

3650145740.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший аппарат. У родителей трудится с 2005г, правда у них 790—я модель. Из минусов поменял НЧ динамики т.к диффузор от старости задубел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если звучание уху приятно, то

3 минуты назад, Nikolenko Evgeniy сказал:

брать

О цене ничего не скажу. Сложно ориентироваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

У 790 МР 3 есть, а у этого нет, в остальном они схожи по параметрам, у него есть аудио входы, можно и dvd и комп подключить и будет нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я эти центры не слушал, не знаю,  у меня S-90 новые,  только провода в схемах фильтров заменены на более качественные и толстые играют весьма не плохо и есть акустика TECHNICS SB-LX 70 с родным усилком, то же не плохо, но всё надоело, оно всё большое. Вопрос в том, что будет ли этот центр звучать лучше моих, а то бывает красивое и брендовое не значит что качественное. Купил наушники Monster beats pro, цена за облачная, реклама была офигенная, а они на самом деле хренатень ещё та, пожалел, что 10000 руб. убил. Тут может быть точно также или я ошибаюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Для озвучки пойдет, если хотите большего я бы и за 2000 не взял бы, тем более за 7900

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Nikolenko Evgeniy сказал:

Вопрос в том, что будет ли этот центр звучать лучше моих,

 

Дык, кто же скажет без прослушивания. 

На это вопрос могут ответить только свои, собственные, уши. Как гласит народная мудрость - на вкус и цвет, все фломастеры разные.

А если учесть, что у многих аудиофилов название

27 минут назад, Nikolenko Evgeniy сказал:

S-90

вызывает приступ аллергии, то только самому надо определять как звучать будет сей аппарат. И критерий здесь один - нравится или не нравится.

Edited by sergeisams

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нужно 0.1% THD на микросхеме, покупайте.

Даже на 7293 можно лучше сделать

 

На номинале вообще 1%

Edited by Trisector

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь слабое место акустика, да и цифровое разделение на две полосы , плюс трассировка сигнала через кучу электролитов и всякой коммутирующей хрени не добавляет качества. S-90 + 7293 гораздно гораздее будет. Поищите центра по старше, звук получше будет.

 

Edited by Bart 1
Описка

Share this post


Link to post
Share on other sites

За такие деньги нафиг не нужен. 2000р норм цена и то ради акустики, если нужна. Рассчитано на би-амп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не покидало чувство что где то это уже видел УН подобный раньше, вспомнил - Корвет 100У-068С
    • Осциллографа нет, замерял через звуковую. Похоже все печально.   
    • Предполагаю - для улучшения, но для улучшения чего на ютюбе не сказали. Вот если этот резистор убрать, то всё наладится, возможно. Не помешала б схема "адаптера", там полторы детали.  
    • Меня тоже заинтересовал этот момент. Зачем?
    • Все зависит от состояния  динамиков
    • Попытался найти что-то "подобное" ...(если использовать одно колесо с приводом , то это" пятое" колесо для минитрактора. То есть колесо опускается спереди и вращаясь, делает поворот минитрактора с минимальным радиусом поворота... Аналогичное можно увидеть как "пятое"колесо для автомобиля... Для "удобства" во время парковки.)  Наверное сельхозроботы являются примером использования моторколес. И если " изучить" некоторые конструкции,( хотя бы визуально оценив устройство).  1 .непосредственно" встроенные " двигатели в колесо. 2.Моторредукторы "связываются" с колесами посредством дополнительной передачи( например цепной)... А вот в этом роботе наверное используется асинхронный двигатель.. В этом роботе  также скорее всего используется "дополнительная передача" ( с целью "адаптировать" мотор редуктор в качестве приводного для тягового колёса)  А эта платформа вообще в качестве отработки ( исследовательских работ.. А это вообще "монстр" (из области "космических луноходов)  Значит скажу сразу: никакой задачи построить подобное не ставится...а  примеры взяты в качестве анализа общей" конструкции "приводных колес...
    • Чего спорите? Никто же не предлагает взять новый в солидоле штангенциркуль и повесить его на место разводного ключа .... Но ... реально пару лет назад была ситуация - доделывал ремонт, нужно было поставить смеситель и подтянуть в нем гайку, фиксирующую картридж ... Ключей и инструмента у меня, как многие догадываются, в избытке ЛЮБОГО, но вот такого, чтобы удобно подлезть к выступам или пропилам - уже не помню - на круглой гайке картриджа-смесителя, примерно как на фото - ну вот нет, и хоть самый крупный в Европе рынок Барабашова от меня в 5 минутах - ну не работает он в 9 вечера И пилить из чего-то аналог ключа было уже впадлу .... и разводные плоскогубцы-"утята" для снятия стопоров - тоже великоваты и неудобны около стены работать А вот выбранный из нескольких штангенциркулей тот, который, если что - не так и жалко - сразу решил вопрос с этой гайкой. Так что нужно просто адекватно оценивать ситуацию и решать вопросы .... в военное время, как шутил мой шеф, даже синус или вероятность - могут равняться трем .... Так что не стреляйте пианиста - он играет, как умеет ... просто не нужно делать из хорошего штангенциркуля нетривиальный инструмент для повседневной работы - и популяризировать ЭТО - вот и все ....
  • Покупай!

×
×
  • Create New...