Теория Электричества И Магнетизма

[131959G]

http://history.rsuh.ru/historycd/HISTORY/H...A/amper_01.html

Интересно...но тут немного другое.

Согласен с Вами.

Но это показывает насколько тернист путь науки.

То что не возможно потрогать руками и увидеть глазами, люди могли только представлять мысленно.

Какая сила разума!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[programmist]

Таких людей немного...которые осуществляет научный прогресс.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[traveler]

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Bassgood]

Извиняюсь за отклонение в теме...

Mitart, написав свою формулу я имел кое что другое,ну это уже не важно...

А почему максимум на орбите тогда может находится 32 электрона, ведь помимо перечисленных s,p,d,f оболочек существуют и другие? Хотя я могу и ошибаться...

[mitart]

Извиняюсь за отклонение в теме...

Mitart, написав свою формулу я имел кое что другое,ну это уже не важно...

А почему максимум на орбите тогда может находится 32 электрона, ведь помимо перечисленных s,p,d,f оболочек существуют и другие? Хотя я могу и ошибаться...

Нет, существует 4 типа электронов(и оболочек)

[traveler]

про конденсатор пока не понятно..... у кого-нибудь есть мысля?

[programmist]

про конденсатор пока не понятно..... у кого-нибудь есть мысля?

Так ты конкретно скажи что не понятно! Я тебе уже объяснил про конденсатор!

[traveler]

Объясняю....то, что между обкладками есть поле - это понятно....здесь всё ОК ...мне не понятно почему за обкладками (не между а за..) напряжённость поля равна нулю..я понимаю, что напряжённость там в противоположные стороны, но ПО МОДУЛЮ ОНИ НЕ РАВНЫ...посмотри на рисунок..(кстати ты не можешь его на форум закинуть у меня не получается..)

[genja]

почему за обкладками напряжённость поля равна нулю

Не равна она там нулю. Она там пренебрежимо меньше, т.к. напряжённость зависет от растояния. А растояния от внешней до внешней намного больше, чем между пластинами. Поэтому приблизительно ноль.

Вот из статьи.

Плоский конденсатор состоит из двух параллельных друг другу проводящих пластин (обкладок), расположенных на некотором расстоянии d друг от друга. Это расстояние обычно выбирается достаточно малым по сравнению с линейными размерами пластин. В этом случае электрическое поле сосредоточено в основном между обкладками конденсатора. В этой области его можно считать приближенно однородным

Вблизи краев пластин электрическое поле перестает быть однородным, и силовые линии искривляются. Электрическое поле существует и снаружи конденсатора, но там оно горазда слабее. В целом ряде задач (но не всегда!) этим полем можно пренебречь.

http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res.../text/elec6.htm

Подвигай там ручки.

почему за обкладками (не между а за..) напряжённость поля равна нулю..

Т.е. за обкладками оно пренебрежимо меньше, а не ноль.

Изменено 16 июля, 2007 пользователем genja

[programmist]

http://nplit.ru/nplit/books/item/f00/s00/z...004/st030.shtml

Интересно...

Вот картина силовых линий между обкладками конденсатора.

[traveler]

Ну всё....я препода по физике съем....а ведь я спрашивал..."действительно оно там равно нулю?..".... "да , да равно нулю...."

Изменено 16 июля, 2007 пользователем traveler

[Bassgood]

Ну всё....я препода по физике съем....а ведь я спрашивал..."действительно оно там равно нулю?..".... "да , да равно нулю...."

Это не столь важно...

[traveler]

Ну всё....я препода по физике съем....а ведь я спрашивал..."действительно оно там равно нулю?..".... "да , да равно нулю...."

Это не столь важно...

Электрическое поле существует и снаружи конденсатора, но там оно горазда слабее. В целом ряде задач (НО НЕ ВСЕГДА!) этим полем можно пренебречь.

Вот люди говорят, что не всегда можно забить на этот факт.....

[traveler]

Всё сомнения исчезли......здесь нарисован правильный ресунок (более точный)

http://www.college.ru/physics/courses/op25...s/capacity.html

Всё сомнения исчезли......здесь нарисован правильный ресунок (более точный)

http://www.college.ru/physics/courses/op25...s/capacity.html

[APB]

Учитель объясняет,повидимому,электрическое поле двух параллельных бесконечных плоскостей,несущих разноимённые заряды одинаковой плотности,а не реальный конденсатор ограниченных размеров.По теореме Гаусса выходит так(следует из вывода формулы),что напряжённость поля бесконечной плоскости не связана срасстоянием от неё.Поэтому вне пластин поля положительной и отрицательной пластин взаимно скомпенсированы.Если есть сомнения,то проверьте.Но многие физики согласились.

[traveler]

Учитель объясняет,повидимому,электрическое поле двух параллельных бесконечных плоскостей,несущих разноимённые заряды одинаковой плотности,а не реальный конденсатор ограниченных размеров.По теореме Гаусса выходит так(следует из вывода формулы),что напряжённость поля бесконечной плоскости не связана срасстоянием от неё.Поэтому вне пластин поля положительной и отрицательной пластин взаимно скомпенсированы.Если есть сомнения,то проверьте.Но многие физики согласились.

Да да я слышал про эту теорему ...точнее где то читал...

а в этом что то-есть..... действительно, а если плоскости бесконечны...может условие бесконечности всё меняет....но это будет просто удивительно..если рядом с бесконечной плоскостью поместить заряд, то сила с которой на неё дудет действовать поле этой полскости, на расстоянии 1 мм будет равно силе , с которой это же поле будет действовать на расстоянии 1 млд километров..т.е как бы я далеко не убежал со своим зарядом на заряд будет бействовать одна и таже сила....надо проверить...теорема Гаусса

[programmist]

Всё сомнения исчезли......здесь нарисован правильный ресунок (более точный)

Дружище, я тебе почти тоже самое нарисовал! Кроме эквипотенциальных поверхностей...

[traveler]

Да всё правильно...напряжёности на любых расстояниях равны..бесконечность и малое расстояние всё меняет...

http://physics.nad.ru/rusboard/messages/49554.html

[traveler]

Вопрос неможко не по теме...есть ли такие программы, которые могут моделировать схемы (цепи) ...а то, денег нет на вольтметры и амперметры , если есть, то какая из них лучшая...?

[traveler]

Знакомый говорит, чтобы научиться электронике надо идти в ПТУ..."там тебе дадут паяльник и сломанный телевизор и е...сь с ним пока вся теория сама по себе не появится , а эта голая теория только запутывает"...

[Goodefine]

...есть ли такие программы, которые могут моделировать схемы (цепи) ... если есть, то какая из них лучшая...?

Попробуй Proteus

Знакомый говорит, чтобы научиться электронике надо идти в ПТУ..."там тебе дадут паяльник и сломанный телевизор и е...сь с ним пока вся теория сама по себе не появится , а эта голая теория только запутывает"...

Знакомый не прав. Существуют вещи, которым в ПТУ научиться очень трудно. Например, получать новые знания на основе старых...Для понимания схем совсем не обязательно мыслить на уровне электронов - равно как и водитель не думает, какую бы педаль в данный момент нажать - категории мышления на разных уровнях свои. А в пути от практики к теории есть что-то порочное...

[traveler]

Вопрос№ 4 про поле

В учебниках по физике говориться, что в цепи внутри проводников есть поле, которое мы измерям с помошью вольтметра. Но откуда оно там появлятся? Я понимаю откуда поле возникает если проводник расположен между зарядами, а сам проводник прямой отрезок. Но реальные соединительные провода имеют изогнутую форму , могут даже быть закручены в узел , а поле всё равно вдоль проводника? Правильно ли думать, что поле там как бы условное...ну сначала электроны смещаются в сторону плюса ,на другом конце образуется плюс, который из минуса вытягивает электроны и т.д.?

[Kompot_x]

Вопрос №2

если протон и электрон притягиваются, то почему они не слипнуться?

только потому - что электрон как долбанутый, вращается вокруг протона.

Если исчезнет их взаимное притяжение - электрон улетит нафиг...

это как случай с "ведром на веревке": берем ведро - привязываем к нему веревку, разкручиваем - что происходит? - ведро вращается вокруг нас... а мы при этом тянем за веревку ведро к себе, и если веревка рвется - то ведро летит фиг знает куда...

а от почему электрон вращается вокруг протона - я уже забыл...и даж не помню - знал ли это или нет ?(

вопр №3

нада проинтегрировать по замкнутому контуру и всё станет ясно и понятно (но что интегрироватьь и как - я тоже забыл - сорри...)

вопрос № 4 - вольтметром мы меряем тока разность потенциалов ... больше нечего померять не могем им...

а поле в проводнике возникает только при направленном движении носителей заряда и если заряд движется из т.А в т.Б - то поле (угадай какое) (или даж вектор) направлено из А в Б . А вот где ты берешь этои точки - это твое дело... и если ты хочешь закрутить проводник - и определить направление поля для каждой конкретной точки - то мож продиффиринцировать (а чего и как - я тож забыл) - и получишь - что нужно... "dt/df" - короче полное...

Изменено 17 июля, 2007 пользователем Kompot_x

[traveler]

Хмм..интересно т.е. сначала возникает ток, а потом поле? Вроде бы везде говорят , что сначала поле - потом ток....Где правда?

[Bassgood]

Хмм..интересно т.е. сначала возникает ток, а потом поле? Вроде бы везде говорят , что сначала поле - потом ток....Где правда?

Под воздействием поля начинают направленно двигаться носители заряда, создавая ток... вот так...