Перейти к содержанию

Акустические провода, к акустике.


Рекомендуемые сообщения

На свой вопрос,  какая аппаратура используется  для прослушивания, так ни кто и не ответил, задавая этот вопрос я ответ знал заранее ,отвечу  за них , ни какая, как прямом так и переносном смысле, аллегория со слоном мне понравилась , они не что бы потрогать слона, даже на километр к нему не приближались. Не удержался:D, засим позвольте откланяться.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Sukhanov сказал:

Типа как быть если "суслика не видно, а он есть"?

Я склонен полагать (и это не только мое мнение), что суть этого суслика находится в области магнитных полей. Ток в проводниках переменный, а оцениваем исключительно электрическую часть, тогда когда магнитная остается в стороне. Говоря проще, ищем под фонарем не потому, что там потерялось, но потому, что там светло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Lexus сказал:

Говоря проще, ищем под фонарем не потому, что там потерялось, но потому, что там светло.

:friends:

С уважением, Сергей

34 минуты назад, Alex007 сказал:

На свой вопрос,  какая аппаратура используется  для прослушивания, так ни кто и не ответил, задавая этот вопрос я ответ знал заранее ,отвечу  за них , ни какая..

Ну прям таки уж и никакая, сейчас доступно немало средств, хотя бы для сравнительного анализа, начиная от аналоговой стрелки и заканчивая цифровым комплексом (доступным на работе), пролслушку можно организовать не только на слух, но и на глаз и даже на зуб

34 минуты назад, Alex007 сказал:

они не что бы потрогать слона, даже на километр к нему не приближались

Даже я трогал "слона", но "слон" большой и необъятный... Отойдя немного дальше (когда видно всего "слона" целиком, но при этом потерял в мелочах), понял, что про всего  "слона"  практически ничего не знаю (так в общих чертах, и немножко личного опыта)....

Но, таки  издали "слон" значительно красивее!!!

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

24 минуты назад, Sukhanov сказал:

Ну прям таки уж и никакая, сейчас доступно немало средств, хотя бы для сравнительного анализа, начиная от аналоговой стрелки и заканчивая цифровым комплексом (доступным на работе), пролслушку можно организовать не только на слух, но и на глаз и даже на зуб

Я имел в виду аппаратуру для прослушивания, от источника до АС, за измерительную разговора не было, это отдельная тема.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

19 часов назад, Black-мур сказал:

Ты ёмкость своих погонных метров сравнивал?

Естественно, емкость у них разная , 75пф и 250пф, но тут же утверждают что емкость ни имеет ни какого значения на этих частотах,  хотя я понимаю чисто  с физической точки зрения все правильно, не должен влиять,  частота  среза фильтра который образуется емкостью кабеля в 250пф и выходным сопротивлением цапа где то 1мгц, но черт побери, разница то в звучании есть.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 минут назад, Alex007 сказал:

Я имел в виду аппаратуру для прослушивания

Понятно.

Хотя, думаю,  что  и здесь не одна собака зарыта. Типа не смотря на то что будет в середине " от источника до АС", на выходе будем пользоваться каждый своим слуховым аппаратом!!!

Это к тому что,  кому то, вот энти гармоники будут в кайф небесный, а кому энти же гармоники - как серпом по яйцам!! 

Типа пришли туда откуда начали ...

Иной раз думается,  что в оценке звучания лучшие эксперты - глухие! 

Был у меня знакомый электронщик, в детстве по болезни потерявший слух, слышащий процентов на 10-20 от нормального,  пользующегося мощным слуховым аппаратом (от него немного знаю жестовый язык), что не мешало ему весьма качественно , буквально "на глаз" и "на зуб ",  ремонтировать всякую звукосодержащую  аппаратуру (смотрел осциллограммы, рукой держал колонку с хорошей аккустикой).... Кстати у глухих как ни странно есть свои дискотеки с музыкой, диджеями. и прочими атрибутами, правда колонки у них помощнее и некоторые колонки вмонтированы в пол....

С уважением, Сергей.

 

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Sukhanov сказал:

Разное! Настолько насколько разные кабеля!! Можно выявить разницу при "прослушивании" разных кабелей.  И насколько разные уши у слушателей!

 

5 часов назад, Falconist сказал:

О чем и спик велся.

Ну слава Богу, договорились до вывода, который я  ещё в начале темы озвучил

Цитата

 Видимо я не уникум, потому что разницу в звуке мог услышать лишь если сравнивать откровенное железо \ медное китайское  *овнищще и медь.

А когда обсуждению качества "звучания"  того или иного кабеля подмешивается эмоциональная составляющая  - сливай воду. Как говорил "меченый", консенсунс невозможен.

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Alex007 сказал:

Естественно, емкость у них разная , 75пф и 250пф, но тут же утверждают что емкость ни имеет ни какого значения на этих частотах,  хотя я понимаю чисто  с физической точки зрения все правильно, не должен влиять,  частота  среза фильтра который образуется емкостью кабеля в 250пф и выходным сопротивлением цапа где то 1мгц, но черт побери, разница то в звучании есть.

Возможно тебя натолкнёт на размышления вот эта пикча твоих проводочков  с 75pF и с  250pF и 16 микросекундного импульса .

5a38eb8ea7f52_75vs250_.thumb.PNG.233168f3e480540aa2527ffbce01e4f4.PNG

Как видишь, никакой чертовщины - всё объяснимо. Собака-сука  зарылась в ФНЧ;  вроде бы и копеечная срань аспидна - режет где-то там, где  уже них не чуется ни ухом, ни нюхом. Эт еж ли смотреть только на АЧХ-у ! А по фазе-то корёжит уже достаточно прилично для того, чтобы искорёженная сверхзвуковая срань сложилась со звуком там, где ухо слышит, и при чём слышит довольно-таки хорошо. 

Но тема-то о чём, а-сь?

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос выбора акустического кабеля актуален там, где требуется его большая длинна, например при озвучке больших площадей, где расстояние от умзч до ас очень приличное. Для линий электропередач в несколько км/десятков км эта тема особо актуальна в плане потерь на сопротивлении. Для хаты для нормального стабильного умзч при длинне кабеля 3-5м "поиск блох" в виде влияния индуктивности/погонной ёмкости ни о чём. Достаточно иметь низкий Rg кабеля а емкостную/индуктивную составляющую нагрузки "обеспечит" АС, против влияния которой у усилка есть свои методы, например Цобель. Нормальный усь, кроме падения мощности в нагрузке, влияние кабеля практически не почует. И естессно, что усь с верхней граничной 1мГц будет ловить каждый лишний кусок провода монтажа и межблочника... поэтому у 007 вопрос "кабелизма" так актуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В доцифровые времена усилку не надо было напрягаться с фильтрацией частот иип, цифрового шума, радио помех gsm/wi-fi/bt  и тп. Сейчас от такой эл.магн. излучения даже тараканы пропали. На лавке у подъезда планшет ловит излучение от десятка роутеров... я прошёлся вдоль дома- такая фигня возле каждого подъезда... и фм радио на некоторых станциях стало хуже работать. Что уж говорить об усилке с полосой пропускания 0-1мГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас спецы на своём настаивать будут.:D Что то у меня не плюсики не минусы не ставятся. Лиса накрылась.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

И естессно, что усь с верхней граничной 1мГц будет ловить каждый лишний кусок провода монтажа и межблочника... поэтому у 007 вопрос "кабелизма" так актуален.

Ни чего он не ловит , стресс тест на помехоустойчивость  пройден.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то успокоились, самое лучшее когда этих проводов вовсе нет, а сам усилитель расположен в корпусе акустике, но увы, таких конструкций мало, лучше спорить с пеной у рта и доказывать какая медь лучше, а какая хуже.  Лучше поставить простой медный провод времён СССР и сравнить, измерить.  Кстати где то тут на форуме я писал как товарищу всабачили под видом "хорошего" акустического провода 2 по х 10метров за 27 000р, зачем для комнаты 15 кв2 столько ? и он выплачивал в рассрочку, но потом после сравнения с моим недорогим, он сел на жопу и долго не признавался что мои провода для АС были лучше по звучанию (было сравнение). Моё принципиальное мнение, всё зависит от схем звукопроизводящей аппаратуры, помещений и от самих людей у которых разный слух, если это по вашему не так, мне жаль. И ещё, откуду после 35...40 лет будет хороший слух, обьясните и обоснуйте. Для сравнения нужно брать очень молодых примерно до 20...25 лет и только потом проводить экспертизы прослушивания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.12.2017 в 07:52, Falconist сказал:

Итак, различные кабели  различной конструкции по-разному влияют на передаваемый по ним сигнал звуковой частоты. ТОЧКА!  Ни о каких индивидуальных

Ответь нам всем, тебе сколько годжков стукнуло ? Злотоухий ты наш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дискриминация по возрастному принципу. Вот те на. ))

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Годки не имеют значения, я раньше слышал 19кгц сейчас 15кгц ну и что? мне уже 56лет, но звук говенного меж блока  легко отличаю от хорошего, если не лень будет запишу прям с выхода УМ с китайским кабелем и хорошим и выложу сюда, правда писать буду через АЦП EMU0204, не знаю на сколько точно она может это передать,речь идет о межблочных кабелях. 

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты ошибся, читай интернет подробней, но только не форуме типа аудиофилов, надеюсь написал понятно. Старость она как правило уже отрафирована от всего. Зубри букварь как говорили в детстве, а потом делай выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

отрафирована

Да уж...

5 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Зубри букварь

грамотей ты наш.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты на вопрос не ответил, ладно. Но учёные где-то проводили иследования слуха,  для прослушивания различной музыки отбирались только очень юные (мальчики и девушки), сейчас я не могу найти эту ссылку, но если найду скину.

5 минут назад, Alex007 сказал:

у меня еще вполне еще себе ни чег

Это только твоё личное мнение, допустим сам я тоже любитель музыки, нравится много, но судить о своём слухе... пусть судят другие.

49 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

самое лучшее когда этих проводов вовсе нет, а сам усилитель расположен в корпусе акустике, но увы, таких конструкций мало,

Вообще в теме я хотел коснутся только этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Слух и система ухо-мозг штука чисто индивидуальная. Многие кто по роду деятельности вынужден находиться в неблагоприятной акустической обстановке безвозвратно портят слух вне зависимости от возраста. Например любители "потрясти внутренности" децибеллами в салоне авто или ночных клубах. А вот проф.музыканты оркестра или солисты оперы этим не страдают и сохраняют музыкальный слух до глубокой старости. Лично я слышу до 18кгц и резкие вч для моей системы ухо-мозг звучат настораживающе, а для друга Серёги нормально. У него слабая чувствительность к вч- он всю жизнь отработал токарем на заводе, отсюда и результат. А его жена училка музыки и задранные вверх сибилянты переносит плохо, и каждый раз просит Серёгу "прикрутить" регулятор вч. 

Кстати об активной АС. Суть не в длинне кабеля а в компактности и отказе от коробка умзч. Но у такой АС есть и свои минусы. Главный- в снижении объёма Vb, что требует его компенсации. Второй минус температурный, вибрационный и электромагнитный режим работы встроенного умзч. Хорошие (правильные) ААС имеют для умзч отдельный отсек, продуманную разводку платы и экранированный БП. А всякие мультимедиа со встроенным умзч в одну из двух АС, как не грубо это звучит, это дешёвое фуфло. Поэтому хороших ААС можно по пальцам пересчитать и стоят они не пару сотен зелёных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, MCA10.5.64 сказал:

Старость она как правило уже отрафирована от всего. Зубри букварь как говорили в детстве, а потом делай выводы.

Возрастное снижение чувствительности по верхам - общеизвестный факт , но он не отрицает того, что, в связи с физиологическими особенностями организма, и у относительно молодого " тела"  чуйка будет никакой.

Вот вы как давно проходили аудиометрический тест ?

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

требует его компенсации. Второй минус температурный, вибрационный и электромагнитный режим работы встроенного умзч. Хорошие (правильные) ААС имеют для умзч отдельный отсек, продуманную разводку платы и экранированный БП. А всякие мультимедиа со встроенным умзч в одну из двух АС, как не грубо это звучит, это дешёвое фуфло. Поэтому хороших ААС можно по пальцам пересчитать и стоят они не пару сотен зелёных.

Просто мало кто хочет заниматься таким проектированием звукопроизводящей системы, у каждого свои причины и подходы.

 

На счёт второго... многие не знают как с этим лучше.  Мне самому 53, я много жанров предпочитаю, а также люблю тяжёлый рок, но слух (по сравнению с молодыми годками) всё равно не тот.  Но на счёт того, что учёные проводили экспертизу (про то-что я выше написал) это было на самом деле и не в пользу старшего возраста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, fant сказал:

Возрастное снижение чувствительности по верхам - общеизвестный факт , но он не отрицает того, что, в связи с физиологическими особенностями организма, и у относительно молодого " тела"  чуйка будет никакой.

Какое это отношение имеет к данной теме?  Ведь мы и реальные звуки слышим точно так же.

4 минуты назад, MCA10.5.64 сказал:

 ... но слух (по сравнению с молодыми годками) всё равно не тот.  

Просто сделайте погромче. А соотношение частот будет точно такое же как и в реальной жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Александр2 сказал:

Просто сделайте погромче. А соотношение частот будет точно такое же

Думаю что нет, я не учёный, но вы в праве написать это, спорить не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...