Jump to content
Nikolenko Evgeniy

Акустические провода, к акустике.

Recommended Posts

[OFF]Во во... Кунаширский тоже рассказки рассказывает про его супер упт по идеологии Алешина и нормализаторами... которые по сути есть проводниик с повышенной индуктивностью с межвитковой емкостной связью (или наоборот= однохренственно) и что? Только буратины ломануться покупать его копеешные "погремушки" за бешенные бабки[/OFF]

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex007 сказал:

акустические кабеля

Кабел(И), а не кабел(Я)!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Обыкновенно- прокол щупом в любом месте. Но если про это не знаете-> можете измерить всю бухту и разделить результат на её длинну. 

За такой прокол, если заметят, заставят покупать всю бухту, это в лучшем случае...в худшем - могут набить морду и предъявить за порчу имущества.

Edited by Гар

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

6 часов назад, BARS_ сказал:

Спроектировать модно что угодно, по принципу лишь бы было, особенно, когда не понимаешь смысл проектирования. В итоге одни проектируют не думая, другие так же не думая собирают. А потом начинают искать влияние кабелей на звук, хотя всего-то надо собрать грамотную схему УНЧ и забыть про кабеля, как про страшный сон. Вы, ради интереса, снимите АЧХ в полосе до 1 МГц. 100% картинка вам очень мало понравится.

Это Дмитрий Андронников не понимает смысл проектирования? Вы бы хоть поинтересовались кто это, прежде чем писать такую чушь, мне в общем все понятно, ни кому ни чего доказывать не собираюсь, слушайте свои усилители через шнуры от утюгов, приятного прослушивания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Alex007 сказал:

...  слушайте свои усилители через шнуры от утюгов ...

Шнур для утюга это лучшее, что можно найти в категории сетевых шнуров. Там очень высокие требования к гибкости (высокий класс жилы) несгораемости, немараемости и непереламываемости. Как то раздобыли на работе бухточку такого шнура, так за два дня чуть не с дракой весь растащили. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

2 часа назад, Гар сказал:

За такой прокол, если заметят, заставят покупать всю бухту, это в лучшем случае...в худшем - могут набить морду и предъявить за порчу имущества.

Вот сколько хожу в магазины, проверяю и ни один продавец и слова не сказал. Даже некоторые просят все измерить... Щупы довольно острые и для электрического контакта достаточно одной точки. Я вообще без мульта в магазины радиодеталей не хожу. Разок нарвался и как отрезало... брал 4шт джамикона 10000мкф/63В, продавец сказал "ништяк"... принёс домой, измеряю=> один даёт большую утечку, второй 9200мкф и два по 9800мкф = 50% брак и 50% в нижнем пределе допустимой ёмкости. Я их поставил в БП +/-48В и что? Греются оба как транзисторы... Я к продавцу- так мол, и так... он в отказ и ни в какую сучок, менять не стал... И попал я на 1400рэ плюс время потерял плюс заказчика "прорезинил" на два дня. Ни одному продавцу верить нельзя, только мульту.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Alex007 сказал:

Это Дмитрий Андронников не понимает смысл проектирования?

Ровно как и вы. УНЧ был создан по принципу "смотри, как могу", не более. Никаких преимуществ по звуку полоса в 1 МГц не дает. От слова совсем. Повторюсь еще раз, подключите на выход анализатор спектра, аудиофилии у вас сразу поубавится на порядок. Да вы и сами не сможете рассказать, зачем там 1МГц. Не говоря о том, что каждый узел в тракте ухудшает звук. В вашем случае это ФНЧ. Причем сильно сомневаюсь, что вы смогли его правильно согласовать как со входом УНЧ, так и с источником сигнала. Отсюда и влияние кабелей на звук, а на деле обычный возбуд УНЧ из-за слишком широкой полосы. Вы даже АЧХ этого "УНЧ" привести не сможете.

 

5 часов назад, Alex007 сказал:

Вы бы хоть поинтересовались кто это

Я итак знаю, кто это.

 

5 часов назад, Alex007 сказал:

мне в общем все понятно, ни кому ни чего доказывать не собираюсь,

Еще бы, это не форум больных аудиофилов. Тут люди разбираются в технической стороне вопроса и так просто вешать лапшу, прикрываясь Lynx, им не получится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.12.2017 в 20:09, Alex007 сказал:

Если честно сам стою перед выбором акустического кабеля к колонкам,  пока  думаю поставить провод пвс 2х4, ну а потом все таки хочется хороший фирменный кабель, просто все компоненты довольно высокого класса, а от акустического кабеля все таки  многое зависит в плане качества воспроизведения.

Вашу систему не знаю, но по сообщениям в разных ветках уже ясно, что источник и усилитель от Дмитрия. В московских аудио салонах доводилось оценивать вклад соединительных кабелей в звук, поэтому отрицать это влияние не могу. Стандартно прекрасный результат показывает продукция Analysis. В гостях у одного любителя звука в Москве была предоставлена возможность сравнения какого-то дорогущего фирменного акустического кабеля (фирму уже и не помню, честно) и самодельного плоского (ленточного), шириной миллиметров 50, наверное. Вот с ленточным высокие частоты заметно прибавляли в разрешении. Но там такая система, что слышно каждый чих и соответственно все эти кабели, сетевые фильтры. Любителям подбирать кабели по нюансам звучания в подобных системах есть чем занять свободное время. :)

Себе в систему брал Van den Hul CS-122 Hybrid. До этого был Supra Ply S, с которым, как ни странно, низкие частоты любили гудеть. И до полной картины приобретал межблочный Chord Cobra. Если есть свободная денежка, берите приличный фирменный. Нет - тогда тот же ПВС, только он не очень удобен в эксплуатации (тяжело гнется из-за толстых жил).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оооо, в полку филов прибыло. Поздравляю! Нужно больше бреда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lexus сказал:

Van den Hul CS-122 Hybrid. ... Supra Ply S ... Chord Cobra...  ПВС

Когда хоть один аудиоХфиЛЛ объяснит мне с точки зрения физики и химии отличия в "звуке" между ними - я поверю - а пока - МИФ ... с целью оправдать потраченное баППло ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BARS_ сказал:

Ровно как и вы. УНЧ был создан по принципу "смотри, как могу", не более. Никаких преимуществ по звуку полоса в 1 МГц не дает. От слова совсем. Повторюсь еще раз, подключите на выход анализатор спектра, аудиофилии у вас сразу поубавится на порядок. Да вы и сами не сможете рассказать, зачем там 1МГц. Не говоря о том, что каждый узел в тракте ухудшает звук. В вашем случае это ФНЧ. Причем сильно сомневаюсь, что вы смогли его правильно согласовать как со входом УНЧ, так и с источником сигнала. Отсюда и влияние кабелей на звук, а на деле обычный возбуд УНЧ из-за слишком широкой полосы. Вы даже АЧХ этого "УНЧ" привести не сможете.

 

Я итак знаю, кто это.

 

Еще бы, это не форум больных аудиофилов. Тут люди разбираются в технической стороне вопроса и так просто вешать лапшу, прикрываясь Lynx, им не получится. 

Вот честно не хотел больше писать, да видно придется, да во время наладки словил возбуд, усилитель с такой полосой наладить дело не простое ,теперь все нормально, вот посмотрите на анализ спектра, ФНЧ по схеме и все там согласованно, неужели вы думаете что я взялся за изготовление усилителя не имея измерительных приборов и опыта ,откуда такая уверенность? я собирал усилители когда вас еще самих в проекте не было:),  не надо быть таким самоуверенным мол я  самый умный остальные вокруг все дураки, какая полоса пропускания нужна по вашему  бы  корректно усилить  прямоугольник 20кгц, конечно 1мгц для этого даже слишком, но что в этом плохого, если усилитель работает устойчиво с такой полосой, если не лень будет выложу осциллограмму переходной характеристики.

И это когда платы лежали на столе. 

а вот еще интермоды

как видите возбуда нет   

 

 

 

PA72_2.png

PA72_13db.png

PA72_19+20.png

Edited by Alex007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настроить и правильно подключить элементы звукоусиливающей аппаратуры можно только по  измеряемым приборами физическим параметрам  работы каждого элемента и  всей аппаратуры в целом.Все остальные категории оценки качества звуковоспроизведения относятся к области психоакустики.Это вечный и непродуктивный спор.На вкус и цвет,товарищей нет..).

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Ни одному продавцу верить нельзя,

Это их хлеб, нужно при покупке сразу ставить свои условия, если они идут в отказ, тогда помаши им рукой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Александр2 сказал:

Шнур для утюга это лучшее, что можно найти в категории сетевых шнуро

Его применяю для ЛАТРа, но подключал и к усилителям своим - нормально, особой разницы влияния на звук нет. 

001.JPG

Edited by MCA10.5.64

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, KRAB сказал:

Когда хоть один аудиоХфиЛЛ объяснит мне с точки зрения физики и химии отличия в "звуке" между ними - я поверю - а пока - МИФ ... с целью оправдать потраченное баППло ...

А как можно объяснить влияние вспышек на солнце и выход из строя измерительной аппаратуры? В магнитные бури у меня на работе не могут пройти поверку расходомеры воды, натурально сносит крышу измерительной аппаратуре. В ЦСМ давно уже сказали, что в такие дни попросту не могут выполнить большинство операций. Я лично на измерительной аппаратуре видел влияние фазы включения вилки в розетке. И другие метрологические службы об этом прекрасно знают. И никому нафиг ничего не нужно объяснять - есть факты.

И да, кстати, многие связки "усилитель-кабель-нагрузка" поддаются измерениям и вполне себе показывают различные результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что обоим сторонам в холиваре аудофильской истерии нужно просто признать, что встречаются люди с уникальным слухом, способным на слух уловить малейшие детали звучания аппаратуры. Это нужно признать стороной которая тролит аудиофилов.

А самим аудиофилам стоит признать, что такие уникальные люди всё же явление крайне редкое. И гораздо чаще встречаются "уникумы" с "наведенным"  уникальным слухом благодаря маркетологам или завышенному собственному самомнению без признаков самокритики.

Тогда спор сведется от технической проблемы, которая как любая техническая проблема легко решается с помощью приборов, к социологической проблеме, о которых спорить технарям как бы "западло". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, irokess сказал:

люди с уникальным слухом

Не надо "уникальности". Вполне достаточно тренированности, которая есть у ВСЕХ музыкантов, певцов, композиторов, аранжировщиков, звукорежиссеров. В детстве в музыкальной школе отучился всего год по классу кларнета. До того, как сел за пульт, был убежден, что по моим ушам семейка мишек потопталась. А уже через полгода с превеликим удивление заметил, что СЛЫШУ разницу!

С точки зрения банального ежедневного наблюдения "приборами" (глазами) Солнце тоже вращается вокруг Земли. "А всё-таки она вертится!"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Falconist сказал:

заметил, что СЛЫШУ разницу

Т.е. вы реально услышите разницу между подключением колонок ПВС-2.5 и серебряным фирменным аудиокабелем? Вы наверняка знаете как проводить эксперимент исключив субъективное восприятие. Реально слышно? Я не тролю - мне просто интересно знать мнение реального специалиста а не промытого маркетологами аудиофила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@irokess , не исключено, что разницы между ПВС-2,5 и какой-нибудь китайской "фирмой" я и не услышу. А может быть, и услышу. Слушать надо. Вот так, сходу, что-то безапеляционно утверждать - просто глупо.

Просто я долгое время вращался среди перечисленного мною выше контингента ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ "звукачей", для которых упомянутая Вами разница в звучании никаких вопросов не вызывала от слова "вообще". Они просто СЛЫШАЛИ.

В моем блоге, в записи "Мой креатив" (2-я страница) в конце перечислены композиторы, с которыми я работал, если это даст Вам какую-то дополнительную информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falconist сказал:

В детстве в музыкальной школе отучился всего год по классу кларнета.

У меня 6 лет музыкалки. Видимо я не уникум, потому что разницу в звуке мог услышать лишь если сравнивать откровенное железо \ медное китайское  *овнищще и медь. А вот эти фирмА - не фирмА, это уровень ощущения, помноженное на самовнушение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, fant сказал:

А вот эти фирмА - не фирмА, это уровень ощущения, помноженное на самовнушение.

Особенно, когда в куГсе, что подключено... Когда подключено....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falconist сказал:

выше контингента ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ "звукачей"

Так не про них речь. Они вряд-ли будут спорить в интернетах о пользе прогрева проводов розовым шумом. Я их сразу предложил за скобки вывести. Остальные то просто хотят быть причастными к элите. Это уже вопрос не техники и технических параметров а психологии. Ну и тут уже маркетологи окучивают у кого как фантазия позволяет.

Я тут подумал, что больше чем провода на качество звука должен воздух влиять. Всеж - основная среда передачи звуковой волны. Нет еще предложений на рынке по специальному аудиофильскому воздуху? С маркетологов станется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, irokess сказал:

Я тут подумал, что больше чем провода на качество звука должен воздух влиять.

Прогревать воздух перед прослушиванием ? Интересная мысль. Или обеспыливать. Что бы пылинки  не резонировали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, а что? Вон закачивают же азот в колеса. Не удивлюсь что и воздух аудиофилам могут продавать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, irokess сказал:

Я их сразу предложил за скобки вывести.

У меня такое впечатление, что разговор похож на спор о колористических предпочтениях в обществе слепых... 

Если человек попросту НЕ СЛЫШИТ, из-за недотренированности слуха, то почему он тогда выдает свое мнение за истину в последней инстанции? Причем, с превеликим апломбом, чуть ли не плюя через губу...

Повторюсь в очередной раз: какое-то время назад я тоже презрительно относился к мнениям о различиях звука различных кабелей, считая их аудиофильскими выстебонами, пока не услышал это отличие СОБСТВЕННЫМИ УШАМИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А выполнены ли условия для чтения? Я точно не помню, там надо было некоторые ноги запаять на землю или питание. Чёт проводов много запаяно, там 5 штук только надо, хотя, если обходим защиту и х-прогом то возможно. Модуль знакомый, проц знакомый, вроде EWS для старых бемок. Если неаккуратно читать и включена защита, то дамп слетает с космической скоростью... со всеми вытекающими.
    • Подскажите, где можно почитать про алгоритмы обработки сигнала с зубчатого венца 60-2?  Алгоритм определения метки мне понятен, а вот какой алгоритм используется при выборе угла зажигания? Это жесткая привязка к каждому зубу венца или же подсчет длительности периода тоже происходит?
    • Для размагничивания мелкого инструмента давно использую катушку напряжения от старого электросчетчика. Места много не занимает, ее вполне достаточно.
    • С опозданием на несколько месяцев я прочитал! СПАСИБИЩЕ парни! блин времени пока совсем нет заняться любимым делом. Тружусь сейчас на 3-х работах. подъём в 6-00 , домой ночью в 1-00 - 3-00 и так каждый день почти . только в выходные сплю до 10-12ти и опять работа ,перестройка дома и отделка квартиры( по секрету: купил в центре Тулы в новостройке двушку ). Проектов уже целая куча в башке. Кстати друзья тут прикупили станки - электроэррозионку(резку), ЧПУ фрезерный , в планах лазер - как наладятся можно будет и про корпуса на поток подумать, и восстановил отношения с бывшим шуриным( по первой жене) у него плазменная резка и гибка - только работает с металлом не менее 1.2мм - основытельный и тяжёлый корпусок получится 
    • Кнопки / переключатели - это, конечно хорошо, но было бы здорово посмотреть осциллографом на подмагничивание. Кстати, абсолютно всё равно какой номер у Грундинга или, скажем Сони, или Дайны с Вильмой, лампы или транзисторы - физика процесса всюду одинаковая. Удачи в ремонте!
    • А в итоге- все становятся совладельцами страны. Только что не в капиталистическом аспекте, что можно на свои триллионы баксов завод купить, и нанять туда китайцев, а все должны будут вкладывать своё бабло в развитие легитимного государства. Могу добавить- единственно легитимного. по любому международному праву. Русичи же и в прошлом веке были впереди планеты всей. А вот Аритми, с Практиком всей душой верят, что капитализм будет продолжать торжествовать на нашей территории. Я просто много общаюсь, и знаю намного больше вашего.  
×
×
  • Create New...