Jump to content
Nem0

Усилитель мощности с раздельным питанием BlackBen

Recommended Posts

19 минут назад, Nem0 сказал:

Вход висит в воздухе (не закорочен).

Вот здорово!:shok:

Илья - как же так? Нафига так делать? Я же просил - БЕЗ сигнала! Это не значит, что вход надо оставить в воздухе. На вход заглушку поставить не?
А я думаю - чего это у Ильи 50Гц на выходе, а ему пофиг...:D

57 минут назад, dimaas75 сказал:

Илья, скажите, а разве усилитель подключен к компу?

Я вообще предположил, что у Ильи осцилл комповый. Приставка.

Илья - что за осциллограф у тебя? Если не секрет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С замкнутым входом картинка должна быть немного лучше. По крайней мере у меня так.

9 минут назад, HAKAS сказал:

Я вообще предположил, что у Ильи осцилл комповый. Приставка.

 

С чуйкой 1мв/дел.  Хотя может и есть такие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, HAKAS сказал:

Илья - как же так? Нафига так делать? Я же просил - БЕЗ сигнала! Это не значит, что вход надо оставить в воздухе. На вход заглушку поставить не?
А я думаю - чего это у Ильи 50Гц на выходе, а ему пофиг...:D

Вход не замыкал :) А надо? :) Кажется придется переделывть... млять.. опять усь из тесной полки выковыривать ;) или не надо? 

11 минуту назад, HAKAS сказал:

Я вообще предположил, что у Ильи осцилл комповый. Приставка.

Илья - что за осциллограф у тебя? Если не секрет.

Нее, у меня внешний. Uni-t utd2025cl. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

14 минуты назад, Nem0 сказал:

Кажется придется переделывть... млять.. опять усь из тесной полки выковыривать ;) или не надо? 

Желательно. Для полноты картины.:yes:
Да тебе и самому интересно, небось?

17 минут назад, Nem0 сказал:

Нее, у меня внешний. Uni-t utd2025cl.

Он же двухканальный! Сразу 2 щупа цепляй. На оба канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх... ;) Тогда работаем по старой схеме - завтра днем все будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прибор контроля промышленного оборудования с беспроводными и проводными интерфейсами

Непрерывный контроль для заблаговременного предупреждения отказов оборудования – важнейшая составная часть Индустрии 4,0. Перед вами перевод референсной разработки(приложены проектные файлы) Texas Instruments прибора комплексного контроля для быстрого развертывания беспроводной сети, соединяющей различные типы датчиков контроля состояния напрямую с облаком. Контроль состояния основан на периодической и непрерывной записи состояния оборудования, что является необходимым для планово-предупредительного технического обслуживания. В проект включены интерфейсы RS-232, RS-485, IO-Link и резистивный термодатчик (RTD) для контроля различных датчиков и оборудования.

Подробнее...

Ок, ждём. Линию на экране при 1мВ/дел.:yes:

На 10мВ/дел мы уже посмотрели, грубо говоря.:D

Завидую прям - у меня осцилл шумит на таких разрешениях. Даже при ограничении в 20МГц.

Ограничение полосы по входу, имеется ввиду. Автоматом включается при 2мВ/дел. Или ручками постоянно можно включить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@HAKAS 1мВ/дел. Входа замкнуты. Щупы на выходных клеммах усилителя.
IMG_20171222_114949.jpg.b21d27b687e504e914f25786ed6c3abc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, ясно. :thank_you2:Что ничего не ясно. У тебя  тоже включено ограничение.
100Гц всё-таки есть...:D 20мС/клетка - 2 периода на клетку. Но 300мкВ, конечно, не слышно.

Мне тоже надо на таком разрешении осциллограмму снять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, HAKAS сказал:

Но 300мкВ, конечно, не слышно.

Я утыкаюсь ухом в твиттер, не слышу ничего кроме очень-очень тихого шшшшшшш. Характерные для 50-100Гц ззззззззззз отсутствуют напрочь. 

Цитата

У тебя  тоже включено ограничение.

Фильтр? Фильтр у меня тоже автоматом включается на таких разрешениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Nem0 сказал:

утыкаюсь ухом в твиттер, не слышу ничего кроме очень-очень тихого шшшшшшш. Характерные для 50-100Гц ззззззззззз отсутствуют напрочь

может потому что твитер не предназначен для воспроизведения 100 Гц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно расположение конденсаторов с6 и с7, впервые если честно их вижу в этом месте

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Trisector сказал:

может потому что твитер не предназначен для воспроизведения 100 Гц?

Ну конечно, 100Гц напрямую не слышно, но гармоники то очень хорошо слышны когда усилитель фонит, и слышно это именно как тихое ззззззз из твиттера. Мидвуфер вообще никаких звуков не издает, даже шшшшшш, как будто усь вообще не включен.

54 минуты назад, serzhant808 сказал:

Интересно расположение конденсаторов с6 и с7, впервые если честно их вижу в этом месте

Да ничего особенного, конденсаторы для того, чтобы все авно с баз транзисторов стекало на землю, чтобы этим авном не модулировался ток ДК и КУНа

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Nem0 сказал:

но гармоники то очень хорошо слышны когда усилитель фонит

то есть от 100 Гц там еще куча гармоник, которые слышно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Nem0 сказал:

не слышу ничего кроме очень-очень тихого шшшшшшш.

По-хорошему - этого тоже не должно быть.

3 часа назад, Nem0 сказал:

Характерные для 50-100Гц ззззззззззз отсутствуют напрочь. 

На осцилле видно. Не слышно - хорошо. Если устраивает. Ничего не говорю - сам свой не проверял на таком разрешении. Всё устраивает, даже шшшшш нет.

3 часа назад, Nem0 сказал:

Фильтр у меня тоже автоматом включается на таких разрешениях.

У меня автомат только на 2мВ/дел. Осцилл 100МГц. На 5мВ/дел надо уже ручками включать. А у тебя на 10мВ уже включено, судя по предыдущим картинкам.

2 часа назад, Trisector сказал:

может потому что твитер не предназначен для воспроизведения 100 Гц?

Из-за ВЧ составляющей слышно, обычно, в середине между НЧ и ВЧ динамиками.

38 минут назад, Trisector сказал:

то есть от 100 Гц там еще куча гармоник, которые слышно?

:yes:

57 минут назад, Юрий_Uri сказал:

И все же так нельзя параллелить переходы...

Работает - нехай. Его разработка. Если транзисторы одной партии - нет проблем. Токи небольшие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Trisector сказал:

то есть от 100 Гц там еще куча гармоник, которые слышно?

Нет. Как раз в этом усилителе вообще ничего не слышно: ни 100Гц, ни гармоник. А вот в других бывает очень тихое ззззззз, если прильнуть к динамику. 

2 часа назад, HAKAS сказал:

А у тебя на 10мВ уже включено, судя по предыдущим картинкам.

У меня автоматом при 20мВ/дел включается

3 часа назад, Юрий_Uri сказал:

И все же так нельзя параллелить переходы...

Кто сказал?  ;)

2 часа назад, HAKAS сказал:

По-хорошему - этого тоже не должно быть.

Плохо когда шшшшш слышно в метре от акустики, а когда еле слышно только уткнувшись ухом в динамик, то я считаю это более чем хороший результат. В реальной обстановке, никто не слушает музыку находясь в сантиметре от акустики.  Для сравнения. У 110кВт концертной системы, на открытой площадке, шшшшшш слышно на расстоянии пяти метров от колонок, при это недалеко ходят люди и ездят машины :D

2 часа назад, HAKAS сказал:

Если транзисторы одной партии - нет проблем.

Транзисторы подобраны по Ку при заданном токе

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Nem0 сказал:

А вот в других бывает очень тихое ззззззз, если прильнуть к динамику. 

Если бы у тебя было не 300мкВ, а 1-2мВ, тоже слышно.

3 часа назад, Nem0 сказал:

У меня автоматом при 20мВ/дел включается

Ясно. Осцилл 20МГц ведь?

3 часа назад, Nem0 сказал:

а когда еле слышно только уткнувшись ухом в динамик, то я считаю это более чем хороший результат.

Хороший, но в реале это всё в сигнале присутствует. Не гуд....

3 часа назад, Nem0 сказал:

В реальной обстановке, никто не слушает музыку находясь в сантиметре от акустики. 

Да. Говорю только за 100Гц. Шшшш  тихонько - нормально, но тоже говорит о проблемах, пусть  и небольших. Ведь это шшшшш в сигнале постоянно присутствует.

 

3 часа назад, Nem0 сказал:

Для сравнения. У 110кВт концертной системы,

Мы про домашку. Для концертной аппаратуры - другие требования (допуски). Когда ночью слушаешь музыку при 10мВт и 1мВт из них - шшшшшшш, то уже другой коленкор.

3 часа назад, Nem0 сказал:

Транзисторы подобраны по Ку при заданном токе

Без проблем, но я бы прислушался к Вадиму (waso) - базы соединены, а эмиттер драйвера отделён от баз резистором 1 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, HAKAS сказал:

Ясно. Осцилл 20МГц ведь?

25МГц, фильтр 20МГц. Правда, не понимаю нафига там фильтр на 20МГц, когда сам диапазон ограничен 25МГц'ами ;)
 

Цитата

Хороший, но в реале это всё в сигнале присутствует. Не гуд....

1 час назад, HAKAS сказал:

Шшшш  тихонько - нормально, но тоже говорит о проблемах, пусть  и небольших. Ведь это шшшшш в сигнале постоянно присутствует.

Так шшш всегда есть в сигнале. Всегда. Это дробовый шум. Его не может не быть. Разница только в том, возможно его услышать или нет. 
В моем случае, повторюсь в который раз, шшшш слышно вплотную уткнувшись в динамик. Уже в 5см от динамика ничего не слышно. Находясь в метре от колонок, даже в абсолютной тишине, самый последний аудиофил не определит включен усилитель или нет. Конечно можно лучше, но надо ли это на практике? Я всегда и во всем за разумную достаточность. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, HAKAS сказал:

Ведь это шшшшш в сигнале постоянно присутствует

Нельзя запретить транзисторам шуметь.

Серег, твой ослограф без фильтра с замкнутым входом щупа на землю какую амплитуду шума кажет?

Смотрю Илье ОБ в УН понравился. Следуем заветам Жуковскага, ога.

Илья, найди уже в ДК нормальные транзисторы.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, finn32 сказал:

Илья, найди уже в ДК нормальные транзисторы.

Мне нравятся BC550/560, но или их нет под рукой (как в этом случае), или по напряжению не подходят. А 5551/5401 в ДК мне тоже не нравятся.

58 минут назад, finn32 сказал:

Смотрю Илье ОБ в УН понравился. Следуем заветам Жуковскага, ога.

Да, не в этом дело. Просто ОБ в КУНе автоматически ограничивает ток КУНа в случае аварии, а это минус один геморр, ну и вроде как плюс к качеству ;) 
Первое для меня важней, второго я как-то особо не замечаю...
 

Цитата

Нельзя запретить транзисторам шуметь.

Вот и я о том же, шумят они всегда, вопрос в том лишь насколько сильно они это делают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Nem0 сказал:

Конечно можно лучше, но надо ли это на практике? Я всегда и во всем за разумную достаточность. 

Не спорю. Согласен.

10 часов назад, finn32 сказал:

Серег, твой ослограф без фильтра с замкнутым входом щупа на землю какую амплитуду шума кажет?

Без фильтра нельзя при 2мВ/дел. При 5мВ уже раза в 2 больше кажет.

 

 

Щуп 2мВ 1ms.gif

Щуп Скрин 2мВ 1ms.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и логика:  меньше собственных шумов осциллографа измерить не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто и не спорит. Против небольшого шшшшшшш ничего не имею.:yes:
Но сравни осциллограмму Ильи и мою - пусть у Ильи и 1мВ/дел, но явные 100Гц прослеживаются. Вот на это и обратил внимание, в основном.

Ладно, пока свою ОМ не замерю на 2мВ, говорить пока не о чем - мож у меня там ещё хуже...:D Но в колонках полная тишина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шумовая полка у всех усилителей разная, зависит и от схемотехники и от топологии и ес- сно от БП. Но такой гробовой тишины как у ДР М-9 я еще не слышал. А вот та синусоида кривая, что я тебе говорил- это наводка на щуп оказалась. Я его замкнул без подключения к выходу и увидел тоже самое. Что оно и откуда- хз.

Прикольно шумят германиевые усилки, там тепловой шумму транзисторов огромный, по сравнению с современными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, HAKAS сказал:

но явные 100Гц прослеживаются.

Учитывая что осцилл определяет частоту 200-600Гц (прыгает в этом диапазоне), но никак не 100Гц, можно сделать вывод что 100Гц если и есть, то по уровню ниже чем дробовый шум. 

 

2 часа назад, finn32 сказал:

Шумовая полка у всех усилителей разная

В моем случае 0,3мВ - это -94дБ от номинальной мощности. Очень даже достаточный результат, я считаю ;) (для сравнения, у Брига-001 соотношение с/ш 86дБ по паспорту)

Мой осцилл с замкнутым входом (замкнутым щупом):
IMG_20171224_160907.jpg.abbdee2e806feb6d8530ba35b3c91218.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

    • By pro_100_NIK
      Имеется усилитель Бриг-001 84 года выпуска, вторая ревизия, на микросхемах в УМ. Итак проблема состоит в том что в момент включения реле блокировочное (далее РБ) срабатывает вместе с подачей напряжения, из-за чего в колонках в первые секунды происходит громкий гул, который должен отсекаться РБ первые 2-4 секунды. Во всём усилителе наблюдается такое что компонент по схеме не соответствует компоненту на плате, но это скорее всего из-за того что схемы 2 ревизии не нашёл поэтому смотрел по Барку аналогичному году выпуска. На плате РБ вместо диодов кд512а стоят д104 грешу на диоды. VT1, VT3, VT4 (КТ645б) я заменил на 2N5551, VT2 заменил на BC546. Все конденсаторы поменяны, С4, С5 стоят неполярные, С1 увеличил до 220мкф.

      Brig_2ya_revizia.djvu
    • By Aizenkevich
      Здрасти братцы  Давно меня тут не было. Я тут прикупил убитый, но все еще еле-еле живой усилитель из СССР под названием Орбита у-101 (он же радиотехника у-101). Купил за копейки чисто из интереса и попытаться восстановить. Бывший владелец говорил что уже много лет к нему не притрагивался и усилитель ютился в гараже, и что работал лишь один канал. Кабелей для подключения колонок через разъем точка-тире конечно не оказалось, также как и кабеля 5-Din на 3.5 чтобы подать сигнал. Но сами понимаете, я всего лишь падаван в радиотехнических делах, поэтому нужны ваши советы и рекомендации, иначе усилителю может прийти каблык.
      Ну собственно в интернете инфы хватает по данному усилителю, и гайдов всяких по апдейту куча. Но я просто хочу: заменить все электролиты, правильно развести землю (убрать ее с корпуса и вывести на одну точку на выпрямителе), заменить неисправные детальки если таковые будут, почистить, ну и возможно заменить "оконечники" раз уж все равно все разбирать буду.
      Пара вопросов.
      1. На плате защиты, один диод - КД409А, показывает падение напряжения около 300 милливольт в оба конца. Пробит? На какой современный диод его можно заменить? У меня на руках есть следующие: 1N4148, 1N4007, 1N5819, 1N5399, 1N5408, 1N5822, FR107, FR207.
       
      2. Меняю электролиты. Все они к счастью полярные. Но вот опять же, на плате защиты, стоит какой то непонятный электролит с 4-мя ножками, 3-мя по бокам и одной посередине, маркирован - К50-12 на 100 мкф и 50В. Как его правильно заменить на современный электролит с двум ножками?

      3. На плате БП электролиты 2000 мкф 50в. Буду менять на 4700 мкф 50в. Силовые диоды в выпрямительном мосту - Д242Б. Так как будет увеличиваться емкость конденсаторов питания, стоит ли заменить эти диоды на  более мощные (у меня есть Д245Б) или родных хватит?
      4. Снял модуль УНЧ 50-8. Заменил конденсаторы. Захотелось отсоединить радиаторы от платы и прозвонить транзисторы. Снял радиаторы, термопасты где нет, где сухая как камень, надо бы исправить. И тут я увидел что один транзистор (КТ961А) прислонен к радиатору не спинкой, а лицевой стороной. Это так и должно быть?

      4. На какие транзисторы можно заменить оконечники в данном усилителе и есть ли в этом смысл (за мощностью не гонюсь, хочу качества )? Те которые стоят по дефолту - КТ837Н, КТ626В, КТ961А, КТ805АМ, они хорошие?

      Пока что это все вопросы.
  • Сообщения

    • Щас ночь уже... А у неё семья, дети.
    • Ребята! А где наша Светлана? Что-то не видно её на форуме. В ряд ли второй такой профессор-практик (девушка) появится на форуме.
    • Если бы была такая солидарность в реале... Чаще  получается так, что один "уставший" потребовал фото и измерения, второй - отослал в Гугл,  третий - в школу, а четвёртый так вообще накуй...  Но вдруг, откуда ни возьмись, нарисовался, полный  сил - пятый, иуда и полу_идор, который аж всё отсимулировал,  несмотря на то, что автор в этом ни ухо ни рыло,  нарисовал ему схему и развёл плату. Жаль только, что этому пятому, отсосать у автора так и не получилось... инет, блин, не позволяет. В итоге всех четверых "уставших" забанили за флуд, чтобы отдохнули и набрались сил, а пятый получил персональное спасибо от автора и заслуженный лайк. Вот вам и вся ваша "усталость".
    • Ага, всего страниц на 9. 
    • Возможно, подразумевался паяльник вообще БЕЗ собственного источника энергии.  1. Без газа. 2. Без аккумулятора. 3. Без ... бензина(керосина, угля, дров, торфа). 4. И, возможно даже без микро-атомного реактора.  Видимо, с возможностью получать энергию с помощью "лучей Тесла". или аналогичного варианта. Через эфир или из подпространства.  Вот, взял в руку палочку - с виду карандаш. Нажал кнопку - и, хоть микрочип припаивай, хоть муфту на 16 килоВольт пропаивай. А, энергия - от чего-то там - рядом или на расстоянии - па-ба-бамс, и - в этот карандаш закачивается.... 
    • Ну нравиться народу помогать пофигу кому... Ну ради бога, пусть общаются. В правилах нет запрета называться женскими именами и выставлять женские аватары.
    • Не, не долго. Устали уже. Потребуем фото собранного девайса и измерения. И таки отошлем в гугель.
×
×
  • Create New...