-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Объявления
-
Сообщения
-
Автор thickman · Опубликовано
У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead -
-
.thumb.jpeg.436f926b91b4689dc589e56fcf188b5b.jpeg)
Автор VIT13 · Опубликовано
@SVET, ещë раз, ТС не делает Hi End усилитель с тремя-четыремя нолями после запятой в КНИ!!!! Более того, ваша схема с буфером вносить искажений будет БОЛЬШЕ чем схема без буфера!!! Да и какой новичëк будет делать усилитель для сравнения УНЧ Hi End класса, и тем более начерта в таком 4558? -
Автор Falconist · Опубликовано
Речь ведь не о том, менять или не менять. А о выборе их типа! ESR или нет. -
Автор SVET · Опубликовано
как раз для тестового усилителя оно самое, чтобы понимать при сравнении разных (например УМ) кто качество портит.. -
Автор VIT13 · Опубликовано
@SVET, не надо новичку мозги пудрить. Ему явно не нужен ни буфер ни КНИ с тремя нулями после запятой. Плюс без буфера сам ОУ всегда будет работать намного лучше чем с внешним буфером. По факту, схема которую привëл ТС выше за исключением однополярного питания, это самый лучший вариант включения ОУ, с самыми низкими искажениями. Полностью солидарен с @Falconist. -
Автор Falconist · Опубликовано
Ереси не выявил. И нахрена для ТЕСТОВОГО усилителя?
-
-
Похожий контент
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.