Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@finn32 у нас инвертирующий усилитель поэтому серво работать не будет. Идея хорошая но не здесь. Я бы посмотрел в другую сторону но придется добавить ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

16 минут назад, 25602 сказал:

у нас инвертирующий усилитель поэтому серво работать не будет.

А как в Солнцеве работает? Мне для общего развития. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, vimay сказал:

Где собака порылась, мужики?

Покрутил твою модель, заработало только после замены стабилитронов на источники питания и замены модели ОУ на OPA132

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сигнал подается на ивертирующий вход ОУ что в первой что во второй, входа оу в данном случае определяют какой УМ в целом первая инверт, вторая неинверт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, 25602 сказал:

Там транзисторная часть не инвертирующая.

Тогда как работает в классическом кводе? Там тоже транзисторная часть неинвертирующая, а интегратор заведен на инв. вход. Картинки выше я положил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, 25602 сказал:

Сигнал подается на ивертирующий вход ОУ что в первой что во второй

В версии Солнцева сигнал подается на неинвертирующий вход, посмотри внимательно. Собственная петля ООС на ОУ организована на инв. входе. И туда же подается сигнал с выхода после ФНЧ.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На пальцах - на выходе УМ постоянка допустим со знаком + поступив на инвертирующий вход ОУ на выходе появится постоянка со знаком -,  соответсвенно на далее этот минус усилится  и  постоянка на выходе будет смещаться в минус, ОС по постоянке в любой конфигурации Квода заводится на инверт вход. В ланзаре так не выйдет - на выходе УМ постоянка допустим со знаком + поступив на инвертирующий вход ОУ на выходе появится постоянка со знаком - далее проинвертируется самим УМ соответсвенно и на выходе будет усилиться знак +, получается ПОС по постоянке вместо ООС .

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32     

Можно вместо буфера сделать композит,     ОУ + Ланзар (с тройкой ВК)  охваченый общей ООС.   Моделировал. Сим обнадеживает     -130dB на 20кГц

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vimay Вариант 2 не будет работать. И ещё, большая просьба. Сделайте схему как я приводил выше-выше (сделанную из Вашего сима).

@Alex_63 Не пускайте дым впереди паровоза! Сначала нужно первого ребёнка родить! И ещё просьба: не выкладывайте схему, а лучше покажите спектр. У меня он такой:

Скрытый текст

5a58b335d5ed7_.thumb.png.249dc677f4030e3b623e38f72803bfb1.png

С уважением В.

ПС. "Наперёд": не педагог, но я думал что говорю с профессионалами, как кто-то на соседней ветке о себе сказал.

П2С. НУ ВОТ КАК УГОВОРИТЬ vimay СДЕЛАТЬ СРАЗУ ПРАВИЛЬНО? ВЕДЬ ВСЁ РАВНО ЖЕ ПРИДЁТСЯ!... Буду ждать...

П3С. То, что здесь сейчас "разыгрывается", я несколько десятков лет назад "выиграл".

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Alex_63 сказал:

Можно вместо буфера сделать композит

Пусть решает @vimay , я к этой теме опосредовано отношусь. :)

4 часа назад, vimay сказал:

ак как вход организуем?

Делай, как предложил Валентин, ака @bam-buk

Объясняет он хреново и замороченно, не педагог, одним словом :) , но в части теории мозгует хорошо и правильно и направляет на нужный путь, за что ему спасибо. 

4 часа назад, vimay сказал:

Вариант3 

Усиление буфера посмотри, надо увеличивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Alex_63 сказал:

Можно вместо буфера сделать композит

Хотелось бы вначале это довести до ума. Хотя, предлагайте параллельно. Я эту тему создал не только для своего варианта, а вообще о доработках Ланзара. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую. В общем вход перерисовал, как @bam-buk советовал, и вот что получилось

1.thumb.png.0932ebab85803fa9b9bd740efe679756.png

Снизил номинал резистора (зеленый кружок) до 12кОм, чтобы получить общий Ку=28 как в классической схеме.

На меандре наблюдался выброс

10p.png.5b5f2d60989730023a57976f1ead9912.png

Изменение пикушки (фиолетовый кружок) до 33р решило проблему

33p.png.50ed752208b24e3c955defb04386a6cd.png

Остался вопрос с резистором 27кОм (оранжевый кружок). @finn32  говорил его вообще выкинуть. Что скажете? И какое входное сопротивление у схемы теперь (простите, ну не догоняю пока ;))? Надо 27кОм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме было три резистора впослед, один лишний. Нужно анализировать в контексте чего оно было сказано, иначе испорченный телефон.

image.png.1d66e004ca73c36f0051dc7a125161e3.png

1 час назад, vimay сказал:

В общем вход перерисовал, как @bam-buk советовал, и вот что получилось

 

Конденсатор в 1 мкФ дает слишком высокую частоту среза в 16 Гц. Ее нужно уменьшать на два порядка, т.к. нам нужна ООС по постоянке, а не на низких частотах, сама идея кводовского интегратора не соблюдается. Верни 100 мкФ и увеличь 10 кОм до 100.

Схема совсем без миллера в УН. Это увеличило скорость нарастания, но в реальном железе может засвистеть в зависимости от транзисторов.

 

Поэтому место на ПП под Миллеровские конденсаторы лучше предусмотреть.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vimay   Уже всё намного лучше!

Скрытый текст

1.png.0d824be581d50b8f47f302002db15e56.thumb.png.5fe1aa74bc533ebe9a02fbc16b9c91d4.png

Выброс на меандре должен быть! Совсем маленький, чтобы быть уверенным в том, что не "закорректировал" сверх нормы.

С уважением В.

@vimay   Уже всё намного лучше!

Скрытый текст

1.png.0d824be581d50b8f47f302002db15e56.thumb.png.d8e7b1b886a73e05dcd0d5e5cc06fd37.png

Выброс на меандре должен быть! Совсем маленький, чтобы быть уверенным в том, что не "закорректировал" сверх нормы.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте отделим овец от козлищ...
С моделью понятно более-менее, будем играться. Сейчас давайте определимся с окончательным вариантом реальной схемы, которая будет в железе. Вот что на сегодняшний день имеем:

5a5a22c9139ee_Lanzar2017.thumb.JPG.51d81aaae75e5b3b1d1c4558e590545c.JPG

Что еще надо сделать ключевое, не принимая пока во внимание номиналы тех элементов, с которыми будем играться?

Несколько вопросов для общего развития:
По схеме:
1. Миллеровские конденсаторы - это С13/С14 (для уточнения)?
2. Какова роль RX1?

По модели:
1. 4Ом+1мФ - это такой эквивалент нагрузки?
2. Цобеля выкидываем?
3. ТП ВК 250мА? Не многовато? Выше 100 не рекомендуют, ступенька пропадает где-то в районе 40-60 мА в железных УНЧ.

Изменено пользователем vimay
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Мне показалось, что я ответил на Ваш вопрос... но видимо не убедительно... хорошо, беру такой LOGO! 12/24RC   (6ED1 052-1MD00-OBA5), последний раз на него питание подавали в году так эдак в 2010_м... достал его из закромов, подал питание и программа стартанула в штатном режиме... единственно как и писал ранее часы сброшены до заводской установки... надеюсь теперь Вас убедит то, что девайс если сохранил программу 14 лет, то особых поводов у него нет, чтобы её сбрасывать в дальнейшем. 
    • Точно не могу сказать, не разбирал я не разу Лого, по факту должна сохраниться. Много чего разбирал, не было проблем при рассоединении этажерок.
    • Это только по одному плечу? По второму плечу нормально?
    • а ответ на вопрос темы от Вас будет? Т.е. сохранится ли рабочая программа при разъединении верхней и нижней плат?  Потому как если ответ однозначно положительный, то этот геморрой с самопальным шнурком мне нафиг не нужен. 
    • Всем привет, комрады!  Пользуюсь данным усилителем чуть больше 13 лет, все устраивает. Питается от ТС-180-2. Понадобилось заменить этот трансформатор на другой поменьше, думаю на торе заказать, а какой именно по характеристикам - пытаюсь разобраться. Стыдно признаться, ни разу не смотрел какие напряжения, какие токи в усилителе... собрал - включил и забыл. Сейчас придется разбираться.  Правильно ли понимаю что общая мощность транса = токи и напряжения каждой лампы, + накалы?  Тогда судя по даташитам, 6н1п на два канала - (250в*0,0075мА)*2 + (6,3в*0,6А)=3,75Вт+ 3,8Вт=~7,5Вт.  А 6п14п=(250в*0,048А+250В*0,005А+6,3В*0,76А) * 2 = (12Вт+1,25Вт+4,8Вт ) * 2 лампы = 18Вт * 2  = 36Вт. Хотя две лампы 6п14п питаются от одной обмотки 6,3в.  Итого меньше 50 Вт, ну и с запасом небольшим 60-80Вт.  А вот как указать в заказе? Схема питается 275в, то есть вторичку делать 200в, а ток?  То есть две выходных лампы уже 100мА, запас если делать как правило 10-20%, то примерно 200в * 120мА ?  НУ с накалом тут проще) Задача в том что нужно как можно менее габаритный трансформатор, увы, ТС-180 не влезает в новую конструкцию. Ну и для понимания, сейчас начну усилитель для наушников собирать, пригодится.    
    • Лучше не надо.  Буфер добавляет всего 6 копеечных деталей а надëжность и мощность увеличит в разы, и даст работать даже с низкоомными наушниками. Даже 32 Ом наушники один ОУ из JRC4558 не потянет. 
    • Какова площадь поверхности данного радиатора?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...