Jump to content

Recommended Posts

Да, в конечном итоге схема усложнится и получится Малыш (Б), который уже собран Юрием на rcl. Я думаю, что как альтернатива из длинного списка похожих усилителей, вполне годится. По сути, линейность врядли будет сильно выше того же классического Лина с ОК+ОЭ в УН. ТЗ в ДК и по параметрам будет как ОМ 2,7 или лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема @makarON   =>  THD=0.009%  / 20КГц / 4 Ом.

Добавил ТЗ в ДК +  двухполюсная коррекция  => THD снизился в 20 раз,

В УН   транзистор NPN  меняю на PNP  => получился УН  усилителя ОМ2.5 => THD также снизился в 20 раз (от Схемы @makarON).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Alex_63 сказал:

Схема @makarON   =>  THD=0.009%  / 20КГц / 4 Ом.

Добавил ТЗ в ДК +  двухполюсная коррекция  => THD снизился в 20 раз,

В УН   транзистор NPN  меняю на PNP  => получился УН  усилителя ОМ2.5 => THD также снизился в 20 раз (от Схемы @makarON).

 

Схему с ТЗ в ДК разрисовать можно? Повторяю ещё раз - на родной плате места мало, дополнительные детали и так с обеих сторон платы припаяны. Добавлю, входной коммутатор на HCF4052BE, запитана от резисторных(!) делителях, трёхполосный темброблок с громкостью на отдельной плате к передней панели прикручен, собран на двух JRC4558D. Всё это дело питается от +-12 Вольт от стабилизатора на 2-х транзисторах и 2-х стабилитронах. Что сделано - стабилизатор собран на 7815 и 7915, в питании коммутатора поставлены Д814А, первый ОУ темброблока, неинвертирующий усилитель с КУ равным 2 заменён на инвертирующий сумматор с КУ 2 и перенесён на основную плату ближе к коммутатору. В блоке питания вместо 4-х кондёров 1000/35 поставлены 4700/35. ОУ заменены на TL072 и NE5532.

Edited by makarON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

5 минут назад, finn32 сказал:

0,0004% на 20 кГц. Почти вдвое линейнее ОМ 2,5.

Какая схема столько показывает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, finn32 сказал:

0,0004% на 20 кГц. Почти вдвое линейнее ОМ 2,5.

Алексей,  линейность практически одинаковая (см. схему близкую к ОМ2.5, где номиналы деталей равны  с целью сравнения схематехники).

ОМ2.png

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex_63, Жуковский учит что Баксандал линейнее.

Edited by makarON

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, makarON сказал:

Жуковский учит что Баксандал линейнее.

Правильно учит, просто у @Alex_63 симулятор совсем не сахар. Я после того как начал осваивать LTs,  мультисим забыл как страшный сон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alex_63 сказал:

Алексей,  линейность практически одинаковая (см. схему близкую к ОМ2.5, где номиналы деталей равны  с целью сравнения схематехники).

ОМ2.png

Да, но при этом интересно, какой запас по фазе имеется у ОМ подобного и баксандального. В ОМ 2 и в железе и в симуляторе уже близко к провалу, т.к. двухполюсная коррекция на грани. Если баксандала скорректировать по другому, на опережение, например, лучше не будет?

51 минуту назад, Vadim 161 сказал:

Правильно учит, просто у @Alex_63 симулятор совсем не сахар. Я после того как начал осваивать LTs,  мультисим забыл как страшный сон.

Как ни странно, но Валентин ака бам-бук показал на примере мультисииа, что считают они почти одинаково, за исключением маленьких нюансов. Данные по Колобку почти полностью совпалис симуляциями Жуковского по нему же. Так шта... :)

 

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, finn32 сказал:

Данные по Колобку почти полностью совпалис симуляциями Жуковского по нему же. Так шта... :)

Ну, возможно у него какая-то самая новая версия Мултисима. У меня схема которая в Мултисим-12 показывала THD 0,000% и идеальный меандр, в LTs-е не запустилась вообще, пришлось перестраивать всю коррекцию на новый лад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, finn32 сказал:

Да, но при этом интересно, какой запас по фазе имеется у ОМ подобного и баксандального. В ОМ 2 и в железе и в симуляторе уже близко к провалу, т.к. двухполюсная коррекция на грани.

запас по фазе у "ОМ" больше на 21 град. (при одинаковых номиналах деталей).

Меандры у сравниваемых схем,    без выбросов  (при отключенном входном фильтре). 

 

@Vadim 161   - MS ver 14

 

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alex_63 сказал:

запас по фазе у "ОМ" больше на 30 град

А сколько ж тогда у баксандала?

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попытка скрестить 3 усилителя, Мастер Жуковского, Сталкер Платошкина и СЛ Агеева. По структуре входной активный ФНЧ, 2 каскада усиления по напряжению и выходная тройка на биполярах. Токовые зеркала используются в обоих каскадах усиления напряжения, первый закаскодирован и плюс ещё кастрирован:D Вобщем, проверяйте что получилось, в архиве схема в С-плане.

Master-Stalker.JPG

Master-Stalker.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буфер на Оу  с усилением =  -2,  далее УМ  с усилением =  -13.3.

Если охватить схему общей ООС,  то получим снижение искажений более чем на порядок.

 

Второй этаж к баскандалу в УН - зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Alex_63 сказал:

Второй этаж к баскандалу в УН - зачем?

У Жуковского так сделано в Мастере, правда у него стоИт дифкаскад на Баксандалах.

 

13 минуты назад, Alex_63 сказал:

Буфер на Оу  с усилением =  -2,  далее УМ  с усилением =  -13.3.

Если охватить схему общей ООС,  то получим снижение искажений более чем на порядок.

При общей ООС получится неинвертирующий усилитель с проблемами со входным синфазным напряжением. А в инверте не надо городить сложные источники тока в эмиттерах дифкаскадов, упрощается усилитель - на это и расчитывал.

Edited by makarON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набей Вадим, набей. ЛТСом пользуюсь только для чтения схем, инструкциями не пользуюсь, а без них не понимаю как работает программа. Кстати, рабочую точку пар Баксандала можно стабилизировать и другим способом, и ты, Вадим, это знаешь, на рцл-электро схему своего усилителя выкладывал, по количеству транзисторов одинаково выходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за проверку, переделал схему, убрал ненужный каскод в дифе и переделал стабилизацию режима Баксандалов.

Alex_63, это что-же получается, чем проще - тем лучше?!

Master-Stalker-2.JPG

Master-Stalker-2.rar

Edited by makarON

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой схеме повысились искажения из-за неоптимальных номиналов деталей.    Можно снизить в разы.

Л5.png

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. Собственно, небольшой опус.
      Вы все знаете что я мучился тут с тучей усилителей. На данный момент имею: УНЧ-50-8 (из Радиотехники 101), Lm1875 (оригиналы), TDA2030A (в старых свеновских колонках), STA540 (в новых свеновских колонках), Lm3886 (микросхемки из Китая, неоригинальные), STK4152II (оригинальная).
      Пои субъективные мнения:
      1. УНЧ-50-8 - в составе радиотехники. Звучит "обволакивающе", чувствуется бас и объем в любом треке. В общем то нравиться, но из двух экземпляров радиотехник что у меня есть, в каждом был фон, который победить мне так и не удалось.
      2. Lm1875 - не смотря на то что оригинальные, мне че то как то вообще не понравились. Звук резкий, звонкий, я бы даже сказал островатый. Объемности мало.  Плюс замучался с шумом. Если подключить усилитель напрямую, без потенциометров и темброблока - НОЛЬ шумов. Тишина из колонок на любой громкости. но только стоит добавить потенциометр - все, сразу не пойми откуда возникает зудение. 
      3. TDA2030A - слушал их все студенчество в колонках Свен. Субъективно немного получше чем Lm1875 звучит. Не так резко. Хотя на бумаге по характеристикам лмка лучше. 
      4. STA540 - шлак посредственный. На большой громкости отрубается от перегрева, хотя я увеличил радиатор, заменил термопасту. По детальности очень скудный. Не нравится.
      5. Lm3886 - микросхемы китайские неоригиналы. При подключении напрямую (без потенциометра или темброблока) шумов нет. Однако звучание суховатое. Не такое резкое как Lm1875. Однако с басами как мне показалось тоже не густо. Плюс греются как печки, даже на небольшой громкости. При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.
      6. STK4152II. тут многострадальная история. Я заказывал спецом плату с таобао, платил долбанным посредникам, в итоге получил платку, спаял и перепутал полярность кондера, от чего рвануло и Сткашку приговорило. Плату я ухайдохал. Пришлось приобретать новую стк и новую плату по неё. Плата была приобретена от Алексея Свиболова (ну не от него лично, но эта плата его разводки, с Вегалаба). Спаял, подключил. Да... Вот это неплохо. Детальность отличная, слышу эти, как их там, обертона, призвуки. Ну вот прям очень детально. Насыщенно и динамично. Но баса мало, объёма не хватает.При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.  Подключал без потенциометра и темброблока, и не смотря на это есть фон 50Гц в динамиках.  Покурив тему, выяснил что это болезнь данной сткашки и побороть его ой как нелегко.
      Заземления в розетке - нет.
      Собственно вопрос. Что можете посоветовать из усилителей звука, неважно микросхемы или транзисторы, чтобы звучало здорово, я не знаю , линейно, детально и объемно.
    • By she26
      Приветствую всех жителей данного форума, подскажите, пожалуйста, как можно измерить входное и выходное сопротивление в электрической цепи содержащей четырехполюсный усилитель не используя Омметр и Амперметр? Используя Вольтметр можем получить Ku=Uвх/Uгенератора, а вот что делать дальше ума не приложу
×
×
  • Create New...