Перейти к содержанию

Обьясните что преобразует ток в инверторе


Гость Михаил

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, михаил хлыщев сказал:

обьясните как повысить силу тока

У нас закон сохранения энергии ещё пока в действии.

И, все попытки получить БОЛЬШИЙ ток могут получиться... - согласно закону Ома - лишь при уменьшении напряжения. Всего-лишь... ток и напряжение. 

А, любое преобразование - происходит с неизбежными потерями. КПД... 

 

 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Обычная банка лития 18650 для "вейпа" вполне способна отдать 30 Ампер пои 3.7 В. Мощность можно регулировать ШИМ модулем. Всё это можно найти на том же алиэкспресе. Всё уже изобретено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

35 минут назад, samogon сказал:

вполне способна отдать 30 Ампер пои 3.7 В.

Может но недолго. Во первых конструкция не предусматривает такие токи. Да и емкости не хватит на долго

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, musa56 сказал:

 Но всеравно больше чем может повербанк вы мощности не получите. 

Я вечный двигатель изобретать и не собираюсь. Мне интересно повысить силу тока ,скажем, до 6 ампер ну или больше. Насчет длительности ну, секунд 15, может немного больше

4 часа назад, samogon сказал:

Обычная банка лития 18650 для "вейпа" вполне способна отдать 30 Ампер пои 3.7 В. Мощность можно регулировать ШИМ модулем. Всё это можно найти на том же алиэкспресе. Всё уже изобретено.

Согласен, но мне интереснее конструкция основанная на банке, а там встроено ограничение по току и причем очень низкое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, михаил хлыщев сказал:

конструкция основанная на банке, а там встроено ограничение по току и причем очень низкое

Ну, откройте-же закон Ома.

Одна банка - предположим, полностью заряженная выдаёт наряжение в 4.2 Вольта. Под нагрузкой - пусть ровно 4.

И, ограничение по току - ну, предположим в 3 Ампера. Согласно ЗАКОНУ Ома - в любой момент времени Вы можете с неё получать мощность (энергию) в 4х3=12 ВА. 

В нагрузке от ОДНОЙ банки - энергия (мощность) из ниоткуда не прибавится - будет те-же 12 ... ВА. 

Какой ток рассчитываете получить? Предположим, 10 Ампер. Значит, нужен ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ с очень высоким КПД, понижающим напряжение как минимум до 12/10=1,2 Вольта. И - это - без учёта потерь на КПД преобразователя... 

То-есть, ТОЛЬКО получив на выходе от устройства с ОДНОЙ банкой(в 4 В) - напряжение в 1,2 Вольта можно получить в нагрузке ток в пределах 10 Ампер. (недолго)... 

 

Если действовать от принципа "наоборот" - и применив повышающий преобразователь - упрётесь в те-же самые 12 ВА. Поднимете напряжение на выходе ло 120 Вольт - значит и ток в нагрузке не превысит 12/120=0.1 А. (одну десятую Ампера.) 

Это - совсем "грубо". В реальности - с учётом коэффициента полезного действия - всё будет гораздо меньше. 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, михаил хлыщев сказал:

 там встроено ограничение по току и причем очень низкое

Тоесть у вас уже есть какая то не самая подходящая банка и вы её хотите приспособить. Что всетаки это будет. Может и не нужны такие токи. Зажигалка что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.02.2018 в 10:59, солар сказал:

Кнопка.

Не совсем удачный вариант. А если кнопку долго держать?

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, musa56 сказал:

Тоесть у вас уже есть какая то не самая подходящая банка и вы её хотите приспособить. Что всетаки это будет. Может и не нужны такие токи. Зажигалка что ли?

Ну вот для примера видео https://youtu.be/MffErrUiBjQhttps://youtu.be/MffErrUiBjQ

В реалии цели расходятся т.к. мне нужна проволка потолще,  а она либо очень долго греется, либо вообще не греется. Возможно, мы сейчас упремся в то , что я плохо учил физику, но мне кажется подняв силу тока я смогу ее раскалить  . типо как в автоматах точечной сварки (мощность как из розетки или меньше (логично) ,но за счет огромной силы тока и соответственно малому напряжению происходит сварка )

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может тебе выжигатель просто нужен?
И почему не устраивает питание через трансформатор от сети?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, михаил хлыщев сказал:

Возможно, мы сейчас упремся в то , что я плохо учил физику,

Мы в это уже давно уперлись.

1 час назад, михаил хлыщев сказал:

мне кажется подняв силу тока я смогу ее раскалить

Вот именно, кажется. Проволоку раскаляет не ток или напряжение, а МОЩНОСТЬ. А эта самая мощность никак не повысится, что ты сделаешь больше тока - меньше напряжения, что наоборот. Как было на выходе банки 10Вт, так и осталось. Любые же преобразования эту самую мощность могут только ПОНИЗИТЬ.

3 часа назад, михаил хлыщев сказал:

там встроено ограничение по току

Нет, там стоит повышающий преобразователь, который просто не может дать больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, михаил хлыщев сказал:

В реалии цели расходятся

Так какие же цели всетаки. Чтож вы секретничаете и заставляете нас флудить. В точечной сварке другой принцип. В ней энергия запасается в конденсаторах и в момент разряда и получаются сильные токи за очень короткое время. А в приведенном видео просто маломощный паяльник с маленьким током

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть опыт эксплуатации РУ самолетов и вертолетов.   

АКБ как я выше написал ,  и такой преобразователь    https://ru.aliexpress.com/item/DC-DC-8-32V-to-45-390V-High-Voltage-Boost-Converter-ZVS-Step-up-Booster-Module/32827533203.html?spm=a2g0v.search0204.8.58.2d564800D80RJM&priceBeautifyAB=0

 

будет на выходе 300 вольт постоянки, нихром запитать самое то

АКБ  https://www.onlinetrade.ru/catalogue/akkumulyatory_dlya_radioupravlyaemykh_modeley-c3889/nvision/akkumulyator_nvision_li_po_11.1v_3s_2200mah_30c_deans_soft_case_nvo1810-1103276.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=CjwKCAiA5OrTBRBlEiwAXXhT6BTq3EQiNl9YuA-IW5qlaQ93qh1bsFMcRrfrKC0qFOzRdro1Vw8XXhoCAZAQAvD_BwE

60 А в пике

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, михаил хлыщев сказал:

мы сейчас упремся в то , что я плохо учил физику,

 

3 часа назад, михаил хлыщев сказал:

реалии цели расходятся т.к. мне нужна проволка потолще, 

В чем дело? Учитесь ...

1.     http://www.electrosad.ru/Ohlajd/TC.htm   https://www.google.ru/search?q=тепловое+сопротивление+радиатора&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=s017WonaKcefsAGM4afIDw

2. https://www.google.ru/search?q=тепловое+сопротивление+радиатора&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=s017WonaKcefsAGM4afIDw

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, михаил хлыщев сказал:

 она либо очень долго греется, либо вообще не греется.

Если обратили внимание то в начале ролика у паяльника питание не от аккумулятора. Потолще скорее всего не получится есть ограничения по сопротивлению. Греться ваша проволока и не будет тут другая физика. У вас вся энергия умирает на внутреннем сопротивлении источника. В схеме на видео стоит специальный токовый трансформатор. Он преобразует входное напряжение в ток на выходе. Выходная обмотка у него имеет мало витков и намотана очень толстым проводом так что сопротивление обмотки сильно меньше сопротивления жала. Если у вас совсем нет опыта в таких вещах по лучше найдите вариант попроще. Тут все не так просто и при кажущейся простоте все упрется в кучу всяких нюансов. И всетаки для чего все это вам нужно?

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 hours ago, михаил хлыщев said:

Задача в том что бы преобразовать постоянный ток от powerbenka в переменный с последующим преобразованием на трансформаторе (понижение напряжения, увеличение силы тока) , далее интересные конструкциии с нихромом . Возможно есть упрощенный вариант для той же задачи , но я его не знаю. Не уверен в работоспособности это версии, но.....

нихром и большой ток, судя по всему это "электронный парогенератор", только вот инвертор и трансформатор совершенно лишние, гораздо осмысленнее начать с подходящего аккумулятора способного давать большой ток и подбирать спираль под необходимую мощность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...