Обьясните что преобразует ток в инверторе

[Крашер 1034]

2 часа назад, михаил хлыщев сказал:

обьясните как повысить силу тока

У нас закон сохранения энергии ещё пока в действии.

И, все попытки получить БОЛЬШИЙ ток могут получиться... - согласно закону Ома - лишь при уменьшении напряжения. Всего-лишь... ток и напряжение. 

А, любое преобразование - происходит с неизбежными потерями. КПД... 

 

 

[Adver 220]

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН (Экспресс изготовление за 24 часа!)

Сборка высококачественных печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотрщик Gerber-файлов от PCBWay!

Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6.

Студенческое спонсорство

[samogon 65]

Обычная банка лития 18650 для "вейпа" вполне способна отдать 30 Ампер пои 3.7 В. Мощность можно регулировать ШИМ модулем. Всё это можно найти на том же алиэкспресе. Всё уже изобретено.

[Adver 220]

[musa56 242]

35 минут назад, samogon сказал:

вполне способна отдать 30 Ампер пои 3.7 В.

Может но недолго. Во первых конструкция не предусматривает такие токи. Да и емкости не хватит на долго

[Adver 220]

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

[михаил хлыщев 0]

5 часов назад, musa56 сказал:

 Но всеравно больше чем может повербанк вы мощности не получите. 

Я вечный двигатель изобретать и не собираюсь. Мне интересно повысить силу тока ,скажем, до 6 ампер ну или больше. Насчет длительности ну, секунд 15, может немного больше

4 часа назад, samogon сказал:

Обычная банка лития 18650 для "вейпа" вполне способна отдать 30 Ампер пои 3.7 В. Мощность можно регулировать ШИМ модулем. Всё это можно найти на том же алиэкспресе. Всё уже изобретено.

Согласен, но мне интереснее конструкция основанная на банке, а там встроено ограничение по току и причем очень низкое

[Adver 220]

[Крашер 1034]

23 минуты назад, михаил хлыщев сказал:

конструкция основанная на банке, а там встроено ограничение по току и причем очень низкое

Ну, откройте-же закон Ома.

Одна банка - предположим, полностью заряженная выдаёт наряжение в 4.2 Вольта. Под нагрузкой - пусть ровно 4.

И, ограничение по току - ну, предположим в 3 Ампера. Согласно ЗАКОНУ Ома - в любой момент времени Вы можете с неё получать мощность (энергию) в 4х3=12 ВА. 

В нагрузке от ОДНОЙ банки - энергия (мощность) из ниоткуда не прибавится - будет те-же 12 ... ВА. 

Какой ток рассчитываете получить? Предположим, 10 Ампер. Значит, нужен ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ с очень высоким КПД, понижающим напряжение как минимум до 12/10=1,2 Вольта. И - это - без учёта потерь на КПД преобразователя... 

То-есть, ТОЛЬКО получив на выходе от устройства с ОДНОЙ банкой(в 4 В) - напряжение в 1,2 Вольта можно получить в нагрузке ток в пределах 10 Ампер. (недолго)... 

 

Если действовать от принципа "наоборот" - и применив повышающий преобразователь - упрётесь в те-же самые 12 ВА. Поднимете напряжение на выходе ло 120 Вольт - значит и ток в нагрузке не превысит 12/120=0.1 А. (одну десятую Ампера.) 

Это - совсем "грубо". В реальности - с учётом коэффициента полезного действия - всё будет гораздо меньше. 

[Adver 220]

                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

[musa56 242]

50 минут назад, михаил хлыщев сказал:

 там встроено ограничение по току и причем очень низкое

Тоесть у вас уже есть какая то не самая подходящая банка и вы её хотите приспособить. Что всетаки это будет. Может и не нужны такие токи. Зажигалка что ли?

[Гар 187]

В 06.02.2018 в 10:59, солар сказал:

Кнопка.

Не совсем удачный вариант. А если кнопку долго держать?

[Adver 220]

[михаил хлыщев 0]

3 часа назад, musa56 сказал:

Тоесть у вас уже есть какая то не самая подходящая банка и вы её хотите приспособить. Что всетаки это будет. Может и не нужны такие токи. Зажигалка что ли?

Ну вот для примера видео https://youtu.be/MffErrUiBjQhttps://youtu.be/MffErrUiBjQ

В реалии цели расходятся т.к. мне нужна проволка потолще,  а она либо очень долго греется, либо вообще не греется. Возможно, мы сейчас упремся в то , что я плохо учил физику, но мне кажется подняв силу тока я смогу ее раскалить  . типо как в автоматах точечной сварки (мощность как из розетки или меньше (логично) ,но за счет огромной силы тока и соответственно малому напряжению происходит сварка )

 

 

[Dr. West 4867]

Так может тебе выжигатель просто нужен?
И почему не устраивает питание через трансформатор от сети?

[BARS_ 1203]

1 час назад, михаил хлыщев сказал:

Возможно, мы сейчас упремся в то , что я плохо учил физику,

Мы в это уже давно уперлись.

1 час назад, михаил хлыщев сказал:

мне кажется подняв силу тока я смогу ее раскалить

Вот именно, кажется. Проволоку раскаляет не ток или напряжение, а МОЩНОСТЬ. А эта самая мощность никак не повысится, что ты сделаешь больше тока - меньше напряжения, что наоборот. Как было на выходе банки 10Вт, так и осталось. Любые же преобразования эту самую мощность могут только ПОНИЗИТЬ.

3 часа назад, михаил хлыщев сказал:

там встроено ограничение по току

Нет, там стоит повышающий преобразователь, который просто не может дать больше.

[КЭС 1515]

 

[musa56 242]

2 часа назад, михаил хлыщев сказал:

В реалии цели расходятся

Так какие же цели всетаки. Чтож вы секретничаете и заставляете нас флудить. В точечной сварке другой принцип. В ней энергия запасается в конденсаторах и в момент разряда и получаются сильные токи за очень короткое время. А в приведенном видео просто маломощный паяльник с маленьким током

Edited February 7, 2018 by musa56

[IRFP460 91]

PowerBank не нужен,  нужно взять литиевый АКБ от радиоуправляемой модели, они токи 100А могут выдавать в течении 5-10 мин

[BARS_ 1203]

Да ну. Прям 100А?

[IRFP460 91]

например такой   https://ru.aliexpress.com/item/Shipped-by-US-11-1V-3S-Lipo-Battery-5000mAh-70C-Deans-T-Plug-for-DJI/32811648877.html?spm=a2g0v.search0204.3.43.644b4a56EiZx78&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10618_10307_10301_10313_10059_10534_100031_10103_10624_520_10623_10622_10621_10620_10142_10125-10152,searchweb201603_0,ppcSwitch_0_ppcChannel&algo_expid=9bbbc0d1-e85d-492b-86c5-c954a88bdad8-9&algo_pvid=9bbbc0d1-e85d-492b-86c5-c954a88bdad8&priceBeautifyAB=0 

 

350А в пике,  

100 А будет свободно держать

Только что, BARS_ сказал:

Да ну. Прям 100А?

100 А и больше.

[BARS_ 1203]

Там китайские амперы и ёмкость

[IRFP460 91]

есть опыт эксплуатации РУ самолетов и вертолетов.   

АКБ как я выше написал ,  и такой преобразователь    https://ru.aliexpress.com/item/DC-DC-8-32V-to-45-390V-High-Voltage-Boost-Converter-ZVS-Step-up-Booster-Module/32827533203.html?spm=a2g0v.search0204.8.58.2d564800D80RJM&priceBeautifyAB=0

 

будет на выходе 300 вольт постоянки, нихром запитать самое то

АКБ  https://www.onlinetrade.ru/catalogue/akkumulyatory_dlya_radioupravlyaemykh_modeley-c3889/nvision/akkumulyator_nvision_li_po_11.1v_3s_2200mah_30c_deans_soft_case_nvo1810-1103276.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=CjwKCAiA5OrTBRBlEiwAXXhT6BTq3EQiNl9YuA-IW5qlaQ93qh1bsFMcRrfrKC0qFOzRdro1Vw8XXhoCAZAQAvD_BwE

60 А в пике

[colorad 481]

3 часа назад, михаил хлыщев сказал:

мы сейчас упремся в то , что я плохо учил физику,

 

3 часа назад, михаил хлыщев сказал:

реалии цели расходятся т.к. мне нужна проволка потолще, 

В чем дело? Учитесь ...

1.     http://www.electrosad.ru/Ohlajd/TC.htm   https://www.google.ru/search?q=тепловое+сопротивление+радиатора&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=s017WonaKcefsAGM4afIDw

2. https://www.google.ru/search?q=тепловое+сопротивление+радиатора&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=s017WonaKcefsAGM4afIDw

[musa56 242]

11 час назад, михаил хлыщев сказал:

 она либо очень долго греется, либо вообще не греется.

Если обратили внимание то в начале ролика у паяльника питание не от аккумулятора. Потолще скорее всего не получится есть ограничения по сопротивлению. Греться ваша проволока и не будет тут другая физика. У вас вся энергия умирает на внутреннем сопротивлении источника. В схеме на видео стоит специальный токовый трансформатор. Он преобразует входное напряжение в ток на выходе. Выходная обмотка у него имеет мало витков и намотана очень толстым проводом так что сопротивление обмотки сильно меньше сопротивления жала. Если у вас совсем нет опыта в таких вещах по лучше найдите вариант попроще. Тут все не так просто и при кажущейся простоте все упрется в кучу всяких нюансов. И всетаки для чего все это вам нужно?

Edited February 8, 2018 by musa56

[BARS_ 1203]

9 часов назад, IRFP460 сказал:

300 вольт постоянки, нихром запитать самое то

300В? Зачем?

[Dr. West 4867]

Чтобы резать ледяные айсберги километровой струной.

[Rom-Zecs 2]

23 hours ago, михаил хлыщев said:

Задача в том что бы преобразовать постоянный ток от powerbenka в переменный с последующим преобразованием на трансформаторе (понижение напряжения, увеличение силы тока) , далее интересные конструкциии с нихромом . Возможно есть упрощенный вариант для той же задачи , но я его не знаю. Не уверен в работоспособности это версии, но.....

нихром и большой ток, судя по всему это "электронный парогенератор", только вот инвертор и трансформатор совершенно лишние, гораздо осмысленнее начать с подходящего аккумулятора способного давать большой ток и подбирать спираль под необходимую мощность

[Dr. West 4867]

Пока автор не перестанет партизанить, нормального ответа он не увидит.