Hi End ламповые усилители

[I_Avals]

4 hours ago, FIRST said:

450+120=570

Это, математика на бумаге. И, для безграмотных лохов. Реально, перевод тетрода/ пентода в псевдотриод, т.е, выравнивание напряжений анода и второй сетки во всём диапазоне, уменьшает ток второй сетки и рассеиваемую ей мощность до нескольких %% от анода. В случае чистого тетрода / пентода, ток второй сетки вообще не участвует в формировании выходной мощности. Это очевидно всякому, кто хоть раз измерял режимы.

4 hours ago, FIRST said:

Реально, с обдувом, снять 300 Ватт в классе А

В Hi - End качестве, разумеется. То, что с лампы можно снять и 750 Ватт мощности, прямо написано в справочном листке. Обдув, для данного применения, предполагает вентилятор с серьёзной производительностью. Сомневаюсь, что найдётся требовательный аудиофил, согласный слушать музыку на фоне шума вентилятора. Или, шум вентилятора, на фоне музыки.

4 hours ago, FIRST said:

Радио номер 3 и 4 за 2021 г

И? Что мы там видим, кроме навороченной гибридной схемотехники в стиле Евгения Карпова? Вся идея скрывается за следующими цифрами.

  

В самой конструкции и описании полно косяков и технических несуразностей, не осознаваемых автором и не замеченных редакцией. Последняя, впрочем, не обязана. Усилитель имеет два каскада с ОК, между которыми стоит КП. Ку первого каскада указан автором как 100. Выходного - 6,7. Их произведение 100 х 6,7 = 670.  Мало похоже на следующую далее цифру 8040. Это разомкнутое усиление "ламповой" части, помноженное на Ку предусилителя на ОУ (670 х 12 = 8040). Но, входной ОУ не охвачен общей ООС. А усиление "ламповой" части, с учётом ООС, далеко не 670. В общем, тяжко у автора с причинно - следственными связями и смыслом цифр. К стати, по паспорту усиление ГМ-70 всего 6. Ra, в данной конструкции, 8,3 кОм. Ri лампы, 900 Ом. По известной формуле, усиление каскада равно 6 х 8300 / (8300 + 900) = 5,4 . Т.е., на 10 % ниже мю. Учитывая вышеизложенное, "ламповая" часть имеет Ку, от выхода ОУ, до нагрузки, 100 х 6,7 х 130 / 4000 = 21,7. Усиление с ООС 6,8 и глубину ООС 10 дБ. "Гибридность", два триодных каскада усиления,  ООС, хорошая  собственная линейность лампы на выходе, объясняют низкие значения КНИ и Rвых

Режим VL2, напряжение А - К  = 530 - 265 = 265 Вольт. Ток 20 мА. Что даёт мощность анода в 265 х 20 = 5,3 Ватта. При допустимой паспортной 4,4 Ватта, с учётом параллельно включенных ламп. Можно долго спорить о том, что лампа способна "вытерпеть". Но, подобный стиль конструирования, лично мне, доверия не внушает. Не думаю, что превышение режима VL2, включенной повторителем, по мощности анода, так уж жизненно необходимо для параметров усилителя. Так же, как и параллельное включение ламп. Уместнее было бы поставить 6Н6П. В нормальном режиме. А на месте VL3 намного лучше смотрелся бы какой нибудь IRF. С точки зрения параметров каскодного ИТ в катоде. Которые тем лучше, чем выше крутизна "верхнего" элемента. Раз уж гибридность приветствуется. Применение там лампы, ничем, кроме понтов, не оправдано. Соединение резистора R30 с шиной -15 Вольт, а не общим проводом, как VD13, в том же узле, тоже заставляет призадуматься о стиле конструирования.

Выходная мощность 25 Ватт. На аноде (950 В  - 360 Ом х 0,15 А) х 0,15 А = 134 Ватта. Превышение предельно допустимого паспортного режима оставим на совести "изобретателя". Нас интересует КПД выходного каскада. Имеем, 25 / 134 = 18,6 %. Если учесть 91 % КПД выходного трансформатора, получим 20,5 %, в анодной цепи. Что полностью согласуется с озвученными мной выше значениями. В этом смысле, претензий нет. Экстраполяция цифр, полученных автором, на ГМ-81 даёт ожидаемую выходную мощность 450 х 0,186 = 84 Ватта. Во что верится без проблем. С глубокой ООС, поверю и в 100 Ватт.

Ещё один маленький нюанс. Автором заявлено максимальное входное напряжение 1 Вольт. Предусилитель на ОУ (а где же, блин, лампа!?) даёт Ку 12. Следующая далее схема 6,8 - 8,6, в зависимости от разомкнутого усиления. Итого, минимальный общий Ку = 12 х 6,8 = 81,6. Мощность 25 Ватт, на 8 Ом, даёт 14 Вольт на нагрузке. Требуемое для этого входное напряжение 14 / 81,6 = 0,173 Вольта. Что, в этом свете, означает допустимый на входе 1 Вольт, для меня загадка. Типа, операционник не сгорит?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[владимир_п]

В этой теме можно говорить эпитетами.

На днях отслушивали однотакт на КТ120. Для квартиры он излишне мощный, да и акустика

слабовата. Слушали у товарища в клубе на хорошей мощной акустике.

Изначально стояли ТВЗ на 3ком.

Звук мощный, громкий, но кричит, как торговка на базаре. Даже местами не правильно.

Заменил ТВЗ на железе ОСМ-025 с Rа-6ком.

Все встало на свои места, низ глубокий, инструменты играют правильно, оценка-одобрямс.

Есть однотакт с Rа-7ком, так сним даже 6п3с-е играют хорошо.

У меня с товарищем получился кофликт интересов, мне нужна мощность, а ему качество.

Триоды надоели, собрал однотакт на КТ6550 в пентоде с КО, спектр одинаковый с триодом,

мощность до 8вт. Он кривится, звук не правильный, низ не прилипающий.

Вывод таков: нужно искать свой звук.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[владимир_п]

Товарищ привез на доработку однотакт на 6п3с-е. Расказывает, что с ЗЯ на 2х10гдш

не было звука. Когда подключил старые немецкие трехполоски, все заиграло.

И самое главное: сравнивал двухтакт на 6п3с с выходом на ТОРЭЛовских ТВЗ и этот SE.

При работе от вертушки разницы не заметил, а при работе от ЦАПа однотакт отыграл

значительно лучше. / Все равно сделаю отключаемую ОС 4-5 дб/  Усилители подключались через ламповый предварительный усь. 

У знакомого работает двухтакт на 6п3с в пентоде с КО, выход на разрезных ТОРах,

так он и слышать об однотактах не хочет.

Вкусовщина однако.

 

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[рижанин]

А зачем разрезать тор, если он работает в 2-такте? неужели такой сильный перекос тока покоя в плечах, что трансформатор уходит в насыщение?

[владимир_п]

Ноу-хау не мое, попробовал, эксперт сказал, что лучше, применяю. Токи выставляю одинаковые.

Цифры приводил в теме по ТОРам, по памяти, терпит 10ма разбаланса.

Хорошо, когда смещение фиксированное, а усилитель уходит в хорошие руки.

[владимир_п]

Кроме цифр важен спектр. Ламповый окрас дает вторая гармоника,

но без перебора, иначе-слащавость. Вредит 3-я, дает жесткость.

Важно выходное сопрот усилителя. Если усилитель без ОС, нужно

подобрать Rа/Ri вплоть до 6-7.  Это вкратце.

Спектры усилителей на 1-м вт: первый эвучит, второй-нет.

[владимир_п]

В дополнение статья Борисова, Омск:

-Правильный ламповый усилитель совместно с акустической системой является

гармонизирующим{окрашивающим} и восполняющим собственными гармониками

недостающие гармонические ряды звуковых СД носителей.

Хороший показатель ТНД 0,7%{ на какой мощности не указано, думаю на номинальной}.

Пример по гармоникам: 2-я -48дб, 3-я -58дб, 4-я -нет, 5-я -72дб.

Гаврилов на АП говорил, что при 40-35 дб 2-й звук покрасивее, жырнее.

Спектр 6550 в пентоде с катодной обмоткой 8дб на 1вт.

Заметная разница в звуке с триодом на нч. Зато мощность больше.

[lnx]

<режим зануды вкл.>
Я, конечно, понимаю, что тема специфичная. Здесь можно говорить эпитетами и т.д..
Но, пожалейте обычных людей. Я понимаю, что В Hi-end альтернативная наука. Но уважьте, хотя бы, правописание.

СД носители - Носители Синдрома Дауна или Синдрома Деменции? Здесь ещё есть значения.

ТНД - Турбина Низкого Давления или Технический Нормативный Документ? Здесь ещё есть значения.

Ну пишите уж Компакт-диски, КНИ. Если так трудно переключать раскладку клавиатуры. А то уж совсем жырно получается.

<режим зануды выкл.>

 

[владимир_п]

В статье Борисова указаны ТНД и СД, автора не корректировал.

 

[I_Avals]

Что абсолютно не делает чести Борисову. Неспособность корректно изложить мысль вызывает сомнения в корректности самой мысли.

Да и Вас никто не корректировал. Вам просто предложили называть кошку, кошкой. Странно, что это вызывает неприятие. Да еще со ссылкой на "авторитет" - некоего Борисова из Омска. Омск знаю. С трудами и монографиями Борисова, не знаком.

[владимир_п]

Человек спросил, по каким числовым значениям КНИ ориентироваться в однотакте на 300В.

Я ему ответил, если есть другие мнения, напишите. Получается заболтали.

Тоже эти ТНD не употребляю, но в Спектралабе это сокращение не напрягает, хотя присутствует.

СД плеер -это общепринятое и всем понятное сокращение.

А у медиков и других специалистов есть свои форумы со своими абракадабрами.

 

[I_Avals]

15 hours ago, владимир_п said:

СД плеер -это общепринятое и всем понятное сокращение

Аббревиатура СД, в русском языке, произносится как "эс дэ", а CD, в английском, как "си ди". Разница, при правильном произношении, более чем значительная. Если же Вы, вместо "кошка" скажете "эта тварь", Вас, возможно, поймут. Но, не надо настаивать, что это общепринятая практика.  Напомню, Правила форума запрещают применение сленга (п II.12). Если очень хочется поспорить и, непременно, в теме за Hi End ламповые усилители, что является сленгом, а что нет, рекомендую освежить в памяти п. V.9 Правил.

[владимир_п]

Думаю, нужно отписаться по поводу пленки в питании.

Первое впечатление оказалось обманчивым.

Детальность, натуральность лучше, бас глубокий, но нет души, не цепляет.

Поставил электролиты, все поместилось в одном корпусе.  В итоге получил от эксперта "зачет".

Что-ж отрицательный результат-тоже результат.