Jump to content
Graycat

Малобюджетный усилитель на полевиках

Recommended Posts

Всем добрый день!

Решил поделиться своим опытом изготовления простого усилочка на полевых транзисторах. Думаю, будет интересно тем, кому хочется альтернативы усилителям на TDA2030 и подобных микросхемах.

Бродил без особой цели по сайтам радиолюбительской направленности, и наткнулся на статью М. Сапожникова в журнале Радио №12 за 2008 год.

Привлекла практическая «бесплатность» элементной базы, - самые дорогие транзисторы IRF540 30 рублей за штуку в базарный день)))

Нарисовал модельку в Мультисим, - работает, и не плохо за такие деньги.

Вобщем решил в железе попробовать.

Плату нарисовал по тому варианту схемы, что крутил в Мультисиме.

Опыт не велик в этом деле, так что как уж сумел…

В результате после сборки усилитель завёлся с первого включения, постоянка на выходе порядка 1 мВ. Ток покоя выставил порядка 120 мА, с прогревом особо не плавает. Я не являюсь обладателем «золотых ушей», поэтому скажу про звук только то, что он точно не хуже чем TDA2030)))

5a808fb758458_.thumb.jpg.d032810cd22fb319e9cedeeffdebaa8b.jpg5a808fb832fd5_122008_.thumb.jpg.0e4a6a671762472ec5ca4b938067a464.jpg

Осцил.jpg

Если кому интересно, - оригинал статьи, моделька и плата в архиве.

Спасибо!)))

Усил Полевики_1.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот не понял - зачем каскод для 150-вольтовых транзисторов дифкаскада при ±24 В питании? Это что, прикол такой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

10 часов назад, Falconist сказал:

Я вот не понял - зачем каскод для 150-вольтовых транзисторов дифкаскада при ±24 В питании?

Ващет там каскод не для 150-вольтовых транзисторов, а сам по себе каскодище, как говорит один лысый her  - размаслать амплитуду по максимуму, чтобы ООС-и пожевать хватило; КУН-то в обычно-привычном понимании отсутствует. Эт просто транзисторы в нём такие втулены; хотя в приципе было бы достаточно чего-нибудь типа "вшивеньких" 2N3904, или 2SC945 из горелых ATХ-питальников на худой конец надёргать, если уж КТ315 дюже дифсытными стали. :) 

9 часов назад, Graycat сказал:

Вопрос к автору схемы, я просто повторил.

 

Вопрос-то как раз к тебе, а не к Сапожникову. У него в усилителе более лёгкие  2SA1016( хотя и их для этой схемки много) и 25,35-вольтовые КТ315Б,Г.

А вообще сенкс за то, что подкинул сюда эту схемашку. Когда она появилась в сети, у меня сразу были вопросики по поводу управления нижним полевиком - всё хотел пересчитать-обмусолить его режимы, да со временем как-то никак не получалось, а потом вовсе забыл про него. Теперь этот зверёк от меня не уйдёт.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

59 минут назад, Black-мур сказал:

сам по себе каскодище

ЗАЧЕМ вводить дополнительные активные компоненты с их нелинейностью база-эмиттерного перехода, если их наличие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Black-мур сказал:

Вопрос-то как раз к тебе, а не к Сапожникову.

Ну по наличию каскода в схеме всё-ж к Сапожникову. А по поводу 5401, - они в наличии, в модельке Мультисим всё нормально, в железе тоже вроде не плохо... 

1016 нет ни у меня в "тумбочке", ни в лавке напротив, ни даже модельки МС в моей библиотеке...

...а попробовать хотелось, и результат положительный! А если есть возможность и желание схему подзаточить, - я двумя руками за!!!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой есть вариант, от небезызвестного Quasi. Обитает на diy.

У него целая линейка усилителей Nmos 200, 350 и т.д.

 

nmos200.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... Интересно, а есть подобная схема ватт на 70-100? Сидеть пересчитывать лень как-то...
У меня как раз, вроде, пару пар irfp250 в старой куртке валяются.

Edited by chaloner

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, chaloner сказал:

а есть подобная схема ватт на 70-100? Сидеть пересчитывать лень как-то...

Моделька в Мультисим есть в архиве в первом сообщении, покрути...)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SaMaHa сказал:

от... Quasi

1) Запитка обоих ГТ от одного источника опорного напряжения, даже без резисторов-пробок, чревата модуляцией тока дифкаскада током усилителя напряжения.

2) Подключение затвора базы транзистора каскада смещения (Т8) непосредственно к движку подстроечного резистора (VR2) чревато фугой Баха, если вдруг нарушится контакт с резистивной дорожкой.

Мелочи, но демонстрирующие "уровень" разработки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Falconist сказал:

затвора

Базы.

Но все поняли, наверно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не за что.

К сожалению, такое включение потенциометра в термо рисуют очень часто.

1 час назад, Falconist сказал:

Мелочи, но демонстрирующие "уровень" разработки...

:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сейчас заканчиваю перевод статьи Рода Эллиота по проектированию УМЗЧ. Каких-то феноменальных откровений в ней нет, но много полезных нюансов я сам из нее почерпнул. Скоро отправлю на публикацию и через пару недель с этого момента она появится. Следите.

Кстати, указанные мною выше замечания - как раз из нее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу. Это хорошо. Читал. Нечто похожее пишут Хоровиц с Хиллом.

А вот тут -

Цитата

Design of Bias Servo

конденсатор между базами лучше побольше - вплоть до 470мкФ. Симулятор подтверждает. Стабильней и ровнее напряжения на базах. А в старых схемах он по прежнему 0.1мкФ, а то и 0.01мкФ.
Ведь это шунт стабилитрона (транзистора термо) - чем больше, тем лучше. В том числе и для сигнала. Но в основном достаточно нескольких мкФ плёнки для сигнала и пары сотен электролита для напряжения смещения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@HAKAS , я ПЕРЕВОЖУ, а не пишу компиляцию. Поэтому давайте подождем появления публикации, я открою тему (или воспользуемся созданной автоматически) и там все желающие выложат свои замечания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо. Это так, сразу бросилось в глаза, когда открыл ссылку вашу.:)
Почему-то открылось прямо на этом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SaMaHa сказал:

Вот такой есть вариант, от небезызвестного

Ещё раз внимательно посмотри на схему Сапожникова - совершенно нечего общего с лином Quasi. У Сапожникова вообще не линн-топология; фактически ВК - это нечто схожее по принципу работы SRPP, у которого на входе стоит ДК, выполняющий одновременно и функцию сложения /вычитания и предварительного усиления по напряжению, с включением между ними "разгрузки" ДК по току в виде эмиттерного повторителя. А вот тут как раз и засадка, которая меня изначально смущала(хотя я изначально рассматривал ЭП именно на КТ315) - режим эмиттерного повторителя не позволит полноценно рулить емкостью гейта нижнего полевика.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. Собственно, небольшой опус.
      Вы все знаете что я мучился тут с тучей усилителей. На данный момент имею: УНЧ-50-8 (из Радиотехники 101), Lm1875 (оригиналы), TDA2030A (в старых свеновских колонках), STA540 (в новых свеновских колонках), Lm3886 (микросхемки из Китая, неоригинальные), STK4152II (оригинальная).
      Пои субъективные мнения:
      1. УНЧ-50-8 - в составе радиотехники. Звучит "обволакивающе", чувствуется бас и объем в любом треке. В общем то нравиться, но из двух экземпляров радиотехник что у меня есть, в каждом был фон, который победить мне так и не удалось.
      2. Lm1875 - не смотря на то что оригинальные, мне че то как то вообще не понравились. Звук резкий, звонкий, я бы даже сказал островатый. Объемности мало.  Плюс замучался с шумом. Если подключить усилитель напрямую, без потенциометров и темброблока - НОЛЬ шумов. Тишина из колонок на любой громкости. но только стоит добавить потенциометр - все, сразу не пойми откуда возникает зудение. 
      3. TDA2030A - слушал их все студенчество в колонках Свен. Субъективно немного получше чем Lm1875 звучит. Не так резко. Хотя на бумаге по характеристикам лмка лучше. 
      4. STA540 - шлак посредственный. На большой громкости отрубается от перегрева, хотя я увеличил радиатор, заменил термопасту. По детальности очень скудный. Не нравится.
      5. Lm3886 - микросхемы китайские неоригиналы. При подключении напрямую (без потенциометра или темброблока) шумов нет. Однако звучание суховатое. Не такое резкое как Lm1875. Однако с басами как мне показалось тоже не густо. Плюс греются как печки, даже на небольшой громкости. При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.
      6. STK4152II. тут многострадальная история. Я заказывал спецом плату с таобао, платил долбанным посредникам, в итоге получил платку, спаял и перепутал полярность кондера, от чего рвануло и Сткашку приговорило. Плату я ухайдохал. Пришлось приобретать новую стк и новую плату по неё. Плата была приобретена от Алексея Свиболова (ну не от него лично, но эта плата его разводки, с Вегалаба). Спаял, подключил. Да... Вот это неплохо. Детальность отличная, слышу эти, как их там, обертона, призвуки. Ну вот прям очень детально. Насыщенно и динамично. Но баса мало, объёма не хватает.При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.  Подключал без потенциометра и темброблока, и не смотря на это есть фон 50Гц в динамиках.  Покурив тему, выяснил что это болезнь данной сткашки и побороть его ой как нелегко.
      Заземления в розетке - нет.
      Собственно вопрос. Что можете посоветовать из усилителей звука, неважно микросхемы или транзисторы, чтобы звучало здорово, я не знаю , линейно, детально и объемно.
    • By she26
      Приветствую всех жителей данного форума, подскажите, пожалуйста, как можно измерить входное и выходное сопротивление в электрической цепи содержащей четырехполюсный усилитель не используя Омметр и Амперметр? Используя Вольтметр можем получить Ku=Uвх/Uгенератора, а вот что делать дальше ума не приложу
  • Сообщения

    • можно ли отправить почтой? ближайший офис ВВ в 30 км. взял бы 3 шт.
    • @PenZioNer  у меня тоже в реале КУ занижен до 28= 27к /1к. а конденсатор коррекции 10р. предлагаю двинуться в сторону гибрида (Гибрид, по последним данным показывает очень даже хорошие результаты. но то другой усилитель.) не делать с нуля, а лишь слегка модернизировать симу малой кровью... первый шаг: базу каскодного транзистора убрать с земли и подключить к эмитору верхнего драйвера. это из первых рекомендаций упомянутой ветки. даже если я в  мультисиме делаю что то не так, но уже в таком варианте прибавка есть. ( а как сделать правильно, и смотреть на другие не менее важные пр-ры ?)   Syma.ms12
    • А вы не пишите "между строк", не пропускайте слова и предложения, заменяйте небрежные формулировки на чёткие, однозначные, с общепринятыми терминами, рисуйте схемы, соответствующие тексту. Если вы имеете опыт профессионала, то и пишите, как профессионал. Тогда возможно вас будут понимать так, как вы ожидаете, а не додумывать за вас кто во что горазд. А то "Тут читай, тут не читай, это я не о том писал, меня не понимают..." Посмотрите на себя со стороны. Может что увидите... Вот тут, например,  - верх амбициозности: А ничего, что эта схема неработоспособна? В симуляторе может что и "затикает", а температурная стабильность, например, где? А разброс параметров элементов где учтён? Это что, схема сделанная профессионалом?
    • ОС по переменке - для лучшей стабилизации тока
    • ставлю тестер на 200 ом. Замыкаю ноги 1,3 - показатель не меняется от вращения - на экране всегда 1. замыкаю 2,3 - показатель на экране 02,1 - начинаю медленно вращение и вижу рост показателя, но через 2-3 мм вращения (не дошел даже до ближайшей цифры 2 - значения на колесе) устанавливается на тестере показатель -1 замыкаю 1,2 - начинаю вращение и только в самом конце (!) вращения колеса показатель сменяется с единицы и доходит до 0,19, но уже через 2-3 мм крайняя точка вращения.  
×
×
  • Create New...