Сабвуферы и АС, которые вы делали

[kuzmitch]

51 минуту назад, strelok12700 сказал:

не понимаю о каких низах может быть речь

У меня наполники с одним НЧ дином "16" и отыгрывает баса хватает с головой

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Andrey 69]

7 часов назад, finn32 сказал:

Собрал до кучи

Быстро ты справился,молодец. А что они по чувствительности?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Black-мур]

10.11.2020 в 02:07, LDS сказал:

ихние

 По русски, это примерно так же, как моийные, еёйные, евойные. Когда же вы наконец-то от олбанского отвыкните ?! 

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем Black-мур

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[LDS]

Добавил учителя в список игнорирования. Хорошая функция, меньше бреда читать.

[Black-мур]

Аналогично, твой олбанский уже натурально достал.

[finn32]

3 часа назад, Andrey 69 сказал:

что они по чувствительности?

Автор заявляет 93. Не знаю, насколько соответствует, но при примерно 10 Вт в канал в комнате 25 кв м звукового давления уже выше крыши.

[Ulis]

11 часов назад, kuzmitch сказал:

У меня наполники с одним НЧ дином "16" и отыгрывает баса хватает с головой

16см в лабиринте могут дать такой бас, что ой. Для средне-статичстической комнаты за глазищи

 

[kuzmitch]

5 минут назад, Ulis сказал:

16см в лабиринте могут дать такой бас

Наслышен о лабиринте, но ни разу не слушал

Надо как то собрать

[Ulis]

Старая запись пробы макета.

Фотик, которым писал, валит НЧ с 50Гц и задирает начиная с верхней середины немного, но в общем что то слышно, наверное....

 

https://ok.ru/video/2035508382281
 

[войтов]

Морель коаксиал?

[Ulis]

Ага

[zuboka]

18 часов назад, mihelson сказал:

цветы не падают когда "тапки" топают?

Да не... Убираем когда сильно газуем...

 

18 часов назад, finn32 сказал:

Я так понимаю, все на про- динах?

В сабах, да.... Пятнашки с 220мм магнитом и 4-х дюймовыми катушками.

А в топах - 4А-32 (так по моему они зовутся) + по две пищалки со старых телевизоров.... не помню 3ГДВ что ли....или что то... вроде того..

[NELP]

Тоже "за" купольник на сч 

[vvsid54]

Лабиринт 2,5 метра и его "содержимое".

Только закончил.

[Andrey 69]

17 часов назад, vvsid54 сказал:

Лабиринт

Корпус где то видел такой. Симпатично вышло

[vvsid54]

Полочники. Лабиринт 3 метра.

 

[FonSchtirlitz]

Для этой головы 3метра не многовато? Какие значения Qts, Fs, Vas, Xmax,. Sd?

[vvsid54]

Согласен , многовато ....   

 У этой   головы Qts= 0,33     Fs= 61,5 Гц     Vas  =10 л     Xmax = +/-   3,5 мм      Sd =78,5  см 2 

 

[FonSchtirlitz]

Ну вот, а ты резонатор на октаву с хвостиком ниже  Fs настроил. Сам то понимаешь, что голова ниже резонанки не воспроизводит? Тогда нафига такой коленкор, для понту? 

[vvsid54]

Да,  все понимаю я .  Рассчитывал на голову  с более низкой   Fs. 

 Это я округлил . Длина  поменьше,  где то  около 2,7 м.  Я же не предполагал, что Вы проверять будете (спасибо за проверку)  , а для понтов я уже староват ! 

 

 

Изменено 18 января, 2021 пользователем vvsid54

[FonSchtirlitz]

Я ж смотрю на изделие не как на новые ворота, шоб тупо лайк поставить и порадоваться появлению ещё двух новых скворешников. Для меня это не просто коробок с динамиками а акустический агрегат, который звучит согласно своему конструктиву. А тут явная нестыковка. Вот можете проверить АЧХ и ниже 180гц увидите заметную неравномерность. На свип тоне её и на слух слышно. Бунякать пытаться будет, но словно откуда то из утробы.

Этот фостекс заточен работать от 1.5*Fs а вы ему накинули деревянный макинтош не по размеру. Вот в ковш (бэк хорн= обратный рупор) пойдет. Правда у него гармошек дофига, из за этого звучание своеобразное. К тому же проявляется фостексовская визгливость на сибилянтах.

 

Изменено 18 января, 2021 пользователем FonSchtirlitz

[FonSchtirlitz]

Цитата

Это я округлил . Длина  поменьше,  где то  около 2,7 м. 

Монопенисуально. 86/2.7=31.8гц всё равно на октаву без хвостика пе-ре-бор.

[vvsid54]

Ошибочка вышла.  Спасибо.

Буду разбираться и  исправлять ! 

Изменено 19 января, 2021 пользователем vvsid54

[FonSchtirlitz]

Разберитесь. 

И заодно решите вопрос стыковки с твитером. Фостекс сам тянет довольно высоко и не факт, что так уж нуждается в поддержке сверху. Вот поддержка снизу это да. А как широкополосный мини сателлит в трифонике он очень самодостаточен. 

Не знаю чем продиктована добавка твитера, но если он железно нужен, то не на таком большом межосевом расстоянии. Оно должно быть половина длинны волны частоты сшивки. И чем выше эта частота тем сложнее это сделать физически, особенно чем форм-фактор твитера габаритнее. Плюс не всегда и не любой твитер ставиться соосно оси излучения сопрягаемой головки. А большей степени это зависит от диаграммы направленности и УЗД. Некоторые  так сильно лезут в ухо, что их поворачивают в сторону от основной оси излучения. Если конструктив не позволяет ставят тело рассеивания или акустическую линзу. 

Так вот. Послушайте без твитера. Если данный ширик до 15кгц по звучанию вас устраивает, то оставьте твитер для другого проекта.

[vvsid54]

FonSchtirlitz - спасибо за развернутый ответ.   

О межосевом расстоянии в курсе, но конструктив переборок внутри не позволяет - надо менять внутреннюю геометрию. Это в будущем постараюсь реализовать. И еще , в разных источниках дано по разному, поэтому если Вас не слишком обяжет - к Вам вопрос .  

Как связана частота настройки лабиринта f   с   Fs  головки (f ниже или равна  Fs , если ниже то насколько  - ориентировочно)  ? 

Я думаю, если учесть физику процесса  (при  f   ≠   Fs)  , то   на частоте  f    еще "добавляется" от  порта лабиринта, с другой стороны на  частоте Fs головку "нагружаем" - искажения меньше.  Отсюда дилемма,  чего хотим:  расширения диапазона вниз (f ниже   Fs)  или уменьшения искажений (f =  Fs,    тут еще и мощность в искажениях завязана).  Так ?. 

Заодно, какова АЧХ (ширина полосы, в общем) лабиринта на основой частоте резонанса, например, на уровне 0,7 ?   Что-то я нигде  не найду .

Конечно, буду пробовать,  в том числе разные варианты и другие ГД.  После этого опыта  в общем вырисовывается  дальнейшее направление для движения .    

Насчет фостексовской визгливости, немного  есть такое ( даже слышно в сравнении с уже исправленными-переделанными "полочниками",  там пока сделана расчетная лабиринта  f=42Гц  и  установлены   SICA  - паспортная Fs= 61,5 Гц ).   Но на джазе фостекс это не портит, я бы сказал даже, что  "ведущего" - выделяет (не выпячивает),   но  есть  другие недостатки.    Ну это все в общем весьма субъективно, к тому же записи (в смысле звукорежиссуры) разные, что кстати, на Tannoy  не так заметно.  Сибилянты , по моему в норме , во всяком случае на джазовых композициях. Вообще Джаз звучит несравнимо лучше, чем  ФИ  Tannoy (не  только на мой слух).  А вот Попса - все равно на чем слушать.

18.01.2021 в 22:33, FonSchtirlitz сказал:

 86/2.7=31.8гц всё равно на октаву без хвостика пе-ре-бор.

Разобрался . Кстати, "полочники" - это мой первый опыт в акустике , потому "Ошибочка вышла" в соответствии со  справочником:

Акустика. Справочник. Под общ. редакцией: М. А. Сапожкова.  2-ое изд., переработанное и дополненное .  Москва "Радио и связь" 1989г. (стр. 149)

«Выпрямленная длина лабиринта должна быть равной примерно половине длины волны на низкой граничной частоте акустической системы, благодаря чему излучения из выходного отверстия лабиринта будут совпадать по фазе с излучением передней стороны диффузора.

Так, если акустическая система должна воспроизводить звук с 50 Гц (длины волны 6,8 м, половина длины волны 3,4 м) то желательно, чтобы выпрямленная длина лабиринта равнялась также 3,4м.»      (выделено жирным  мной - vvsid54 )

.