Сабвуферы и АС, которые вы делали

[Lens_yc]

ну совсем БП не музыкален,дело конечно лично каждого,отговаривать никого не собираюсь,но честно говорю,то что я слышал ни с чем в сравнение не входит,хоть там и стоял 18" с резонансом на 21Гц,но такие басы отыгрывал сильные и низкие,что я удивился(хоть и слышал сабы от 22Гц в ФИ).так при всем этом динамика звука впечатляет,все-таки масса подвижки для 18" маленькая, о чем говорит добротность 0,2 и передача будет мгновенная.у Дмитрия есть разработка дина с частотой около 10-12Гц,представьте как он будет играть,я хочу услышать,уверен в его способностях отыграть 25-30Гц.

совсем забыл: я видел АЧХ 18" головы. в свободном пространстве по уровню -3Дб от среднего значения 95Дб на расстоянии 1м спад на 28-31Гц(диапазон потому что дискретность измерений не дает более точного графика).есть на каком-то форуме,найду - скину.

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем Lens_yc

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Duhas]

нет, без сомнения есть динамики спосбные играть в щите и играть замечательно.. но некоторые минусы БП могут быть плюсами )

можно ведь вообще электростатический излучатель сделать в пол стены.. и масса подвижки малая... и скорость будет и отдача... подходов много ))

я лично против мнения БП - незвучит )

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lens_yc]

я нашел некое сравнение БП 6...есть такие коробки с установкленными в них камертонами на частоту 20-35Гц(используют для долбежки на дискочах),вот если импульс воздействия не сильно большой,то звук очень похожий на БП 6(4 не так гудит).но это чистое ИМХО!!!многим нравится и БП,для кино точно катит.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VERESHAGIN-(78RUS)]

Для кино то катит но на самом деле в киношном НЧ сигнале тоже имеется множество деталей доступных только щитам да и сильный временной сдвиг БП не даёт возможности грамотно сфазировать БП с акустикой.БП с добротностью головок 0.3 и ниже ещё приемлем для кино но выше 0.3 это только для саба с ФИ.Для любителей БП скажу что лучше делайте сабы с пассивным излучателем и настраивать легче и динамика выше.

[VERESHAGIN-(78RUS)]

Очень давно я участвовал в изготовлении этого чуда 5 полос,бас на 12 дюймовике внутри корпуса это и есть БП

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем VERESHAGIN-(78RUS)

[Duhas]

жили бы в моем городе - пригласил бы в гости как соберу )))

[ezh_m5]

Очень давно я участвовал в изготовлении этого чуда 5 полос,бас на 12 дюймовике внутри корпуса это и есть БП

очень знакомое место запечатлено на фотке =)

форма корпуса кстати прикольная..

[М.Васильев]

творческий порядок

Изменено 22 ноября, 2008 пользователем М.Васильев

[subsonic]

.. но некоторые минусы БП могут быть плюсами

я лично против мнения БП - незвучит )

БП как и любое акустическое оформление требует понимания и учёта всех особенностей при конструировании!

Если правильно сконструировать ,то многих проблем можно избежать! Другой вопрос, не хватает опыта и терпения,бывает проходят годы прежде чем получится звучащая модель!Но это справедливо для любой конструкции не только для БП!

[VERESHAGIN-(78RUS)]

Вот мои модели 12 летней давности.БП на 75гдн,усилитель на тда7294 отделка шпоном и покраска чёрной нитрой,мерили тогда в ИРПА и 25гц по-3дб.

Изменено 22 ноября, 2008 пользователем VERESHAGIN-(78RUS)

[Дмитрий Рутковский]

Да, частотка идеально ровная от 30 до 200 Hz. И никакие годы не нужны, достаточно немного подумать и совсем немного посчитать.

Это чтобы частотку получить. А вот звук получить, тут уже нужны десятилетия.

Все проходят этим путём: от бандпасса, через ФИ и ЗЯ к щитам. Только не все доходят. Большинство просто не хочет идти. Невозможно никуда прийти, если стоять на месте.

[VERESHAGIN-(78RUS)]

Это точно.Просто что нибудь сделав народ не двигается дальше а довольствуется сделанным вот так и останавливается движение и прогресс.

[tolyan_8]

У меня к Вам вопрос, уважаемые "щитоводы"

Щит-это самое простое оформление. Почему кроме Вас никто не додумался ставить БОЛЬШИЕ динамики в маленькие столешницы? Это же так просто? Весь мир дурью мается делает ЗЯ с коррекцией, ЭМОСы, хитромудрые корректоры АЧХ на НЧ, усилители к ним на полкиловатта.ЗАЧЕМ???

Вот взять к примеру ТР Иголкина, я его не слышал, но я могу поверить в то что он звучит, т.к. видел его чертёж, и ничего подобного небыло описано нигде.

Эта ситуация мне напоминает мои 6АС-2 которые играли до 40Гц!!! при объёме 8литров, хотя теоретически не могли играть ниже 80.

Другое дело КАК они играли (т.е. почти что никак)

[Одиссей-У-010]

вот моё творение

[subsonic]

... А вот звук получить, тут уже нужны десятилетия.

Все проходят этим путём: от бандпасса, через ФИ и ЗЯ к щитам. Только не все доходят. Большинство просто не хочет идти. Невозможно никуда прийти, если стоять на месте.

У меня почему то, с точностью на оборот! Начинал с "экранов" пришёл к БП!

[Duhas]

у меня сейчас дома играют две недоделанных АС.. в кадой 2х5ГДШ + 2х2ГД36.. стоит это дело в ОЯ.. тот же щит по идее..

звук хорош... и даже бас есть вполне.. для некоторых жанров музыки даже и хватает вполне.... но на небольшой громкости...

спору нет что дин с УХЧ 94-98 на 15-ти ваттах будет играть прилично.. но БП отграет то что нужно куда меньшими жертвами.. и имхо, куда уверенней... а микродинамику пускай мидбасс отыгрывает, это его задача...

сабвуфер он в принципе дополнительно звено системы.. и его задачи лежат в определенной области.. и справляется с ними БП прекрасно ...

[subsonic]

.... а микродинамику пускай мидбасс отыгрывает, это его задача...

сабвуфер он в принципе дополнительно звено системы.. и его задачи лежат в определенной области.. и справляется с ними БП прекрасно ...

Согласен полностью, при правильном распределении уровней и подобранном рабочем частотном диапазоне БП справляется со своей задачей отлично!

Нельзя заставить один и тот же динамик одинаково адекватно воспроизводить и бас и мидбас одновременно!

Щиты, очень не плохи, для камерной, акустической музыки, при определённом уровне громкости,а как быть с остальными жанрами?

Изменено 23 ноября, 2008 пользователем subsonic

[ezh_m5]

-Слушать правильную музыку,правильные жанры (:

[subsonic]

-Слушать правильную музыку,правильные жанры (:

Не соглашусь! Любой жанр даже если он нас "не греет" имеет место быть!

А вот система должна, позволять, адекватно прослушивать музыку любых и "правильных" и "неправильных" жанров, независимо от вкусов и предпочтений!

Ccылки на жанровость музыки и акустических систем, говорят лишь об ограниченных возможностях самой акустики!

Изменено 23 ноября, 2008 пользователем subsonic

[VERESHAGIN-(78RUS)]

В щитах нет затрат только динамик и копеешный щит,в любой акустике стоимость головок не превышает 10 процентов от стоимости изделия а в случае с сабами ещё меньше.Кому выгодно продавать головки когда проще продать немного дсп и получить в 10 раз больше!95 процентов фирм производящих АС сами динамики не производят а закупают и както надо прибыль получать вот и пилят дсп.Обратите внимание что цена на изделия таких фирм растёт не пропорционально затратам,если ламинат то 500-1000 баксов а если шпон но при тех же головках так 2000-3000т,вообщем на рынке мы видем мебель а не звук.Если бы вы видели из нутри столько дорогостоящих АС сколько видел я вы бы ужаснулись и сказали "вот это туфта а каких денег стоит"!Посмотрите,в посте 992 стоит советская АС и на сколько долларов вы думаете она звучит в сравнении с фирменными АС,я не ошибусь если скажу что долларов на 1000-1500 а после доработки возможно и выше.

Изменено 23 ноября, 2008 пользователем VERESHAGIN-(78RUS)

[subsonic]

В щитах нет затрат только динамик и копеешный щит,в любой акустике стоимость головок не превышает 10 процентов от стоимости изделия а в случае с сабами ещё меньше.Кому выгодно продавать головки когда проще продать немного дсп и получить в 10 раз больше!95 процентов фирм производящих АС сами динамики не производят а закупают и както надо прибыль получать вот и пилят дсп.Обратите внимание что цена на изделия таких фирм растёт не пропорционально затратам,если ламинат то 500-1000 баксов а если шпон но при тех же головках так 2000-3000т,вообщем на рынке мы видем мебель а не звук.Если бы вы видели из нутри столько дорогостоящих АС сколько видел я вы бы ужаснулись и сказали "вот это туфта а каких денег стоит"!Посмотрите,в посте 992 стоит советская АС и на сколько долларов вы думаете она звучит в сравнении с фирменными АС,я не ошибусь если скажу что долларов на 1000-1500 а после доработки возможно и выше.

Мне ближе обсуждать возможности различных конструкций акустических систем , нежели пиар-компании производителей тех же АС!

Ведь речь в ветке вроде об этом , не так ли?

[ezh_m5]

Именно!Только я считаю,все таки 20%...

[Дмитрий Рутковский]

Возможности будущей системы определяются материальными затратами на материалы и комплектующие и последующими трудозатратами производителя. Это верно как для фирм-производителей, так и для частников-самопальщиков.

Можно приобрести дешёвые динамики и основную часть затрат отнести на корпуса, можно купить копеешную доску, а все деньги потратить на динамики. При одинаковой общей сумме будет разный результат. И он определяется выбранной конструкцией.

Знать последствия выбора лучше заранее. Пост 998 именно об этом.

[Jurik]

Посмотрите,в посте 992 стоит советская АС и на сколько долларов вы думаете она звучит в сравнении с фирменными АС,я не ошибусь если скажу что долларов на 1000-1500 а после доработки возможно и выше.

Ну это перебор. С-90 играют на столько, на сколько они стОят - 30-150$. Я слышал даже компьютерные дешевые колонки, бывает иногда, что играет лучше. А почему? Потому, что применены легкие диффузора, в отличие от С-90.

Щиты, очень не плохи, для камерной, акустической музыки, при определённом уровне громкости,а как быть с остальными жанрами?

Применять динамики больших размеров с низкой резонансной частотой. Если мало 12" брать 18", если 18" мало, то 24" и т.д.

Нельзя заставить один и тот же динамик одинаково адекватно воспроизводить и бас и мидбас одновременно!

Мид пусть ШП играют.

[Дмитрий Рутковский]

S-90 первых выпусков (назывались 35АС-1) звучат как акустика продающаяся сейчас за 1000-1500 у.е. Там были лёгкие диффузоры.

А мид действительно очень неплохо ШП играют, для этого собственно они и нужны.