Jump to content
kandrat

Сабвуферы И Ас, Которые Вы Делали

Recommended Posts

Для порозаполнения существует огромное количество технологий и порозаполнителей.

Всё зависит от того, какая будет последующая отделка. (Или отделка будет отсутствовать как таковая.)

Если подразумевается прозрачная наружняя отделка, то по мему мнению, наилучший результат может дать "вощение". При вощении образутся очень мягкий блеск, подчёркивающий структуру древесины. Ещё одно неоспоримое преимущество - вощёное изделие не боится неглубоких царапин (они удаляются лёгкой полировкой поверхности).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чудес никаких не происходит. Дело в том, что эллипсоид вращения - идеальный резонатор в широком диапазоне частот.

А увеличение отдачи на НЧ при увеличении мощности СЧ-ВЧ сателлитов - это субъективное ощущение.

К примеру: при мощности СЧ-ВЧ сателлитов около 10Вт. на канал, мощности "саба" достаточно 1 - 2 Вт на канал. При дальнейшем увеличении мощности НЧ до 10Вт., начинает "чесаться" в ушах (где - то внутри, в голове).

Колнка ведь с "секретом" - двухкамерная, как и положено "бэнд-пассу". Вот характеристики:

http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=127601&d=1387957342

http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=127602&d=1387957345

http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=127603&d=1387957347

Edited by Павел Янченко

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то это на бандпасс мало похоже... У него полоса пошире. А здесь совсем узенькая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

...Ощутимое звуковое давление ощущается от мощности 1Вт...

...мощности "саба" достаточно 1 - 2 Вт на канал. При дальнейшем увеличении мощности НЧ до 10Вт., начинает "чесаться" в ушах (где - то внутри, в голове).
Застрелите меня! Что вы несёте? Как же бесят такие люди. У меня есть такие знакомые, не из этого мира, так вот меня прям выворачивает от них! А на какой... я делал свой 22 дюймовый саб, с расчётом подавать на него от 3 киловатт? Зачем скажите мне я его делал? может тоже как у вас сделать и кайфовать валяясь на диване от "сногсшибательных" 5 ватт басса! Не пишите больше такое "Ощутимое звуковое давление ощущается от мощности 1Вт" а то я свою клаву разобью о ваш аватар на маниторе! Без обид! Сделано аккуратно но не стоит овчинка выделки. Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно странно, два динамика SWG-844. 120 ват по паспорту номинала да ещё и чуйка 87, тут точно даже 10 ватами не обойтись.

У меня алпайн был динамик тольк R серия, так в него воще можно вливать ваты и вливать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

А на какой... я делал свой 22 дюймовый саб, с расчётом подавать на него от 3 киловатт?

Без обид. 3 Квт. наверное, чтобы озвучить хоккейную коробку...

Насчёт ощутимого давления на 1Вт. извините, погорячился. Только на этой мощности уже слышны все НЧ вполне отчётливо.

Но в моих 16,5 кв.м. при мощности 10Вт. на канал дребезжит посуда на стеклянных полках и по полу ощутимая вибрация в такт НЧ. Мощность на АС я меряю как учили: V умножить на А.

И если подать "настоящие" 120Вт. на эти динамики, они просто "умрут". "Буржуины" меряют мощность по-иному, т.е. по звуковому давлению...

Share this post


Link to post
Share on other sites

...уже слышны все НЧ вполне отчётливо.

...дребезжит посуда на стеклянных полках и по полу ощутимая вибрация в такт НЧ.

..."умрут"...

..."Буржуины" меряют мощность по-иному, т.е. по звуковому давлению...

Я вам верю, и пишите вы всё правильно, НО! А слон их вообще слышит за километр! И прислушиваясь можно услышать всё что хочется, особенно если учитывать, что фантазия и самовнушение сильные вещи. Просто в наше время подавшись влиянию моды, ваше субъективное провоцирующие описание выглядит немного смешно и нелепо. А как будет выглядеть ваше описание, игры моего саба в такой же комнате от 2 киловатт?, что то подобное: "извержение вулкана" или "стены крошатся". К ваше сведению, буржуи совсем не мерят, а пишут от балды!, и что означают их ваты можно только догадываться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет, честные буржуи (типа альпайн) пишут вполне нормально. Но у человека горб, огромный горб на одной частоте. Считай у него SPL саб. Вот и давит от одного ватта. А когда хочется и качественно (ровный и правильный бас, не одинокий горб), тогда и оказывается что и площадь излучения нужна немаленькая, и мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...огромный горб на одной частоте...

Да всё это понятно и известно, но всё же ... 10 ватт ...Ну ладно проехали.

Вот просили выложить.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

А измерения какие-нибудь делались? параметры с динамика снимались? Или от балды всё? И сам динамик, и ящик...

Вот например такого-же диаметра динамик: http://www.precision-devices.com/Product-Details/PD2450 Так, для информации.

Edited by KoenCCXR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делались, снимались, и динамик и ящик, странный вопрос, а как вы думали, за 4 года проектирования, проб, и так далее. И вообще с сегодняшней базой знаний в свободном доступе это становится всё элементарно на уровне подсознания. Только толку от замеров и параметров нуль, сами догадаетесь почему нуль? Добился того чего хотел на отлично, сделать лучше не позволяют размеры, финансы и практические трудности в изготовление частей. Как можно в изделие от балды ввалить кучу бабла :crazy:? вы знаете кто так делает?

Подобные динамики видел разных производителей. По ссылке не сабвуфер, а басовый динамик, разницу знаете? Мощность ниже в 3 раза, линейный ход в 3 раза, чуйка ниже, в общем динамик по ссылке для другого применения и целей.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делались, снимались, и динамик и ящик, странный вопрос, а как вы думали, за 4 года проектирования, проб, и так далее. И вообще с сегодняшней базой знаний в свободном доступе это становится всё элементарно на уровне подсознания. Только толку от замеров и параметров нуль, сами догадаетесь почему нуль? Добился того чего хотел на отлично, сделать лучше не позволяют размеры, финансы и практические трудности в изготовление частей. Как можно в изделие от балды ввалить кучу бабла :crazy:? вы знаете кто так делает?

Подобные динамики видел разных производителей. По ссылке не сабвуфер, а басовый динамик, разницу знаете? Мощность ниже в 3 раза, линейный ход в 3 раза, чуйка ниже, в общем динамик по ссылке для другого применения и целей.

Как бы по ссылке сабвуферный динамик. И почему-же если делать всё по науке, то толку ноль? Ну, а тех кто способен вгрохать кучу бабок, при этом ничего не меряя и не считая, а делая "по интуиции" --- полно.

Так замеры будут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так замеры будут?

Я бы не сказал, что это сабвуфер, это просто большой НЧ динамик. Я не писал, что делая по науке толку ноль, писал, что от замеров толку ноль, объясняю, так как опираясь на эти замеры, я подсчитал, что предоставляется возможность лишь незначительно улучшить характеристики, путём существенных изменений и затрат, что не допустимо. Ну померил я ну и что дальше, если практически реализовать нет возможности. Энергия переданная катушке, не уходит в некуда и не приходит из неоткуда. Я не стремился получить конкретную резонансную частоту с точностью плюс минус герц, для меня совершенно без разницы, как настроен фазик, на 35 или на 40 герц. Думаю вы меня понимаете. А вот я не понимаю тех, кто точно высчитывает оформление стремясь сделать упор на конкретный диапазон частот, ведь музыка она разная, т.е. частота баса в песнях разная, и что под конкретную песню делать корпус? В любом оформлении есть свои плюсы и минусы. Я же написал, что замеры уже сделал, ничего особенного, очень свойственное такому диффузору, жёсткостью и массы подвижки

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Своими параметрами. Замеры не сохранял за ненадобностью, сделать ещё раз для вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ, кончай балаган!

я попросил человека, чтобы он выложил фото своего сабика, так как те что были раньше попросту пропали, после того как какаято зараза начала морочить голову владельцу сайта, что там было я точно не знаю, но после этого куча инфы, а именно фото-пропали.

да и вообще, чем наезжать на человека, лучше бы похвалили за проделанный труд, многие сделают какуюто фигню на скоряк и балдеют, а тут фундаментальная вещь, во всех смыслах.

Теперь по поводу настройки фазика, то его не настраивают на какуюто частоту отбалды, а выбирают ту часть диапазона где начинается спад, чтобы АЧХ была как можно равномернее на нижней границе, а потом уже спад, вот по этому и не стоит делать настройку например на 50Гц или 45Гц просто так, ведь получим прирост на этой частоте относительно остальных участков АЧХ, а идеальный сабик сделать при ФИ попросту не возможно, как не крути -весь диапазон не перекрыть, но если сделать обратную связь как ЭМОС в ы70 с ЗЯ, либо установить корректор, то можно добиться гораздо лучших показателей в плане линейности, но при этом уже потребуется подать бОльшую мощность на динамик.Хотя лично моё мнение по этому поводу такое, -сабик для кино, для музыки 2.0.Полноценные напольные 2.0 ,а не *посылочные ящики*,вот тогда можно говорить о музыке.На личном опыте могу подтвердить,что хоть и пишут будто ниже 200Гц не локализуется, но я реально слышу звук который играет на частоте гораздо ниже 200Гц то в одной то другой АС, и здесь дело даже не в дискретизации и различных способах сжатия форматов , дело в том что человек в первую очередь -это животное, а по этому у нас объёмное восприятие звука, ведь если бы было иначе, то те же мамонты нас вытоптали , а в реальности ведь слопали мы их .

Edited by DTS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точные параметры не помню, смотреть надо, но я уже несколько рас подмечал , что катушка трёх дюймовая 7,5 см. Высота намотки катушки примерно 56 мм, толщина намотки 4 мм, провод в 4 слоя, две секции по одному ому. А что не так с диаметром, почему именно 10 в пример поставили? Катушку не делал большего диаметра не просто так!, на это есть свои причины, так как всё должно быть оптимально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему остановились на 75мм? ИМХО, лучше для такого диаметра будет не менее 125мм, ещё лучше как у PD. Не боитесь плохого контроля за диффузором? То, что он будет "тормозить, не успевать"?

Какой кстати вес получился? Mms?

Edited by KoenCCXR

Share this post


Link to post
Share on other sites

75 потому, что больше мощности не требовалось и конструктивные предпочтения указали на такой диаметр. Что вы имеете под плохим контролем :unknw: , каким параметром это выражается? Демпинг фактор усилителя достаточный. Не успевать за чем, за катушкой, так они же вместе склеены. Не успевать за сигналом?, чушь, так как это будет выражаться меньшой амплитудой колебаний, зависящей от частоты, массы подвижки, жёсткости подвеса и шайб, но не как не от диаметра катушки и магнитного потока сцепления катушки и магнитной системы. Почти 500 грамм. 6300 грамм неодима делают своё дело :yes:, компенсируют увеличенную массу подвижки, повышают чуйку, повышают КПД, катушка нагревается меньше, можно подавать гораздо больше мощности. Не забывайте, что с увеличение диаметра катушки при прочих равных, растёт поле рассеивания магнитного потока магнитной системы. Что для большой катушки, что для маленькой но толстой, можно создать при прочих равных, одинаковый магнитный поток в зазоре, и диаметр катушек через который передаётся сила диффузору значения не имеет, в разумных пределах. Т.е. диаметр, толщина, высота катушки должны быть оптимальны для других требований, и в меньшей степени для диаметра диффузора.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меньшей катушке тяжелее сдвинуть большой и тяжёлый диффузор, чем большей. Из-за чего, как вы думаете, у того PD катушка диаметром 6", хотя на мощность он рассчитан на меньшую, чем у вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При прочих равных это утверждение не верно!, переосмыслите свои умозаключения, для чего обобщите все параметры и аспекты, типы и применения динамиков. Как пример, подумайте, станет ли трудней двигать диффузор катушке, если мы заменим её на меньшую в диаметре, но при этом она будет производить такую же силу Ампера при подаче такой же мощности?, конечно же нет! Более правильно обосновать я не могу, хоть и учился на физика, но всё таки не теоретик. Отсюда легко видеть, что понятия "плохого контроля", "тормозить, не успевать", "тяжелее сдвинуть" абсурдны и не применимы, иначе бы их задолго до нас, в вили бы в пользование Тиль и Смолл :yes:.Думаю, что их больше заботили другие параметры конечного продукта. Поэтому, я его и не называю сабвуфером, так как правильный сабвуфер заточен под почти инфразвуковой диапазон баса и частота в 50 герц для него не мыслима, совсем другое дело низко частотный (НЧ) динамик. К примеру, что если той 6" катушке сделать линейный ход как у меня? :crazy: Она бы стала почти в 3 раза длинней, тяжелей, ну и какова была бы её мощность я даже не представляю :crazy:, так как мне необходимо мотать круглым алюминиевым проводом на сопротивление 1 Ом две секции, поэтому не получится сделать её тоненькой, либо мотать фольгой или делать к примеру 16 секций (обмоток) тонким проводом :crazy:. Ещё раз подчёркиваю, нужно обдумывать всё в совокупности, не бывает оптимального решения для абсолютно любых конструкций динамиков.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. В-общем, производители ПРО-динов дураки, раз делают большие катушки, а вы умный...

И ещё: Не путайте понятия Сабвуфер и Инфравуфер. Сабвуфер должен нормально воспроизводит диапазон от 20 до 65-70 гц. И частота 50 гц для него мыслима, и находится в диапазоне воспроизводимых частот.

Удачи вам!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильный сабвуфер как раз таки заточён не под инфранизкие частоты, потому как цитата: "Инфразву́к (от лат. infra — ниже, под) — звуковые волны, имеющие частоту ниже воспринимаемой человеческим ухом. Поскольку обычно человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20 000 Гц, за верхнюю границу частотного диапазона инфразвука обычно принимают 16 Гц. Нижняя же граница инфразвукового диапазона условно определена как 0,001 Гц. Практический интерес могут представлять колебания от десятых и даже сотых долей герц, то есть, с периодами в десятки секунд".

В нормальном сабвуфере стоит сабсоник который как раз таки фильтрует эти частоты. Потому как зачем их воспроизводить их, если человек их не услышит!?!?!?!?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Gamahad
      Здравствуйте, сделал вчера себе два оя для 5гдш5-4, усилитель на двух к174ун7. Почувствовал, что явно не хватает низких частот. Посоветуйте пожалуйста нч динамик, который подойдет по параметрам, и который можно будет включить от к174ун7 
    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
    • By donnieangello
      Добрый день! Имею акустику Sven IHOO 5.1R (с замененными колонками в круг на гораздо более качественные). Давно хотел ее проапгрейдить и вот, спустя 8 лет, сделал это.
      Заменил все конденсаторы на аудиофильские Nichicon FG и ELNA Cerafine.
      Пять микросхем TDA2030A заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Две микросхемы LM1875 (китайщина) заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Вся плата вычищена изопропанолом от китайских соплей, также кое-где посредственную пайку убирал полностью и запаивал компонент заново припоем ПОС-61.
      Теперь собственно проблема - акустика заиграла гораздо качественней, гораздо мягче. Уши результат поймали сразу.
      НО - появился фоновый шум сабвуфера. Фон присутствует даже при полностью отсоединенных сателлитах и входах. Даже в режиме Stanby.
      В интернете начитался, что это может быть из-за недостатка мощности тороидального трансформатора. Еще грешу, что может быть не стоило перепаивать LM1875 соединенные в мост на TDA2050 (эта пара микросхем как раз и отвечает за сабвуфер). Фон по звуку напоминает скорее не гул, а звон. Даже когда не слушаю музыку, радиатор очень теплый, особенно во время присутствия фона. А теперь самое интересное - если несколько раз заземлиться рукой с радиатором, то фоновый шум сабвуфера пропадает до конца прослушивания. Подскажите пожалуйста что это может быть.

      P.S. Конденсаторы все заменены в точности по своим номиналам, кроме двух самых больших - там вместо 4700 25v стоят 10000 25v.
      Кому интересно, все схемы прикрепил в одном архиве.
      sven_ihoo_mt5.1r.rar
    • Guest Дмитрий
      By Guest Дмитрий
      Доброго времени суток.Имеется в наличии автомобиль со штатной акустикой.Она завязана на всякие функции,по этому выкинуть её нельзя.Так же имеется желание подключить к ней небольшой активный сабвуфер.RSA выходов нет.Выхода под саб тоже.Акустика перед и зад по динамику и "пищалке" на каждую дверь.
      Как можно реализовать?
      Спасибо.
    • By barbooss
      Здравствуйте! Попал ко мне сабвуфер, с двумя "исчерпывающими" характеристиками: "это офигенный саб, стоит кучу бабла" и "чей-то он не работает". Если на трубе ФИ еще есть наклейка EVR Evervictory electronic company (на их сайте такого девайса не нашел), то динамик полный нонеймПроверить в работе не могу, нужна помощь в подключении. Кроме того, никогда с подобным не сталкивался.  Итак - питание? Похоже, подается через разьем, похожий на питание материнской платы ПК. На вхоте стоит компаратор, котрый может переварить однополярное и двухполярное питание. Что означает переключатель PHASE 0-180, почему подается сигнал L и R?.





  • Сообщения

    • С1-65А   - легенда отечественного осциллографостроения - наилучший выбор из аналоговых  СССР или С1-93 - большой экран, 2 канала. Но хромаает надежность малость.  Ну и как упомянул  KLARUS  - С1-94 - как минимальный вариант.  Ну а с оглядкой на то, что 2019 год уже завершается - на цифровик стоит смотреть. Полный с экраном или USB приставку к компу. 
    • Ты сам собрался делать?просто если такие вопросы,то сам нн сделаешь,купи готовое Есть от одной точки коммутирования до бесконечности и такие же пульты,алишка в помощь
    • @Dr. West Думал уже так сделать, но это не вариант. Слишком там получается все точки освещения раскиданы. Да и кучу кабелей не хочется тянуть там и так их много. Система с пультом вещь удобная. Ну в принцепи сколько оно там будет потреблять. Это же насколько я понимаю подобно сигналки в машине тоже с пульта кстати. Я думаю всё таки сделаю, а там уже решу стоит ли оно того. Буду промерять потребления. @Серж Вамп Спасибо за пояснение. Вот одна из схемок которую удалось найти   Надеюсь эта схема мне подойдёт с какой то небольшой можернизацией. И если эта схема годится, то как её адаптировать под мою сеть.
    • Так Вам что, еще и ключи от квартиры? Где деньги лежат... (© Ильф и Петров, "12 стульев") Частоту регулируйте мультивибратором, запускающим R-S триггер, А сбрасываться триггер будет по достижению нужной амплитуды триггером Шмитта. Длительность импульса регулируйте током заряда времязадающего конденсатора. Каскадов много, но зато каждый можно настроить независимо от других. Удочку я выдал. Рыбу ловите сами.
    • Вот так выглядит на 0,6В входного. На одно деление громкости меньше - чуть ниже по dB искажения, еще на одно - исчезают.
    • Ну если уйти чуть от темы и челом кланяться модератору чтоб по башке не дал... Для дома(не для бизнеса) значит не пойдет? Хотел какой- нибудь из советских С1-... чтобы потом на всякий случай можно было легко чинить и настраивать. Смотрю в Авито полно выбора из старых залежей. Нужен чисто для хобби в ремонте радиаппаратуры.
    • Guest Мимоходом
      Ребята!  Вы это кому пытаетесь донести?  Автор вряд ли тут появится. 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...