Jump to content
kandrat

Сабвуферы И Ас, Которые Вы Делали

Recommended Posts

В 31.08.2018 в 23:03, FonSchtirlitz сказал:

Датчики на теле- злаза, уши, нос, язык, кожа.... а сигналы от датчиков идут в мозг по своим каналам.

Ок, тогда дальше. Тип датчиков?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как не к вам? Вы же про резонансы органов рассказываете, ок, вполне могу согласиться. Только дальше и дальше развивайте мысль - каким образом эти резонансы обрабатываются мозгом? Общий посыл в том - каков вклад в звуковую картину от НЕ слуховых рецепторов, думаю что тут только осязательных. Мы же ощущаем ветер, можно сказать аналог постоянного тока, вы и сами утверждаете что ощущаем ниже 20гц не ушами, а телом, то бишь теми же самыми осязательными рецепторами, и я не про ударную волну. Вопрос в том в каком диапазоне частот и с какой чувствительностью осязательные рецепторы ощущают звук что-бы понять разницу в восприятии звука от стационарных АС и наушников. В остальном я с вами согласен, или просто недостаточно компетентен что-бы оппонировать. В итоге могу лишь сказать что все таки наушники и хорошие АС имеют свои достоинства и недостатки, тут в принципе описанные, и одно другое полностью заменить не может...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Ниже 20гц органами ощущаем инфра резонансы а не музыку. Я бы сказал, что наушники и АС свою функцию выполняют а чужую  выполнять не могут и не обязаны. Как говорил Райкин - У них узкая специализация.

Разница посприятия конечно же есть. И будет. Это ж разные процессы излучения и восприятия звука. Тут и без объяснялок должно быть понятно. Наушники позволяют ощутить инфра без внешнего воздействия на тело мощного звука. Наушники это прямой канал передачи аудио информации ухо-мозг без дополнительных каналов со своими типами датчиков.

А звук АС воздействуют и на сенсорику тела. В конотеатрах 4D специально стимулируют сенсорику для обмана мозга и усиления натуральности эффекта. Такая же фигня с очками виртуальной реальности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Реклама- двигатель торговли... а не опыта, навыков и знаний, которыми тут все и деляться.... шоб как в припеве песни "Жить стало лучше, жить стало веселей" (С) (муз. Александрова, слова Лебедев-Кумач) Не, реклама штука весёлая, порой такое понапишут, такие ролики понаснимают- обхохочесся. Но с таким весельем "Жить стало веселей. Шея стала тоньше, но зато -длинней"... 

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Уже не один год я занимаюсь расчетом и сборкой стационарных, портативных аудиосистем и автозвука"

В готовых проектах только дибильная кол0нка в сумке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.09.2018 в 13:06, FonSchtirlitz сказал:

 

А звук АС воздействуют и на сенсорику тела. 

О чем был спор до этого?

Вам говорили о воздействии на тело, что оно есть, в отличии от наушников.

У вас на это была телега в "три листа" про датчики, мозг, и тд....

ахха))) =))))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не путайте воздействие и восприятие. Вибрация тоже воздействует но не воспринимается мозгом как звук и тем более альфа-ритмы или музыка. У ведущего спеца по шумо-виброизоляции Руперта Тейлора есть книжка Noise. В ней на пальцах и пальцАх даны объяснялки воздействия не музыкальных сигналов на организм человека и как с этим бороться.  Кому интересно, книга в свободном доступе.

Так вот. Я говорил о внутреннем восприятии а не внешнем воздействии. Кто ощущал "музыку" отбойного молотка, тот понимает в чём суть. Я сам работал на молотке. Когда после смены в руках трясучка а в башке шум. Или "ноты" работы вакуумного насоса в закрытом помещении, когда в башке сплошной инфра "вакуум", себя слышишь с бананами в ушах. Музон ваще не кайфовый. Другое дело "музыка мозга". Поставил бинауральную специальную фонограмму, надел наушники и... совсем другое восприятие инфра диапазона. Не ушами. Мозгом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это да, вопрос восприятия и интерпретации музыки именно мозгом тема отдельная. Правда и в этом случае участие осязательных рецепторов в добавлении своей части информации к музыке остается не раскрытым...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Не путайте воздействие и восприятие.

Ну то есть  -> Воздействие оказывают АС , а воспринимает человек телом бас .

А вот всё остальное к обсуждению не относится , потому что это другая тема уже. , не?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.08.2018 в 22:17, FonSchtirlitz сказал:

я подумал, что басовику поставили новый колпак от 75гдн... ведь корзина без ушей и подвес не вогнутый... 

Лазил внутри своих АСок сегодня, решил сфотать семстьпятки, для тех кто кроме ушастых 75гдн старых больше не видел, ;) ну и если кому интересно ...

Выпуск 2001г. Корзины литые,  покрыты порошковой краской, магниты не съёмные, резиновый подвес выпуклый. 

Покупал на бывшем радиорынке в Царицыно, в Москве. Работал там раньше один знакомый дядька, возил их с завода тогда, по просьбе для меня подобрал пару. Крашеные корзины на них были только для своих :). Года до 10го вроде такие дины можно было купить в любом Чип и Дипе, сейчас вроде как новых таких не достать.

 

IMG_20180905_234653.jpg

IMG_20180905_235000.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, ahern сказал:

Ну то есть  -> Воздействие оказывают АС , а воспринимает человек телом бас .

Тело вообще не знает что это за звуковое воздействие, бас музыкальный или в соседнем дворе просто работает гидромолот забивает сваи. Ответ даёт мозг. И опять же, он базируется на сигналах всех аудиально-визуальных и тактильно-сенсорных "датчиков" организма. Если глухого с завязанными глазами или в темноте постучать в грудак то он не определит тип сигнала. Мозг получает лишь тактильные сигналы. А что эти сигналы создало информации ноль. Если глухой видит, что это- удары рукой или напротив работают колонки, то мозг понимает лишь тип сигнала но не частоту и тп. Колонки могут воспроизводить меандр, музыку или просто белый шум, но уши то не дают аудиосигнала в мозг. Поэтому при недостатке информации мозг саи обманывается. И только совокупность сигналов дают мозгу полную картину и мы понимаем тип сигнала-  музыка или техногенные звуки. Резонанс Шумана и инфра частоты действуют на органы а через их резонанс и нервные окончания мозг и воспринимает сигналы пси-диапазона, которые ушами естессно не слышно. Можно тупо включить генератор на N частоте, создать N уровень акустического ЗД и соседи в панике начнуть вылетать из квартир как тараканы от дихлофоса. Правда и сам эксперементатор тоже убежит... если не примет мер защиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создаётся впечатление, что ветка с некоторых пор оккупирована апологетом супер верно-точно-правильного звучания. И только он один и знает как должно, а как нет (в силу осведомлённости почти во всём и вся и разнообразнейшего и богатого практического опыта).

Остальные собравшиеся лишь для поддержки разговора? Или для неукоснительного следования наставлениям и поучениям?

Едва ли ошибусь,  что многие из аудиолюбителей не читали весь тот кладезь рекомендуемой к изучению специализированной, технической информации о психоакустике, методах звукозаписи и воспроизведения, конструированию АС с различными видами головок и АО, акустической обработке помещения и т.д и т.п. Всё это требует должного интереса, энтузиазма и времени. А ведь много чего ещё хочется изучить, постигнуть и реализовать в этой жизни. Кто-то специализируется в иных областях и сильнее вовлечён во что-то другое. У многих семьи, а с семьёй хочется и нужно общаться и уделять внимание всем её членам. А также успевать работать, отдыхать и высыпаться, тренироваться и питаться, слушать музыку, смотреть кино-видео, читать, рисовать, сочинять, писать, ремонтировать, строить и много чего ещё.

Поэтому без устали курить буквари и щеголять эрудированностью могут немногие. У кого достаточно критического осмысления, хватит здравомыслия не возводить и не уповать ни на какие авторитеты и букварные истины. Какими бы авторитетными и истинными они ни казались. Равно как и следовать неукоснительным и навязчивым рекомендациям и мнению. А то окажется например, что все контрапертурные, ди-биполярные АС - недоразумение и бред в мире аудио.

И "Натуральной музыки ниже 40гц уже нет".

Последнее кстати, тема изжёванная на многих форумах. Интересно узнать у автора этого умозаключения, что он подразумевает под музыкой, её натуральности и не натуральности.

Осмелюсь заметить, что вопреки всей радикальности высказываемого апологетами мнения, об отсутствии в вышеуказанном частотном диапазоне музыки, ИМХО - личный опыт подсказывает что есть. В Астрахани два действующих органа - один в Большом зале консерватории, другой в костёле. Бывал на концертах и в том и в другом. В костёле звучание более камерное, в силу меньших размеров помещения, но чарующе воздушное и объёмное. В консерватории, звук что называется - во весь рост. Именно там явственно ощущается вибрация резонирующих лёгких, ЖКТ, печени и почек. У кого есть возможность - посетите органный концерт. Правда нижний регистр редко в записях органной музыки присутствует. Во всяком случае на тех концертах что был, органистка не часто им пользовалась. Но уж когда до него доходило, телесные ощущения завораживали - низкочастотные вибрации внутри тебя.

Многие ли наушники и АС способны воссоздать столь плотный НЧ-спектр? Насколько достоверной будет передача такой музыки в ГМ через наушники? Да и через большинство АС?

У бас-гитар с пониженным строем, как например в "KORN" и "SLIPKNOT", полагаю тоже ниже 40Гц звук уходит. В электронной музыке большое изобилие ниже 40 - не редкость. Нравится, слушаю и то и то. И орган нравится (только не заунывные мессы). И спецэффекты в военно-исторических фильмах, с мощной орудийной канонадой и разрывом тяжёлой авиабомбы у тебя под носом (в Пёрл-Харборе есть такой момент, когда смотрели - думали пол под ногами проломится вместе с корабельной палубой на экране). В фантастических фильмах (Пекло, Гравитация, Матрица к примеру) очень даже НЧ-НЧ-эффекты. Это не музыка, но кино с такими низами смотрится иначе чем без них.

Интересная инфа от горячо любимой мадам Алдошиной:

http://www.show-master.ru/categories/339problemy_vosproizvedeniya_nizkochastotnogo_diapazona_v_prostranstvennykh_sistemakh_surround_sound.html

и от неё же

http://digitalmusicacademy.ru/node/447

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, АРИСТОТЕЛЬ сказал:

Интересная инфа от горячо любимой мадам Алдошиной:

Это наверно не относится к этой теме))

Всё что обсуждалось до этого, так или иначе имело отношение к теме самодельных АС , а то о чем вы пишите тоже интересно, но скорей к совсем теории имеет отношение и не более.

Могу ошибаться конечно, без обид если что :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

@АРИСТОТЕЛЬ  время потраченное на свою писанину ты мог бы потратить с большей пользой - "букварём"  извилину потренировал бы. Много вас, таких борцюнов с основами построения АС, которые доносит до масс "фонштирлиц", и ,кстати, никому их насильно в головы не вбивает. А если разобраться - по сути все вы, подобные писаки, пустомели-недоучки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про орган. Эт такой инструмент, который не поставишь где попало, ему нужно помещение с особой акустикой. Да, у него самый широкий диапазон но. Во всей органной партитуре найдёться лишь пара тройка произведений, где есть ноты субоктавы. Партитура с нотами контрсубоктавы не пишется с тех пор, когда от частот 20гц народ в панике разбегался из церкви. Сам орган звучит довольно громко плюс акустика помещения и в результате уровень ЗД на инфра частотах приводит людей в состояние тревоги и беспокойства. Эту особенность режиссёры используют в хоррорах и психологических триллерах, например тот же Френсис Форд Коппола. Влияние частотного спектра определённой амплитуды на психосоматику человека известна давно.  

В 70-80х сформировалось несколько музыкальных направлений, использующие этот эффект. Слушая гоа-трансформатор, типа Токсик Машрум или Сигносис, ни один водила за рулём не уснёт, физически не сможет. А под чиллаут или лаундж запросто. Хотя во всех трёх стилях спектр насыщен частотами басового регистра. Дело в темпе и частотах гармоник. Есть американский композитор электронщик Жон Сэрри Jonn Serrie. У него есть альбом Спирит Киперс Spirit Keepers 1998годп, продолжительностью 45 минут. Вот под этот альбом я сам отрубаюсь не дослушав до конца. Сэрри в штатах чел знаменитый как во Франции Жан Мишель Жар, профи своего дела. Конкретно занимался психоакустикой и влиянием частотного спектра на человека. Работал над проектами Лукасфилм, Аймакс, НАСА и ВМФ США... Тем же направлением занимался немецкий композитор электронщик Клаус Шульце, американец Стив Роуч и многие другие. Таких ассов десятка два-три (группы типа Крафтверк оставим в покое, я говорю об одиночках) Так вот, в своё время Бах  был продвинутый чувак. Это он придумал хорошо темперированный клавир и уже тогда понимал про воздействие частотного спектра на человека. Если любите классику, то должны понимать, что она написана для живых инструментов, гармонический ряд которых иммитирует натуральные звуки. Например флейта "подражает" голосам птиц, рожок и некоторые духовые голосам оленей, лосей. Другие инструменты другим животным и звукам природых явлений (гром, ветер, шторм и тп) смычковые подражают скрипу дверей. Сама музыка это "рассказ" в звуках. Любая музыка вызывает ассоциации и эмоции и пишется не от балды а с целью. Один из любимых классиков Вивальди. Времена года. Июль. (Лето. Гроза) Все знают это произведение, многие под названием Шторм в компиляции скрипачки Ванессы Мей. Даже не зная названия с первых нот сразу всё понятно, что происходит. Вот Бах в своих фугах и не использовал ноты инфра диапазона т.к в природе они сопровождают катастрофические погодные явления. И пугать людей у Баха желания не было. Думаю моя объяснялка понятна.

Орудийная кананада есть в опере Чайкоского "1912", в самом конце. Басовый регистр в кино это нечно иное направление. Оно построено на усилении эмоционального восприятия- "вау-эффекте". Например при включенном сабе во Властелине колец в канале LFE прописан звук как дракон машет крыльями. В реале этого звука мы не услышим в силу его малой амплитуды. А спектр шума ветра и трепыхание парусов лежит выше. Взрывы космических кораблей и выстрелы в Звёздных войнах это вообще чисто киношный эффект т.к в вакууме колебаний среды нет и соответственно звука тоже нет. То есть эти звуки не натуральные а искусственно созданы, даже вопреки законам физики. В космосе есть лишь радиоволны, которые трансформируют в звуковой диапазон. Такая трансформация была показана в фильме (забыл название) как тётка радиотелескопом приняла сигнал и его транслировали через динамики. (Потом сигнал расшифровали и это оказалось видео выступления  фюрера и чертежи телепортатора)

И завершу свою "портянку" так. Я лишь делюсь информацией, полученной из литературы и собственного опыта занятия акустикой за 30 с хвостиком лет и ничего более. Кому то она может пригодиться а кто то волен её просто проигнорировать.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

типа Токсик Машрум

:lol:))

Я так думаю это скорей про Инфектед Машрум шла речь :).  У них есть альбом на двух дисках - Converting Vegetarians, 2003 года. На одном диске танцевальный психодел чисто, а на другом чилаут, вот под него замечательно засыпается и спится.

Насыщенность низких частот действительно присутствует, но они характерны вообще для такой музыки, а вот цепляют машрумы как раз в среднем и высоком диапазоне, там прям астральность)) с хорошими АС погружает глубоко и качественно :) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обращаюсь к Пантере. Не знаю сколько у вас извилин и насколько они тренированы. Если вы вдруг заинтересовались моими - спите спокойно, с ними всё в порядке. Они тренированы и тренируются. К сожалению вы не удосужились глубже вникнуть в суть моего поста (изначально целенаправленно адресованного ЧёрномуПахарю - отдаю должное его пониманию, включая содержащуюся в нём иронию, здравый смысл и жизненный опыт). Коллега всё воспринял спокойно и адекватно, как и подобает опытному и мудрому человеку. От вас же веет агрессией и неприязнью. Тем не менее, если вы перемените своё восприятие - давайте дружить :rolleyes: И творить. Вместе. Более того, даже если вы своё восприятие не захотите изменять, всё равно предлагаю вам дружественные и созидательные отношения :)

Edited by АРИСТОТЕЛЬ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ahern, позвольте уточнить что подразумевается в фразе: -"но скорей к совсем теории имеет отношение и не более". Будьте добры, расставьте предлоги иначе, поскольку я теряюсь в догадках что вы имеете в виду. То ли не имеет отношения к теории, то ли наоборот.

Забегая наперёд подмечу, что обсуждаемое имеет отношение и к теории, и к практике, и конечно же к теме самодельных АС. Поскольку бывалые, присутствующие и прибывающие именно этим и занимаются - конструированием АС. И не только ими.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ahern сказал:

Я так думаю это скорей про Инфектед Машрум шла речь :)

Аххах, я хорошо что лежал - а то точно упал бы под стул (с), очень уж не вяжется образ @FonSchtirlitz и психоделик трансформатор)). Еще и неведомый токсик машрумс)), ан нет, спасибо, поправили картину мира))). Вообще гоа и психоделик не мое, но какой нибудь шпонгл послушать иногда люблю в удовольствие))

Ахххахахаха, форум мне тоже trance по русски в трансформатор конвертировал, доставляет прямо)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фильм наз. "Контакт". Ага, "Звёзд. войны"(и др. фильмы где действие происходит в безводной и безвоздушной среде) со звуковыми эффектами в ваккууме - "атасное" кино в плане неправдоподобности. Но смотрим, впечатляемся.

"Про орган. Эт такой инструмент, который не поставишь где попало, ему нужно помещение с особой акустикой"

Коллега, можно подумать БСО можно поставить где попало, в любом помещении, с любой акустикой. На нас воздействует не только инфра НЧ с высоким уровнем. Это касательно и других частот звукового диапазона, стоит им лишь поддать мощности. Или не поддавать, а умеренно воспроизводить монотонно одну и ту же частоту продолжительное время. Или наоборот ничего не слышать - как в БЭК или неслышащие люди (в силу патологии слухогого аппарата).

И не только орган звучит ниже 40Гц (изначально была указана именно эта цифра, уже потом переметнулись на 20)

Edited by АРИСТОТЕЛЬ

Share this post


Link to post
Share on other sites

("Т-р-а-н-с" два раза корректировал но робота заклинило на "трансформаторе"...только написав через дефис робот отвязался)

Я помню тот двойник лейбла Goa Head фирмы Leguan DA Music с головой золотого будды на обложке, покупал в Хали Гали. Только номер увы, забыл. Да, там была Инфектэд Машрум (дуэт из Хайфы 1996года), а Токсик Машрум это название альбома гоа с корявыми деревьями на обложке... ну попутал чутка названия, каюсь... посыпаю бошку пеплом...

 "Имею возможность купить козу но не имею желания. Имею желание купить корову но не имею возможности. Так давайте выпьем чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями" (с) Умение музыкальных инструментов звучать ниже 40 не значит играть ноты ниже 40 в виду отсутствия этих нот в партитуре. Таких инструментов всего два- рояль и орган.

 В электронной музыке есть ноты ниже 40 но орган и рояль не электронные муз.инструменты. Согласен, есть их электрические аналоги Корг/Ямаха/Касио. Куклы для взрослых тоже как настоящие. "Музыка" разная.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Gamahad
      Здравствуйте, сделал вчера себе два оя для 5гдш5-4, усилитель на двух к174ун7. Почувствовал, что явно не хватает низких частот. Посоветуйте пожалуйста нч динамик, который подойдет по параметрам, и который можно будет включить от к174ун7 
    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
    • By donnieangello
      Добрый день! Имею акустику Sven IHOO 5.1R (с замененными колонками в круг на гораздо более качественные). Давно хотел ее проапгрейдить и вот, спустя 8 лет, сделал это.
      Заменил все конденсаторы на аудиофильские Nichicon FG и ELNA Cerafine.
      Пять микросхем TDA2030A заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Две микросхемы LM1875 (китайщина) заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Вся плата вычищена изопропанолом от китайских соплей, также кое-где посредственную пайку убирал полностью и запаивал компонент заново припоем ПОС-61.
      Теперь собственно проблема - акустика заиграла гораздо качественней, гораздо мягче. Уши результат поймали сразу.
      НО - появился фоновый шум сабвуфера. Фон присутствует даже при полностью отсоединенных сателлитах и входах. Даже в режиме Stanby.
      В интернете начитался, что это может быть из-за недостатка мощности тороидального трансформатора. Еще грешу, что может быть не стоило перепаивать LM1875 соединенные в мост на TDA2050 (эта пара микросхем как раз и отвечает за сабвуфер). Фон по звуку напоминает скорее не гул, а звон. Даже когда не слушаю музыку, радиатор очень теплый, особенно во время присутствия фона. А теперь самое интересное - если несколько раз заземлиться рукой с радиатором, то фоновый шум сабвуфера пропадает до конца прослушивания. Подскажите пожалуйста что это может быть.

      P.S. Конденсаторы все заменены в точности по своим номиналам, кроме двух самых больших - там вместо 4700 25v стоят 10000 25v.
      Кому интересно, все схемы прикрепил в одном архиве.
      sven_ihoo_mt5.1r.rar
    • Guest Дмитрий
      By Guest Дмитрий
      Доброго времени суток.Имеется в наличии автомобиль со штатной акустикой.Она завязана на всякие функции,по этому выкинуть её нельзя.Так же имеется желание подключить к ней небольшой активный сабвуфер.RSA выходов нет.Выхода под саб тоже.Акустика перед и зад по динамику и "пищалке" на каждую дверь.
      Как можно реализовать?
      Спасибо.
    • By barbooss
      Здравствуйте! Попал ко мне сабвуфер, с двумя "исчерпывающими" характеристиками: "это офигенный саб, стоит кучу бабла" и "чей-то он не работает". Если на трубе ФИ еще есть наклейка EVR Evervictory electronic company (на их сайте такого девайса не нашел), то динамик полный нонеймПроверить в работе не могу, нужна помощь в подключении. Кроме того, никогда с подобным не сталкивался.  Итак - питание? Похоже, подается через разьем, похожий на питание материнской платы ПК. На вхоте стоит компаратор, котрый может переварить однополярное и двухполярное питание. Что означает переключатель PHASE 0-180, почему подается сигнал L и R?.





  • Сообщения

    • Что вы понимаете под "щупом"? Вы имеете ввиду что отключать мк по достижению рабочего напряжения не целесообразно? Если да, почему?
    • @Yanshun "время есть, а денег нет и в гости некуда пойтиии". буджет к сожалению не резиновый.  на мастерскую много ушло. на вскидку должно хватить по запчастям на АВРку(есть еще под руками несколько stm32f103 но это на крайний случай), усилитель термопары на MAX31855, lcd дисплей, на несколько ошибок и остальную рассыпуху.  иначе - ждать когда появятся еще пару сотен долларов на ПИД контроллер.  лучшим упрощением для меня сейчас будет готовый проект на МК, который смогу соорудить на своих "коленках". но я хотел бы сам по разбираться. это что-то новое для  меня. интересно.  думаю что самодельного варианта мне для моих задач хватит и за счет его можно будет быстрее накопить на  более "правильный" прибор.   @IMXO  одна спираль - 2кг фехрали, около 8 Ом, деленная на 4 куска. 3 куска чуть меньше 2х ом и один чуть больше. в купе это одна печка 60литров+, только устроена так, что можно ограничить объем(или увеличить), и подключив одну или при необходимости(бОльшего объема или мощности) две(три, все) спирали последовательно, провести необходимые (дешевые) тесты с образцами. один прибор на шим+ижбт думаю сможет такое, на симисторе - не знаю, думаю врядли или сложнее. я здесь ради истины, а не ради превосходства мнения. если рулить однополупериодным сетевым напряжением - будет полегче.  на вскидку, думаю можно рассчитывать на минимальные 4 ома(две спирали последовательно) но если получиться сделать под 2 ома будет ощутимо полезней(хочу, ну тут уж как пойдет) ижбт держат 150-200А в импульсе - должно хватать на 2 ома. другое дело - длительность этого импульса верно?.
    • @Rede RED Дык, обратное - это совсем не то же самое, верно ? Тут полно неокрепших умов - увидят такое и понеслась -  бррр ахинея и бестолковщина. 
    • Давненько я на форум не заглядывал     Всё просто - повышайка в щупе вести 400в по шнуру мягко говоря неразумно, а концепция подразумевает наличие разных щупов. Ставить туда ещё 1 мк или добавлять 2 жилы на импульсы и обратный контроль нецелесообразно. Тем более блокинг отличный, при ЕРФ кушает менее 1мА.
    • я только рад за него! Хотя, конечно это не он, это народ Боливии, он видать путивизор вообще не смотрит, и не знает, что власть, оказывается не народ.
×
×
  • Create New...