Jump to content
kandrat

Сабвуферы И Ас, Которые Вы Делали

Recommended Posts

От ламповых усилителей выжимают красивый и приятный звук, и на малой мощности, те им надо оч.высокочувствительные динамики.

А от транзюков, долбёж вот на таких сабах и выжимают. Понятия лампы и саб в корне не совместимы!

А насчёт смари какйо у меня крутой саб это всё ....., динамик Хертз, ну и чё? Всё равно это автомобильный динамик! От них звука не выжать.

Есть такой прикол:

-Вы не любите кошек?

-Я просто их готовить не умею...

Эт я к слову в защиту того что вам не понравилось. А тот же 75гдн приготовленный хорошо обыгрывает всякие хертзы, за счёт КОНСТРУКЦИИ!

Цитата(Михайла @ 3.09.2007 - 16:29) *

И из авто динамиков я нчиё не видел и не хочу, мне достаточно отзывов на авторитетных форумах.

laugh.gif бугага. Чтож вы сразу этого не сказали.

И не надо меня лохом считать, я уже на ступень выше всяких там бумбоксов. И поэтому говорю свою точку зрения, а в сути она выглядит так:

Если у тебя акустика баса не выдаёт, то никакими сабами тут уже ничё не исправить. Вообще идеальная акустика это широкополосники, или оч хорошо настроенные 3-4 полоски, а чтобы их хорошо отстроить надо иметь громадный опыт по настрйоке АС. 4полоску я не отстрою, так что я пришёл к широкополосникам.

Да кстати мне принесли "Пассивный сабвуфер 10" JBL CS10", заказали ящик к нему сделать, так что через ***времени выложу фотки, скорее всего ЗЯ 50-55 литров.

Edited by Михайла

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я сам не надеялся что добьюсь такого классного баса, думаю этот саб очень мало проиграет (если проиграет) сабу на 35ГДН в ящике такого же объема. Кстати, динамик приобретен в США, на нем раньше были еще пищалки, но они оказались гореными, диаметр катушки 4 см (согласись не слабо, для динамика 6х9).

ARNOLD. Объем саба где-то 20 литров, частота порта 40Гц. Бас очень даже приличный, от 40Гц точно играет.

Народ помагите советом!!!! Вот выше приведён практический пример саба на автодинамике. У меня дома примерно таких же новых 2 дина со всеми пишалками и прочими примбамбасами JVC машины пока нет, и продать некому да и нехочется. ВОПРОС можно ли мне с этих динов сделать 2 колонки с нормальным звучанием??? Может это миф что автодинамики (блины) не могут нормально звучать в яциках?

Вот приведу жизненный пример. У одного знакомого человека в автомобиле ВАЗ 2111 стоят банальные блины, но стоят в отдельно отведённых для этого закрытых боксах по бокам литров так по 25-30 каждый. И бас я вам скажу заметно глубже, ниже и мягче получается чем эти же динамики стояли бы просто врезанные в заднюю полку. Так что жду ответа и вашего мнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я сам не надеялся что добьюсь такого классного баса, думаю этот саб очень мало проиграет (если проиграет) сабу на 35ГДН в ящике такого же объема. Кстати, динамик приобретен в США, на нем раньше были еще пищалки, но они оказались гореными, диаметр катушки 4 см (согласись не слабо, для динамика 6х9).

ARNOLD. Объем саба где-то 20 литров, частота порта 40Гц. Бас очень даже приличный, от 40Гц точно играет.

Народ помагите советом!!!! Вот выше приведён практический пример саба на автодинамике. У меня дома примерно таких же новых 2 дина со всеми пишалками и прочими примбамбасами JVC машины пока нет, и продать некому да и нехочется. ВОПРОС можно ли мне с этих динов сделать 2 колонки с нормальным звучанием??? Может это миф что автодинамики (блины) не могут нормально звучать в яциках?

Вот приведу жизненный пример. У одного знакомого человека в автомобиле ВАЗ 2111 стоят банальные блины, но стоят в отдельно отведённых для этого закрытых боксах по бокам литров так по 25-30 каждый. И бас я вам скажу заметно глубже, ниже и мягче получается чем эти же динамики стояли бы просто врезанные в заднюю полку. Так что жду ответа и вашего мнения.

Вообще блины эти фри ейрные, так что им надо ящики = 5*Vas. А насчёт того что бас глубже и мягче это изза щелей дыр итд, те без ящиков происходит аккустическое замыкание. А в ящиках они передемфируются, но при этом а.К.З. избегают. Те лучше чем с щелями и дырами, но хуже чем в реальном фри-ейре. А насчёт того могут ли нормально звучать в ящиках, им надо громадные ящики-= 5*Vas. Да и дома отдача у них низкая будет, так что ненадо использовать дома то что предназначено для автомобиля. Те лучше продайте их и купите чтонибудь поприличнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Вообще блины эти фри ейрные, так что им надо ящики = 5*Vas. А насчёт того что бас глубже и мягче это изза щелей дыр итд, те без ящиков происходит аккустическое замыкание. А в ящиках они передемфируются, но при этом а.К.З. избегают. Те лучше чем с щелями и дырами, но хуже чем в реальном фри-ейре. А насчёт того могут ли нормально звучать в ящиках, им надо громадные ящики-= 5*Vas. Да и дома отдача у них низкая будет, так что ненадо использовать дома то что предназначено для автомобиля. Те лучше продайте их и купите чтонибудь поприличнее.

Спасибо за достойный ответ!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала посмотрите готовые конструкции домашних сабов, с хорошими отзывами, чтоб не изобретать очередной велосипед. А потом покупайте динамик(после продажи вышеупомянутых динов, конечно) и делайте эту удачную конструкцию. Если есть желание самому сваять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

У TDA 7293-7294 на выходе и так полевики. В "РАДИО"- совсем недавно, печатали схему усилка на TDA 7294 с КТ 8101-8102 на выходе. Обещают 100 конкретных ватт. На заметку взято, но ещё не пробовал. По поводу процентного содержания КНИ, 10% на max. мощности почти норма. Честный производитель всегда укажет. На лампах 5% КНИ-как будто так и надо,а на транзисторах 1%, уже караул кричат! Или из за того,что на лампах чётных гармоник нет?!

Кстати делал я усилитель на TDA7294 + транзисторы. Сначала сделал для саба на КТ8101, КТ8102. Да, исходная мощность действительно выросла, 100Вт будет, да и бас достаточно неплохой. Позже решил повторить этот усилитель в стерео варианте, только вместо КТ8101, КТ8102 поставил транзисторы Toshiba. Вот это было оно, бас значительно улучшился, стал действительно мощным и глубоким, да и выходная мощность выросла, думаю Вт до 120. Варто попробувать, достаточно неплохой усилитель. Да и на счет TDA также считаю что их слишком ругают, достаточно хорошие микросхемы, по крайней мере мне еще левые микросхемы не попадались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А цена вопроса? Сколько стоит дин, усилитель. А усилитель у вас "нормальный" ламповый наверно? А то бытует такое мнение в народе, что транзисторные усилители полное Г в сравнении с лампами. И наверняка ваш усилитель вписывается в 500р(ну 1000р тоже деньги не великие)?

Усилитель класса D. Весь моноблок обходится ~30$

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для автосабового динамика это вполне достаточный конечно усилитель(схему правда не видел). Но вот широкополосник нормальный класса Д по компонентам 100 американских рублей будет стоить(минимум) и 120..150р tda7293 унас в городе стоят. А по звуку надо ещё сравнить. Для трансляторных матюгальников Д делают или эстрадники дорогие для стадионов(ну и в ато сабу).

Артём. И подробне хочется про ваш Д. Выходники, драйвера, модулятор, вид модуляции. Я если упоминаю свои поделки примерно их описываю. Например сабвуфер ФИ 125Л JBL E140 15" 400ВТ или широкополосник ЗЯ 60Л 100ГДШ33-8.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Утро доброе! Желаю высказаться! Зачем хаять блины, (лопухи), 6*9 дюймовые динамики, а? Их преимущества перед бытовыми динамиками в том, что механическая прочность у них гораздо выше, учитывая окружающую их среду. Далее, чувствительность у них выше чем у бытовых т.к. расчитаны они на подключение в основном к головному устройству,а там сами понимаете, без специальных мер больше 16-20ватт не выжать. Указанные 45-55ватт-маркетинговый ход. Значит бытовой усилитель будет работать на них не перегружаясь. Это уже о чём-то говорит. Опять же, являсь широкополосниками обеспечивающими приличную середину, могут подключаться без разделительного фильтра, дополняясь пищалкой.Далее,про пятикратное увеличение эквивалентного объёма. Это теория. 40-45 литров для большинства"блинов" вполне достаточно. Это практика. Умудряются засунуть эти дины в 8-10 литров в ПАС оформлении (под сиденья авто). Многие фирмы, ПИОНЕР в частности, применяют в магнитных системах вместо феррита бария, стронций и ванадий. А это значительное снижение массы, хотя для бытовой акустики это не актуально. Скажите:"Штампованная корзина", а то, что многие брендовые фирмы выпускают динамики для бытовухи только в штамповках, это как? ВИЗАТОНЫ, ВИФЫ, СИСЫ,ФОКАЛЫ. Всё имеет место и право быть! Замечу, я не рьяный сторонник этих динов, но акустику для Д.К. всё же на них собрал. И не факт, что те же ВИЗАТОНы, (ВИЗГОТОНы) сыграли бы лучше! Фотки я выкладывал на этой ветке. Всё, что здесь сказано, опирается на информацию взятую из интернета, и подтверждённую на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для автосабового динамика это вполне достаточный конечно усилитель(схему правда не видел). Но вот широкополосник нормальный класса Д по компонентам 100 американских рублей будет стоить(минимум) и 120..150р tda7293 унас в городе стоят. А по звуку надо ещё сравнить. Для трансляторных матюгальников Д делают или эстрадники дорогие для стадионов(ну и в ато сабу).
Сам придумал ? Тот же UcD от philips обойдется каждая плата примерно в 5$ +-. Блок питания подороже. А так как тут люди любят ссылаться не на собственый опыт, а на то, что кто-то сказал где-то на форуме, то я тоже скажу. UcD переигрывают TDA в широкой полосе
Артём. И подробне хочется про ваш Д. Выходники, драйвера, модулятор, вид модуляции. Я если упоминаю свои поделки примерно их описываю. Например сабвуфер ФИ 125Л JBL E140 15" 400ВТ или широкополосник ЗЯ 60Л 100ГДШ33-8.

UcD, IRFB31n20d и не только они, драйвер IR2110. CD4070, LM311.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Далее,про пятикратное увеличение эквивалентного объёма. Это теория. 40-45 литров для большинства"блинов" вполне достаточно. Это практика.

Ну вот хоть один человек подбодрил, а то я уж совсем расстроился думал что их и вправду никуда определить не смогу!!

Умудряются засунуть эти дины в 8-10 литров в ПАС оформлении (под сиденья авто). Замечу, я не рьяный сторонник этих динов, но акустику для Д.К. всё же на них собрал. И не факт, что те же ВИЗАТОНы, (ВИЗГОТОНы) сыграли бы лучше! Фотки я выкладывал на этой ветке. Всё, что здесь сказано, опирается на информацию взятую из интернета, и подтверждённую на практике.

Конечно засунуть можно практически всё и куда угодно даже х... сломать можно, но вопрос в том каков будет конечный результат и стоит ли оно этого!! Meshin Ты говориш собирал на такого типа динах окустику, а так для сравнения по звучанию с чем её можно сравнить, хотябы из отечественных или других колонок??! И как остальные люди которым медведь на ухо не наступил отнеслись к твоему творению??

И вообще если всётаки взяться из них делать домашние АС то какой вид оформления посаветуеш З.Я. или Ф.И.????

Кстати фото данных колонок ты не выкладывал в этой ветке, есле можно выложи пожалуйста!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Утро доброе! Желаю высказаться! Зачем хаять блины, (лопухи), 6*9 дюймовые динамики, а? Их преимущества перед бытовыми динамиками в том, что механическая прочность у них гораздо выше, учитывая окружающую их среду. Далее, чувствительность у них выше чем у бытовых т.к. расчитаны они на подключение в основном к головному устройству,а там сами понимаете, без специальных мер больше 16-20ватт не выжать. Указанные 45-55ватт-маркетинговый ход. Значит бытовой усилитель будет работать на них не перегружаясь. Это уже о чём-то говорит. Опять же, являсь широкополосниками обеспечивающими приличную середину, могут подключаться без разделительного фильтра, дополняясь пищалкой.Далее,про пятикратное увеличение эквивалентного объёма. Это теория. 40-45 литров для большинства"блинов" вполне достаточно. Это практика. Умудряются засунуть эти дины в 8-10 литров в ПАС оформлении (под сиденья авто). Многие фирмы, ПИОНЕР в частности, применяют в магнитных системах вместо феррита бария, стронций и ванадий. А это значительное снижение массы, хотя для бытовой акустики это не актуально. Скажите:"Штампованная корзина", а то, что многие брендовые фирмы выпускают динамики для бытовухи только в штамповках, это как? ВИЗАТОНЫ, ВИФЫ, СИСЫ,ФОКАЛЫ. Всё имеет место и право быть! Замечу, я не рьяный сторонник этих динов, но акустику для Д.К. всё же на них собрал. И не факт, что те же ВИЗАТОНы, (ВИЗГОТОНы) сыграли бы лучше! Фотки я выкладывал на этой ветке. Всё, что здесь сказано, опирается на информацию взятую из интернета, и подтверждённую на практике.

Ну, механическая прочность достигается за счёт всяких пластиков в диффузоре, что начисто убивает звук, ТОЛЬКО БУМАГА.

Чуйка, да не смешите!

Авто динамики созданы для автомобиля, поймите это! Ненадо пытаться из них чтото достойное выжимать дома! Они не могут за счёт концепции дурацкой играть хорошо. А то что выдерживают мощу, ну и что??? Как кому а мне 5 ватт по уши достаточно с высокочусвительной акустикой.

А! Я понял в чём дело! Вы просто ниразу не видели хороших динамиков для дома! Чтож вы сразу то не сказали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ладно ладно может UCD играть если захочет(у Кузнецова не плохо ucd проработан), но старые электронщики ламповики начинаю ржать, когда я им начинаю втирать про ШИМ и сигму-дельту. Говорят "ТЫ ГЛУХОЙ, ДА ЕЩЁ И НЕ БЕТХОВЕН". Только класс Д меньше 300вт смысла делать нет вобще никакого. Соответственно если домой то только на саб вешать.

Edited by IVANAUDIO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Утро доброе! Фотки выложены в посте N19.(копировать ссылку в адресную строку).

По поводу концепции дурацкой автодинамиков как-то не очень понятно! Что вообще имелось в виду?! Конструкция динамиков фактически не изменилась с момента изобретения, и бытовые ,и автодинамики построены по одному принципу. Применяемые материалы для динамиков, пробовались,пробуются, и будут пробоваться всякие разные, вероятно до тех пор, пока не найдут идеальный источник звука. У каждой дурацкой концепции найдутся свои приверженцы и противники. И у не дурацкой тоже: ТОЛЬКО БУМАГА, ТОЛЬКО АЛЮМИНИЙ, ТОЛЬКО ЛАМПА и иже с ней( винил,плёнка, АМ в радио, и метровый в TV)! Остальное-дохлая мышь в тапке. Спорить, доказывать, брызгать слюной можно бесконечно! За сим... удаляюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Утро доброе! Фотки выложены в посте N19.(копировать ссылку в адресную строку).

По поводу концепции дурацкой автодинамиков как-то не очень понятно! Что вообще имелось в виду?! Конструкция динамиков фактически не изменилась с момента изобретения, и бытовые ,и автодинамики построены по одному принципу. Применяемые материалы для динамиков, пробовались,пробуются, и будут пробоваться всякие разные, вероятно до тех пор, пока не найдут идеальный источник звука.

Я собственно про применяемые материалы и их влияние и говорил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько можно спорить ведь это всё теория и не кчему этот спор не приведёт!!!! Кстати на мой вопрос так и никто толком не ответил!!! Вот например Корчинський Саша который собрал саб на автомобильном блине может он расскажет какой вид оформления более подойдёт для конструирования АС на "автоблине" З.Я. или Ф.И. он почемуто остановился на Ф.И. и есле можно Корчинський Саша выложи пожалуйста размеры своего творения с раэмером фазоинвентора. И вообще ещё кто-нибудь что-нибудь подобное делал или нет!! Есле да то плиз поделитись практическим опытом!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сколько можно спорить ведь это всё теория и не кчему этот спор не приведёт!!!! Кстати на мой вопрос так и никто толком не ответил!!! Вот например Корчинський Саша который собрал саб на автомобильном блине может он расскажет какой вид оформления более подойдёт для конструирования АС на "автоблине" З.Я. или Ф.И. он почемуто остановился на Ф.И. и есле можно Корчинський Саша выложи пожалуйста размеры своего творения с раэмером фазоинвентора. И вообще ещё кто-нибудь что-нибудь подобное делал или нет!! Есле да то плиз поделитись практическим опытом!!!

Точными размерами порадовать не смогу поскольку рисунков не сохранилось а данного саба также уже нет, поменялся на эквалайзер сони. Помню что объем как я уже указывал 20 литров а порт настроен на 40Гц, настраивал на слух поскольку замерять АЧХ возможности пока еще немаю. Был выбран ФИ поскольку не считаю целесообразным делать ЗЯ на маломощном динамику, КПД то низкое. А с бандпасами на таком динамике вообще лень граться. Советую померить параметры ваших головок и розчитать наиболее подходящий вид акустического оформления в программе WinISD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арнольд. Я так и не понял, что тебе хочется на твоих динамиках изобразить. Многополосную акстику или саб?! Если колонки,то я ж тебе говорил: Пост N19. в этой ветке, открываются через адресную строку. Акустика на лопухах 6*9 дюймов, 2х полска, ВЧ пьезо-доработанная. Оформление-трансмиссионная линия. Если нужен саб-то сниму размеры и выложу( делал под динамик,который стоит в центральном канале). Скажу сразу, что это бандпасс 4го порядка. Корпус пока стоит в гараже без дела. Есть Панасоники 6*9, на них попробовать, чтоли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Арнольд. Я так и не понял, что тебе хочется на твоих динамиках изобразить. Многополосную акстику или саб?! Если колонки,то я ж тебе говорил: Пост N19. в этой ветке, открываются через адресную строку. Акустика на лопухах 6*9 дюймов, 2х полска, ВЧ пьезо-доработанная. Оформление-трансмиссионная линия. Если нужен саб-то сниму размеры и выложу( делал под динамик,который стоит в центральном канале). Скажу сразу, что это бандпасс 4го порядка. Корпус пока стоит в гараже без дела. Есть Панасоники 6*9, на них попробовать, чтоли?

Я хочу сделать именно Многополосную акстику а Пост N19 непойму как найти(скорее всего туплю) номеров у постов не вижу!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТЫ сейчас был на 122 посте! Смотри правый, верхний угол рамки с сообщением. Короче-иди на первую страницу и спускайся последовательно сверху вниз. Точно не промахнёшся!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трансмиссионная линия провальное оформление. Слишком затянутый бас и толку то от офрмления мало.

ТКВТ намного лучше по динамике. Хотя и сложнее по настройке.

Кстати, действительно соберите ТКВТ на ваших динамиках=) Лучше ЗЯ и намного лучше ФИ будет, но надо будет уже не литраж выдерживать и чертежи корпуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трансмиссионная линия провальное оформление. Слишком затянутый бас и толку то от офрмления мало.

ТКВТ намного лучше по динамике. Хотя и сложнее по настройке.

Кстати, действительно соберите ТКВТ на ваших динамиках=) Лучше ЗЯ и намного лучше ФИ будет, но надо будет уже не литраж выдерживать и чертежи корпуса.

Спасибо большое за совет, но ведь ТКВТ очень похож по принципу действия на Ф,И, в чем же всётаки кординальное его отличие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том что это не компресионное оформление а разновидность рупора! С более приемлимыми габаритами и возможностью установки в малых(Рупора работают только в больших залах) помещениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот моя самодельная акустика

Сателлит:5925547c889923db67c350c686c4.jpeg

Общая мощность 70 ватт 4ом 2х5.25 дюймов и 6.5 дюймов

Сабвуфер:188440c66ce1ee3973f3b8e44e74.jpeg

Мощность 120 ватт ; 4 ом ; 30-300гц ; 8 дюймов

Сабвуфер делал по образу Logitech z-2300

Получился даже чуть больше чем z-2300

Соседи звонят частенько :D восновном изза Баса B)

Edited by bandpass

Share this post


Link to post
Share on other sites
Соседи звонят частенько :D восновном изза Баса B)

Это не показатель. Хотя подобное высказывание очень часто встречается на форумах. Можно сделать вывод, что всем нада отбойник галимый а не качественный басс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Gamahad
      Здравствуйте, сделал вчера себе два оя для 5гдш5-4, усилитель на двух к174ун7. Почувствовал, что явно не хватает низких частот. Посоветуйте пожалуйста нч динамик, который подойдет по параметрам, и который можно будет включить от к174ун7 
    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
    • By donnieangello
      Добрый день! Имею акустику Sven IHOO 5.1R (с замененными колонками в круг на гораздо более качественные). Давно хотел ее проапгрейдить и вот, спустя 8 лет, сделал это.
      Заменил все конденсаторы на аудиофильские Nichicon FG и ELNA Cerafine.
      Пять микросхем TDA2030A заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Две микросхемы LM1875 (китайщина) заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Вся плата вычищена изопропанолом от китайских соплей, также кое-где посредственную пайку убирал полностью и запаивал компонент заново припоем ПОС-61.
      Теперь собственно проблема - акустика заиграла гораздо качественней, гораздо мягче. Уши результат поймали сразу.
      НО - появился фоновый шум сабвуфера. Фон присутствует даже при полностью отсоединенных сателлитах и входах. Даже в режиме Stanby.
      В интернете начитался, что это может быть из-за недостатка мощности тороидального трансформатора. Еще грешу, что может быть не стоило перепаивать LM1875 соединенные в мост на TDA2050 (эта пара микросхем как раз и отвечает за сабвуфер). Фон по звуку напоминает скорее не гул, а звон. Даже когда не слушаю музыку, радиатор очень теплый, особенно во время присутствия фона. А теперь самое интересное - если несколько раз заземлиться рукой с радиатором, то фоновый шум сабвуфера пропадает до конца прослушивания. Подскажите пожалуйста что это может быть.

      P.S. Конденсаторы все заменены в точности по своим номиналам, кроме двух самых больших - там вместо 4700 25v стоят 10000 25v.
      Кому интересно, все схемы прикрепил в одном архиве.
      sven_ihoo_mt5.1r.rar
    • Guest Дмитрий
      By Guest Дмитрий
      Доброго времени суток.Имеется в наличии автомобиль со штатной акустикой.Она завязана на всякие функции,по этому выкинуть её нельзя.Так же имеется желание подключить к ней небольшой активный сабвуфер.RSA выходов нет.Выхода под саб тоже.Акустика перед и зад по динамику и "пищалке" на каждую дверь.
      Как можно реализовать?
      Спасибо.
    • By barbooss
      Здравствуйте! Попал ко мне сабвуфер, с двумя "исчерпывающими" характеристиками: "это офигенный саб, стоит кучу бабла" и "чей-то он не работает". Если на трубе ФИ еще есть наклейка EVR Evervictory electronic company (на их сайте такого девайса не нашел), то динамик полный нонеймПроверить в работе не могу, нужна помощь в подключении. Кроме того, никогда с подобным не сталкивался.  Итак - питание? Похоже, подается через разьем, похожий на питание материнской платы ПК. На вхоте стоит компаратор, котрый может переварить однополярное и двухполярное питание. Что означает переключатель PHASE 0-180, почему подается сигнал L и R?.





  • Сообщения

    • @BAFI а с каких пор 107-ой стал шоттки? Чет я пропустил наверное тот момент второй вопрос - нахрена он там FR? Или двигатель настолько высокочастотный? третий вопрос - неужели у IRFZ44 такой огромный ток затвора, что непременно нужны BD139/140? ну и четвертый - накой хрен это все на 494, когда можно на 5 деталях это же самое сделать на 34063 без потери качества регулирования?
    • Там 3 миллиграмма золота... Потому и стоят дорого http://www.radel.ru/shop/products/view/607361 
    • Читаю тему пока урывками как позволяет время . Пока не видел базовую прошивку как в соседней теме предлагает  "asvetp" от которой можно отталкиваться чтоб заявлять о каких-то хотелках , по этой причине без особых притязаний . Только если два вида настройки автомат и энкодером или кнопками в ручную вперед - назад  с последующей записью кнопкой ( так как скорей всего записанных автоматом пораженок будет море ) и дальнейшей  возможностью переключаться по записанным каналам  . Если что объясните что дает прибавка баса , если по даташиту микрушка ниже 100 Гц толком ни чего не воспроизводит что на наушники очень заметно и прибавка скорее всего вызовет только отвратный бубнеж а не мягкий бархатистый бас (хотя на радиостанциях тоже так низко и глубоко не вещают ), если не так то просветите пожалуйста ? И если только одно не скромное пожелание - возможность включения выключения и рулежки каналами каким нибудь ИК пультом типа как от китайских mp3 "блееров" или классического телевизионного RC-5
    • А через наушники разговор есть.
    • Ну зачем же так строго! Сегодня сделал ревизию своему старичку M830BZ MASTECH. Контакты на переключателе как новые. Он в паре с UT70B трудиться уже около 10 лет. Заменил подстроечный резистор VR1 200 Ом на многообротный, и настроил прибор по мультиметру UT70B. На всех диапазонах измерений точность практически идеальная. Те, старенькие 830 не теперешний ширпотреб. Единственное, так это пришлось по колдовать с резисторами делителя на пределе 200 Ма. Нижние пределы конечно показывают полный хаос, но эти микро амперы мне и не нужны. В чём была причина так и не понял. Контакты в отличном состоянии, несмотря на приличный возраст прибора. Почистил контакты ластиком, протёр спиртом, смазал вазелином. Так что не нужно спешить выбрасывать то что ещё может поработать. И так всю страну завалили отходами! Даёшь вторичное использование мультиметров! Резисторы там стоят толстенькие полосатые бочёнки. А за 2-3 бакса такой сегодня не купишь. Разве что только название похожее. Ведь даже качество пластика у него не очень плохого качества. Есть с чем сравнивать - лежат ещё 5 штук разных годов выпуска. А вчера переделывал для сына свежекупленный 830, встраивал повышайку и зарядку для лития. Так там вообще не пластик а полителен какой то. Любая техника чем старее тем была качественней. Пусть тот же самый Китай. Интересно будет лет через 10 почитать темы про ремонт мультиметров. Я не думаю, что будет бурное обсуждение приборов купленных в наши дни. Они просто не переживут этот срок. 
    • А нафига сгоревшие светодиоды выпаивать? Оторвать кусачками да и делов то. Вот интересно было бы посмотреть как это реализовано, наверно лампы сильно перегревались. 
    • Проверить цепь, по которой проходит сигнал на динамик. Если, конечно , под словами "разговорный динамик" не скрывается микрофон.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...