Jump to content
Tulen

Измерение амплитуды импульсного тока (до 500 кА)

Recommended Posts

Здарова, ребят.

Кто может рассказать про методы бесконтактного измерения больших амплитуд тока до 500 кА и длительностью от 5 мкс до 1000 мкс? 

Из того, что в гугле накопал:

- Пояс Роговского

- Использование шунтов (но тут как бы не бесконтактный метод)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так пояс Роговского(почти тоже самое что трансформатор тока), калибруется на 50-60Гц, а у тебя 1-200кГц. Токовые клещи например обычно идут до 100мГц, и 1кА, вот к примеру https://prom.ua/p672373382-tsifrovye-tokoizmeritelnye-kleschi;all.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Можно попробовать через силу ампера пересчитать. Поставить параллельно проводник с постоянным током малой величины и по силе отклонения попробовать вычислить силу тока во втором проводнике. Проблема в том, что длительность тока небольшая, то есть нужен проводник с очень малой массой, очень малоинертный другими словами. Метод по сути очень простой, я бы попробовал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх, если бы можно было такое использовать. Суть в том, что нужны датчики, которые заранее протестированы производителем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

Есть еще вариант на вскидку: изготовить колебательный контур с собственный периодом >= 1000мкс. Индуктивно связать с линией где будет проскакивать этот большой ток, посчитать потокосцепление,  или что там еще надо.... откалибровать электронную схему на замер первой, максимальной амплитуды, откалибровать на  определенное значение и все. Это что-то похожее не токовые клещи.
Я думаю, эта задача очень проста, тут только подумать хорошенько надо, но в электронных схемах (в нашем случае схема замера и расчета) я не шарю абсолютно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один вопрос: откуда такая сила тока? Вы там суперконденсаторами и сверхпроводниками балуетесь? 

Что- то секретное?

Edited by shaxel

Share this post


Link to post
Share on other sites

@shaxel магнитно-импульсная штамповка деталей. Обычный ток - порядка 100 кА. При КЗ - 500 кА. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12 Апрель 2018 г. в 22:52, Tulen сказал:

Суть в том, что нужны датчики, которые заранее протестированы производителем. 

а зачем? решение в лоб: токопроводящая шина = шунт , длинна известна , сечение тоже , формула сопротивления проводника в гугле, при необходимости учесть температурный коэффициент

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Tulen сказал:

@shaxel магнитно-импульсная штамповка деталей. Обычный ток - порядка 100 кА. При КЗ - 500 кА. 

Типа электрического пресса? Понятно... Чисто ради интереса: что является источником такого мощного токового импульса, заряженная конденсаторная батарея?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что на просторах нарыл. 
Измерения напряжённости сверхсильного магнитного поля производятся прокалиброванными индукционными датчиками (магн. зондами), а также по величине эффекта Фарадея и эффекта Зеемана. В астрофиз. измерениях уровень сверхсильных магнитных полей оценивается по степени круговой поляризации непрерывного излучения.
По сути то же самое, о чем я рассказывал. 
Самому интересно, т.к. именно в данный момент cам занимаюсь получением короткого импульса тока "большой величины", но у меня пока блок резисторов 0,53 Ом и тепловыделение 280 ватт. Рассчитываю на токовый импульс порядка 20А. Детское значение по сравнению с килоамперами. Но цена за все 15$
Будет тоже блок конденсаторов, коммутирую транзисторным ключом.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пустить параллельно основной шине ,  шину сечением в 1000 раз меньше и в ней измерять пропорционально меньший  ток .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причина может быть конструкционная , одно дело в разрыв  500кА шины  шунт поставить  ,  другое дело подключиться к ней в двух точках .

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites

а разница в чем? смысл делать параллельно шину, если падение напряжения и там и там одинаково :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В разрыв параллельной шины ставим измерительный токовый  шунт.   Формально будет соблюдено наличие сертифицированного датчика .  И не надо будет вводить поправку на температуру . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2018 в 10:52, colorad сказал:

Пустить параллельно основной шине ,  шину сечением в 1000 раз меньше и в ней измерять пропорционально меньший  ток .  

Что за чушь?

Причем тут сечение?

Магнитная связь не определяется сечением проводов. Точнее, геометрия сечения входит в формулу потокосцепления, но исключительно как смещение центров проводников, а не как их площадь.

В 19.04.2018 в 10:51, shaxel сказал:


Измерения напряжённости сверхсильного магнитного поля производятся прокалиброванными индукционными датчиками

Проще сделать немагнитный бандаж на проводник с фиксацией линейного датчика Холла в определенной проекции. А 20 Ампер так вообще кошерно измерять БЕЗ ШУНТА с помощью аллегровских датчиков тока на эффекте Холла. Там имеются датчики на 5, 10, 20, 50, 100, 150 и 200 Ампер в соответствующих току корпусах микросхем. Падение на измерительной шине там ничтожно малое, поскольку это просто кусок меди крошечной длины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И причем тут "параллельность шине"? 

Это параллельный ШУНТ. Параллельным является его включение, а не расположение.  Мало того, параллельное расположение изменит соотношение токов, против соотношения сечений НА ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ из-за индуктивной связи.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из последнее не понял ничего , видно есть пробелы в знаниях .

Предложил метод измерения токов, как в мощных  мосфетах . Конструктивно разумеется есть вопросы , поддержания равенства температур  или компенсация иной индуктивности дополнительной шины .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте про эффект близости. Это когда происходит сужение токового канала в сечении проводника под действием  внешнего магнитного поля.

Что касается автора вопроса, то при килоамперных токах измерять шунты (не важно какие - расщепленные или нет) без гальваноразвязки не выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Но ток при этом будет отставать от напряжения , хорошо ес слушаешь рэп) а если метал - транзистору нужен ток .имхо
    • Ничего не читай, сразу отвечай! Как на Вас похоже, Юрий Васильевич. И что я тут пиарю, говоря, что на такой элементарной базе для людей делать нельзя? Лавсан от ПП и полистирола отличался в слепых тестах в 100% случаев. Ни разу никто не ошибся и не сказал, что звук у устройств хотя бы одинаковый. Я писал про аудиофильские детали, но зачем нам, таким опытным, читать, верно? Всё равно мы наишем тонну пурки про дебилов-аудиофилов с их детальками, проводочками и прочим. При том что полистирол за 5-25 рублей за штуку никак не сравнить с полиэстером за те же деньги. Самое печальное, что у этого проповедования - кушайте всё подряд, но только на скрутках - толпа сторонников-поклонников больше, чем у Аббаса. Люди эту чушь взахлёб читают и на ус мотают. И верят потом всю жизнь, не могут от этого избавиться. А тут минимум за половину Ваших постулатов наказывать нужно. Как минимум за проповедование скруток и их превосходство над ППМ (на 40 и более дБ аудиофилы получают улучшения в показателях), за втирание, что вообще никакой разницы нет, что использовать. И как пример, живое устройство: За свои какие-то фантастические термины. А в остальном можно согласиться. Если бы не сектантство в половине основных вопросах и постоянные многочисленные нули долларов и евро в сравнениях и противопоставлениях. Наверно именно в последнее люди верят охотнее всего. Мечтают, что за шапку сухарей можно слепить Лексус. Нет разбора в еде, нет вкуса. Цена еды не всегда прямое следствие вкуса. Но непонимание, что есть где и куда применимо...
    • Я сам ВЕТЕРАН, ветераннее чем этот усилитель. Еще в те годы я их ремонтировал. Сейчас поставил 2А12 и усилитель заработал. Да, одна нога потолще. Усилитель работает с фоном, как будто где то нет корпуса, потому - надо менять все конденсаторы, а их 5, затем лампы, вот тогда все будет в норме. Лампу ФЭУ-2 я вытащил вообще. Всем всего хорошего. Заказал лампы. Мы целые концерты и танцы играли с этим усилком и Ту-50 - настолько они надежные!
    • Отдам старый блок питания АТХ 300W. Рабочий  или нет - не знаю. Так же нашёл ещё корпуса от компьютерных блоков питания - может, кому нужно такое... Украина, Днепр.   
    • Чтоб задавать такие вопросы,для начала нужно предоставить принципиальную схему с номиналами деталей и т.д.А так только гадать пол-палец- потолок.И фото как выставлены у вас подстроечные конденсаторы(в каком положении мах или минимум емкости).И если хотите настроить, то почитайте как нужно настраивать в этой теме со стр.№83 и далее.СТЕН-50 писал  ранее.Повторяться не буду.Почитайте стр№200 когда то делал ради интереса.
    • Мыть нужно, а не проветривать.  
    • В точку схождения токов выходных транзисторов. По принципу "звезды".  Выходную клемму тоже желательно подключать в эту точку.   В вашей коллекции скачанных печаток наверняка есть удачные варианты.  Подсмотрите.   Amp (rev2.2) к примеру очень удачен на мой ИМХО, Она не "силовая" так что длина не играет роли. Лучше заняться подбором чем потом подбирать"костыли". Токи покоя транзисторов эти резисторы слегка подравняют но звук скорее всего станет хуже. Я бы не стал. Они не конских размеров, а заземление потянет за собой изолирование... 
×
×
  • Create New...