Jump to content
Tulen

Измерение амплитуды импульсного тока (до 500 кА)

Recommended Posts

Здарова, ребят.

Кто может рассказать про методы бесконтактного измерения больших амплитуд тока до 500 кА и длительностью от 5 мкс до 1000 мкс? 

Из того, что в гугле накопал:

- Пояс Роговского

- Использование шунтов (но тут как бы не бесконтактный метод)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так пояс Роговского(почти тоже самое что трансформатор тока), калибруется на 50-60Гц, а у тебя 1-200кГц. Токовые клещи например обычно идут до 100мГц, и 1кА, вот к примеру https://prom.ua/p672373382-tsifrovye-tokoizmeritelnye-kleschi;all.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Можно попробовать через силу ампера пересчитать. Поставить параллельно проводник с постоянным током малой величины и по силе отклонения попробовать вычислить силу тока во втором проводнике. Проблема в том, что длительность тока небольшая, то есть нужен проводник с очень малой массой, очень малоинертный другими словами. Метод по сути очень простой, я бы попробовал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх, если бы можно было такое использовать. Суть в том, что нужны датчики, которые заранее протестированы производителем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Есть еще вариант на вскидку: изготовить колебательный контур с собственный периодом >= 1000мкс. Индуктивно связать с линией где будет проскакивать этот большой ток, посчитать потокосцепление,  или что там еще надо.... откалибровать электронную схему на замер первой, максимальной амплитуды, откалибровать на  определенное значение и все. Это что-то похожее не токовые клещи.
Я думаю, эта задача очень проста, тут только подумать хорошенько надо, но в электронных схемах (в нашем случае схема замера и расчета) я не шарю абсолютно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один вопрос: откуда такая сила тока? Вы там суперконденсаторами и сверхпроводниками балуетесь? 

Что- то секретное?

Edited by shaxel

Share this post


Link to post
Share on other sites

@shaxel магнитно-импульсная штамповка деталей. Обычный ток - порядка 100 кА. При КЗ - 500 кА. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12 Апрель 2018 г. в 22:52, Tulen сказал:

Суть в том, что нужны датчики, которые заранее протестированы производителем. 

а зачем? решение в лоб: токопроводящая шина = шунт , длинна известна , сечение тоже , формула сопротивления проводника в гугле, при необходимости учесть температурный коэффициент

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Tulen сказал:

@shaxel магнитно-импульсная штамповка деталей. Обычный ток - порядка 100 кА. При КЗ - 500 кА. 

Типа электрического пресса? Понятно... Чисто ради интереса: что является источником такого мощного токового импульса, заряженная конденсаторная батарея?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что на просторах нарыл. 
Измерения напряжённости сверхсильного магнитного поля производятся прокалиброванными индукционными датчиками (магн. зондами), а также по величине эффекта Фарадея и эффекта Зеемана. В астрофиз. измерениях уровень сверхсильных магнитных полей оценивается по степени круговой поляризации непрерывного излучения.
По сути то же самое, о чем я рассказывал. 
Самому интересно, т.к. именно в данный момент cам занимаюсь получением короткого импульса тока "большой величины", но у меня пока блок резисторов 0,53 Ом и тепловыделение 280 ватт. Рассчитываю на токовый импульс порядка 20А. Детское значение по сравнению с килоамперами. Но цена за все 15$
Будет тоже блок конденсаторов, коммутирую транзисторным ключом.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пустить параллельно основной шине ,  шину сечением в 1000 раз меньше и в ней измерять пропорционально меньший  ток .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причина может быть конструкционная , одно дело в разрыв  500кА шины  шунт поставить  ,  другое дело подключиться к ней в двух точках .

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites

а разница в чем? смысл делать параллельно шину, если падение напряжения и там и там одинаково :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В разрыв параллельной шины ставим измерительный токовый  шунт.   Формально будет соблюдено наличие сертифицированного датчика .  И не надо будет вводить поправку на температуру . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2018 в 10:52, colorad сказал:

Пустить параллельно основной шине ,  шину сечением в 1000 раз меньше и в ней измерять пропорционально меньший  ток .  

Что за чушь?

Причем тут сечение?

Магнитная связь не определяется сечением проводов. Точнее, геометрия сечения входит в формулу потокосцепления, но исключительно как смещение центров проводников, а не как их площадь.

В 19.04.2018 в 10:51, shaxel сказал:


Измерения напряжённости сверхсильного магнитного поля производятся прокалиброванными индукционными датчиками

Проще сделать немагнитный бандаж на проводник с фиксацией линейного датчика Холла в определенной проекции. А 20 Ампер так вообще кошерно измерять БЕЗ ШУНТА с помощью аллегровских датчиков тока на эффекте Холла. Там имеются датчики на 5, 10, 20, 50, 100, 150 и 200 Ампер в соответствующих току корпусах микросхем. Падение на измерительной шине там ничтожно малое, поскольку это просто кусок меди крошечной длины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И причем тут "параллельность шине"? 

Это параллельный ШУНТ. Параллельным является его включение, а не расположение.  Мало того, параллельное расположение изменит соотношение токов, против соотношения сечений НА ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ из-за индуктивной связи.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из последнее не понял ничего , видно есть пробелы в знаниях .

Предложил метод измерения токов, как в мощных  мосфетах . Конструктивно разумеется есть вопросы , поддержания равенства температур  или компенсация иной индуктивности дополнительной шины .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте про эффект близости. Это когда происходит сужение токового канала в сечении проводника под действием  внешнего магнитного поля.

Что касается автора вопроса, то при килоамперных токах измерять шунты (не важно какие - расщепленные или нет) без гальваноразвязки не выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Всем доброго времени суток! Я новичок тут! Что можете сказать вот про такую схему, только лампы стоят 6н6п. Анодное 275, в верхних катодах 220 Ом, нижних 100 Ом. Нижние сетки 100 кОм. Сигнал сразу на сетку. Работает на наушники 250 Ом.
    • Здравствуйте уважаемые форумчане! Мне неспешно,на заказ собирают ламповый SE усилитель на прямонакальных триодах 6с4с и 6э5п(драйвер) Выходные трансформаторы мотают на заказ на хорошем железе, силовик тоже (торроидальный) вы знаете не по наслышке, что прямонакалы 6с4с "хорошо" фонят и чтобы устранить этот недостаток накал ламп советуют выпрямлять постоянкой! Но уже двое человек мне сказали что в этом случае можно "убить" звук, что якобы пропадёт динамика(детализация) и звучание будет в большей степени транзисторным! Правда ли это на самом деле?!!! 2. Если накал ламп выпрямить переменкой как тогда избавиться от фона? Прошу откликнуться знатоков, которые собирали однотактники на этих лампах(6с4с) как правильно поступить? Схему прилагаю)
    • Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше  Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети
    • Верно.   https://vk.com/video182375012_456239021
    • Это и так два паяльника, только конструктивно объединенные в один инструмент.
    • Василичь, - то, что на верхнем фото подписано "Керамика в ОС" (не знаю, что это значит) - это высококачественная пленка от EPCOS. Тип диэлектрика не помню.
    • в смысле симметрии половинок?  ну да есть же оптимальное сопротивление нагрузки при данном внутреннем сопротивлении лампы и катодном резисторе, оно обеспечивает максимальную симметрию половинок. Скажем для 6н3п это 1300 ом при 240 ом катодного резистора. Вы об этом?  
×
×
  • Create New...