Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Собирался изначально ставить LME49990, но "благополучно" выбросил пару с упаковкой (скорее всего, т.к.  не могу найти), -  они пришли не бандеролью, а заказным письмом, где практически были незаметны. Собираюсь ставить LT1122 на вход, т.к. в ушнике она показала себя очень достойно.  Держу в голове OPA828, но стоит ли "овчинка выделки"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20 часов назад, serzhant808 сказал:

Правда у меня трансформатор ~ 1.5 киловаттный и 68000 uF в каждом плече каждого канала.

Просаживается под нагрузкой 2х каналов?

Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Тут на первом месте стоит акустическое оформление АС - это самое решающее. На втором месте - использована ли компенсация сопротивления проводов (иными словами, демпинг-фактор).

Чисто технически выбор ОУ может изменить характер звучания низов настолько ничтожно, что считаться с этим нет смысла. Ведь не меняется практически ничего - ни АЧХ, ни фаза, только глубина петлевого усиления (на низах это вообще не проблема) и, соответственно, демпинг-фактор. Но на фоне этого даже замена акустического провода будет заметна куда более сильно. А если задействован компенсатор, то АС фактически "сидит" на выходных клеммах уся, какой бы длины и сечения ни был акустический кабель.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Просаживается под нагрузкой 2х каналов?

Естественно. Но можно считать ничтожно, не более 3 вольт. Правда диоды в мостах 60 амперные ультрафасты с малым падением, и сопротивление вторичек около 0.04 ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень часто бОльшее количество НЧ субъективно кажется в посредственных усилителях, где контроль АС хуже, что приводит к лишней болтанке дифузора НЧ динамика из-за плохого демпфирования. Это создает эффект раздутого баса, особенно в АС с ФИ. Здесь все иначе, даже ФИ держат под контролем. Компенсатором проводов конечно можно влиять в некоторых пределах, но и без него здесь всего хватает. Не исключаю, что в некоторых реализациях со слабым БП может быть недостаток на НЧ. Если же все-таки хочется подчеркнуть НЧ, то есть несколько способов - пред с регулировками тембра, более басистые АС, корректировка АЧХ на источнике, например в ПК, если из него выводится звук. Компенсатором проводов можно субъективно НЧ уменьшить - относительно раздутого неконтролируемого баса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Sergo_PnL сказал:

Очень часто бОльшее количество НЧ субъективно кажется в посредственных усилителях, где контроль АС хуже, что приводит к лишней болтанке дифузора НЧ динамика из-за плохого демпфирования. Это создает эффект раздутого баса

плюсую!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Что то они наталкивают на грустное размышление)))
В каком месте? По оригинальности - не знаю. По потенциалу качества - очень интересные, производитель их позиционирует как следующее поколение после OPA627 и OPA827.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по даташиту-вдохновляюще. По коррекции-не знаю, не пробовал. Ставил в двухэтажник, эффекта "Вау!!" не было, но звучит хорошо.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, waso сказал:

Ставил в двухэтажник, эффекта "Вау!!" не было, но звучит хорошо.

Сюда--ставил, ибо сейчас я занимаюсь только ими.

По сравнению с чем? - с ОРА1641.

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вы как разработчик ни хера не услышали полный засер на ВЧ ? Еще раз убеждаюсь что прежде всего нужно все самому слушать ...измерять ...приобретать и ставить такие ответственные детали. Послушайте просто даже на слух!!!. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, MARKUS сказал:
Что то они наталкивают на грустное размышление)))

Лишнее доказательство того, что "на вкус и цвет товарища нет". 100% фирменные микросхемы, купленные в США, - а грусть-то отчего? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Sergo_PnL сказал:

 производитель их позиционирует как следующее поколение после OPA627 и OPA827.

как по мне OPA827 это шаг назад был по звуку по сравнению с OPA627. 828 ещё не слушал, через месяц-другой

44 минуты назад, MARKUS сказал:

Еще раз убеждаюсь что прежде всего нужно все самому слушать ...

Именно так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

59 минут назад, MARKUS сказал:

И вы как разработчик ни хера не услышали полный засер на ВЧ ?

А я, разработчик, был обязан прослушать все вышедшие с того времени ОУ??? или я где-то раньше советовал ОРА828??? Чё поставили-за то имейте честь отвечать. ГДЕ я написал про ОРА828? Вон- и жук волнуется!

Покажите мне пост, ГДЕ Я РЕКОМЕНДОВАЛ ставить в этот усилитель ОРА828!!

Иначе, извините, рискуете нарваться.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно. Сейчас речь идет о NXP вашем. При чем здесь разные аппараты ???. 

Я ох...аю просто что 5 кратное быстродействие вы ловите на детальности и качесте звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, waso сказал:

Покажите мне пост, ГДЕ Я РЕКОМЕНДОВАЛ ставить в этот усилитель ОРА828!!

Иначе, извините, рискуете нарваться.

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно фото, сделанное мобилкой, не очень хорошего качества. На всякий случай, вот изображение со сканера.

сканирование0001.jpgОтветственно заявляю, что этот операционник я ставлю на свой страх и риск, не советовавшись с Вадимом, а исключительно для сравнения качества звучания по сравнению со стоковым OPA827, который уже играет и играет великолепно!

 

Изменено пользователем aiblack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится? Так я и не советовал!!!

Не люблю  бездоказательные утверждения.

В противном случае, если Вам это приснилось, идите к жучке. Хотите туда???

6 минут назад, aiblack сказал:

Возможно фото, сделанное мобилкой, не очень хорошего качества. На всякий случай, вот изображение со сканера.

сканирование0001.jpg

Похожи на правду, у меня есть сэмплы. Выглядят так же.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

2 минуты назад, MARKUS сказал:

По сравнению с чем? - с ОРА1641.

Что значит звучит ХОРОШО? 

Это означает только то, что мне-понравилось. В сравнении с тем, что было.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...