Jump to content
Tolik4

Фолловер из деталей Хьюстона. Покритикуйте

Recommended Posts

Фолловер из Хьюстона

Доброго времени суток. Решил собрать УНЧ класса А. Выбрал схему Хьюстона за ее простоту.

1267682446_sch_zca.png.9e32c1d83c72bf17f48681289dc48a24.png

Собрал один канал, все работает. Перед окончательной сборкой попробовал спаять из тех же деталей какой-то альтернативный вариант. Выбор пал на фолловер Чуффоли

5a9e4ff0af0e7_follower-2.jpg.54ffff8695a8897bf8fd727386149bda.jpg

 и все детали сохраняя свои номиналы переехали в новую схему. Умножитель емкости правда собран слегка иначе, но работает достойно. Второй вариант понравился больше и начисто думаю собрать именно его, в связи с чем есть несколько вопросов:

1) В схемах Хьюстона и Чуффоли довольно сильно отличаются номиналы резисторов в цепи смещения и сигнала, насколько я понимаю от этих значений зависит входное сопротивление усилителя. По крайней мере так написано в схеме фолловера. Какие плюсы/минусы у каждого варианта на практике, ну кроме того, что набором из трех резисторов у Чуффоли легче выставить половину питания?

2) Сейчас вместо источника тока стоит обыкновенный китайский резистор в алюминиевом корпусе на 100Вт купленный для схемы Хьюстона и с задачей своей вроде справляется. Увеличивать кол-во деталей не хочется так что думаю оставить все так как есть с питанием 24в, мощности для комнаты хватает. Есть вариант намотать резистор самому из константана одной из фильдеперсовых намоток бифиллярной или Айртона-Перри. Вопрос: стоит ли морочиться, насколько реально паразитные емкость и индуктивность влияют на звук? С другой стороны деталей в схеме по пальцам, а значит каждой можно уделить достаточно много внимания. И отдельно какая плотность тока должна быть в таком резисторе? Нашел в методичке по расчету резисторов следующее: «Плотность тока j выбирается в зависимости от допустимого нагрева резистора, диаметра провода и условий охлаждения; для расчетов могут быть приняты следующие значения плотности тока: для стабильных резисторов 1…2 А/мм2, для нагрузочных (гасящих) резисторов 5...10 А/мм2, для резисторов из микропровода 200...300 А/мм2.» Будут ли поправки для аудио?

3) Выходной конденсатор. Сейчас стоит бутерброд 4700+4.7пленка из того что было под рукой. Однозначно буду менять вопрос на что? Из вариантов либо Элна 10000 на 63В из Китая (насколько это будет Элна вопрос открытый), либо сборной неполярный электролитический конденсатор из двух Капсонов или Шамва 63В 10000. Где-то вычитал что второй вариант с подачей поляризующего напряжения через резистор в центр «бутерброда» дает очень неплохой результат. Вопрос какой вариант даст лучшее качество и какое напряжение и с каким резистором подавать на составной конденсатор. Если требуется напряжение больше чем напряжение питания, то можно ли эту добавку снимать с помощью, допустим, умножителя с той же обмотки(обмоток) трансформатора что питает канал усилителя или под это дело намотать дополнительную? Какие требования будут к качеству такого дополнительного питания: допустимые пульсации, минимальная сила тока, необходимость отдельных источников поляризующего напряжения для разных каналов?

4) Предварительный усилитель. Есть на руках 2134 и 5532, послушаю тогда уже решу, что больше понравится. Собрал по инвертирующей схеме навесом с КУ 3.7 и однополярным питанием.

OPamp.png.d51159bfbf9f3d76d8c33f740e6bc49c.png

В окончательном варианте з отличий будет только двухполярное питание. Вопрос правильна ли такая схема подключения предусилителя как на картинке? Где-то дел на подобных схемах подтягивающие и токоограничивающие резисторы, нужны ли они тут? И куда лучше ставить регулятор громкости: до преда или после?

5) В статье уважаемого Аудиокиллера об оптимальном токе мосфетов в серии тестов транзистор 2SK1058 «звезд с неба не хватает», думаю второй канал собрать для сравнения на IRFP150 либо IRFP240, нужно ли будет вносить изменения в схему, например пересчитывать номиналы резисторов о которых я уже спрашивал раньше? Если не ставить на такой транзистор защитные стабилитроны, каков шанс выхода его из строя?

6) Рассматриваю вариант активного охлаждения с одним тихим кулером. Есть ли какие-то подводные камни в таком решении кроме самого звука работающего вентилятора, например, дополнительные помехи?

Заранее извиняюсь если часть вопросов (надеюсь, что не все) оказалась глупыми.

П.С. Вот как это выглядит сейчас:

5a9e501dcf693_-1.thumb.jpg.112e4b3fcd6996611de456818d821587.jpg

Edited by Tolik4

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Tolik4 сказал:

звезд с неба не хватает

Естественно, что вертикальные МОСФЕТы в принципе неспособны "хватать". Для аудиоприменений нужны латеральные МОП.

http://cxem.net/sound/amps/amp239.php


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не уходя от действительности...Как ни крути ни верти IRf НЕ ДЛЯ ЗВУКОВОГО ТРАКТА.. Не мало было возможностей сравнивать в слепом тесте . 

Edited by MARKUS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

В 06.03.2018 в 13:32, Tolik4 сказал:

транзистор 2SK1058 «звезд с неба не хватает»

Странно, а показалось другое:

2018-03-08_134531.gif.0e67f1c76197df43fc1c776928c37e4b.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

По поводу  «звезд с неба»: информацию взял отсюда http://www.electroclub.info/article/optimal_cmos_bias.htm и вот отсюда 200502062.pdf

Раз на остальные вопросы пока никто не отвечает - буду писать сюда сам в надежде, что, если напишу явную ересь, знающие люди поправят. Резистор в цепи смещения на схеме Чуффоли = регулятору громкости на схеме Хьюстона = 47 кОм т.к. есть рекомендации стандарта DIN45000, по которым входное сопротивление устройства должно быть эти самые 47 кОм. Свой регулятор думаю поставить после преда, чтобы не усиливать издаваемый им шум. Тогда, если говорить про входное сопротивление всей конструкции для источника сигнала, то 27кОм инвертирующего усилителя хоть и не соответствует стандарту, но вполне укладывается в диапазон рекомендуемых в интернетах значений. Что касается регулятора громкости – хочу использовать имеющийся в наличии Альпс на 10 кОм т.к. оба операционника вполне способны работать на такую нагрузку, особенно учитывая КУ 3.7 и, как следствие, относительно небольшую амплитуду выходного сигнала. В итоге схема сопряжения преда с мосфетом приобретает следующий вид: 

OPamp_2.png.489e52b0d30b51f98e0d44b9cc118997.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Tolik4 сказал:

По поводу  «звезд с неба»: информацию взял отсюда http://www.electroclub.info/article/optimal_cmos_bias.htm и вот отсюда 200502062.pdf

Человеческий фактор - и Рогов иногда ошибается. ;) 


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему то именно 2SK1058 и 2SJ162 применяет в своих УМ с десяток фирм- производителей

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MARKUS , правильнее было бы - "применяли". 


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПрименяЮТ. В октябре 2017 купил Hill Audio.Там и стоят . Ставили и будут ставить.

А так же RCF .Серия MFA

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что у тебя есть изделие Hill Audio с 2SK1058/2SJ162 в ВК, купленное в 2017 году означает, что у этой конторы склад забит(был забит) латералами под завязку, и всего лишь. Hitachi эти транзисторы не выпускает уже давно, ну а Renesas - продукт совокупления Hitachi и Mitsubishi - так и не став истинным самураем, их делать толком так и не научился; а недавно и вообще свернул производство 2SJ160-162.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю чем там у них забиты склады. Приведи пару прмеров полноценных полевиков близких к 2SK1058 и 2SJ162.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, MARKUS сказал:

Приведи пару прмеров полноценных полевиков близких к 2SK1058 и 2SJ162.

Их нет. Не у меня; их вообще не существует, ни у кого. Так же, как не существует полевиков, близких к советским КП904 - камушки, из которых их пилят, разные, панимаш ли, ...да и лобздики-рашпили, кстати, тоже. ;) 

А когда за ножовку берутся менагеры, даже узкоплёночные, ваще не куя хорошего не получается. 

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лирика не интересна. Повторюсь . Чем реально заменить сейчас 2SK1058 и 2Sj162 .??? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё раз - ни чем, прямой замены не существует в принципе. Для того, чтобы вместо латералов одного производителя применить латералы другого производителя, не говоря уже о полевых транзисторах, имеющих иную "архитектуру" кристалла, принцип управления каналом (взять, к примеру, те же IRF/IRFP/IRFL) при сохранении изначальных характеристик схемы устройства, нужно изменять саму схему с учётом ВАХ и проходных характеристик конкретно применяемых п.п.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот.А с изменением режимов по току и прочих движений в схеме мы будем нарушать все в целом.И это касается именно полевиков. С биполярами вообще нет проблем .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Viktor126 , приведённые тобой пары n-Fet-ов ты сам ставил вместо "хитачи"/"ренесанс"-ов 2SJ162/2SK1058 или подобрал эту инфу у кого-то на помойке? Тебе походу ни о чём не говорит то, что, например,  ёмкость гейтов у 2SK3497 в четыре раза больше, чем у 2SK1058, что ВАХ-и у них совершенно разные. Ты вообще в их pdf.-ки смотрел - графики сравнивал?


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спокойно...))). Товарищ просто написал схожие названия )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MARKUSа я и не волнуюсь - спокоен, как морской слон на лёжке. Пусть волнуется тот, кто пургу гонит - я завтра вылезу из лёжки. ;) 

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В 08.03.2018 в 23:12, Viktor126 сказал:

2SJ201 & 2SK1530

Это не латралы.

 

А вот BUZ хороши.Но дорогия!

И Эксиконы http://www.exicon.info/products.php

Хбьюстон -это вообще хрень. Коснтруктор для маладшего школьного возраста.

Фолловер - безООСная схемка. Там каждая деталька важна. Не просто так там каддоки всякие.

Делитель собран так, потому что Чуффоли решил, что нечего мегомным резисторам шуметь прямо в затвор полевику.

Вентилятор с ШИМ естественно срет помехами. Есть где то в сети методы борьбы с этим. Переделка контроллер что ли, что бы сгладить фронты. Не помню уже - надо искать.

Механические и акустические шумы решаются вибро-отвязкой корпуса вентиля от корпуса конструкции и выбор режима вращения.То есть вентилятор нужен максимально доступного диаметра, что бы при замедлении сохранял какой-никакой расход и давление.

Я вентиляторы ставлю через силиконовые сопли или через войлочный подвес.

А вообще латералы в фолловер не канают. Крутизна маленькая.

2SK1530 мне кажутся более подходящими сюда, если из аудио транзисторов выбирать.

 

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.03.2018 в 13:32, Tolik4 сказал:

IRFP150 либо IRFP240

Имейте ввиду, что им нужен хороший ток, чтобы их расачать. Я бы посоветовал использовать 6Н6П.

В 06.03.2018 в 13:32, Tolik4 сказал:

Сейчас стоит бутерброд 4700+4.7

4700 мало, я бы увеличил раз в 10 

12 часа назад, Ulis сказал:

Эксиконы 

Жаль, в России просто так не купить


С уважением, А. Ю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@getshket , если очень хочется, можешь попытать счастье с парными латералами ALF08NP16(NP20), но ценник в России - https://www.einfo.ru/store/ALF08NP/  как видишь, не гуманный

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, и эти попробую, когда завершу этот медленнострой;)


С уважением, А. Ю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предыдущее сообщение потонуло при модерации, так что попробую продублировать.

Прозвучало мнение, что высокоомный резистор в цепи смещения добавляет больше собственного шума на затвор. С той же целью все резисторы в цепи сигнала и смещения (кроме многооборотистого) выполняются из 2х параллельных. Насколько это критично, какие номиналы резисторов будут оптимальными?

Про источник тока – вопрос принципиальный. Очень хочется чтобы кто-то знающий обьяснил на пальцах в чем разница (в первую очередь в плане качества звука) между использованием источника тока и нескольких мощных резисторов в параллель, например 4 х 60 Ом х 100 Вт (питание планирую в районе 24-28В). Как бонус, если использовать несколько мощных резисторов параллельно на общем радиаторе, то можно собрать все устройство навесом. Очень уж мне нравится внешний вид такого монтажа. Аргумент не железный, но для меня веский :) 

С неполярным конденсатором уже сам разобрался, отрицательного напряжения в данной схеме на нем быть не может, так что городить огород смысла мало. Более того, в чуть ли не единственном местном магазине обнаружились несколько штук Кендейлов 10000на 63В, пару которых я уже купил.

Edited by Tolik4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Конкретно такому не научит никто, да и нет такой обособленной науки. Формирование подобной методики - результат сугубо индивидуальных достижений каждого берущегося за ремонт. Основа - хорошая теоретическая подготовка, глубокое понимание физических основ и принципов функционирования узлов РЭА (фундаментальное базовое образование и полный Интернет литературы тому в помощь). Далее следует продолжительный и кропотливый труд, в результате которого приобретается необходимые практические навыки и бесценный опыт как результат осмысления и обобщения многократно (и не всегда успешно) проделанной работы. Корректируя допущенные ошибки, вновь и вновь повторяете процесс до момента достижения своеобразного автоматизма в выполнении всего комплекса операций – и мыслтельных, и физических. После этого невольно сформировавшаяся в сознании методика уже не будет вызывать у Вас удивления факту своего наличия. Не существует простых путей для достижения существенных целей, а в профессиональной электронике описанный выше путь - единственно возможный, его в той или иной мере прошел каждый, кто сумел добиться сколь-нибудь значимых успехов на этом поприще.
    • А вот и дружище @Diodoff Наш юмор слегка оживил Слона в неглиже он находит Вот только стихи позабыл
    • Меняйте самые большие электролитические конденсаторы, которые увидите. Меняйте на такие же (маркировка может отличаться от картинки), но ОБЯЗАТЕЛЬНО СОБЛЮДАЙТЕ ПОЛЯРНОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Иначе взорвутся. На фотке отмечу нужные участки
    • Вот собрал макет на шасси от разобранного усилителя.   
    • При демонтаже компонентов я обычно зажимаю плату в тисках в вертикальном положении, так, что доступ к деталям у меня с левой стороны, а пайка- с правой. Так что "экономить пальцы"- нет необходимости... Впрочем- кому как удобнее. Внимание хотел заострить на применении именно  булавок- тонких и прочных, но поскольку длина их не позволяет согнуть в кольцо,- применил такой способ крепления в "держкалке".
    • а высокочастотный  куда делся?
    • Валерий Сергеевич! Ваше стремление  прикАлоЦЦа давно убило Ваше желание разобраться. Если в картинках, то трансформация сопротивления выглядит так Прибору то, всё равно, что там к нему подключили. Он показывает то, что "видит". Т.е., сопротивление. Трансформированное.  Ну, а Вам - лайков, подписчиков и коментов - Аффтар жжот!
  • Similar Content

    • By Федор Завялик
      Доброго дня всем. Спалил на плате управления 3D принтером выводы для управления вентиляторами охлаждения. Отнес в ремонт, там поменяли транзисторы, все заработало, но не так как надо. Ремонтник сказал, что надо менять операционный усилитель, но почему то за подбор сам не взялся. Вроде как важно, чтобы только первые цифры (2171А) совпадали, остальное не важно (как мне сказали в одном магазине радиодеталей). Буду благодарен за помощь.
      P.S. Паять не собираюсь, в электронике не разбираюсь-моя задача купить, отнести чтобы починили, и оно работало


      Что то задачу не уточнил: нужно подобрать аналогичный, но не могу разобраться, какой подойдет.
    • By Каман
      В проектировании вч у меня опыта мало, но грубо что на что влияет понимаю. Итак, есть два уся. Первый - рассчитывался на 10-15 МГц (катуху, увы, уже забыл, пара витков на кольце, резик у питания нулевой), второй - маломощный низкошумящий аудио для небольшого буста выходному усю на МС (звёздочка - 75-100 Ом). Питание обоих 5 В, Ёмкости условно считаем бесконечными,потому что брал чисто как отсекающие постоянку и уже не вспомню где какие, у второй катуха около мкГн тупо на шумоподавление. Первый отказался работать на заданной частоте, но на СЧ идёт ровная АЧХ, потом задыхается. Второй как аудио - вполне, но на 2 МГц уходит в единичное усиление, и я, хоть убей, не вижу тому причин. Транзисторы - C945B, ребята быстрые, при токе 30-40 мА должны иметь граничную 300 МГц, сборка минималистичная, смд, на макетке, без проводов, стык в стык. RC-цепей, которые могли бы шибко тушить частоту, нет, паразитных индуктивностей такого порядка не должно быть, ёмкости - да, для макеток характерно, но опять же, я включал их в симулятор, влияния на таких частотах почти нет, порядки - единицы пик. И да, я знаю, что оборудование (FY3200S и isds205a) - тот ещё шлак для проверки, но при прямом подключении косяков не показывают, и да, для каждой полосы нужен свой усь, понимаю, сверширокополосные - дело тонкое и сложное, НО вопрос скорее теоретический, я чувствую, что упускаю что-то фундаментальное.


    • By Карабас800
      Здравствуйте.
      Предлагаю корпуса для аудиоусилителей.
      Нахожусь в Москве. Возможна отправка в другой регион.
       
      Falcon TR1_330  - 3500 руб.
       

       
      Размеры:
       

       
      Материал корпуса - сталь 1,5мм
      Материал крышки - сталь 1,5мм
      Боковые стенки - алюминий 3мм
       

       
      Порошковая краска "муар", цвет черный
       

       
      В базовом варианте в передней стенке два отверстия:
      - под тумблер питания
      - под регулятор громкости
      в задней стенке:
      - гнездо питания
      - 2 отверстия под разъемы RCA
      - отверстие под 4-х клеммную колодку
      Клеммы в комплекте
       

       
      В дне корпуса предусмотрены отверстия для вентиляции и отверстия для монтажных стоек.
      Резиновые ножки в комплекте.
       

      Отверстия в передней и задней стенках могут быть выполнены под задание покупателя.
    • By SamVal
      6п31с в выходном каскаде РР усилителя.
      Начитавшись похвальных аудиопортальских перлов по поводу лампочки 6п31с, лет 10 назад закупил штук 50.
      Собрал на них SE и к своему сожалению убедился, что абсолютно ничего выдающегося в них нет.  SE усилитель на 6п31с - обычная полудохлая (не более 1,5 Вт при 1% КНИ) погремушка для новичков или объект мудреных аудиофильских "исследований" типа направленности проводников или отслушивания резисторов с набором конденсаторов питания в 1 Фараду... 
      Так бы и лежало это стекло ненужным хламом, если бы сыну не понадобился усилитель в городскую квартиру.
      Так как в квартире большая мощность не нужна а качество - главный критерий, то выбор пал на 6п31с  и схему РР.
      И вот тогда лампочка 6п31с развернулась в полной красе. 
      Благодаря сравнительно низкому Ri (порядка 300 Ом в триоде и 1000 Ом в УЛ), даже при использовании небольших сердечников для ТВЗ (начиная от ОСМ - 0,1)имеем очень хороший НЧ диапазон как по спектролабу так и по звуку.
      А теперь по-порядку.
      Схема - классическая, никакой отсебятины (отменятины...)

      С целью нахождения оптимального включения ламп выходного каскада, были опробованы следующие варианты:
      1. Триод
      2. УЛ р=66%
      3. УЛ р=51%
      4. УЛ р=33%
      5. УЛ р=19%.
      Все эти УЛовские цифры - не изотерические изыски. Просто мой технологический ТС-270 дает их при соответствующей коммутации... 
      Формула для определения коэффициента УЛ включения р - классическая (В.Лабутин. "Радио" №11/1958 ) 
      р=((Wэкр/Wанод)^2)*100%
      Здесь Wанод - это полная первичная обмотка (с отводом для экранной сетки)
      Специально заостряю  внимание на этом, так как интернет-проценты в основном - это ложные цифры без учета квадратичного соотношения числа витков обмоток к приведенному сопротивлению обмоток.
      Скажу сразу, что КО для этой лампочки как-то не заладилась, а чисто тетродное включение с Uэкр от 200 до 250В - полный отстой.
      Результаты сведены в таблицу, причем все выходные мощности указаны при THD=1%:
      ТАБЛИЦА:

      Без долгих прослушиваний, и приглашения  экспертов выбран вариант - УЛ р=51%.
      А кстати,  никто не исследовал качество звучания в зависимости от марки и количества виски (вина, пива, водки...)?
      Выходной трансформатор намотан на сердечнике ТСШ 170
      Каркас разделен перегородкой на две половины (для каждого РР плеча)
      Первичка намотана проводом, который был в наличии (О, кощунство!) ПЭЛШО - 0,29. Общее число - 2688 витков со средней точкой.
      Вторичка:
      провод ПЭВ-2 0,9. 
      130 витков - 16 Ом
      92 витка - 8 Ом,
      65 витков - 4 Ом.
      Две секции по 3 слоя со соответствующими отводами в параллель.
      Схема намотки также по Лабутину ("Радио" №11/1958 или МРБ 274) нарисована для одного плеча РР, вторичные обмотки общие для обоих плеч:
      СХЕМА НАМОТКИ ТРАНСА :

      Усилитель для сына был собран почти 2 года назад. АС - щелевой ФИ на 4а32 + китайская пищалка.
      Попрошу сына сфоткать АС и опубликую чуть позже.
      Система радует их обладателей, но удивляет тот факт, что друзья приезжают за 300-400км только для того что бы послушать на этой системе свои любимые записи.
      Значит проект удался.
      УНЧ вид спереди:


      УНЧ вид со стороны нижнего монтажа:


      УНЧ вид со стороны заднего монтажа:

    • By киря струлев
      Нужна схема данного аппарата 
×
×
  • Create New...