Перейти к содержанию

Программный расчет данных АЦП


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени всем! Собрал паяльную станцию теперь из схемы хочу попробовать исключить операционный усилитель, т.к. паяльник с терморезистором сделать по схеме резистивного делителя. Диапазон регулировки напряжений получается мал.

Помогите программно рассчитать  рабочий диапазон чтобы показания на дисплей выводились от 0 до 420. Все значения на рисунке условны, главное узнать общий принцип расчета.

PS: Очень нужно да и для будущих поделок пригодится.

2018-03-10_104048.jpg

Изменено пользователем volw
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

59 минут назад, солар сказал:

N= (ADCW - 117)*420/261

Огромное спасибо  солар, формула работает так как я и хотел.

А если задачу немного усложнить нижний требуемый предел сделать не 0, а скажем 21 (комнатная температура)? 

Изменено пользователем volw
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Пожалуйста.

Общий принцип масштабирования даётся в началах алгебры в 8-ом классе общеобразовательной школы. Выглядит он так:

y= ax+b

В вашем случае y - нужное значение, х - входная величина АЦП.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рано радовался, формула "N= (ADCW - 117)*420/261" работает только на бумаге в  atmega8 как я полагаю он спотыкается при умножении результата в скобках на 420 так как получается число более ста тысяч. Подскажите реализацию данных расчетов, пишу на СИ в AVR Studio 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, volw сказал:

Рано радовался, формула "N= (ADCW - 117)*420/261"

если на С-ях можно попробовать тип LONG, как то так:

long N;

long x = ADCW;

N= (x - 117)*420/261;

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Falconist сказал:

N= (ADCW - 117)*(420/261).

не надо так пробовать.

1 час назад, volw сказал:

"N= (ADCW - 117)*420/261" работает только на бумаге в  atmega8 как я полагаю он спотыкается при умножении результата в скобках на 420 так как получается число более ста тысяч.

укажите компилятору, что число в скобках имеет размерность long 

N= (ADCW - 117L)*420/261

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всплывший косяк подразумевался, т.к. исходная формула не учитывает размерность переменных. Упростите формулу, например, так

N= ADCW*1,61 - 188

Теперь ADCW не сможет вылезть за пределы интеджера. Само собой, должно контролироваться и сваливание в минуса.

Чтобы уйти от плавающей арифметики, которая съест и память, и время, то *1,61 проведите с помощью сдвигов влево/вправо.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.03.2018 в 15:51, солар сказал:

Упростите формулу, например, так

N= ADCW*1,61 - 188

Спасибо, формула работает, но поясните пожалуйста отчего образовалось число 188 и как реализовать сдвиг на 1,61, (могу только на целые числа сдвигать)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.03.2018 в 15:33, солар сказал:

Выглядит он так:

y= ax+b

И об этом можно по подробнее и как связать эти две формулы, то есть опять-же небольшой пример. Вспоминать тему двадцати летней давности не хочется а программирование недавно изучать начал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

x*1,61 = x* 161/100 = x*412/256 = x * (256 + 128 + 16 + 8 + 4)/256

Каждый из множителей в скобках - простой сдвиг влево на нужное количество разрядов. Деление на 256 - отсечение младшего байта.

Да, придётся сделать ADCW трёхбайтной величиной. Зато быстро и просто.

Касательно

В 16.03.2018 в 14:51, солар сказал:

N= ADCW*1,61 - 188

Замените N на у и ADCW на х. Всё стало на места, не так ли?

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, солар сказал:

Замените N на у и ADCW на х

В этом случае если например ADCW = 117 то N будет 0, а мне надо ADCW = 117 но чтобы N стало = 21 и при этом когда ADCW = 378 то N = 420

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пардоньте-пардоньте! А как же рисунок? При ADCW=117 N должно быть 0.

В любом случае вы можете составить свою формулу.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.03.2018 в 13:12, volw сказал:

А если задачу немного усложнить нижний требуемый предел сделать не 0, а скажем 21 (комнатная температура)? 

Об этом я сказал в пятом посту. 

С "0" проблем нет, ваша формула меня устраивает как и другие предложенные в этой теме, все варианты работают но вот хочется чтобы паяльник в холодном состоянии показывал температуру не 0 а допустим 21 в максимальном нагреве оставалось 420 причем пределы ADCW были 117 - 378

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, солар сказал:

https://algebra24.ru/uravnenie-pryamoi

В вашем случае  х1= 117 y1= 21 и x2= 378 y2= 420

Спасибо! за помощь. Хочу подвести итоги. При введенных значениях сервис сгенерировал такую формулу  "y=1.529*x+(-157.862)", попробовал вот так: y=1.529*x-157.862   результат не изменился, отлично! так немного проще. 

Да, в случае расчетов больших чисел, опробовал все предложенные решения, все они работают одинаково.

N=(ADCW-117)*1.61

N= ADCW*1.61-188

N=(ADCW-117L)*420/261

long N;
long x = ADCW;
N= (x - 117)*420/261

N=(ADCW-117)*(420/261)  -  в этом случае результат не верный, странно? 

Ещё раз спасибо!, тема решена, вопросов больше нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 minutes ago, volw said:

N=(ADCW-117)*(420/261)  -  в этом случае результат не верный, странно? 

(420/261) -> 1

Это целочисленное деление надо (420.0/261.0) или явно приводить тип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, volw сказал:

N=(ADCW-117)*(420/261)  -  в этом случае результат не верный, странно?

Нет, не странно - закономерно.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...