Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

8 часов назад, Serjmaster сказал:

То плечо,которое под нагрузкой 2-3А,выдает 28в,в соседнем плече ессно повышается ровно на падение напряжения в первом,т.е.на 5в.(38в)

В данном случае это нормально, нужно нагрузить на ХХ побольше оба плеча резисторами. Или подцепить усилитель AB класса с током покоя под 50мА. 

Мне кажется напряжение на свободном плече нарастает из-за выбросов (вч иголки), которые появляются на трансформаторе при подключении нагрузки. Хотя может и ДГС тут тоже замешан, попробуйте поставить 2 отдельных дросселя, и ещё раз проведите эксперимент.

Во всяком случае ИИП полезно нагружать на холостом ходу на пару ватт. (1-2ком). Со стабилизацией ещё больше надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вот такой блок питания получился у меня на основе этой схемы, Основной упор был поставлен на то, чтобы снять мощность более 600 ватт. Проверенная печатная плата прилагается.

photo_2019-09-29_11-20-19.jpg

photo_2019-09-29_11-20-21 (2).jpg

photo_2019-09-29_11-20-21.jpg

SG3525_novosdima.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, kitafonchik сказал:

попробуйте поставить 2 отдельных дросселя

Подпаял дроссели с компового бп,с ними ещё хуже-напряжение в плече под нагрузкой проседает на 10В!!!,в соседнем правда повышается всего на 2в.Тобишь получается ДГС все-таки свою функцию выполняет.Может и вправду стоит "прикрутить" к нему стабилизацию.Я планирую его использовать с усилителем ЭА класса.Сегодня с утра в сети 225в,замерял на сетевой банке напряжение,там 286в,на выходе +-35в,уже ближе к истине.

9 часов назад, Serg76 сказал:

уберите стабилизацию при расчете, схему двух выпрямителей отметить как однополярный со средней точкой.

Пересчитал,ничего не дало-разница в 1 виток.Подпаял нагрузочные резисторы по 910 Ом 1Вт.

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Serjmaster

Первоначально, до перемотки трансформатора, вероятно схема работала нормально (ЗЫ надо бы приподнять питание до нормального и посмотреть изменения). Просто была недогружена.

Ещё сильно занижено напряжение на конденсаторе, может в сети такая форма? Или что с терморезистором? …

После перемотки, начала интенсивно работать ограничение по току, вероятно насыщается магнитопровод: или мало витков в первичке, или несимметричность по питанию (транзисторы, управление...) или нагрузке (диоды выпрямителя, фазировка вторички)…

Правильная фазировка ДГС, это если нагрузить один выход (1 А), а на другом, меняя фазировку, найти ту фазировку, когда напряжение на втором выходе наименьшее.

ЗЗЫ ДГС не стабилизирует напряжение, а снижает напряжения на втором выходе, если первый нагрузить. Вероятно составитель схемы преследовал цель, чтоб при нагрузке одного выхода, второй выход не сильно отличался по напряжению от первого.

ЗЗЗЫ А какой ток потребления при ХХ?

Изменено пользователем 680 Ом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, 680 Ом сказал:

Или что с терморезистором?

Другой подпаял.

 

3 минуты назад, 680 Ом сказал:

Правильная фазировка ДГС, это если нагрузить один выход (1 А), а на другом, меняя фазировку, найти ту фазировку, когда напряжение на втором выходе наименьшее.

Если поменять местами выводы хоть одного,то на нагруженном плече напруга падает вольт до 7,а на свободном взлетает вольт под 60.Значит сфазированы правильно.Логично?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот эти иголочки дросселем вы и срубили ) от того и повышается всего на 2 вольта, а ДГС -ом этот дроссель в этой схеме - я бы не стал называть.https://ingeneryi.info/shemy/ne-razobrannye-shemy/3191-svyazannye-drosseli-filtra-v-ponizhayuschih-stabilizatorah-s-neskolkimi-vyhodami.html ставьте стабилизацию , имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Serjmaster сказал:

Значит сфазированы правильно.

Правильно, ведь 60 больше чем 38.

4 минуты назад, Serjmaster сказал:

в райне 287-292в

Это зависит от сети, от конденсатора и его нагрузки.

8 минут назад, BAFI сказал:

а ДГС -ом этот дроссель в этой схеме - я бы не стал называть

неужели и Вы приверженец секты транссельвистов? Функционально он копия ДГС в БП компов, потому так и называю... да и какая разница как называть? в этой схеме он выравнивает напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, mihelson сказал:

Не бывает при 225в на входе 280в на конденсаторе

Наглядный пример.Первый попавшийся БП 100500% исправный,на холостом ходу.В сети сейчас 236в,на банке 309в.309:236=1,3.то бишь на 30% всего увеличилось.B)

IMG_20141109_215642.jpg

IMG_20141109_215736.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без разницы - если бы он задействовал оба потенциала - тогда это был бы ДГС - и выравнивал напряжение в динамической нагрузке - здесь он просто с экономил на дросселе и обозвал его ДГС - звучит -то красиво))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Serjmaster сказал:

на банке 309в.309:236=1,3.то бишь на 30% всего увеличилось.B)

это просто означает, что на конденсаторе 100 Гц от пика до пика 40-50 Вольт.

3 минуты назад, BAFI сказал:

без разницы

как это без разницы? разве если поменять полярность обычного дросселя (на каждом выходе - свой, нет электромагнитной связи), напряжение так изменится?

33 минуты назад, Serjmaster сказал:

Если поменять местами выводы хоть одного,то на нагруженном плече напруга падает вольт до 7,а на свободном взлетает вольт под 60.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, 680 Ом сказал:

от пика до пика

Речь не о пиках,а о реальных показаниях прибора,которым мои глаза доверяют.Все что не увижу и не пощупаю лично-мне до лампочки.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Serjmaster сказал:

Речь не о пиках

напряжение на конденсаторе не постоянно, оно изменяется с течением времени. на пике синусоиды оно максимально и равно Uсеть*1,4, потом идёт разряд конденсатора в течении 8-10мс, до следущего пика... и за эти 8-10 мс конденсатор успевает разрядится на эти 40-50 Вольт, а прибор показывает среднее арифметическое значение, которое будет меньше чем у не нагруженного конденсатора Uсеть*1,4.

Изменено пользователем 680 Ом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему оно должно не поменяться - вы обмотки земли меняете местами вот и усе ,вот схема иип - обратите внимание как подключен ДГС и следом автор поставил дросселяimage.thumb.png.8fd97958f4dc75dc45ea2603c5299d40.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@680 Ом ,речь о реальных показаниях прибора,которые чел увидел на фото и они ему не понравились,я ему предоставил де факто,что такое может быть.Спрашивается:-зачем предоставлять эти формулы,уравнения.Это отдельная тема.:lol:Ну,да ладно,мне что делать,попробовать все-таки стабилизацию подключить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, BAFI сказал:

а почему оно должно не поменяться

потому что обычный дроссель, имеет обмотку которая включена только в цепи своего выхода и не имеет электромагнитной связи с другим дросселем. Вот как на этой схеме которую мы обсуждаем.

11441144.jpg.da19b7ba29e36eb233a16d7417fca0de.jpg

И всё меняется, когда используется один магнитопровод.

6 минут назад, Serjmaster сказал:

Ну,да ладно,мне что делать

Намотать больше витков на первичку и сильнее нагрузить выходы.

ЗЗЫ перед этим, убедиться, что нет косяков, что я описал выше.

ЗЫ я оперировал этими данными, если конечно разберётесь в моих записях.

50 11  31 24 2-4A            (7)                 (29.9 - 28.6)
45 13  33 28 2-3A     5.5 (5)                 (39.3 - 37.6)

206 260-272

Изменено пользователем 680 Ом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, 680 Ом сказал:

больше витков на первичку

Но эти 5 витков мало что изменят,магнитопровод имеет разброс.Расчеты в программе не с особой точностью прям.Знать бы мне реальную марку кольца и магнитную проницаемость.Знаю только что еще сссровское.может быть и НМ3000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а здесь она и не имеет связи с другим выходом) -50вольт- к чему он будет подтягивать напряжение в динамике - к земле ? обмотки ДГС должны быть примерно такого количества что трансформаторhttps://leoniv.livejournal.com/228551.html

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Serjmaster сказал:

Но эти 5 витков мало что изменят

Нужно пересчитать трансформатор, витков в первичке возможно мало, поэтому ток в первичке возрастает, на шунте повышается амплитуда выбросов и микра периодически софтстартует...

3 минуты назад, BAFI сказал:

к чему он будет подтягивать напряжение в динамике - к земле

ДГС не подтягивает питание, а прилагает встречное напряжение/ток к другому выходу... я немного отвлекусь, Вы тут не скучайте :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Serjmaster сказал:

Подпаял дроссели с компового бп,с ними ещё хуже-напряжение в плече под нагрузкой проседает на 10В!!!

По факту, это сглаживающий LC-фильтр на каждом плече. Можете измерить, что происходит с напряжением на выходе если закоротить дроссель на ХХ и не большой нагрузке. Жаль, что нет ослика. Может есть возможность измерить индуктивность дросселей и главное индуктивность первичной обмотки силового трансформатора? Спрошу (на всякий) ... снабберных цепочек у Вас нет вообще ... и, все измерения были без лампочки (для пробных запусков) по первичке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...