Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Платы mini  по проекту kitafonchika - двух полярное питание без стабилизации и плата одно полярное питание со стабилизацией на TL431 номиналы деталей для 19v. 

sg3525_mini ОК.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Можно.....а зачем?

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Kraftverk сказал:

Можно.....а зачем?

У меня 4 выходных напряжения, для лампового усилителя. Проще наверн контролировать сетевое  и поддерживать более-менее ровнее выходное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25.05.2020 в 13:37, grach сказал:

У меня 4 выходных напряжения, для лампового усилителя. Проще наверн контролировать сетевое  и поддерживать более-менее ровнее выходное.

Да, блин....это одно и тоже. Что стабилизация напряжения. По выходу.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак не могу настроить защиту на срабатывание нужной мне мощности !

на схеме с чем можно поиграть кроме шунта резистора на транзисторе т2 и тгр (с резисторами) ?

играл с номиналами с5 с8 р12 р7 р4 макс добился стоп примерно  при 100 ватт ! нужно на 300 ватт )

 

Скрытый текст

5ca089c2c95f8_DApower300Wv3.GIF.cfdfad192623818e76f59345d0b5bc69.thumb.gif.26b48f1cf9d85931e7566c62998737b1.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Metall4 попробуй с такими номиналами. Я собирал несколько плат - проблем вроде не было. Трансы всегда мотал по старичку, может трансформатор у тебя со слабыми обмотками получился вот и срабатывает рано защита.

Снимок.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Metall4 сказал:

на схеме с чем можно поиграть кроме шунта резистора на транзисторе т2 и тгр (с резисторами) ?

Играться надо не с номиналами деталей, а искать причину срабатывания защиты. Обычно это левые транзисторы + затворные резисторы малого номинала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, kitafonchik сказал:

Играться надо не с номиналами деталей, а искать причину срабатывания защиты. Обычно это левые транзисторы + затворные резисторы малого номинала

транзисторы F13NK50Z оригинальные на затворе 22 ом ! 

срабатывания защиты началось после в ведения стабилизаций на 42(54 в без стабил.)

без стабилизаций не срабатывает !

должен же быть возможность  по обвязке микросхемы настроить защиту !

питать собираюсь усь на ирс2092 с транзисторами irfb4212 которые на 100в,поэтому и ввел стабилизацию .

Изменено пользователем Metall4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Metall4 сказал:

на схеме с чем можно поиграть кроме шунта резистора

Именно он и отвечает за защиту и обязательно должен быть безиндуктивный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Candid сказал:

Именно он и отвечает за защиту

я знаю но кроме него еще и пара транзисторов и резисторов отвечают)

В общем проблему решил ) помогло увеличение с8 до 220нф пленкой,до этого пробовал керамическими до 10 мкф никаких изменений не было !

еще заметил со стабилизацией транзисторы греются сильней !

 

Изменено пользователем Metall4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


 

15 часов назад, Metall4 сказал:

срабатывания защиты началось после в ведения стабилизаций на 42(54 в без стабил.)
без стабилизаций не срабатывает !
должен же быть возможность  по обвязке микросхемы настроить защиту !
питать собираюсь усь на ирс2092 с транзисторами irfb4212 которые на 100в,поэтому и ввел стабилизацию .


С усилителем D-класса стабилизация вообще начнет сходить с ума. Вот представьте, когда плече, на которое заведена стабилизация будет простаивать, туда со второго плеча через дроссель будет происходить накачка питания. Особенно этот эффект (пампинг) заметен при работе усилителя на низких частотах. ИИП при этом почти отключится, так как ОС будет пытаться глушить эту накачку, конденсаторы рабочего плеча (куда не заведена ОС) разрядятся очень сильно. Далее, когда будет браться энергия с другого плеча (с ОС) ИИП резко перейдет из режима стоп в режим полного заполнения импульса, а так как разряженные конденсаторы не могут мгновенно зарядится, произойдет резкий бросок тока в первичке, и так будет повторятся 20-100раз в секунду, в зависимости от частоты сигнала усилителя. ИИП просто-напросто  выключится не выдав даже половину своей мощности.


Выход: нужно отключить стабилизацию, или ставим 2 усилителя d-класса и включаем один инвертом.
Я не фантазирую, проходил это на практике.
 

 

Изменено пользователем kitafonchik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делал на Д-класс усилитель, преобразователь со стабилизацией... только брал с двух плеч, ОС. Работало нормально.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, kitafonchik сказал:

Выход: нужно отключить стабилизацию, или ставим 2 усилителя d-класса и включаем один инвертом.

Ясно спасибо за совет ! 

питать собираюсь 2 усилителя 

 

Скрытый текст

IMG_20200529_130458.thumb.jpg.b2a9314532bd0f62047586533db7f674.jpg

 

уберу  стаб. и отмотаю с транса пару витков )

Только что, motoandrey14 сказал:

Удивляют люди

Что вы тут забыли  ? зачем хвастаться своим умением  срать где попало !

Свое удивление высказывайтесь  в соответс. разделе \ теме !

Изменено пользователем Metall4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую.На днях собрал очередной ИИП,столкнулся с такой проблемой:при старте SG3525 ведет себя не адекватно,частота прыгает под 200 кГц,разобрался,при питании 11В,ведет себя нормально-47 кГц выдает стабильно.Полевики нагрузку через лампу  держат,напрямую вылетают секунд через 10,не успев нагреться. Полевики IRF740 и микросхему покупал на радиорынке,в принципе предупредили,что конкретный кэтай-левак,но вроде работает.Вот думаю купить KA3525 и транзисторы типа 10N60,вроде не подделывают.Как посоветуете?

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серый мастер , полевик -даже паленные -при норм настройке будут работать -грется они на хх не должны вообще практически ,обратите внимание на ТГР -проверьте его ток потребления от бп и меандр -пробивает и греется -это сквозняк , софтстарт на этой МС -работает от шим а не частоты - проверьте емкость 47 мкФ -8 нога - ес не ошибаюсь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, BAFI сказал:

проверьте емкость 47 мкФ -8 нога - ес не ошибаюсь. 

Игорь,да нормально там все.Было подозрение на ТГР,так-как намотал на совковом кольце марки 3000НМ,тоже отпадает.Другой подпаивал.:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какое потребление при этом ? И что на выходе -меандр? -Грется будет только по причине нехватки тока для заряда емкости затвора -отсуда и сквозняк)в любом случае нужно исходить от тока потребления и скорости нарастания а не от взятых из воздуха формул)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На совковых кольцах 2000-3000 желательно увеличить частоту - это уменьшит кол-во витков ,и взять провод от 0.6 

Не встречался с такой бедой - согласен - не должно быть зависимости от питания у этой МС частоты -не таймер)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...