Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
7 минут назад, finn32 сказал:

Разница в том, что чем больший ток усилитель вкачивает в нагрузку, тем больше искажений он генерит. Если на 8 Ом УМ дает тысячную процента (например), то на 2 Ома он даст уже десятую или больше. Но Дорофеев изначально дает десятую на СЧ и ВЧ. С гирляндой выходников без соответствующей раскачки он даст полпроцента или больше. А на 2 Ома там будет ламповый спектр. :)

 

Муть в болоте, :)А еще мне про качество звучания....сказки рассказывают.  На этот вопрос, только один человек мне правильно ответил, который реально в этом понимает...и это не вы.

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kraftverk сказал:

Где-то я уже это слышал.....А вспомнил...про дроссель в усилителе D-класса.Намотаный витым проводом

Я дросселя не слушаю. И Д-класс в принципе не очень уважаю, за исключением пары действительно хороших конструкций с соответствующей сложностью реализации и соответствующей ценой, которые реально звучат и не хочется выключать. Так же не слушаю транзисторы и конденсаторы, ну и резисторы подавно.

А вот акустики разной переслушал достаточно, от советской фазолинейной до импортной среднебюджетной. Вывод прост: АС в системе- это голова. Источник на втором месте. Усилитель на третьем. Но одно без другого не имеет ценности, к сожалению, поэтому, чтобы это услышать, понять и осознать, нужно постоянно получать некоторый новый опыт. 

4 минуты назад, Kraftverk сказал:

.так обычно все ""знатоки"" звука говорят

Я понимаю, что новое принимать сложно, потому что тяжелее всего переступить через себя и свои убеждения. Пока на своем опыте не поймешь- никто не убедит. Кто-то развивается, а кто-то остается на уровне S-90, потому что не знает другого и не хочет. Скептицизм- это здраво. Нигилизм- это глупо.

4 минуты назад, Kraftverk сказал:

Муть в болоте

Нет, это результаты измерений. Они есть и в моих темах и во многих других. Все очевидно и давно подтверждено многими людьми. Просто некоторые динозавры талдычат о прогрессе, а сами ничего лучше Ы-90 не слышали. :) Т.е. прогресс в построении источников питания мы продвигаем, а прогресс в качестве звука отрицаем. Это нонсенс. :)

8 минут назад, Kraftverk сказал:

На этот вопрос, только один человек мне правильно ответил, который реально в этом понимает...и это не вы.

Я и не претендую, упаси Боже. Кому нужно, те уже давно сделали выводы. А тянуть динозавров из тины нигилизма работа неблагодарная. Поэтому моя информация больше не для вас, а для думающих людей, которые не чураются получить новый опыт. 

Ваш усилитель с огромной излишней мощностью и 8 Ы-90- это отличный пример технодрочерства. Малолеток с тугими ушами он вдохновит однозначно. :) Остальные просто посмеются.

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
28 минут назад, finn32 сказал:

потому что не знает другого

Это глубокое заблуждение, дабы не разрушить свой стереотип. Я слушал колонки, о которых вы ваще можете и не знать. Сам я их видел и слушал один раз  всего. И даже не представлял, что такого рода есть динамические головки..В форме двойного эллипса, напоминающие сердечко . Мембрана из какого-то материала, по ощущениям напоминает пенопласт, Размер примерно 20-25см в диаметре..Сама система, примерно размером с холодильник однокамерный. Мощностью в 30ватт. А видел у одного аудофила на реставрации. Говорил он что это очень качественные колонки.Фирма....я даже и не интересовался....Кстати он мне и говорил про дросселя ....которые не звучат. И не важно в фильтре АС они стоят или в усилителе. Он фанат своего дела, сам рассчитывает и изготавливает АС. усилители . Помещения для прослушивания аппаратуры. Сколько разного я у него переслушал. Все играло одинаково на мой слух. ....С моей системой.

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

Только что, Kraftverk сказал:

Все играло одинаково на мой слух. С моей системой

Любая акустика с вашей системой звучит одинаково? Или с вашей акустикой любая система звучит одинаково? Не очень понял.

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

Только что, finn32 сказал:

Не очень понял

Точнее....его система так же звучала на мой слух, как и моя. Полностью. Вся...не по отдельности.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

2 минуты назад, Kraftverk сказал:

Он фанат своего дела, сам рассчитывает и изготавливает АС. усилители

Тут тонкая грань. Есть просто фанаты своего дела, которые делают откровенную дрянь или что-то, не дотягивающее даже до ваших ы-90, выдавая это за откровение Господне. Таких много на авито и они любят пускать пыль в глаза. А есть инженеры и профи, которые делают действительно стоящие вещи, которые оценили много людей и о которых есть объективные отзывы. Г.Крылов и А.Александров, например.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, finn32 сказал:

инженеры и профи, которые делают действительно стоящие вещи

Он один из них..Показывал мне комнату для звукозаписи...Дак вот простая комната, отделана я так и не понял чем....и черта на полу нарисована. Дак вот. До черты , если разговаривать в комнате...слышно одно эхо. Переступаеш черту, уже слышно два эха. Я ваще офигел от такого эффекта....Вот это он сам спроектировал и построил.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kraftverk сказал:

Точнее....его система так же звучала на мой слух, как и моя. Полностью. Вся...не по отдельности.

Вполне может быть, что вам невероятно повезло и ваши уши из любого источника звука сами строят идеальную АЧХ. Но скорее всего, вы сделали эти выводы, слушая по памяти, а не сравнивая в лоб. Или были настроены скептически сразу. Одно звуковое давление в вашей системе должно быть явно больше из- за намного большей площади излучения всех ДГ. Это УЖЕ будет создавать совершенно другую картину звука и разница будет заметна сразу.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, finn32 сказал:

а не сравнивая в лоб.

И такое было... на проверке моей конструкции. Одна колонка...но два усилителя .Один эталонный для него. Другой мой...первый вариант...Дроссель намотан витым проводом. Не видно было со стороны чем и как я мотал его. Вот он на ходу и переключал их..Спецальная коробочка с тумблером у него сделана. Я разницы ваще не слышал. Он мне про какие-то обертона , рассказывал. Там есть...тут нет.

3 минуты назад, finn32 сказал:

звуковое давление в

Я про это ваще молчу...Там даже и сравнивать нечего было...Пукалки в 50ватт .Ну шептальники.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, разговор наш зашел в тупик, как вижу. Может вы и вправду не слышите, тогда для вас не актуально. Не забивайте голову, просто радуйтесь жизни и все. Но утверждать, что чего-то не может быть, потому что не может быть поостерегайтесь, бо если вы этого не слышите или не знаете, то совсем не значит, что этого нет.

:)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, finn32 сказал:

бо если вы этого не слышите

Вот, я даже этого не могу увидеть на осциллографе. Как бы он не был крут. Одни только слова...не более. Только рассуждения и разговоры. Ни чем не подтвержденные. Даже о звуковом диапазоне ламповых усилителей. Который реально измерить и убедится. Когда я прошу показать хоть один замер, всегда отпираются..,как только могут. Ни кто и никогда не показал замер их мощностей...только одни слова о волшебном звуке, в котором я не понимаю. А они блин все гуру звука.:) Вот о чем с ними можно потом разговаривать? Сказки друг другу рассказывать.? :)

12 минут назад, finn32 сказал:

что этого нет.

Как из фильма "ДМБ". Видиш суслика? Нет !. А он есть!!!:D


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kraftverk сказал:

Вот о чем с ними можно потом разговаривать? Сказки друг другу рассказывать.? :)

Спектры ламповых однотактов и двухтактов есть в сети. У нас на форуме тоже мужики выкладывали. 

Статья для ознакомления о природе "лампового звука". Не для поспорить, а просто факты.

 

https://m.habr.com/ru/company/pult/blog/411763/


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, finn32 сказал:

Спектры ламповых однотактов и двухтактов есть в сети

Это я прекрасно знаю. Но когда пишут что граничная частота их собранного усилителя с трансформатором аж в 75кГц..При 20ватт. Это , как-то мало верится. То есть , совсем не верится.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Kraftverk сказал:

75кГц..При 20ватт. Это , как-то мало верится. То есть , совсем не верится.

Все зависит от уровня разработчика.

Да, я бы хотел увидеть ссылку на это утверждение 


Sapienti sat

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, drmodd сказал:

Все зависит от уровня разработчика

Читал, что очень многое зависит от качества изготовления выходного трансформатора.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и собственно для чего они делались:) Если что нагрузка 4Ом.

IMG_20210614_213332.jpg

IMG_20210614_213328.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, kuzmitch сказал:

для чего они

Красота!)

У тебя каждый канал от своего ИИП будет питаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, -Baton- сказал:

У тебя каждый канал от своего ИИП будет питаться

Да, так лучше чем городить один мощный (для меня) Везде своё питание и на петлю нарваться шансы равны нулю:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, drmodd сказал:

уровня разработчика.

От индуктивного сопротивления ни куда не денешся. Да и сам трансформатор искажает фазу  больше 90гр. На высоких частотах.  ООС тоже будет криво работать, если ваще будет. Его предел 12-15кГц. С офигительными искажениями.  Сам мерил.:P...Теперь  давайте расскажите мне, Что у меня был трансформатор не той системы.:lol2:..Обычную отмазку.,,


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, kuzmitch сказал:

шансы равны нулю

Как знать...Можно и тут нагородить, не знамо ...и не одну.:)


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это усилитель в клипе? Очень интересно....Под ламповый звук косит?:)

IMG_20210614_213328.jpg.0fe868abf9edb3a7eb4ed2911fa9caa9.thumb.jpg.a6b23b8cdfac063d7fe0221794a16a20.jpg


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда выводы?


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Kraftverk сказал:

Его предел 12-15кГц

Скин эффект или индуктивность или еще что? Интересен опыт и замеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kraftverk сказал:

Это усилитель в клипе?

Да

 

3 часа назад, Kraftverk сказал:

.Под ламповый звук косит?

Это с чего вдруг:blink: Обычный клип.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 минуты назад, kuzmitch сказал:

Обычный клип.... 

Не, не обычный. Часть как у лампового ,другая почти как у полупроводникового(АВ или B)....Ну либо в осциллографе опять какой-нибуть фильтр включен.:)..А у D-класса, ваще другой.(зависит от схемы)

7 минут назад, sergey bolloev сказал:

Интересен опыт и замеры.

Я где-то на форуме выкладывал замеры...Не помню где.

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Воспринимается сейчас по другому конечно все это Ну этот уже многие наизусть знают
    • Ничего ты там не изменишь. Подключай как есть, не будет ограничения и регулировки по току.
    • С аналоговым индикатором удобнее настраивать резонансные цепи ...
    • не кто и не спорит, кроме не стабильных МС вторая глобальная проблема это никакие аккумуляторы NI-MH таблеточного типа емкостью 40mAh? они и так то не держут нормально заряд а по истечении года на следующий половина помирает а у остальных заряда хватает на полчаса то есть емкость стремится к нолю. Попадалась статья где человек писал о том что минимально переделал эти светильники в итоге солнечная панель используется только как датчик включения а вместо аккумулятора стоит батарейка АА алкалайн и её на сезон хватает, то есть в начале сезона он меняет в каждом светильнике батарейки на новые и пользует сезон, решение нормальное но как это реализовать я не нашел.
    • https://yandex.ru/search/?clid=1923018&text=301+Moved+Permanently&lr=166645&redircnt=1627422980.1  
    • короче отчет, после проведенных экспериментов и поиска самого оптимального решения (простота и компактность) получилось: На родном сердечнике намотано 110 витков, проводом в лаковой изоляции, диаметром 1,25 мм. Индуктивность вышла 1300 микрогенри. При намотке жгутом в несколько проводов дроссель сильно нагревается, лучшие результаты показал именно монолит в одну жилу. В случае намотки монолитом на родном сердечнике температура дросселя около 40 градусов при 400 вт нагрузки. Конденсатор применил советский типа к50-3б (с резьбой такой, кто помнит их еще) Емкость 2000 мкф, 50 вольт. Такие конденсаторы довольно высокотоковые, и с легкостью справляются с пульсациями без особого нагрева.  установлю где то в стороне на проводах, места хватает. В остальном все норм, нагрев радиаторов нуууу рука держит, радиаторы довольно маленькие для такой мощности, думаю больше 500 вт не стоит нагружать этот упс, вообще нет запаса по элементам. Трансформатор градусов 50, это все после 10 ти минут работы, дольше акб уже не вытягивают. Напомню, нагрузка 400 вт, две лампы накаливания, одно 300, другая 100 вт. Вроде все написал, если какие вопросы есть спрашивайте, может о чем забыл. Кстати, дроссель из феррита показала себя тоже хорошо, витков меньше нужно ввиду большего размера сердечника, но шумит сильнее, наверное изза того, что сердечник неоднор. сложенный из 3х колец. Старался адаптировать родной сердечник, потому что не у всех есть дома феррит, если кто столкнется с такой же как у меня проблемой, где ему искать феррит? А так родно сердечник уже под рукой. Но родная намотка этого дросселя вообще не канает, греется такой дроссель ужасно, поэтому нужно подбирать индуктивность и тип витков.
  • Similar Content

    • By George Jekov
      Подскажите, пожалуйста, методику проверки SG3525A если нет осциллографа.
      Перестал работать автомобильный УНЧ (схему приложил), открыл, померил мультиметром.
      На входе транформатора, 0,01 вольт, на выходе 0,05, после диодного моста +/-1,2 вольта.
      Питание на микросхеме есть, на 10 ноге ноль, на 16 пять, на 8 около пяти, на 2 половина от пяти.
      Какое напряжение должно быть на 1 ноге? Что ещё можно проверить?

    • By kitafonchik
      Собранный блок питания DA Power1000.

      Схема:

      Рисунок печатной платы:

      Характеристики:
      — напряжение питания: 210-240в;
      — напряжение на выходе (холостой ход): +84/-84в;
      — дополнительные сервисные напряжения: +15/-15в 100мА, +12в 100мА.
      — напряжение на выходе при номинальной мощности: +72/-72в (-14,2%);
      — мощность постоянная: 1000вт;
      — мощность кратковременная: более 1500вт;
      — защита от короткого замыкания: есть.
      Прошло уже более 2-х лет с момента создания импульсного блока питания на микросхеме SG3525 с применением трансформатора гальванической развязки. ИИП показал себя очень достойно, доработанная версия обладает отличной надёжностью,  повторяемостью и отличается дешевизной.
      Про данный блок питания мощностью 300вт можно почитать здесь: Простой ИИП для УМЗЧ на SG3525.
      Теперь набравшись немного опыта и знаний я попробую прокачать блок питания повысив мощность более чем в 3 раза.  Для начала я убрал стабилизацию напряжения, чтобы ИИП хорошо работал с усилителями D-класса, затем усилил печатную плату и поставил более мощные силовые элементы. Принцип работы расписывать не буду, думаю, что вряд-ли новички без опыта станут сразу собирать киловаттный блок.
      Топология остаётся той же — полумост, но для минимизации потерь я использовал полевые транзисторы с очень низким сопротивлением открытого канала KCX9860A от производителя KIA Semicon Tech (600V 47A  81 mΩ). Но чем мощнее ключи, тем сложнее ими управлять. Тяжеленный затвор и долгое время переключения создают некоторые сложности при постойке мощного ИИП. Для управления транзисторами применена все та же микросхема SG3525 с трансформатором гальванической развязки и конденсаторным блоком питания для запитки ШИМ-контроллера.
      Описание сборки:
       
      Скачать фалы:Da Power1000 files.zip
      !!! Не забываем поставить 2 перемычки снизу платы (возле ШИМки и L7915)!!!!!
       
       
    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
×
×
  • Create New...