Jump to content

Recommended Posts

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

С единственной - нечем долго грузить на 2квт+:D.

После сборки иип запустился сразу без танцев с бубном. По сути 2 полумоста, что может быть сложного). 

Насчет нюансов. 

1. Драйвер на мосфетах не может повторить шим малой длительности. Из-за чего в других иип ос защëлкивается и на выходе всë напряжение,на какое намотан трансформатор. Этот вопрос решен правкой схемы. Но что странно, конкретно в этом иип такой проблемы нет (старая схема). 

2. Не очень стабильная работа ОС. Там есть прикол, который в этом иип не заметен, но очень заметен в других. И этот нюанс тоже решен. Вкратце, если вспомнить схему ос на тл431, можно увидеть 2 резистора в катоде. К одному из них подключается оптрон ос. И вот если подключить оптрон ближе к катоду - ос возбуждается и настроить коррекцию практически невозможно. А если подключить ближе к + питания тл431, то ос работает очень точно и быстро. (И это не магия с пустым звуком. Я это проверял еще на 5-6ти иипах. Результат один. Странно, но факт). 

Но эти нюансы я заметил через полгода после сборки моста. Сразу после сборки ничего не заметил. Так что заработало всë сразу и без проблем

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Антоха Афиногенов сказал:

если подключить оптрон ближе к катоду

А интегрирующая RC-цепь к управляющему электроду имелась?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вы имеете ввиду цепь коррекции? 

Схема вот. Использую в своих иип. Работает стабильно. Но если точку подключения оптрона сместить к катоду, то начинается дичь, которую невозможно стабилизировать. Во всяком случае я никакими вариантами не смог. 

У меня есть подозрения, что такое включение влияет на коррекцию... 

Screenshot_2024-03-01-12-05-14-733_com.miui.gallery.jpg

Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Логично. Взял на заметку.

Вот только R35 я обычно ставлю 1 кОм. Не исключаю, что описанная Вами проблема связана с его номиналом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Я номиналы менял в очень широких пределах. Толку ноль. Только установка оптрона, как по схеме, решает это странное поведение.

При номиналах коррекции на схеме бп адекватно реагирует на разную динамическую нагрузку (мосфет + нч генератор + нагрузка, унч на синусе, унч на музыке). Если сделать 1ком, ос значительно замедлится, что плохо повлияет на ПХ на динамической нагрузке. 

Так-то вопросов по схеме у меня нет, работает всë хорошо. Просто описал такой интересный момент. Говорю конкретно за свою схему, как в других схемах иип это происходит не знаю... 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Антоха Афиногенов сказал:

такое включение влияет на коррекцию... 

Дело было в разводке, скорее всего.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Антоха Афиногенов сказал:

Вкратце, если вспомнить схему ос на тл431, можно увидеть 2 резистора в катоде. К одному из них подключается оптрон ос. И вот если подключить оптрон ближе к катоду - ос возбуждается и настроить коррекцию практически невозможно. А если подключить ближе к + питания тл431, то ос работает очень точно и быстро.

Не очень понятное описание... То есть, между выводом "+" TL431 и светодиодом оптрона должен быть резистор?
Или наоборот, "подключить ближе к + питания тл431" - это подключить непосредственно к выводу "+" TL431?

Link to comment
Share on other sites

В 01.03.2024 в 06:56, Антоха Афиногенов сказал:

это не магия

Вероятно влияет проходная емкость оптопары – импульсы на катоде тл431 передаются непосредственно на базу транзистора оптрона.

Link to comment
Share on other sites

В 01.03.2024 в 06:56, Антоха Афиногенов сказал:

Драйвер на мосфетах

Почему не на биполярах сделали?  Я себе разработал на будущее на PBSS4350T/PBSS5350T. Сколько разбирал голдовых ATX блоков питания 650-1000 Вт то там эта связка используется и тянет хорошие ключи тянут (вплоть до трех ключей SRC60R140).

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, DarkAlucard сказал:

Почему не на биполярах сделали

Не нравится сигнал с ними. Нагрузочная способность никакая. Чуть нагрузил и фронты мазня. Полка дедтайма искажается. Вобщем всякая дичь происходит. 

Либо просто я не сумел хорошо приготовить. На мосфетах мне понравилось значительно больше. Сборка АО4606 комплиментарные n+p мосфеты. Но с ними чуть сложнее. Нужен им свой драйверочек, который формирует ДТ, иначе нагрев на ХХ изза сквозных токов. До 60кгц сборка холодная. После 60кгц начинает сквозить. Схему бросать не хочу. Хорошо тянет мосты и полумосты. Буду дорабатывать, чтобы не сквозило на 60кгц+.

В биполярном драйвере транзисторы использовал bd139/140. Кт814/815. Ss8550/ss8050

Но что примечательно, если использовать биполярные повторители в Д классе, то там их работа мне нравится. 

Какую схему драйвера вы разработали? 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Антоха Афиногенов сказал:

Какую схему драйвера вы разработали? 

Эта для раскачки ТГР. Схему взял из ICE1HS01G. Транзисторы на на 2А 

Спойлер

image.png.99d46c492b10496e728ed474d087e73e.png

Спойлер

image.png.af16e81da8edecc73a47811fec3dbaf2.png

 

Транзисторы на 5А

Спойлер

image.png.cec62273604595b6b89677a8808f20db.png

 

 

Эту схему использую для раскачки ККМ

Спойлер

image.png.3ceea5c9c22c2abe1d5515ccfa4589ce.png

 

Спойлер

image.thumb.png.514ece613a23eb11dda6c0f0e0ad5e52.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Сварганил себе такой тестер драйвера. Играюсь с разными комплементарными парами и нагрузками к ним. Если интересно выложу осциллограммы сюда. Частоту проверки выставил 150 кГц.  Такая частота обусловлена работой моих устройств у которых частота варьируется от 100 до 150 кГц.На следующей неделе думаю закончу.

image.png.2b9fb346c41e424b800f38f8660d7f11.png

image.png.a069dbb0f3a4555b30041da80f1a4afa.png

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Lexter сказал:

А как вы относитесь к интегральным драйверам?

Нормально отношусь. Правда никогда их не применял. В руки еще не попадали блоки с готовыми драйверами. Все на расыпухе сделано.   

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Lexter сказал:

Например, к UCC27324 по 20 р/шт.?

Полистал даташит на него и то что пишут по параметрам очень странное. Давайте сравним с PBSS4350T/PBSS5350T.

Характеристики UCC27324

image.png.db9f4ea5f4ab586a72ff14a977200157.png

image.png.0c35e3de3e9d1ddbfc3cfee4c55590ec.png

Сам производитель на микросхему пишет что не тестировался, а на постоянную нагрузку гарантирует только 0,3 А. Ток 4,5Ампера обещают при 0,5 Микросекунде.  Так что перегрузочная способность под вопросом.

Теперь что пишут в PBSS4350T/PBSS5350T.

image.png.e5658e70aec03d576edaf959c6fea310.png

2Ампера нам гарантируют на постоянную нагрузку не говоря про импульсную. Ток 3 Ампера нам гарантируют примерно при 100 миллисекундах, а в пике вообще может 5 Ампер выплюнуть. Перегрузочная способность обычных транзисторов на порядки выше чем драйвера. 

А такая пара как PBSS4540Z/PBSS5540Z может потянуть вообще все что хочешь и ток хороший и частота позволяет работать на больших скоростях. Эту пару я взял у Михаила Майорова из видео.

 

UCC27324.PDF Транзистор для раскачки PBSS4350T_nxp.pdf

Edited by DarkAlucard
Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, DarkAlucard сказал:

по параметрам очень странное ...

Ничего странного, если принять во внимание, что в интегральном драйвере реализовано выходное сопротивление

1544034574_.png.8db7c2fdc6ec0938c17a285e04f0f83f.png

При постоянных 4 А рассеиваемую мощность просто корпус не выдержит. :)

Ну а в драйверах "на россыпи" эти резисторы тоже есть, только отдельно от транзисторов. А работают точно так же, с теми же характеристиками. Драйверы "на россыпи" вы постояным током 4 А тоже не нагрузите.
Зато в этих интегральных - выходной каскад на запараллеленых КМОП и биполярах, что сказывается на характеристиках очень-очень даже хорошо. Делал на
UCC27324 драйвер трансформатора GDT. Даже несмотря на несимметричное выходное сопротивление, полки "Миллера" так и не удалось разглядеть.
Кстати, в полевиках ещё и диоды обратные есть с вполне приличными характеристиками. Поставил сначала внешние, потом подумал, проверил тестером что внутренние есть, снял внешние. Что с ними, что без, - разница не просматривается.

Так что всё в этих драйверах правильно, а если ещё учесть и размер места, занимаемого на плате, - "россыпь" отдыхает. :)

Edited by Lexter
Link to comment
Share on other sites

Ну и хорошо что у вас все получается. Я исхожу из того, что разработчики ATX хороших блоков питания в основном золотой сертификат. Ставят рассыпуху а не готовые драйвера хотя у них места тоже не очень много.  Они всегда ставят детали с большим запасом. Там, где можно поставить условно транзистор на 20 Ампер, они ставят 2 на 23 Ампера в параллель. Запас у них всегда нормальный. Любая недоработка стоит производителю миллионы долларов если придется отзывать блоки питания. Так что и я подхожу также. Еще раз против драйверов ничего не имею. Но иногда нужно некоторые модели уметь готовить. Много читал что Ir2110 очень критична к разводке платы так как там своя логика. Рассыпуха более лояльна к разводке платы.

Не подумайте, что реклама, но есть канал про ремонты блоки питания (давно его смотрю). Там в основном он ремонтирует дорогие и мощные блоки питания. Так вот посмотрите там топологии и элементную базу. Там, где можно поставить драйвер верхнего и нижнего клича, там один фиг ставят раскачку на расыпухе и ТГР.

https://www.youtube.com/@triodeproduction912/videos

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, DarkAlucard сказал:

Ставят рассыпуху а не готовые драйвера ... Ir2110 очень критична к разводке платы

Вообще-то всё это уже прошлый век... :(

Сейчас вот пытаюсь сделать что-то хоть немного похожее на это:

RPS-200-1.jpg.1ad404b5f213d8133c704cfd0effde81.jpg RPS-200-2.jpg.829e8f2007ef140af72317d7269bb987.jpg

Это 200-ваттный модуль AC-DC RPS-200 от MeаnWell.  Причём относительно дешёвый.

Фирму MeаnWell не обвинишь в "недоработках" или "экономии на спичках".

 

Edited by Lexter
Link to comment
Share on other sites

 

9 минут назад, Lexter сказал:

Сейчас вот пытаюсь сделать

Удачи! Будут результаты кидайте схему (если не коммерческая тайна) обсудим).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Всем привет ! поддерживаю, то же сталкивался с таким - смотришь даташит, цоколевка одинаковая. Ставишь - не работает. Производителю ата-та надо сделать, за не соблюдения мирового стандарта. Назовем его соглашением. Зачем лишние проблемы пользователя создавать. Либо это чей то косяк на производстве, либо им пх и делали под кого то конкретно. Вообщем лишний раз приходится проверять, что не есть гуд.
    • Господа знатоки, всем привет. Помогите опознать, что это за АКБ? Напряжение 4.5V, внутреннее сопротивление весьма большое, почти 3 Ома. По виду литий-полимерный, но почему на нем такое большое напряжение, ведь максимальное должно быть 4.2V в полностью заряженном состоянии? Если это 2S, то тогда слишком маленькое напряжение получается..  
    • МК  с генератором с управляемой частотой .   
    • Зря, долго будет выключаться защита. Лучше отдельно выпрямитель и маленькая емкость.
    • @protector,  уточнение - примерно; т.е. не как обычный кремниевый диод, а примерно, как обычный кремневый диод. Да потому, что физически между затвором и истоком никакого диода, как в cтруктуре bjt между базой и эмиттером, нет. Транзистор - полевой; сопротивление его канала изменяется под действием электрического поля, созданного разностью потенциалов между затвором и истоком. И давайте на этом закончим экскурс в теоретические изыскания а также тёрки(это уже относится не к Вам, а к юзеру с ником  midnight ) по поводу изучения мат. части, иначе мне придётся отослать всех желающих докопаться до сути к работам ныне покойного профессора Чернова, пол века назад преподававшего в ВУЗ-е, где я под его руководством вплотную занимался полевыми структурами, что может для них плохо закончиться(rem. для модератора - это не моя угроза кому-то; просто та тема до сих пор. "под грифом") И ещё. Тема всё-таки "VAC 2.0 HiFi усилитель класса А", а мы здесь сообща уже достаточно наoffтопили .    
    • Решение для узкого диапазона напряжений .  
    • Если нужно получить конкретную частоту, зачем умножать другую? Не проще ли построить отдельный генератор?
  • Similar Content

×
×
  • Create New...