Jump to content

Recommended Posts

30 минут назад, Kurt116 сказал:

нельзя нагружать только одно плечо?

Можно. Может вскипел диод?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mihelson сказал:

Может вскипел диод?

нагрузка была 100 ватт, это при 30в = 3.33333А для 20 амперного диода маловато, скорее всего магаз где я их купил в черный список пора добавлять

А ДГС должен греться?  А то за пол часа работы его температура уже 48 градусов, а трансформатора 42?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kurt116 сказал:

для 20 амперного диода маловато

Радиатор хоть какой то был?

6 минут назад, Kurt116 сказал:

А ДГС должен греться?

Зависит от активного сопротивления его и габаритов. Обычно греется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

1 минуту назад, mihelson сказал:

Радиатор хоть какой то был?

да, он был к радиатору прикручен

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вторая сборка жива, то, как вариант, проверить на "вшивость" по обратному напряжению и току.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Posted (edited)

Текущая версия ИИП, добавлен R1 для повышения надежности конденсаторного блока питания, кнопка ON/OFF (как в компьютерных БП), чтобы не пропускать большой через кнопку при включении. Упрощена защита от постоянного напряжения на выходе усилителей. Электронная защита хороша тем, что спасает усилитель от выгорания при неисправности одного из элементов схемы, может быть использована вместе с защитой на реле (+задержка включения АС). 

Внимание! ИИП со стабилизацией хорошо работает лишь с мостовыми усилителями и с усилителями класса А( где большой ток покоя). Чтобы убрать стабилизацию, нужно исключить элементы (VD2, VD3, R7, U5). 

Первое включение, как обычно, делаем от 13в блока питания ( постоянного напряжения). Для этого вместо 220в подаем 13в, замыкаем кнопку и резистор С1, смотрим осциллограммы на обмотках и на выходе будет около 1-2в. Также проверяем работу защиты, для этого закорачиваем транзистор любой из оптопар, блок питания должен выключится. Если все нормально, включаем в сеть через резистор 100-200ом или лампочку накаливания 100вт 220в.

1101150108_DAPower300w.thumb.GIF.5129acf81623c254bcfefb6ebf0bb20a.GIF

Печатку не переделывал, не хватает времени. 

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kitafonchik сказал:

Текущая версия ИИП, добавлен R1 для повышения надежности конденсаторного блока питания, кнопка ON/OFF (как в компьютерных БП), чтобы не пропускать большой через кнопку при включении. 

Получается сама высоковольтная всегда под напряжением и отключать и включать путем подачи питания на шимку?правильно понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.Собрал себе данный ИИП, всё вроде работает замечательно,но,есть одно но.Выходные напряжения +-31в на холостом ходу,если подключить нагрузку ,напряжение падает до 24в,и стоит как вкопанное,хоть 2А нагрузка,хоть 3А,хоть 4А.Все намоточные данные расчитаны вроде бы правильно:(ТГР 45+37+37 вит.,трансформатор 50+11+11вит,ДГС 22+22вит.)Вторичная обмотка ИТ и ДГС намотаны проводом 0,95мм.Частота 49кГц с мелочью.Подскажите плиз,чё за хрень.

IMG_20141108_215818.jpg

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас стабилизация есть, а в расчете указано, что нет. Это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А 31 вольт на холостом ,там есть нагрузочные резисторы, и если стабилизация есть то она наверное как раз на 24 и сделана? Померь стабилитроны

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Серж Вамп сказал:

там есть нагрузочные резисторы

Да то не нагрузочные,то я подцепил емкостя разряжать,там большое сопротивление по 10к.

 

9 минут назад, mihelson сказал:

стабилизация есть

ДГС можно расценивать как полноценную стабилизацию?Вот указал:image.png.81aee5372629b5149a4aed50e9a2d149.png

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serjmaster по паре витков на вторички надо накинуть для начала, иначе стабилизация работать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mihelson сказал:

по паре витков на вторички надо накинуть для начала

Спасибо,вечером попробую,потом будем посмотреть.И еще вопрос:Я нагружал только только по одному плечу.Может попробовать одновременно оба плеча нагрузить,может из-за перекоса в плечах такой эффект может быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведущее плечо можно нагружать. Но витков мало в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое отношение частота к коэффициенту трансформации имеет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коэффициент трансформации это отношение витков обмоток трансформатора. Частота никоим боком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно к этой плате  вместо стабилизаций  напряжений особо не переделывая прицепить стабилизатор тока  ?

собираюсь сделать заказ десяток плат и хотелось бы что то типа универсальную на все случаи жизни ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...