Jump to content

Recommended Posts

30 минут назад, Kurt116 сказал:

нельзя нагружать только одно плечо?

Можно. Может вскипел диод?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mihelson сказал:

Может вскипел диод?

нагрузка была 100 ватт, это при 30в = 3.33333А для 20 амперного диода маловато, скорее всего магаз где я их купил в черный список пора добавлять

А ДГС должен греться?  А то за пол часа работы его температура уже 48 градусов, а трансформатора 42?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kurt116 сказал:

для 20 амперного диода маловато

Радиатор хоть какой то был?

6 минут назад, Kurt116 сказал:

А ДГС должен греться?

Зависит от активного сопротивления его и габаритов. Обычно греется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

1 минуту назад, mihelson сказал:

Радиатор хоть какой то был?

да, он был к радиатору прикручен

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вторая сборка жива, то, как вариант, проверить на "вшивость" по обратному напряжению и току.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

Posted (edited)

Текущая версия ИИП, добавлен R1 для повышения надежности конденсаторного блока питания, кнопка ON/OFF (как в компьютерных БП), чтобы не пропускать большой через кнопку при включении. Упрощена защита от постоянного напряжения на выходе усилителей. Электронная защита хороша тем, что спасает усилитель от выгорания при неисправности одного из элементов схемы, может быть использована вместе с защитой на реле (+задержка включения АС). 

Внимание! ИИП со стабилизацией хорошо работает лишь с мостовыми усилителями и с усилителями класса А( где большой ток покоя). Чтобы убрать стабилизацию, нужно исключить элементы (VD2, VD3, R7, U5). 

Первое включение, как обычно, делаем от 13в блока питания ( постоянного напряжения). Для этого вместо 220в подаем 13в, замыкаем кнопку и резистор С1, смотрим осциллограммы на обмотках и на выходе будет около 1-2в. Также проверяем работу защиты, для этого закорачиваем транзистор любой из оптопар, блок питания должен выключится. Если все нормально, включаем в сеть через резистор 100-200ом или лампочку накаливания 100вт 220в.

1101150108_DAPower300w.thumb.GIF.5129acf81623c254bcfefb6ebf0bb20a.GIF

Печатку не переделывал, не хватает времени. 

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kitafonchik сказал:

Текущая версия ИИП, добавлен R1 для повышения надежности конденсаторного блока питания, кнопка ON/OFF (как в компьютерных БП), чтобы не пропускать большой через кнопку при включении. 

Получается сама высоковольтная всегда под напряжением и отключать и включать путем подачи питания на шимку?правильно понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.Собрал себе данный ИИП, всё вроде работает замечательно,но,есть одно но.Выходные напряжения +-31в на холостом ходу,если подключить нагрузку ,напряжение падает до 24в,и стоит как вкопанное,хоть 2А нагрузка,хоть 3А,хоть 4А.Все намоточные данные расчитаны вроде бы правильно:(ТГР 45+37+37 вит.,трансформатор 50+11+11вит,ДГС 22+22вит.)Вторичная обмотка ИТ и ДГС намотаны проводом 0,95мм.Частота 49кГц с мелочью.Подскажите плиз,чё за хрень.

IMG_20141108_215818.jpg

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас стабилизация есть, а в расчете указано, что нет. Это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А 31 вольт на холостом ,там есть нагрузочные резисторы, и если стабилизация есть то она наверное как раз на 24 и сделана? Померь стабилитроны

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Серж Вамп сказал:

там есть нагрузочные резисторы

Да то не нагрузочные,то я подцепил емкостя разряжать,там большое сопротивление по 10к.

 

9 минут назад, mihelson сказал:

стабилизация есть

ДГС можно расценивать как полноценную стабилизацию?Вот указал:image.png.81aee5372629b5149a4aed50e9a2d149.png

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serjmaster по паре витков на вторички надо накинуть для начала, иначе стабилизация работать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mihelson сказал:

по паре витков на вторички надо накинуть для начала

Спасибо,вечером попробую,потом будем посмотреть.И еще вопрос:Я нагружал только только по одному плечу.Может попробовать одновременно оба плеча нагрузить,может из-за перекоса в плечах такой эффект может быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведущее плечо можно нагружать. Но витков мало в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое отношение частота к коэффициенту трансформации имеет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коэффициент трансформации это отношение витков обмоток трансформатора. Частота никоим боком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно к этой плате  вместо стабилизаций  напряжений особо не переделывая прицепить стабилизатор тока  ?

собираюсь сделать заказ десяток плат и хотелось бы что то типа универсальную на все случаи жизни ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...