Jump to content

Recommended Posts

а разве когда защелка срабатывает, напряжение не должно просесть?

там же 2 транзистора открываются

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kurt116 посчитайте ток, потребляемый открытой защелкой и сложите с током, потребляемым микросхемой. Может питальник конденсаторный не тянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

подключил я лабораторник, вместо конденсатора,  бп глохнет так же, потребление около 90мА

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

не просаживается, обычный лабораторный блок питания

как отследить оптрон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

защелка срабатывает от меньшего напряжения- 4.2 вольта- это открыта защелка ,отсоедените оптрон вообще - запустите - ес все норм - уменьшайте датчик тока - или ставьте последовательно подстроечник 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kurt116 я бы не использовал такое питание для ШИМ-контроллера. Слишком ненадежно, да и не правильно. Так-же попробуй-те посмотреть кол-во витков в первичке ТГР. У меня было нечто подобное из-за большого кол-ва витков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.03.2018 в 19:22, kitafonchik сказал:

...защита от постоянного напряжения на выходе усилителя;

Давно мучает вопрос: После того как защита заглушит БП, остается куча заряженных электролитов как в питальнике, так и в усилке. Собсно вопрос: Выживит АС, пока будут разряжаться электролиты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серёга,а если например АС жалко,надо её зщиту прилепить.а это просто из названия ,,простой иип,, .ну я так думаю что вы же сделаете чтото посерьезнее,я прав?а тем кто этот с трудом осиливает,думаю и АС попроще .с защитами это следующий этап,возможно после перемотки динамиков....

Чисто мне нравится когда физически отключаются АС и подключаются с задержкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно собирал мощный усь для саба в авто(не для себя). Дин был дороже той машины для которой саб. Усь Д-класса с симисторной защитой. Так чтобы спокойно спалось, я цеплял еще дублирующую релейную защиту(авто реле на 60А). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ес сработает зашита - а это короткое во вторичке - электролиты уже разрядит -имхо - я ставил защиту с этим иип - но ее по-моему в любом случае ставить при любом- щелчки при включении и т.д. уберет , здесь он ее по-моему не доработал - у меня бывает вырубает и причин этого не вижу - колупаться не стал ,имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бывает по разному работает защита и по разному усилки,но лишняя защита не лишняя, Серега прав,динамики сейчас очень дорогие,а после перемотки ...конечно ручки разные,но пусть лучше будут с завода.стоимость дополнительной защиты с релюшкой во много раз дешевле перемотки

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sergej

31.03.2019 в 13:39, kitafonchik сказал:

Далее проверил, успеет ли сработать защита от потоянки, если дать 40в на катушку 25 ваттного динамика. Провод от защиты подцепил к динамику, и на катушку подал 40в, динамик только булькнул немного, катушка цела ( проверил 2 раза). Если не сильно наращивать емкости в усилителях, то защита спасет при пробое одного из выходников. Очень актуальна для сабвуферных усилителей, чтобы не городить на реле.

y6nZQ0Ap3gU.thumb.jpg.18b96ec42f581dbef7619bc776d40e67.jpg

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так может и да,емкости  иип для УМ не нужны большие,НО никогда не нужно надеятся на чтото одно, может просто перестраховка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не говорю, что не нужно ставить другие защиты от постоянки, электронная защита часто спасает от выгорания усилитель при его поломке.

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

там в любом случае наращивать емкости - на 1 А - 2000 мкф + еще ставят развязывающие емкости в ВК усилителя .имхо а вот практического смысла заводить защиту АС в ИИП не вижу - как его ремонтировать - ес на моно плате ,ет конечно мое мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В иип гораздо полезнее наращивать емкость сетевого конденсатора, а не в плечах питания, чтобы снизить пульсации 100Гц. На выходе хватит и 2000-3000мкф в плече.

Share this post


Link to post
Share on other sites

то- есть остальные емкости можно убрать ?) дело не в пульсациях а в динамической нагрузке - ес на то пошло по хорошему ИИП нужно ставить с двойным запасом по мощности по отношению  к усилителю или делать ккм - емкости в любом случае нужны - для чего в импульсной зарядке ставят на выходе такие бешеные емкости ?  транзисторам нужен ток ,имхо с сетевым конденсатором с вами солидарен . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На выходе должны быть емкости ... достаточные для того, чтобы на вход ООС по напряжению не пролазила переменная составляющая напряжения на нагрузке, выше той частоты, для которой скомпенсирован усилитель ошибки. А если пролазит, тогда и будут эффекты самовозбуждения, которые приведут к ухудшению (а не улучшению) стабильности напряжения. С небольшой емкостью, ВЧ компоненты на входе ООС ШИМ будут сильнее, они и "заведут" контроллер. Контроллер работает с постоянным (медленно меняющимся) напряжением, а не с импульсами или ВЧ компонентами, его усилитель, как правило, не достаточно быстр. Короче говоря, конденсатор должен брать на себя всю ВЧ составляющую тока выше сотни-другой Герц и избавить ШИМ-контроллер от этого геморроя.:D Иначе придется городить нетривиальную коррекцию. Вот и думайте - нужны ли большие емкости или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автору огромное спасибо за данную конструкцию. Но есть просьба- данную статью по блоку питания если можно сформировать в отдельный файл с картинками. Не всегда есть доступ к инету. Дабы внимательно проштудировать конструкцию.А так скачать статью с подробным описанием одним файлом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
  • Сообщения

    • В наличии 13 шт.   2т819в с радиаторами.  год 1990.  б.у.  продаётся всё сразу за 500 руб. + почтовые расходы.  оплата на карту сбербанк. 
    • http://www.alfarzpp.ru/rus/sc/153ud1-3.pdf примерно одно и то же ... ставь - пойдет аж бегом
    • @IMXO Схему в Протеусе не рисовал, а те, что были - давно утеряны. Да там схема-то особо и не нужна. RB3 - вход (последовательный 1 wire), все остальные - выходы на сегменты и выбор знака. В проекте Протеуса подтянул RB3 к питанию, остальные - выходы, в никуда. В общем, схема как в 16f505_test. В программе на первую секунду зажигаются все сегменты (на выходах на сегменты все нули), потом индицируется " - - " (только два нуля) и без последовательного кода на входе не меняется. Линии выбора знака индикатора должны меняться с частотой примерно 60 Гц. Поправочка. Вход - RB3 и RB2 (соединены).
    • элементарно. сигнал усилить в усилителем в 20раз и пропустить через триггер Шмитта на компараторе , подать на вход INT МК и включить прерывание по нарастающему фронту, запустить любой таймер на тик 1мс , по отработке таймера инкриминировать беззнаковый счетчик разрядностью 16 бит  по отработке прерывания по фронту из нового значения счетчика вычесть старое значение счетчика = период с точностью +/-1мс новое значение счетчика сохранить как старое.
    • @IMXO , вот например, дешифратор динамического семисегментного индикатора. Написан в 2003-м под pic16c, для pic16f исправлен OPTION в 2015-м в MPLab 8.40. В ASM есть коментарии. RB3 - вход (последовательный 1 wire), все остальные - выходы на сегменты и выбор знака. С этим проектом с единственным из всех Протеус запустил заново созданный проект (даже ещё без имени и не сохранённый), открылось окно окно Sourse Code и может долго шагать по шагам, дважды вызвав подпрограмму. Но всё равно если RUN, то вылетает с той же ошибкой в DLL на совершенно безобидной операции то ли RLC, то ли MOVE (по которым он уже дважды прошёл), - не отловил, т.к. при вылете в ошибку закрываются все окна Sourse Code. DC_BAG1.rar
×
×
  • Create New...