Jump to content

Recommended Posts

Да есть одни индивидуумы на форуме, которые считают это безумие. Больше 1000ватт с полумоста снимать. (Опять тапками кидаться будут:)).Не стал обстановку обострять. 

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, Kraftverk сказал:

эту схему ИИП на1500ватт собрать

Я не против, хочется на её основе собрать лабораторный ИИП, с регулировкой вых. напряжения. Тут же можно её организовать простым способом?

Link to comment
Share on other sites

без дежурки не обойтись

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях»(30.11.2021)

Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре.

Подробнее

23 минуты назад, Kraftverk сказал:

это безумие.

Безумие?Безумие,это когда с эпсоновского обратнохода ИИП(струйное МФУ)-выжимать7 Ампер.Выжал,сделал зарядное для авто АКБ,продал!!!!:)

Edited by Serjmaster
Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

Ну киловатт в легкую должен получиться на irfp740. А может и больше. Гипотетически 1500ватт. Мостом. Переделать только ТГР на 4транзистора. И силовой трансформатор периесчетать. Остальное без изменения оставить. Ну это так, просто теория.

 

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

у меня лабораторный на ирфп460 мост   1квт.  50в  20а . и второй выход 300в 2а  для наладки импульсных схем.

сделан по схеме Большакова, т.к. буду делать сварку по его схеме.

Link to comment
Share on other sites

Бюджетный и надежный источник питания для маломощного устройства? – Mornsun!

Компактные источники питания Mornsun изготавливаются как в виде миниатюрных открытых печатных плат, устанавливаемых на основную плату устройства, так и в виде корпусированных модулей с повышенным уровнем защиты и надежности. Их отличительными особенностями являются небольшая потребляемая мощность, компактные размеры и круглосуточный режим работы, в то время как класс безопасности, уровень излучения электромагнитных помех и условия эксплуатации могут существенно отличаться в зависимости от конкретного назначения прибора.

Подробнее

31 минуту назад, эдуард 968 сказал:

сделан по схеме Большакова, т.к

Видел схему, мостика. Транзисторы силовые ,тоже в минус подтяжка есть, перед дед-таймом.? И  управление ТГР ом, на мосфет транзисторах.  Тоже отличное решение.  Я мощные ИИП, по схожей  технологии управления  силовыми транзисторами делаю. Никогда не подводила.

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Продолжаю изучать схемы, повышать уровень знаний ) Вот взглянул еще раз на схему в первом посте, защита от постоянного тока на входе усилителя.

Если на входе появляется постоянный ток, то U1 открывается и отключает питание микросхемы, верно? Значит если хочу убрать эту защиту, то просто убираю всю эту часть вместе  U1, верно?

U2 это защита от короткого?? Если ток во вспомогательной обмотке повысится, то U2 засветится и опять же отключит питание микросхемы, аналогично U1

Что происходит с U3 не понятно, для чего она, как работает? По даташиту 2 нога не инвертирующий вход и 16я опорное напряжение, это какая то обратная связь по выходному напряжению? Что она делает? Регулирует частоту шим в зависимости от нагрузки, чтобы при необходимости увеличить мощность? 

Очевидно работать оно начнет, когда напряжение на выходе превысит 30 В и откроются стабилитроны, а что дальше? Не понимаю совсем )

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Kotto сказал:

Что она делает?

Это стабилизация вых. напряжения.

4 часа назад, Kotto сказал:

Регулирует частоту шим в зависимости

Регулирует скважность в зависимости от изменения вых. напряжения, частота шим относительно стабильна.)

Link to comment
Share on other sites

Спасибо! А можно подробнее, как именно она работает в этой схеме? 

А в остальном все мои мысли верные?

Link to comment
Share on other sites

А я вот не знал ) Спасибо большое, буду изучать. Блин сколько всего еще надо изучить :rake:

А что по поводу убирания защиты по постоянному току? Там все верно? Мне эта защита не требуется.

Edited by Kotto
Link to comment
Share on other sites

Прочитал статью, спасибо, предельно интересно. Пожалуй по этой схеме буду собирать второй блок ) хотя надеюсь и первый не взорвется и заработает. Тут все кажется как то более логично что ли. 

В какой программе считать ТГР? Допустим я не нашел нужное кольцо и захотел сделать его на другом. 

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Kotto сказал:

Прочитал статью, спасибо, предельно интересно.

Вот, а теперь прочтите всю тему с начала, всего 67 страниц (очень полезно), это не много и тогда многие ваши вопросы сами отпадут, всё тут есть.... я например с удовольствием всё прочитал.))

https://forum.cxem.net/index.php?/forum/104-трансформаторы-дроссели-ферриты/

Читайте тему: Программы расчета трансформаторов и дросселей

Link to comment
Share on other sites

Подойдёт ли кольцо R16.3x8x7 N87 Epcos для ТГР?  Мотать столько же витков 45×37×37?

Есть ещё зеленое колесо снятое из входного дросселя бп atx материал неизвестен r18x10x6.5

Edited by minzdrawks
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, minzdrawks сказал:

зеленое колесо снятое из входного дросселя бп

На них лучше получается ТГР, у них проницаемость под 10000.

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Подскажите еще пожалуйста, верен ли пересчет под моё кольцо? N87 Epcos 40/24/16

Транзисторы взял IRFP460, сопротивление канала 0,27 Ом

image.png.14f7b29f79a5ae3c3e0184c5fbc96ff9.png

Link to comment
Share on other sites

А со стабилизацией или без неё?

Без неё 40 вольт будет без нагрузки, это надо будет учитывать.

А со стабилизацией работать не будет, галочка не стоит в расчете.

Link to comment
Share on other sites

Размер дросселя будет безумно большой. На ток 30 ампер.:).Увеличивай минимальный ток.2068430726_.jpg.5d435a0c5461e8a25404079a02ea030c.jpg

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Без стабилизации, хочу стабилизатор и управление потом добавить, отдельно уже, но это совсем другая история, хочу набраться опыта для начала ) Вы мне помогали в другой теме, блок запустился, но продолжаю жечь и набивать шишки ) А вот эта схема мне нравится куда больше, мягкий старт без дымящихся резисторов, питание микросхемы без дымящегося резистора... Только хочу по мощнее )

---

А что это за параметр "минимальный ток"? Если нагрузки не будет, то и минимального тока не будет, кроме как на резисторах R24 и R25, то есть надо будет их изменить так, чтобы они постоянно брали ток в 1А? Не понимаю ))

Edited by Kotto
Link to comment
Share on other sites

Резисторы обеспечивают минимальную нагрузку для того, что бы напряжение на выходе блока не росло и блок работал стабильно. (Без них могут сдохнуть диоды на выходе, и стабилизация перейдёт в старт-стоп режим)

Минимальный ток лишь говорит о неразрывном токе в дросселе. Чем больше ток, тем меньше нужна индуктивность для неразрывного тока в дросселе. Блок будет работать и с разрывными током, я даже и не знаю в чём разница, может в меньших помехах в режиме постоянного тока, чем пульсирующего.

Основой ток будет создавать нагрузка.

Link to comment
Share on other sites

Если укажу 0,5 А это будет нормально? Дроссель получается 56 мкГн, вроде не сильно много. 

И опять возник вопрос:

Вот у меня тип выпрямления мостовое, получается без средней точки, одно плечо, а если я хочу два со средней точкой, то выбираем двухполярное? Как в этом случае считается, 30 В на оба плеча разом и 15 В на одно или в общей сложности выйдет 60 В на двух сразу?

--

Блин, и опять вопрос )) Если я хочу в схеме стабилизацию на другое напряжение, то надо изменять номиналы VD2 и VD3 на нужное мне напряжение или все несколько сложнее?

Edited by Kotto
Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, Kotto сказал:

56 мкГн

Да, обычно дроссель ставится такой, при котором его заполняемость обмоткой равна 1.

52 минуты назад, Kotto сказал:

двухполярное?

Кнопочка "показать схемы выпрямления" для того и придумана, что бы не путаться.

55 минут назад, Kotto сказал:

тип выпрямления мостовое, получается без средней точки, одно плечо

"Змей Горыныч с тремя головами, одна голова"

Если ты указал 30 вольт, то будет 30 вольт.

Если ты указал 30 вольт две полярности, то будет 30 вольт две полярности. 

Между -30 В и +30 В будет 60 вольт.

55 минут назад, Kotto сказал:

VD2 и VD3 на нужное мне напряжение

По сути да. Только обрати внимание на разницу, между напряжением стабилитронов и выходное напряжение.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Ну лопнуло роснано и что? Всё равно непонятно чем занимались. Зато высвобожденная статья бюджета перенаправится на что-то более полезное. Например на увеличение колличества бюджетных стипендий в ВУЗах или расширение социальной медицины, бытовых условий в школах и т.д.   Ну, или зарплату депутатам народ ведь только "за".
    • Посмотри микросхему L200. С минимальной обвязкой она обеспечит твои хотелки. 
    • В первом сообщении, я написал , подключить одновременно три OSCH02 и отоброжать 6ть каналов в одном окне невозможно. В связи с чем ,ищу альтернативу OSCH за те же деньги(+-) с похожими характеристиками, но что бы можно было одновременно подключить 6 каналов.  Согласен даже на "всего лишь 250 в реалтайме" на канал.  Я не могу понять ,нахрена ты пишешь всякую дичь? Если нечего толкового сказать пройди мимо, не засоряй тему.
    • Интересная схема Жаль только, напряжение на выходах ниже 2,5В не может быть. А есть ли в природе микросхема, где питание ОУ и опорки, и вывод "катода" раздельно друг от друга? Ну и ценник желательно не сильно дороже чем 431.
    • Возможно.   если +300 анодное, в пополаме на катоде верхней +150, то при допустимом +/-100В катод-накал можно прицепить к накалам +...80В, например, и не выходим за +/- 70В и по нижней, и по верхней. По пробою, в допуске.  НО.      Чтобы избежать влияние накала на катод, желательно, его потенциал должен быть немного больше катодного. Т.е  при одном источнике тока для накала "подпорка" нужна ...ну +160В,  - для "верха" хорошо, +10В, но это уже для нижней не комильфо.   Тогда уж лучше отдельно накал "верхних" "А вот тут мы Вас, батенька,  попгавим".  Может быть, но....      Пара "пробитых" (одна-17-я, другая -16-я) у меня лежат. Это 3-й каскад (КП,  "Васильича"). При неравномерном прогреве ламп, на катоде 3-й возможно появление потенциала почти анодного, и  у него на одном из рисунков +160в катода. За гранью.  Не верю в "запасы прочности"
    • Перепелкин. Усилитель ВП
    • Стыдно классику не знать )))    

  • Датчик уровня жидкости

  • Similar Content

    • By George Jekov
      Подскажите, пожалуйста, методику проверки SG3525A если нет осциллографа.
      Перестал работать автомобильный УНЧ (схему приложил), открыл, померил мультиметром.
      На входе транформатора, 0,01 вольт, на выходе 0,05, после диодного моста +/-1,2 вольта.
      Питание на микросхеме есть, на 10 ноге ноль, на 16 пять, на 8 около пяти, на 2 половина от пяти.
      Какое напряжение должно быть на 1 ноге? Что ещё можно проверить?

    • By kitafonchik
      Собранный блок питания DA Power1000.

      Схема:

      Рисунок печатной платы:

      Характеристики:
      — напряжение питания: 210-240в;
      — напряжение на выходе (холостой ход): +84/-84в;
      — дополнительные сервисные напряжения: +15/-15в 100мА, +12в 100мА.
      — напряжение на выходе при номинальной мощности: +72/-72в (-14,2%);
      — мощность постоянная: 1000вт;
      — мощность кратковременная: более 1500вт;
      — защита от короткого замыкания: есть.
      Прошло уже более 2-х лет с момента создания импульсного блока питания на микросхеме SG3525 с применением трансформатора гальванической развязки. ИИП показал себя очень достойно, доработанная версия обладает отличной надёжностью,  повторяемостью и отличается дешевизной.
      Про данный блок питания мощностью 300вт можно почитать здесь: Простой ИИП для УМЗЧ на SG3525.
      Теперь набравшись немного опыта и знаний я попробую прокачать блок питания повысив мощность более чем в 3 раза.  Для начала я убрал стабилизацию напряжения, чтобы ИИП хорошо работал с усилителями D-класса, затем усилил печатную плату и поставил более мощные силовые элементы. Принцип работы расписывать не буду, думаю, что вряд-ли новички без опыта станут сразу собирать киловаттный блок.
      Топология остаётся той же — полумост, но для минимизации потерь я использовал полевые транзисторы с очень низким сопротивлением открытого канала KCX9860A от производителя KIA Semicon Tech (600V 47A  81 mΩ). Но чем мощнее ключи, тем сложнее ими управлять. Тяжеленный затвор и долгое время переключения создают некоторые сложности при постойке мощного ИИП. Для управления транзисторами применена все та же микросхема SG3525 с трансформатором гальванической развязки и конденсаторным блоком питания для запитки ШИМ-контроллера.
      Описание сборки:
       
      Скачать фалы:Da Power1000 files.zip
      !!! Не забываем поставить 2 перемычки снизу платы (возле ШИМки и L7915)!!!!!
       
       
    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
×
×
  • Create New...