Jump to content

Recommended Posts

А чем заклёпки разворачиваете? На али колотилки негуманно стоят, ладно-бы одну надо, а у них под каждый диаметр своя. Токарю чертёж с размерами нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычным кернером из дюбеля. А доклепываю молоточком. Сточил как-то кончик одного дюбелька под развальцовку, но особых преимуществ от его применения не обнаружил. Тем более, что диаметры пистонов разные и потребовались бы несколько таких развальцовок. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 минуту назад, Falconist сказал:

 Тем самым получил намного меньше их обломов при настройке, когда плату приходится многократно крутить туда-сюда.

еще немного и освоите для этих целей разъёмы:D и платы за копейки с металлизацией

IMG_20200419_234911.jpg

IMG_20200419_234757.jpg

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

Разъёмы с выводами мощных элементов впаиваемых в плату плохо совмещаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

заклепки удобны в местах настроечных элементов.и паяться многократно позволяют и наглядно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

16 минут назад, Nikol@i_ сказал:

Разъёмы с выводами мощных элементов впаиваемых в плату плохо совмещаются.

это как. приведите пример

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

и чем плохо совмещаются?

IMG_20200209_111913.jpg

IMG_20200516_184347.jpg

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну трансформатор-же не на разъёмах. ) А заклёпка надёжнее металлизации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

а тдкс на разъёмах?вы ведь привели пример?что за такараны у вас в голове?

27 минут назад, Nikol@i_ сказал:

 А заклёпка надёжнее металлизации.

чем? что не удежит проводок питания?:lol2:

а чтобы проводочки не ломались, достаточно каплю эпоксидки для надежности

P7240001.JPG

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте начнём с начала. В качестве альтернативы заклёпкам Вы предложили разъёмы и платы с металлизацеий отверстий. Ответ- выводы мощных элементов с этим плохо сочетаются. Ну и далее, всё переписывать не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это у вас не сочетаются, у меня все работает годами при повседневной эксплуатации и тяжелые элементы не отваливаются.

P7310026.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь скажите, "горячие финские парни", что кому больше нравится - поп или попадья :crazy:.

С разъёмами я как-то попал по крупному, когда один из контактов окислился. Применяю их, конечно, но только там, где это действительно необходимо.

post-24063-0-04279300-1297705215_thumb.jpg


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

я бы  не сказал что надежнее, намного больше отказов из за скопления мусора, опилок, потому как при работе сваркой, почти всегда где-то рядом и болгарка:D и ветродуй делает свою грязную работу. Ну и когда падает аппарат то горизонтальная плата, страдает больше, проверено и не раз.

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужна помощь. Так как в первый раз на ней буду делать ИИП из схемы нужно убрать стабилизацию(она и не нужна будет) и защиту от постоянного напряжения на выходе усилителя (временно, а так фича интересная и нужная, далее будет). Защиту убрал, просьба подсказать если не так. А вот по стабилизации, что нужно убрать чтобы от нее избавиться? Если правильно понял, то это VD2, VD3, R23, U3?

5c98edf149535_DApower300Wv3.GIF.d2f17218b36058993ad61e0530b3e124.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, kuzmitch сказал:

это VD2, VD3, R23, U3?

Совершенно верно, я когда себе собирал, в готовую плату (от китайцев) просто их не впаял.)) Работает отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, -Baton- сказал:

Совершенно верно

Спасибо

Так пока нарисовалось, критика приветствуется. Выход позже нарисую

12.JPG

Само запит пока оставлю, хочу попробовать запустить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
36 минут назад, kuzmitch сказал:

Так пока нарисовалось

Последовательно с конденсатором на 1 мкф 400 в желательно поставить резистор на 100 ом 1 вт, для повышения надёжности схемы питания SG3525.

screenshot 2021-05-10 001.png

Edited by -Baton-

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, -Baton- сказал:

резистор на 100 ом 1 вт

Подумаю. Ранее на 2153 делал без резистора само запит, проблем не было, работает и по сей день уже года 4. Но в планах избавиться от само запита и применить дежурку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это и есть дежурка. Самозапит это совсем другое.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, mihelson сказал:

Это и есть дежурка

 Я конечно спорить не буду, но насколько знаю, дежурка - это отдельный источник питания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mihelson сказал:

А тут иначе?

Я же сказал, что спорить не буду

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, kuzmitch сказал:

дежурка - это отдельный источник питания

Хм, а тут что? Тоже отдельный конденсаторный источник питания.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Кто в школе учился, знает, что сословное общество - это феодализм и рабовладение. Не тот не другой строй не конкурентны в современном мире по причине низкой производительности труда.
    • Правильное число не 2,377, а 3,62.
    • Чё за ептыть, спугнули Кешу. Теперь я не узнаю про число 2,377 Ом
    • Видимо, на тех площадках алтернативщиков пасутся настолько тупые бараны, что нашему пациенту с ними скучно. Поэтому и прётся сюда, где грамотные люди в минуту безделья могут над ним поржать (подискутировать - как он думает).  Второй вариант - мазохизм. Заглядывает сюда периодически, чтобы получить свою порцию говна на голову, и, удовлетворив потребность быть опущенным, сваливает обратно под шконку.
    • ...так что посоветуете почитать про моторы? Я вот честно признаюсь, в моторах шарю слабо. Если кто понимает, объясните, как работает автогенератор, почему там при маленьком токе обмотки ротора на выходе получается большущий ток? Ведь мощная нагрузка должна порождать мощную противо-эдс. Подозреваю, что нет. Ведь полно машин, работающих 24/7. Это запросто может быть. Вполне возможно, что я поставил более толстую леску, сменил режим работы на более загруженный (есть же какой-то параметр для электроинструмента что-то типа процента времени использования), а он и расплавился. Когда трава мощная и стоит стеной, то коси и коси, хоть полчаса непрерывно не отрываясь.
    • Воспринимается сейчас по другому конечно все это Ну этот уже многие наизусть знают
    • Ничего ты там не изменишь. Подключай как есть, не будет ограничения и регулировки по току.
  • Similar Content

    • By George Jekov
      Подскажите, пожалуйста, методику проверки SG3525A если нет осциллографа.
      Перестал работать автомобильный УНЧ (схему приложил), открыл, померил мультиметром.
      На входе транформатора, 0,01 вольт, на выходе 0,05, после диодного моста +/-1,2 вольта.
      Питание на микросхеме есть, на 10 ноге ноль, на 16 пять, на 8 около пяти, на 2 половина от пяти.
      Какое напряжение должно быть на 1 ноге? Что ещё можно проверить?

    • By kitafonchik
      Собранный блок питания DA Power1000.

      Схема:

      Рисунок печатной платы:

      Характеристики:
      — напряжение питания: 210-240в;
      — напряжение на выходе (холостой ход): +84/-84в;
      — дополнительные сервисные напряжения: +15/-15в 100мА, +12в 100мА.
      — напряжение на выходе при номинальной мощности: +72/-72в (-14,2%);
      — мощность постоянная: 1000вт;
      — мощность кратковременная: более 1500вт;
      — защита от короткого замыкания: есть.
      Прошло уже более 2-х лет с момента создания импульсного блока питания на микросхеме SG3525 с применением трансформатора гальванической развязки. ИИП показал себя очень достойно, доработанная версия обладает отличной надёжностью,  повторяемостью и отличается дешевизной.
      Про данный блок питания мощностью 300вт можно почитать здесь: Простой ИИП для УМЗЧ на SG3525.
      Теперь набравшись немного опыта и знаний я попробую прокачать блок питания повысив мощность более чем в 3 раза.  Для начала я убрал стабилизацию напряжения, чтобы ИИП хорошо работал с усилителями D-класса, затем усилил печатную плату и поставил более мощные силовые элементы. Принцип работы расписывать не буду, думаю, что вряд-ли новички без опыта станут сразу собирать киловаттный блок.
      Топология остаётся той же — полумост, но для минимизации потерь я использовал полевые транзисторы с очень низким сопротивлением открытого канала KCX9860A от производителя KIA Semicon Tech (600V 47A  81 mΩ). Но чем мощнее ключи, тем сложнее ими управлять. Тяжеленный затвор и долгое время переключения создают некоторые сложности при постойке мощного ИИП. Для управления транзисторами применена все та же микросхема SG3525 с трансформатором гальванической развязки и конденсаторным блоком питания для запитки ШИМ-контроллера.
      Описание сборки:
       
      Скачать фалы:Da Power1000 files.zip
      !!! Не забываем поставить 2 перемычки снизу платы (возле ШИМки и L7915)!!!!!
       
       
    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
×
×
  • Create New...