Jump to content

Recommended Posts

43 минуты назад, Serg76 сказал:

Я бы не стал переплетать демпфирующим резистором (10 Ом) к ТГР, сигнальный вывод с оптопары на шунте (плата управления). Переплетать между собой выводы драйвера 11 и 14 - это да.

Исправим

 

43 минуты назад, Serg76 сказал:

SMD резистор под транзистором 5401 тоже лучше повернуть горизонтально над ним.

Здесь хочу транзисторы 5401/5551 заменить на SMD

 

44 минуты назад, Serg76 сказал:

Всю дежурку можно поднять выше (на основной плате).

Поправим

 

45 минут назад, Serg76 сказал:

Т.к. эти три пленки стоят на плате совсем рядом, то соединённые последовательно 2 и 3 с успехом заменят собой первую, и её уже можно и не ставить.

Вот здесь не понял... можно рисунком?

 

46 минут назад, Serg76 сказал:

... Где-то потерялся предохранитель

Уже лет 5-6 не использую их, не вижу смысла...

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Одинаковые С16 и С18 соединены последовательно, в итоге получаем ту же С7 и подключенную к одним и тем же точкам в схеме, только в двое меньшего номинала

Скрытый текст

111.png.a5b0af4e24bdde463e849d260dcb8122.png

 

1 час назад, kuzmitch сказал:

не вижу смысла...

Ну тот же варистор стоит ведь в схеме. Тогда и вся ответственность ложиться на проводку до щитка и автоматы в нём:unknw:

Link to comment
Share on other sites

Скорее на дорожку на плате. В низковольтных цепях допустимо предохранитель заменить специально зауженной дорожкой на плате. На высоком напряжении велика вероятность хлопка в виде дуги, устранять последствия которого будет проблематичней, чем предусмотреть предохранитель. Короче, дурной тон это.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Link to comment
Share on other sites

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. EVE является поставщиком аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей автомобилей.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 часов назад, Serg76 сказал:

Одинаковые С16 и С18 соединены последовательно, в итоге получаем ту же С7

А где соединяются С16 и С18 ничего больше не подключено? А куда СТ подключать? 

С7 - это фильтрующий конденсатор, а С16 и С18 ещё образуют среднюю точку для СТ. 

Кузмич, топология - полумост, и на 2161, что ты раньше собирал и на 2153. А самозапит - это значит схема сама запитывает свой ЗГ или отдельной обмоткой на СТ или со средней точки ключей через резистор + конденсатор.

Link to comment
Share on other sites

Продукция Hongfa для различных применений в Компэл

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

21 минуту назад, Евгений-435 сказал:

. А самозапит

С этим я уже разобрался, тупанул тогда:)

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

Только что, Евгений-435 сказал:

Тогда хорошо

Сейчас чуть разгребу дела и далее продолжу:)

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Евгений-435 сказал:

С7

Электролитический конденсатор на высоких частотах имеет большое внутреннее сопротивление, вот пленочные и ставят непосредственно возле точек питания схемы, что бы скомпенсировать паразитные параметры и эти связи и наводки не влияли на работу схемы. Надеюсь вы понимаете о чем я? И чем тогда она не замена С16 + С18? А учитывая их номинал, в итоге, вдвое меньшее значение этой блокировочной ёмкости, вообще мало скажется на его эффективности. Тут важнее куда его нужно подключать уже на плате, чтобы повысить его эффективность.

53 минуты назад, Евгений-435 сказал:

А где соединяются С16 и С18 ничего больше не подключено? А куда СТ подключать? 

Я предложил исключить из схемы С7, эти так и остаются-подключаются по схеме и ни как не помешают норм. работе БП

Link to comment
Share on other sites

В продолжение оффтопа про пистонирование, позволю себе повториться о необычном применении пистонов для улучшения передачи тепла от коллекторных выводов ШИ-подулятора с интегрированным силовым транзистором к полигону медной фольги в обратной стороны ПП (обведено красным).

1508062973_.jpg.57d2a1359bd4f6b53ff5b4ed69c6e784.jpg

Передача тепла получается намного эффективнее, чем через тонюсенькие ножки менее 0,5 мм.

Сделано для DK1203 на 12/18 Вт.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Мне нужно  совсем  простое зарядное устройства с стабилизаций 14.5в. Можно таким способом регулировать ток как на схеме ? Если нет то может подскажете как лучше сделать регулятор тока

Просто не охота усложнять схему

2.gif

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, sergei nizovcev сказал:

Можно таким способом регулировать ток как на схеме ?

Нет. Нужен нормальный узел регулирования.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, sergei nizovcev сказал:

Мне нужно  совсем  простое зарядное устройства с стабилизаций 14.5в. 

тут посмотрите 

 

Link to comment
Share on other sites

Всем привет! Появилось свободное время и малость порисовал. Посмотрите, критика приветствуется :yes:

12.JPG

По транзисторам 5551/5401буду переводить в смд сейчас думаю над этим

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

И еще есть вопрос - как рассчитать ТГР? Имею зеленое колечко 18х11,5х6,5.

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, kuzmitch сказал:

как рассчитать ТГР

По программе старичка. И потом проверить установкой в плату. Снять показания , осцелограммы и ток потребления микросхемы. Потом нагрузить транзисторами. И снова посмотреть форму сигнала. 310вольт не подавать. Только питание микросхемы. И все будет видно. Фото формы импульсов я где-то выше выкладывал в это ветке.

Для безопасности мотать хорошо изолированным проводом...например от компьютерных сетей(разобрать кабель на жилы)...МГТФ и т.п.

У вас резистор на 150 Ом, стоит под трансформатором. В случае не исправности, как выпаивать будем? ^_^

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, sanek_vol сказал:

Я, чтобы упростить разводку

Я конечно могу и ошибаться, но у тебя ошибка, все три кондея подключены к +310в. а как же делитель? 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

2 Y конденсатора в начале фильтра нужны лишь при условии третьего вывода заземления в розетке или я ошибаюсь? 

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Kraftverk сказал:

У вас резистор на 150 Ом

Хорошее замечание, впаяю с обратной стороны ПП

Только что, sashka сказал:

вывода заземления в

Вроде на корпус цеплять надо

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

Я сам ещё такие несимметричные полумосты не собирал, пока не было необходимости. Но и такое включение должно работать нормально, если нагрузка симметричная на вторичные полуобмотки то напряжение на конденсаторе само установится на +-150 В. Автор данной темы так же собирал по такой схеме ИИП на 1 кВт, поначалу оба конденсатора делителя были подключены минусу и схема работала нормально, а к плюсу или минусу разницы нету.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, sanek_vol сказал:

а к плюсу или минусу разницы нету.

Можно будет по экспериментировать :)

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Сравнивается напряжение на транзисторе с напряжением с датчика тока. ОУ, изменяя напряжение на своём выходе, "держит" равным нулю напряжение между своими входами. Получается, что он регулирует сопротивление транзистора в зависимости от тока и напряжения так, чтобы "держать" сопротивление постоянным. Если вы уберёте контроль напряжения на транзисторе (оторвёте его от неинвертирующего входа), то ОУ ничего регулировать-стабилизировать не сможет. Вернее сможет, но не то. Схема станет стабилизатором тока. Uинв.вх. = K1*U*Rш / (Rт + Rш) Uнеинв.вх. = K2*U где: K1, K2 - коэффициенты деления резистивных делителей на входах ОУ; U - напряжение на транзисторе; Rш - сопротивление токоизмерительного резистора;  Rт - сопротивление транзистора. Uинв.вх. - напряжение на инвертирующем входе ОУ; Uнеинв.вх. - напряжение на неинвертирующем входе ОУ; Операционник поддерживает их равными. K1*U*Rш / (Rт + Rш) = K2*U. Напряжение U слева и справа сокращается. Остаётся Rт очевидно равное константе, так как все остальные величины, оставшиеся в этом равенстве, - константы. Измерять напряжение на транзисторе нужно, чтобы поддерживать постоянным сопротивление транзистора вне зависимости от напряжения на нём, а вы эту связь хотите убрать.
    • А под какой магнитофон этот УВ у вас будет работать ?
    • я правильно понимаю такую схему? тогда можно использовать обычные транзисторы или всеравно ключи? тогда переформулируя вопрос, не получится ли что в момент начала срабатывания верхнего возникнет риск, что нижний "проскочит"? может быть я переформулирую вопрос- есть ли некие  характеристики среди  разных видов транзисторов, по которым транзистор может  сработать или  быть "нестабильным" в момент подачи питания? фронты не знаю какие, те которые применимы к катушке.   зы почемуто мне интуитивно кажется, что на протяжении открытого состояния верхнего, нижний всеравно останется незапитаным, и при подаче, пусть тока, на базу нижнего,  он или не сработает пока через верхний не пойдет ток, или транзисторы должны между собой какоето время "устаканиться" .   может быть нижний зашунтировать большим резистром, раз ключь всеравно управляется током?    
    • @Газзель Разработайте и рассчитайте схему, и все вопросы отпадут. Наиболее простое решение вашей задачи - сложить логически управляющие импульсы и управлять обычным ключом на одном транзисторе.
    • спасибо. я имелл ввиду сам момент включения. тость в момент срабатывания открытия верхнего, не  получится что нижний от этого может неконтролируемо коротко открыться ?  на картинке не схема, а задумка, поэтому какие празитные емкости и наводки я, честно, не представляю
    • На такой дурацкий вопрос может быть только тупой дурацкий ответ - надо перечислить названия всех известных вам сфер применения конденсаторов. А так как это невозможно, так как новые названия плодятся при появлении новых схемных решений и областей применения электроники в разных сферах жизни человека, то вариантов два. Либо этот туповатый препод удовлетворится вашим ответом, либо нет. Зависит от того, что он рассказывал про "классификацию конденсаторов" в своих лекциях и насколько хорошо вы это слушали. Открою вам преподавательскую тайну: Экзамены принимаются не на знание предмета, а на знание лекций и учебников, которые дали на кафедре.
    • И близко не лежало. Транзисторы включены по схеме "монтажное И". Нижний по схеме вывод катушки будет замкнут на "землю" только когда открыты оба транзистора. Когда закрыт хотя бы один, тока через оба транзистора и катушку нет, напряжение от источника питания плюс противоЭДС катушки, если есть, будет приложено к переходу база-коллектор верхнего по схеме транзистора. Напряжение на коллекторе нижнего по схеме транзистора будет определяться величинами паразитных ёмкостей и наводками, зависящими от крутизны фронтов переключения напряжения на катушке. В общем случае не определено, поэтому для исключения неконтролируемых выбросов, лучше поставить резистор относительно большого номинала, но достаточного для приёма тока через паразитные ёмкости без больших выбросов напряжения, с точки соединения коллектора нижнего с эмиттером верхнего на "землю". На коллекторе нижнего транзистора, если он закрыт, появится напряжение 6-0,6=5,4 В. Если открыт - верхний транзистор сгорит от превышения допустимого тока базы, так как ток в его базу ничем не ограничен. Возможно сгорит и нижний. Биполярные транзисторы управляются током, а не напряжением. В этой схеме последовательно с базами должны быть резисторы. Эту фразу надо переводить на русский язык и сопровождать картинкой схемы. Произвольный набор слов. Нет. Да.
  • Similar Content

×
×
  • Create New...