Блок питания на SG3525 и L6561 на 750Вт 50В 15А

[IRFP460]

плохо думаете 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mail_robot]

не, ну просто расход электричества, это самое первое о чем думает разработчик БП для нужд лаборатории

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[IRFP460]

ну  если с этой точки зрения, тогда да, )))

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

и особенно когда электрокотел в месяц по 6-8 тыс кВт сжирает, прям вот пара лишних ватт спать не дает. Этож какой выброс лишнего СО2 в атмосферу! Мы ж все умрем!

Изменено 26 марта, 2018 пользователем mail_robot

[harvester]

Ну, почти уговорили, штука теоретически полезная. Я и сам такую хочу

Начало я помню. А раз практически все работает.

Alex-falcon, можно пару фоток с шумом до и после ККМ без/под нагрузкой (пусть частичной, даже можно выбрать период 100мкс или больше, чтобы лес кракозябов был виден)? Хотя, mail_robot прав, тут даже просто дроссель львиную долю тычков сгладит. Также щупом можно и нащупать самое чистое место GND для управы. Кстати о дросселе, чем меньше индуктивность - тем больше отдаваемый ток и на хх тоже, но меньше предел регулировки напряжения. Так что увеличение зазора не повредит (индуктивность бы померить...), тк снижение напруги может быть вызвано недостаточным током.

И с нагревом нужно что-то делать. Если оно ватт 50 ест, то это  --10%, только на тепло. Градусник пирометр и таблица пересчета в помощь. Да и ПН будет хромать.

[Alex Falcon]

23 часа назад, IRFP460 сказал:

если есть осилограф - то форма потребляемого тока  должна быть похожа на форму напряжения

Вот напряжение и ток без ккм

вот с включённым ккм

 

3 часа назад, harvester сказал:

Alex-falcon, можно пару фоток с шумом до и после ККМ без/под нагрузкой

Это до

это после

синее это ток.

станный лес.. 

это вход без нагрузки

это выход

тока нет а мусор есть. Наводки похоже прут..

В 25.03.2018 в 18:28, mail_robot сказал:

на шунтах посмотреть

Посмотрел, нифига не понял. Желтый - затвор, синий - чисто шунт, без усилителя.

что за пики при открытии и закрытии, а иногда вообще какой-то возбуд.

Изменено 26 марта, 2018 пользователем Alex Falcon

[IRFP460]

красота, чумовые графики,  все работает очень хорошо )))

тока помехи убрать   

[Alex Falcon]

Ввесь вопрос - как? С чего начать? Это же, имхо, не реальные пики тока, а какие-то наводки..

[mail_robot]

да... чет явно не то. Я на осцилки БП АТХ с ККМ смотрел для интересу, там совсем другая картинка на входе

[Nikolay Mar]

В 25.03.2018 в 20:26, Alex Falcon сказал:

В общем провёл полевые испытания корректора. До 550Вт все хорошо, потом выходное напряжение начинает снижаться.. получается некое ограничение мощности.

на нагрузке 1,3А, 425В = 552вт.

на фотке показометр входа:

220 * 2,7 = 594вт.

итого КПД  552/594=0,92

косинус фи 515,2/594=0,867.

750вт достич не удалось...

 

Здравствуйте, очень интересная тема, у самого предстоит задача сделать ККМ на L6561. Так что огромное Вам спасибо за труды и что делитесь информацией.

Добавлю от себя 5 копеек про измерение мощности, активной, реактивной, полной,

Полная мощность для переменного напряжения рассчитывается как произведения тока на напряжения S=U*I, измеряется в Вольт-Амперах (ВА)

Коэффициент мощности, он же Power Factor = cos f, так как измеряется углом смещения относительно тока и напряжения.

Активная мощность (она же полезная) измеряется как P=U*I*cos f (Вт).

cos f = P/S=P/(U*I)

Могу сказать по замерам информация не сходится прибор показывается полезную нагрузку 515,2 Вт, а на выходе получается у вас 552 Вт, что тут сказать, погрешность измерения.

[IRFP460]

4 часа назад, Nikolay Mar сказал:

Коэффициент мощности, он же Power Factor = cos f, так как измеряется углом смещения относительно тока и напряжения.

и какой угол смещения между током и напряжением на первой осцилограмме ?

на вскидку PF там 0.65.

[Alex Falcon]

1 час назад, IRFP460 сказал:

какой угол смещения между током и напряжением на первой осцилограмме ?

На сколько я понимаю, нужно разделить фигуру, ограниченную осциллограммой тока в полупериоде пополам по площади. И эта разделяющая линия окажется смещена от оналогичной линии напряжения на некий угол. Так вот косинус этого угла и будет тем самым косинусом фи или повер фактором.

[mail_robot]

нормальный осел сам покажет угол смещения фазы. Поройтесь в разделе Math своего

4 hours ago, IRFP460 said:

на вскидку PF там 0.65

чет по моему у вас с глазомером совсем плоховато. Это сигнал тока и напряжения должен быть почти на 45 градусовсмещен (четверть периода) при таком значении PF. А в данном случае ф имеет околонулевое значение, а значит cosф стремиться к 1. Что в целом не удивительно в случае с ККМ. У них значение косинуса меньше 0,8 уже не считается нормой

Вот на осцилке без ККМ там да, 0,65 а может и меньше даже

@Alex Falcon не нужны вам никакие приборы за страшные деньги. Осциллографа и мозга вполне достаточно. А то ща насоветуют тут как обычно. Из мухи слона у нас народ выпиливает на раз

Изменено 27 марта, 2018 пользователем mail_robot

[IRFP460]

12 минуты назад, mail_robot сказал:

Это сигнал тока и напряжения должен быть почти в противофазе при таком значении PF. А в данном случае ф имеет околонулевое значение, а значит cosф стремиться к 1

я выше писал, повторюсь  PF и cos ф  характеристика измерения  совершенно разных величин.   PF - характеристика одного , coSf  характеристика другого  . 

 

 

Ток с напряжением после диодного моста ну ни как не могу быть в противофазе

Изменено 27 марта, 2018 пользователем IRFP460

[mail_robot]

аа, ну да

Quote

Коэффициент мощности (КМ, Power Factor, PF) равен отношению потребляемой нагрузкой активной мощности к полной потребляемой мощности.
Коэффициент мощности – комплексный показатель, характеризующий потери энергии в электросети, обусловленные фазовыми и нелинейными искажениями тока и напряжения в нагрузке.
Чем меньше коэффициент мощности нагрузки, тем больше эта нагрузка нагружает источник и провода. В случае нелинейных нагрузок (например импульсные блоки питания) коэффициент мощности еще и характеризует искажения формы кривой тока- ее отличия от синусоидальной и соответственно содержание высших гармоник.
Коэффициент мощности может принимать значения от 0 (худший результат) до 1 (идеальный результат).
Типичные значения коэффициента мощности:
0.95 - хороший показатель; 0.9 - удовлетворительный показатель; 0.8 - плохой показатель; 0,6-0.7 - импульсный блок питания без корректора коэффициента мощности (блок питания компьютера, некоторые светодиодные и энергосберегающие лампы).

Для синусоидального тока и напряжения (линейная нагрузка, например, утюг, электродвигатель, трансформатор, конденсаторные батареи):
PF = P/S = cosφ

Коэффициент мощности после моста мерить не имеет никакого смысла. Этот параметр относится только к промежутку вилка-розетка. И только для него имеет хоть какое то знчение

Изменено 27 марта, 2018 пользователем mail_robot

[IRFP460]

14 минуты назад, mail_robot сказал:

а значит cosф стремиться к 1. Что в целом не удивительно в случае с ККМ.

автор осцилограммки написал, что она без использования ККМ

 

18 часов назад, Alex Falcon сказал:

Вот напряжение и ток без ккм

 

[mail_robot]

я немного поправил пост, пока вы писали. Почитайте еще раз

[IRFP460]

1 минуту назад, mail_robot сказал:

Для синусоидального тока и напряжения (линейная нагрузка, например, утюг, электродвигатель, трансформатор, конденсаторные батареи):
PF = P/S = cosφ

это только для синуса тока.

 

где на первой осилограммке вы увидели ток в форме синуса ?

[mail_robot]

5 minutes ago, IRFP460 said:

PF и cos ф  характеристика измерения  совершенно разных величин

одной и той же, только PF умножен на 100 и выражен в процентах, для обывателей

1 minute ago, IRFP460 said:

где на первой осилограммке вы увидели ток в форме синуса ?

а нахрена нам первая осциллограмма? И не обязательно для синуса. PF это комплексный показатель

Изменено 27 марта, 2018 пользователем mail_robot

[IRFP460]

внесу ясность

 

cos ф  - это значения косинуса угла сдвига между током и напряжением.        очевидно что в случае подключения к сети диодного моста с кондёром  этот угол сдвига большим не будет

cos ф имеет место только к синусным формам напряжения и тока.

 

PF коэф мощности имеет отношение для несинусоидальных токов  и равно отношению  гармонике тока участвующей  в совершении полезной работы  к сумме всех гармоник тока.

 

Для измерения cos  f используются одни приборы, 

для PF другие.  (могут быть совмещены)   

 

Так понятней ?

Изменено 27 марта, 2018 пользователем IRFP460

[mail_robot]

неа, не так. Это в интернетах так пишут. Вы бы лучше обратились к учебнику ТОЭ, там это все подробно изложено в виде трехэтажных формул с интегралами

PF будет интегралом угловой векторной суммы по dt за один полупериод. И пофик на форму тока и напряжения

синусоидальную форму рисуют для упрощения понимания самого понятия PF. А синус он только в теории обычно бывает. Вон даже у автора нишиша уже не синус, а как минимум нечто из пары-тройки гармоник

Изменено 27 марта, 2018 пользователем mail_robot

[IRFP460]

возможно, но то тоже имеет место быть. 

убедился сам экспериментально.  имею первый прибор который предназначен для измерения cos f (именно его) так он БП  без ККМ на полной нагрузке показывает >0.9   

в тоже время второй прибор для измерения PF показывает 0,62  форма тока такае же как на первой осцилограмке.

 

при этом первый прибор при измерении cos f электродвигателя показывает (не помню)  но что то там около 0,7 может быть  и ток имеет форму синуса.

[mail_robot]

в прибор заложен тот метод измерений, который в него заложили. Надеяться что этот метод верный, все равно что поверить в то, что люди не ошибаются. Есть теория, она однозначна для любого случая. Как говаривал один мой препод - физику не нае..ешь

[IRFP460]

гадать тут не имеет смысла. нужно взять измеритель кос ф и измерить первую осцилограммку значение будет близкое к 1 так как сдвига между током и напряжением нет. если взять измеритель тока то значение будет около 0.6 так как много гармоник тока.

[mail_robot]

для первой я согласен. Но в ее измерениях смысла нет