Announcements
-
Сообщения
-
Нет именно zvs нужен - пардон) - при нуле напряжения, этого можно добиться если рабочая частота при не тяжелом входе - мин напряжении, будет выше резонанса, тогда и ключикам будет норм при больших нагрузках. А ZCS - мало эффективен. Приемником не пробовал помехи мерить - ЕС честно) но заметил - когда собирал обычную молотилку - что когда трансформатор не экранирован - щюп ослика хватает чтот - когда рядом лежит, здесь его закрыть не получится. Разницы нет между этими двумя драйверами особо - просто у меня есть что пожечь - если что не так- штук 10 лежат - экспериментить))
-
Тоже хотел попробовать собрать на fan7621 ,но открыв даташит, увидел что дед тайм там фиксированный и точно такой же как на l6599-350нс, а значить какой то колоссальной разницы в работе этих двух микросхем не будет точно.
-
Чувствуете противоестественность собственного желания?
-
Не так давно собрал резонансную молотилку на 2156 ,там ключи слабо грелись при нагрузке, до 150 ватт можно без радиатора смело, а если поставить с более низким сопротивлением то и больше думаю. Наверно имел ввиду ZCS, при нуле тока? Сам с этим бьюсь уже очень давно, импульсники по сравнению с обычными низкочастотниками, гадят в эфир, перепробовал и стабилизированные молотилки и не стабилизированные и стабилизированные резонанс, самый лучший результат с не стабилизированной резонансной молотилкой получился при запитке радиоприемника от блока, помех на фм в разы меньше чем на других вариантах, но все равно не идеально. Проверяю по выбосам выхода, и по приему фм сигнала, цепляю два блока параллельно, один обычный, второй иип, и запитываю приемник, включаю их по переменно и смотрю разницу в приеме станций, в идеале разницы быть не должно.
-
Similar Content
-
By SummerHell
Квазар АРМ ( Quasar ARM ) представляет собой микропроцессорный индукционно-балансный металлоискатель с дискриминацией металлов. Средняя глубина обнаружения (зависит от размеров и типа катушки) составляет по воздуху около 30 см на пятак СССР. Прошивка установлена самая новая - 2.1.12. Отличительной особенностью данного МД есть возможность замаскировать озвучивание металлов (первые три сектора сигнографа - черный, а остальные на цветные металлы).
Блоки проходят начальную настройку с калибровочной катушкой. Электронные блоки в наличии.
Цена блока 950 грн, доставка по Украине.
Основные технические характеристики и возможности:
- Отображение VDI в числовом виде.
- Дискриминация металлов по 16 секторам.
- Многотональное/ тритональное / двухтональное озвучивание цели.
- Маскирование любых секторов сигнографа.
- Возможность менять громкость низкочастотной озвучки.
- Пинпоинтер с регулируемой чувствительностью и порогом.
- Отображение величины напряжения аккумулятора.
- Автонастройка баланса грунта.
- В наличии 4 фильтра для разных условий поиска.
- Регулировка высоты звука и громкости озвучивания.
- Автоматическая балансировка разбаланса катушки.
- Отображение силы отклика металла.
- Регулировка чувствительности (барьера) металлоискателя.
- Отключаемый пороговый тон (Treshhold) с регулировкой громкости.
- Звуковой сигнал низкого уровня заряда аккумулятора.
- Наличие трех пользовательских профилей в памяти прибора.
- Регулировка лага задержки сигнографа.
- Регулируемая яркость подсветки дисплея.
- Дополнительный режим для настройки датчиков без использования измерительных приборов.
- Автоматическая диагностика металлоискателя после включения.
- Регулируемая скорость подстройки баланса грунта.
- Работает с датчиками рабочей частотой до 21 кГц.
Электронный блок металлоискателя Quasar ARM выполнен на качественной заводской печатной плате.
В комплекте:
* инструкция с описанием пунктов меню.
* инструкция по настройке металлоискателя.
* запасная наклейка передней панели.
* лист распиновки разъема датчика.
* вилка питания с отрезком провода для запитки электронного блока длиной 50 см.
Отправлю любым удобным для Вас способом, могу отправить наложенным платежом.
-
By DesAlex
В этой теме простым языком даны азы металлодетекторостроения, без привязки к определённому прибору, в общих чертах. Обязательный комплект познаний новичку, решившему построить свой первый металлодетектор.
Хочу сделать миноискатель. Подскажите, как?
По самому вопросу видно: спрашивает человек, который далёк от темы металлопоиска. Дело в том, что мы не ищем мины. Мина - очень нежелательная находка нам. Миноискатель - прибор сапёра для поиска конкретных изделий - взрывоопасных предметов (ВОПов). Мы же занимаемся металлопоиском - в основном, - исторических реликвий из разных металлов. Соответственно - собираем металлоискатели, ещё более правильно - металлодетекторы (МД). Людей, серьёзно увлечённых конструированием металлодетекторов, зовут МД-строителями :-)
Понял. Видел мужика с металлоискателем. Показывал находки - монетки, брошки, крестики, гильзы... Такой самому собрать можно?
Безусловно. Современный уровень развития любительской электроники позволяет самостоятельно изготовить металлодетектор, по характеристикам мало уступающий самым дорогим фирменным приборам и превосходящий по своим возможностям приборы среднего уровня.
А будет брать монету, ну, хотя бы, с полтора метра глубины?
Принцип действия любого металлодетектора основан на законах физики. Выше их не прыгнуть. При поиске монет и других мелких предметов нужно исходить из возможностей обнаружения таковых на глубинах не более 30-40 см. Чем крупнее предмет - тем на большей глубине его можно обнаружить. Максимум можно ориентироваться на глубины в несколько метров для предметов, размером с танк.
Ладно. А я смогу собрать такой детектор из деталей от старого приёмника, скажем - на 4 транзисторах?
На 4-5 транзисторах можно собрать наипростейший металлоискатель, способный находить монетку под ковром, в низкой траве, неглубоко в песке. И этот поиск вряд ли можно будет назвать комфортным. Чем выше запросы - тем сложнее детектор придётся собирать.
А какие познания и практику нужно иметь, чтобы собрать, скажем, "средненький" МД?
Раздел "Металлоискатели" недаром находится в части форума "Радиоэлектроника для профессионалов". Здесь не будут рады вопросам типа "А цифирки 22 возле конденсатора на схеме - это нанофарады или микрофарады?" Предполагается, что желающий заняться МД-строением уже умеет читать схемы, разбираться в маркировке, пользоваться измерительными приборами. Очень хорошо, если есть практика по сборке УЗЧ, простейших приёмников, блоков питания, генераторов, цифровой техники. Металлодетектор - устройство, работающие в звуковом диапазоне (пригодится опыт настройки генераторов, усилителей ЗЧ), придётся мотать катушки (навыки сборки приёмников), питать устройство и заряжать аккумуляторы (опыт сборки БП). Для самых современных цифровых МД - придётся "прошивать" микроконтроллеры.
О, катушка - это та штука, что проносится над землёй. Её трудно сделать?
Это "вторая проверка", после "миноискателя" :-) "Катушка" - это моток провода. Та "штука, что проносится над землёй" - это не катушка, а единая система из нескольких катушек, конденсаторов, экрана, кабеля и пр., - называется "датчик" - изготавливается и настраивается по определённой технологии - фактически - самая сложная в сборке часть металлодетектора. Только в самых простых детекторах и металлоискателях-"импульсниках" датчик можно обозвать "катушкой", так как он только такой и является.
А какие инструменты и приборы нужны, чтобы успешно заниматься МД-строением?
Инструменты - самые обычные для радиолюбителя. Из приборов, для сборки большинства детекторов достаточно тестера. "Хороший набор": тестер, осциллограф, измеритель RCL, генератор ЗЧ, частотомер, лабораторный БП, программаторы. В большинстве - можно использовать простое, низкочастотное, низковольтное, маломощное; не сложно и самостоятельно изготовить. Самым же главным "измерительным прибором" МД-строителя есть монета 5 копеек СССР 1961-1991 гг чеканки. Именно такую монету принято считать эталоном при измерении чувствительности детектора, да и просто проверки его работоспособности. Такой "измерительный прибор" дожен быть на рабочем столе МД-строителя на самом почётном месте :-)
А детали дефицитные? Материалы достать можно? У меня есть много разных старых плат...
Много чего можно использовать из имеющихся в запасниках деталей и материалов. Детали редкие применяются нечасто, не в каждой схеме. Только самые современные разработки могут потребовать достаточно дорогих комплектующих и материалов, что обязательно обсуждается в темах о приборах.
Морально готов. С чего начать, какую взять схему?
Зависит от начальной подготовки и от запросов. Радиолюбитель с познаниями и практикой "выше среднего" может сразу приниматься за сборку серьёзного прибора. Новичку лучше начать с более простого.
А что есть самое простое? И какие будут характеристики?
Самыми простыми есть приборы, работающие по принципу BFO - "на биениях". Как раз на тех самых 4-5 транзисторах, детали и материалы можно найти у себя на старых платах, в гараже или сарае... Работа таких детекторов основана на сравнении разности частот между двумя генераторами - образцовым и поисковым. Достоинства: простота, дешевизна, малое потребление, условное разделение откликов от мишеней на "чёрные" и "цветные". Недостатки: низкая стабильность в работе (постоянно надо подстраивать ручкой частоту одного из генераторов), низкая чувствительность (15 см на монету в самом идеальном случае), полное отсутствие комфорта и сервиса. Рекомендуется к изготовлению "самыми начинающими новичками" - "пощупать тему" МД-строения, помотать катушку, попробовать настроить и даже, может быть, - что-нибудь им найти :-)
Не пойдёт. А посложнее?
FM-металлоискатели, работающие по принципу частотомера. Фактически - это тот же BFO, но снабжён микроконтроллером. Сравнивается частота наружного поискового генератора и программно-построеного генератора на МК, со всеми "цифровыми" примочками. Достоинства: очень простая схема (правда - за счёт МК, который надо "прошивать"), малое потребление ("Кроны" хватит на всё лето), условное различие металлов "цветное-чёрное", больше комфорта и сервиса. Недостатки: всё те же, что и у "аналогового набиенщика" - слабая стабильность работы (хотя и лучше, чем у BFO), низкая чувствительность (те же 15 см на монету). Такие детекторы, в основном, применяются в качестве пинпоинтеров - маленьких карманных детекторов для "точечного" поиска мелких мишеней в выкопаном комке земли или в ямке.
Снова "не стабильный, не чувствительный". А такой, чтобы лупил глубоко и был надёжен, как автомат Калашникова?
PI-прибор, импульсник! Принцип основан на временнОм разделении работы "на приём" и "на передачу". Сначала в землю излучается мощный импульс, который возбуждает в толще металла вихревые токи. Потом этот "передатчик" отключается и в работу вступает "приёмник", который улавливает эти вихревые токи. Понятно, что чем крупнее предмет и чем ближе он к поверхности грунта, тем сильнее будет от него отклик. Производится это измерение и результат выводится на индикацию в виде звука плюс визуально - светодиодной линейкой или на ЖКИ-индикаторе. Руководит всем этим процессом, разумеется, микроконтроллер. Достоинства: надёжность, схема средней сложности, самый наипростейший датчик из всех возможных металлодетекторов, хорошая чувствительность (до 30 см на монету), хорошо борется с влиянием разнородного грунта, лёгок в настройке, удобен, комфортен - "включил и пошёл". Недостатки: большое потребление (быстро расходует батарейки) - да ещё и относительно высоковольтное (12...16 вольт желательно); детали почти все придётся покупать, а микропроцессор - "прошивать"; не умеет распознавать металлы (что "чёрное", что "цветное" - отклик одинаковый). Правда, есть схемы, где предпринимаются попытки распознать металлы; также бывают схемы простых импульсников без применения микропроцессоров - с ухучшением комфорта и сервиса, естественно. Идеальные детекторы для сбора металлолома ("нашёл чёрный металл - хорошо, а цветной - так ещё лучше"); хороши для поиска военных реликвий - в т.ч. и по той причине, что позволяют подключать, вместо простых "круглых" катушек, большие "глубинные" рамки.
-
By Mixa
Товарищи, дайте пожалуйста сылку на металло искатель без микросхем, желательно на распространенных транзисторах типа кт315
-