Jump to content
6П14П

Предлагаю обсудить РР на 6П14П

Recommended Posts

Всем привет. Хотелось бы услышать мнение людей понимающих относительно вот такого схемотехнического решения.

1246788527_shema.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Ставить лампу вместо 30к резистора, чтобы всего раза в три увеличить сопротивление в катодах диффкаскада я бы не стал. Или поставил бы маломощный пентод, тогда можно было-бы получить и больше мегаома.

2. Получать фиксированное смещение в выходном каскаде таким образом считаю большой глупостью. Всё равно уже есть отрицательное напряжение, вот с него и надо подать смещение на сетки, а стабилитроны выбросить.

3. При низкой чуствительности выпрямлять напряжение накала не очень-то и рационально.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

4. конденсатор на входе (С1) абсолютно лишний.

5. Отсутствует хоть какая то регулировка баланса токов выходного каскада (для двухтакта это необходимо). Да и просто стабилизация тока покоя отсутствует.

6. ОООС сделана безграмотно. Её глубина оказывается разной для Л1 и Л2, в результате ФИ и без того имеющий "врождённый перекос", становится ещё "кривее".  

Где вы блин берёте такие "гениальные" схемы?  Почитайте хотя бы Василича.  Его схема двухтакта вполне отлажена и технически грамотна.  Не надо изобретать велосипед. Всё придумано без малого сто лет тому назад. Бери и пользуйся.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Новый BlueNRG-LP с Bluetooth 5.2 и Long Range — волшебная палочка разработчика IoT" (04/02/2021)

Приглашаем 4 февраля на бесплатный вебинар о BlueNRG-LP - новой системе-на-кристалле (SoC) STMicroelectronics. На вебинаре будут детально рассмотрены функциональные блоки, особенности подключения, аппаратные и программные средства для разработки, настройка сценариев с помощью BlueNRG-GUI, практические примеры работы с микросхемой, а также примеры применения BlueNRG-LP в устройствах интернета вещей.

Подробнее

ТИМВАЛ, с 6 пунктом не совсем согласен. Если в катод поставить хороший источник тока на пентоде (а ещё лучше каскодный на транзисторах с малой ёмкостью коллектор-база, такие в видеоусилителях применялись), то диффкаскад становится очень даже "прямым" в весьма широком диапазоне частот. И по цепи ООС, естественно, тоже.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые компактные конденсаторы Panasonic серии TPS. Закаленный характер.

Panasonic представил новую серию TPS твердотельных танталовых конденсаторов с проводящим полимером для поверхностного монтажа. Конденсаторы серии TPS обладают уникальными особенностями, что делает их отличным выбором для использования в приложениях с высокими требованиями.

Подробнее

В данном примере этого не сделано, так что не вижу смысла рассуждать как бы "попрямить" то что уже сделано криво. :D

Топ.Ст. предложил обсудить, вот мы и обсудили. :yes:


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

SiC MOSFET на 1200 В для схем флайбэк до 500 Вт!

Компания Wolfspeed выпустила новые карбид-кремниевые транзисторы C3M0350120D/J на 1200 В, предназначенные для маломощных устройств мощностью до 500 Вт. Карбид-кремниевые транзисторы в сравнении с кремниевыми демонстрируют меньший на 75% уровень потерь на переключение и меньшее на 50% значение потерь проводимости в рабочем режиме при температуре кристалла 100…150°С.

Подробнее

Спасибо за мнения.

Дело в том, что эта схема была мной нарыта на датагоре, слыхали наверно про такой... 

Ссылок давать не буду, если интересно кому - найдете, так вот, все, что было перечислено - лампа в катодах дифкаскада, стабилитроны в катодах пентодов и выпрямление накала первых ламп - это, наоборот, улучшения.

Вот, что он пишет: "Характеристики собранного усилителя получились на удивление неплохими.
Возможно это обусловлено удачной конструкцией выходного трансформатора или везением автора. 
Входная чувствительность = 0,7 ÷ 1,0В
Выходная синусоидальная мощность, не менее = 10 Вт
Нагрузка = 4, 8 или 16 Ом
Полоса усиления при неравномерности 1,5дБ = 20÷25Гц - 45÷50кГц
Уровень шума и фона = -75÷80 дБ
Нелинейные искажения на половинной мощности
1кГц ~ 0.05%
30Гц – 100Гц < 0.25%
100Гц – 10кГц < 0.15%
10кГц – 20кГц < 0.5%
Измерения КНИ произведены с помощью программы Spectralab. Собственные шумы звуковой карты компьютера на уровне -95÷ -100 дБ. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, тимвал сказал:

Где вы блин берёте такие "гениальные" схемы?  Почитайте хотя бы Василича.  Его схема двухтакта вполне отлажена и технически грамотна.  Не надо изобретать велосипед. Всё придумано без малого сто лет тому назад. Бери и пользуйся.

Схемы Василича я тоже видел и ветку эту читал, читаю и читать буду, даже не столько из-за схем, сколько из-за антагонизма ТС и других пользователей - в споре рождается истина, говорят)) А в той, кстати, схеме, на которую вы, уважаемый Тимвал указываете, говорят вместо 6н9с должна быть 6н8с и конденсатор там раком нарисован в катодах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На форуме датагорском, который приказал долго жить этот усилитель обсуждался. Один человек собрал и попросил помощи у форумчан в отладке.

Скажу больше - я тоже, грешен, 6п14п девать некуда, целый чемодан, тоже балуюсь усилками на макете. И этот решил испытать. Собрал, отладил, работает. Настолько мне понравился звук, что начал я его в корпус пристраивать. До этого всякие схемы на 14-й макетировал - не нравились они мне, и хрип, и мощности нету, и в разогрев уходят... 

Так вот тот, который помощи просил карту напряжений закинул на форум, стал я свой макет мерить - совсем все не так у меня, как у него. Поэтому, собственно, решил я на другом форуме за эту схему поговорить. Может увидит, зайдет, контактов-то нету. Хорошо обсуждать с тем - у кого вот она, собранная.

Edited by 6П14П
дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 6П14П сказал:

Собрал, отладил, работает. Настолько мне понравился звук, что начал я его в корпус пристраивать.

Ну, это понятно. Своя рубашка ближе к телу...

30 минут назад, 6П14П сказал:

Нелинейные искажения на половинной мощности
1кГц ~ 0.05%
30Гц – 100Гц < 0.25%
100Гц – 10кГц < 0.15%
10кГц – 20кГц < 0.5%

Так у себя замерьте и сообщите.

31 минуту назад, 6П14П сказал:

лампа в катодах дифкаскада, стабилитроны в катодах пентодов и выпрямление накала первых ламп - это, наоборот, улучшения.

Улучшения по сравнению с чем? Как налаживалась схема? В общем, ни о чём...

6 минут назад, 6П14П сказал:

6п14п девать некуда, целый чемодан,

Так запараллельте по 10 штук. Параллелили и более серьёзные лампы. Типа по 20 штук 300-х. :D

13 минуты назад, 6П14П сказал:

На форуме датагорском, который приказал долго жить

А куда он мог подеваться? Живёт, таки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шмелевым я ее не мерил, искажения регулировал на слух, вместо 23-х поставил 2-ки, потому как с 23-ми добиться нормального звучания мне не удалось, а с 2-ми все отлично зазвучало.

На том форуме, кстати тоже немного про кривость схемы говорили, но там диктатура и неугодных банят. 

Параллелить лампы нет желания, есть желание время убить))

Есть мнение, что R8 на этой схеме должен быть 2,4 к.

1 час назад, Alex-007 сказал:

А куда он мог подеваться? Живёт, таки...

Нет, не живет, 

888.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, 6П14П сказал:

Есть мнение, что R8 на этой схеме должен быть 2,4 к.

Так анодного и так достаточно!  ну, упадёт на нём вольт 70. И что?

7 минут назад, 6П14П сказал:

Нет, не живет, 

Живёт. Только что заходил. К сожалению, часов у них нет, поэтому скрин не привожу...

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы заходили на датагор - электронный журнал, а форум находится по адресу - форум.датагор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и делать там нечего... было, а теперь там все общение вообще платным станет

Share this post


Link to post
Share on other sites

С дифференциальным каскадом все же погорячились. Упомянутое для примера сопротивление 30кОм уже обеспечивает асимметрию порядка 1%, (при Iк = 1,6мА и S = 4мА/В), не говоря об источнике тока на триоде. Пентод здесь заведомо избыточен со своим высоким сопротивлением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

самое интересное, что вращая движок подстроечника я совершенно не вижу никаких изменений напряжения на аноде, как шло (-100)вольт с этой лампы, так и приходит на катоды первых ламп (-100). Подстроечник исправен - сопротивление изменяется от 0 до 995 ом. Я списывался с автором на эту тему, он ответил, что замерять нужно ТОК... Жаль не могу с форума скопировать точно, что он мне ответил, что-то, типа, что этот узел работает как "генератор стабильного тока, который призван поддерживать режим работы ламп в неизменном состоянии."

Share this post


Link to post
Share on other sites

@6П14П, именно на катодах столько категорически быть не должно. Не путаете? На анодах сколько получилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

6П14П, полный бред. В одной и той же точке не может быть два разных напряжения одновременно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот и я говорю - бред... тем не менее.

это не одновременно. так как у меня уже все почти в закрытом состоянии - я просто выдергиваю лампы и замеряю на панельках.

Edited by 6П14П

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 6П14П сказал:

я просто выдергиваю лампы и замеряю на панельках

Да уж! Теперь понятно. Что-то расхотелось обсуждать недостатки этой схемы с дилетантом...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, 6П14П сказал:

спасибо за комплимент, вежливый, вы, наш

Это был не комплимент от Алекса,а констатация факта.

Все мы в чём-то диалетанты,но... что вас сподвигло мерять с вынутыми лампами ? Можете хотя бы объяснить логику этого(кто-то посоветовал так\где-то читали про такое измерение) ?

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы он что-то другое констатировал...

Я ж говорю - у меня все закрыто. Вот я и решил замеры произвести на панельках. На генераторе с первыми лампами. На первых лампах с генератором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@6П14П Он констатировал то,что есть по факту(и не нужно на это обижаться).

Меряют естественно на панельках,но внутри\на выводах панелек(с подключенными !!! лампами).

Мерять режимы - с вынутыми лампами,это нонсенс.

----

Я тоже диалетант,но мне такое и в голову бы не пришло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...